摘要：文章基于RCEP生效的背景，通過比較優(yōu)勢理論，分析中韓貿(mào)易進出口產(chǎn)品的類目、進出口產(chǎn)品的貿(mào)易金額差，并引入RCEP貿(mào)易條款，推測研究中韓跨境電商貿(mào)易中，中國向韓國出口品中占優(yōu)勢的產(chǎn)品。研究結(jié)論表明，紡織制品在中韓跨境電商中屬于比較優(yōu)勢產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞：跨境電商；中韓貿(mào)易；比較優(yōu)勢產(chǎn)品；RCEP

中圖分類號：F713.36文獻標識碼：A文章編號：1005-6432（2024）19-0019-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.19.005

1RCEP背景介紹

隨著2020年包括中、日、韓、澳、新以及東盟十國共15方成員國制定的區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的成功簽署，標志著全球最大的自由貿(mào)易協(xié)定正式達成，有利于維護多邊貿(mào)易體系，建設(shè)開放型世界經(jīng)濟。RCEP協(xié)定包括貨物、服務(wù)貿(mào)易、投資、電子商務(wù)、政府采購等20章節(jié)。該協(xié)定規(guī)定，區(qū)域95%以上的貨物貿(mào)易實現(xiàn)零關(guān)稅，中國與東南亞國家間的國際貿(mào)易壁壘將會削弱，各國商品進出口難度將降低。2019年至2021年我國跨境電商進出口交易總額從1.29萬億元上升到1.92萬億元，交易規(guī)模持續(xù)上升，明顯高于傳統(tǒng)進出口貿(mào)易增速。文章以RCEP為背景，分析中國對韓國貿(mào)易進出口產(chǎn)品的類目及貿(mào)易金額差，并引入RCEP條款，推測研究中國對韓國跨境電商貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢的產(chǎn)品。

2文獻綜述

數(shù)字經(jīng)濟迅速發(fā)展，加之各國貿(mào)易協(xié)定簽署，跨境電商從產(chǎn)生開始一直受到眾多學(xué)者的關(guān)注。劉曉亞（2018）指出《中韓自由貿(mào)易協(xié)定》的簽訂，韓國的電子產(chǎn)品、化妝品、汽車和服裝等產(chǎn)品，通過跨境電商平臺進入自貿(mào)區(qū)以及中國市場，協(xié)議中關(guān)稅的降低或取消將促進中韓兩國跨境電商的發(fā)展［1］。鄭春芳和肖旭（2021）從ＲCEP條款內(nèi)容出發(fā)，闡述了ＲCEP的簽署對中國跨境電商發(fā)展的影響：跨境電商進出口規(guī)模將增加、跨境電商交易數(shù)據(jù)多方協(xié)同監(jiān)管局面將形成、跨境消費者權(quán)益和個人信息保護將加強、海外倉及跨境云服務(wù)將迅速發(fā)展、通關(guān)監(jiān)管更加便利化［2］。劉文（2021）也從RCEP協(xié)定內(nèi)容出發(fā)，闡明RCEP協(xié)定將拓寬中韓FTA紅利空間。并且，協(xié)定生效之后，中韓兩國產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的合作潛力將進一步釋放，對兩國價值鏈重塑起重要作用［3］。李新（2021）認為，中韓兩國隨著RCEP的簽署，潛在的結(jié)構(gòu)性沖突，將沖擊中國向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型，威脅韓國高端制造業(yè)在RCEP區(qū)域內(nèi)的地位，導(dǎo)致激烈的貿(mào)易競爭產(chǎn)生［4］。馮曉玲和趙鑫（2022）通過隨機前沿引力模型檢驗中韓貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)雙邊貿(mào)易潛力總體呈遞增態(tài)勢［5］。2015年后貿(mào)易潛力初級產(chǎn)品貿(mào)易最大，勞動密集型產(chǎn)品次之，資本密集型產(chǎn)品最小，但兩國仍保留著一定的貿(mào)易擴展空間。

比較優(yōu)勢理論一直是指導(dǎo)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)理論，對我國經(jīng)濟發(fā)展和對外貿(mào)易在一定程度上起到作用。李博英（2019）以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)，對中韓貿(mào)易進行了實證分析。研究表明，兩國貨物貿(mào)易差異大、互補性強、商品出口優(yōu)勢增強［6］。王寧（2022）研究了跨境電商經(jīng)濟下比較優(yōu)勢理論的發(fā)展，信息技術(shù)、區(qū)塊鏈、物流、金融等領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展，對中國新型交易模式與商貿(mào)形態(tài)經(jīng)濟建設(shè)具有積極的指導(dǎo)意義，逐漸優(yōu)化的貿(mào)易理論促進了比較優(yōu)勢理論發(fā)展，同時將進一步助力跨境電商經(jīng)濟的發(fā)展［7］。孟康潔（2022）在比較優(yōu)勢視角下，通過對自貿(mào)區(qū)“1+3+7+1+6+3”模式進行比較研究，總結(jié)各個自貿(mào)區(qū)的功能定位，闡明了中國自貿(mào)區(qū)發(fā)展路徑［8］。劉蓉（2023）在比較優(yōu)勢理論下，通過對101個國別面板數(shù)據(jù)進行研究，實證了貿(mào)易便利化會促進各國全球價值鏈地位的提升，在發(fā)展中國家，這一正向影響更加明顯［9］。

綜上所述，當(dāng)前已有文獻系統(tǒng)地分析了RCEP協(xié)議的簽訂產(chǎn)生的一系列經(jīng)貿(mào)影響，證實了RCEP協(xié)定生效將促進成員國之間的貿(mào)易便利化，以及會降低貿(mào)易成本，使區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟得到增長。

同時，比較優(yōu)勢理論一直是指導(dǎo)中國對外貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)理論，雖然存在漏洞之處，但是仍然在一定程度上起到積極作用。中國對韓國跨境電子商務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，正如文獻整理所示，基礎(chǔ)研究屢見不鮮。但是跨境電商B2B申報的產(chǎn)品屬于海關(guān)總署統(tǒng)計分類產(chǎn)品中的第22類（特殊交易品及未分類商品），這類產(chǎn)品不進行詳細分類，因此，無法從海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)中分析中韓跨境電商交易的產(chǎn)品類目。

文章試圖以RCEP生效為背景，分析中韓貿(mào)易發(fā)展狀況，以此為依據(jù)，推測中韓跨境電商比較優(yōu)勢產(chǎn)品，為中韓雙邊貿(mào)易選品時提出合理建議。

32019—2023年中韓貿(mào)易發(fā)展狀況

商務(wù)部國際司負責(zé)人于2021年3月22日表示，中國已經(jīng)完成RCEP核準，成為率先批準協(xié)定的國家。RCEP對韓國自2022年2月1日起正式生效。

因此，本研究采用的數(shù)據(jù)是RCEP正式生效前后5年（2019年至2013年），中韓兩國進出口產(chǎn)品金額及類目。

2019年至2023年，中國對韓國出口產(chǎn)品共22類，依據(jù)出口產(chǎn)品金額（見表1），排在前5位的產(chǎn)品依次為第16類（20402.6億元）、第6類（5353億元）、第15類（4534.8億元）、第11類（3060.7億元）、第20類（2365.8億元）。2019—2023年中國對韓國出口產(chǎn)品金額見表1。

中國從韓國進口的產(chǎn)品，按照進口金額（見表2），排在前5位的產(chǎn)品為第16類（35589.3億元）、第6類（6602.9億元）、第7類（3921.9億元）、第15類（2993.7億元）、第18類（2668.2億元）。2019—2023年中國對韓國進口產(chǎn)品金額見表2。

4從中韓貿(mào)易進出口產(chǎn)品類目分析中韓跨境電商比較優(yōu)勢產(chǎn)品

在中國與韓國跨境電子商務(wù)貿(mào)易中，分析比較優(yōu)勢產(chǎn)品時，采用比較成本貿(mào)易基礎(chǔ)理論。該理論出自大衛(wèi)·李嘉圖《政治市場經(jīng)濟與賦稅原理》：貿(mào)易的關(guān)鍵在于對產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的比較差異，以及由此產(chǎn)生的成本相對差異。對于具備“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品集中生產(chǎn)并出口，具備“比較劣勢”的產(chǎn)品則應(yīng)依靠進口。即在兩國之間，勞動生產(chǎn)率的差距不是在任何產(chǎn)品上都是相等的。每個國家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口具有比較劣勢的產(chǎn)品，正所謂“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相衡取其輕”。

以比較成本貿(mào)易基礎(chǔ)理論為依據(jù)，從中韓兩國進出口金額差可知，中國處于劣勢的產(chǎn)品為：第16類、第7類、第18類、第5類、第6類，特別是機電、音像設(shè)備及其零件、附件，中國向韓國出口金額與中國向韓國進口金額相差甚大。剩下的17類產(chǎn)品中，中國比韓國占有優(yōu)勢，尤其是第11類紡織制品。2019—2023年中韓出口與進口產(chǎn)品貿(mào)易金額差見表3。

因此，通過數(shù)據(jù)可以推測，中國對韓國跨境電子貿(mào)易中，處于劣勢的產(chǎn)品類目為：第16類機電、音像設(shè)備及其零件、附件；第7類塑料及其制品、橡膠及其制品；第18類光學(xué)、醫(yī)療等儀器，鐘表，樂器；第5類礦產(chǎn)品；第6類化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品。

中國處于比較優(yōu)勢的產(chǎn)品為第11類紡織原料及紡織制品。具體包括蠶絲、羊毛等動物毛，馬毛紗線及其機織物、棉花、其他植物纖維，紙紗線及其機織物、化學(xué)纖維長絲、化學(xué)纖維短纖、絮胎、氈呢及無紡織物，線繩制品等、地毯及紡織材料的其他鋪地制品、特種機織物，簇絨織物，刺繡品等、浸、包或?qū)訅嚎椢铮I(yè)用紡織制品、針織物及鉤編織物、針織或鉤編的服裝及衣著附件、非針織或非鉤編的服裝及衣著附件、其他紡織制品，成套物品，舊紡織品。

紡織制品是否如數(shù)據(jù)所示受到韓國消費者的青睞，可以通過韓國電商巨頭——酷澎（Coupang）平臺的銷售數(shù)據(jù)進行驗證。酷澎自2010年創(chuàng)立以來，不斷致力提升消費體驗，為韓國消費者提供了數(shù)以百萬計的大量商品選擇和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。2023年4月，酷澎安卓端月活用戶為2080萬，遙遙領(lǐng)先其他韓國電商，比排名第二的應(yīng)用高出3.27倍（數(shù)據(jù)來源：Coupang2023年一季度財報數(shù)據(jù)）。

截至2023年一季度末，韓國跨境電商交易總金額達1.6萬億韓元。在前三大海淘市場（中國、美國、歐洲）排名中，中國超越美國位居第一，達6550億韓元。交易額排名前三的品類依次為時尚服飾、食品和3C數(shù)碼（韓國統(tǒng)計局官網(wǎng)）。搜索熱詞一直高居榜首的為時尚服飾、家居、3C數(shù)碼、戶外運動、美妝工具。時尚服飾、家居、戶外運動制品都屬于紡織品類，與文章分析的結(jié)果相符。

紡織品類產(chǎn)品之所以得到韓國消費者熱捧，其原因有以下三方面。

首先，關(guān)稅低，售價比韓國國內(nèi)售價低。RCEP條款規(guī)定：超出原有雙邊自貿(mào)協(xié)定產(chǎn)品中，對紡織品零關(guān)稅，中國運動鞋向韓國出口，區(qū)域價值成分達到40%，可免除8%～13%的關(guān)稅。

其次，中韓產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟互補。隨著韓國政府大力支持紡織服裝業(yè)，加大科技投入，使其成功轉(zhuǎn)化升級，由勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為資本密集型產(chǎn)業(yè)。中國與之不同，紡織業(yè)仍為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，因而與韓國產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟互補性較強（張穎，2023）［10］。

最后，新技術(shù)促使中國紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級。人民日報2023年11月21日報道稱，紡織行業(yè)在新技術(shù)助力下，涌現(xiàn)一大批實現(xiàn)高端制造和智能整合的生產(chǎn)工廠，由于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的中國紡織企業(yè)成功轉(zhuǎn)型升級，從而推動形成更加綠色、高效的產(chǎn)業(yè)集群。2022年中國紡織品服裝出口總額同比增長2.5%，連續(xù)3年突破3000億美元。正是這些原因，紡織類產(chǎn)品吸引了海外消費者的目光。

5結(jié)語

文章通過分析中韓貿(mào)易進出口產(chǎn)品貿(mào)易金額差、產(chǎn)品類目，推測中韓跨境電商B2B，中國對韓國具有比較優(yōu)勢及劣勢的產(chǎn)品類目，可以作為跨境電商企業(yè)選品時優(yōu)先考慮的類目。

文章只是淺層研究中韓貿(mào)易中比較優(yōu)勢產(chǎn)品，未深入探討占據(jù)優(yōu)勢的各方面因素：兩國的經(jīng)濟政策、物價、收入、勞動力成本等，后續(xù)將進行更深層研究。

參考文獻：

［1］劉曉亞.中韓自貿(mào)協(xié)定與兩國跨境電商的前景［J］.中國國際財經(jīng)（中英文），2018（2）：4.

［2］鄭春芳，肖旭.RCEP的簽署對中國跨境電商發(fā)展的六大影響［J］.經(jīng)濟研究參考，2021（11）：116-127.

［3］劉文.RCEP框架下的中日韓產(chǎn)業(yè)合作［J］.亞太安全與海洋研究，2021（3）：93-111.

［4］李新.RCEP對中國區(qū)域價值鏈重構(gòu)的影響與對策［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2021（7）：151-154.

［5］馮曉玲，趙鑫.RCEP背景下中韓貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯浚跩］.東北亞經(jīng)濟研究，2022，6（4）：82-96.

［6］李博英.顯性比較優(yōu)勢視角下的中韓兩國貿(mào)易競爭力研究［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2019，34（7）：44-53.

［7］王寧.淺談跨境電商經(jīng)濟下比較優(yōu)勢理論的發(fā)展［J］.金融文壇，2022（7）：41-44.

［8］孟康潔.比較優(yōu)勢視角下我國自貿(mào)區(qū)發(fā)展路徑研究［J］.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2022（10）：1-3.

［9］劉蓉.比較優(yōu)勢理論下貿(mào)易便利化與全球價值鏈地位提升［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2023（4）：131-134.

［10］張穎.中國對韓國紡織品服裝出口影響因素的實證分析［J］.時代經(jīng)貿(mào)，2023，20（10）：103-105.