摘要:為探究平煤股份八礦超遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采對上覆煤巖層的影響,采用相似材料模擬實驗分析超遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采上覆煤巖層裂隙及應(yīng)力演化規(guī)律,并進(jìn)行現(xiàn)場驗證。研究結(jié)果表明:超遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采條件下,隨工作面推進(jìn),上覆煤巖層裂隙率呈先上升后平穩(wěn)的趨勢,當(dāng)工作面從187 m推進(jìn)至272 m,裂隙發(fā)育最快;超遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采對上覆煤巖層有卸壓效果,但與常規(guī)情況下相比卸壓滯后距離較大;上覆巖層卸壓比戊組煤層大;通過現(xiàn)場驗證發(fā)現(xiàn),隨工作面推進(jìn),礦壓呈先上升再下降后穩(wěn)定的趨勢,并將工作面區(qū)域分為未干擾區(qū)、應(yīng)力集中區(qū)、卸壓區(qū)和穩(wěn)定區(qū)。研究結(jié)論可為平煤礦區(qū)遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采、上組煤層工作面瓦斯防治和采區(qū)工作面采掘部署提供參考。
關(guān)鍵詞:超遠(yuǎn)距離;相似材料模擬;應(yīng)力演化;卸壓效果
中圖分類號:TD323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1008-0562(2024)02-0143-07
0 引言
隨著煤炭資源的開采,埋深逐漸增加,出現(xiàn)了超出遠(yuǎn)距離煤層群所定義的煤層群,以往適用于遠(yuǎn)距離煤層群的上保護(hù)層開采卸壓方法不適用于此種情況。而埋深的增加增大了瓦斯治理難度,保護(hù)層開采是滲透率改性解決瓦斯突出的有效手段。
鄧兆睿等采用數(shù)值模擬方法研究了近距離煤層群半煤巖上保護(hù)層開采卸壓增透效應(yīng),得出了上保護(hù)層工作面開采卸壓機理。王欽明通過現(xiàn)場實驗研究了近距離多煤層保護(hù)層回采工作面的瓦斯涌出規(guī)律,提出了立體式瓦斯綜合治理技術(shù)。程國建通過數(shù)值模擬研究了中遠(yuǎn)距離上保護(hù)層開采被保護(hù)層卸壓瓦斯流動滯后的時空規(guī)律,解決了傳統(tǒng)被保護(hù)層鉆孔超前保護(hù)層采煤工作面施工卸壓抽采存在的問題。李茹等采用COMSOL4.2多物理場數(shù)值模擬軟件對中遠(yuǎn)距離下保護(hù)層開采瓦斯運移進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)中遠(yuǎn)距離條件下保護(hù)層開采對被保護(hù)層具有卸壓作用。宋衛(wèi)華等運用相似材料模擬方法,研究了平頂山十礦近距離下保護(hù)層開采后上覆巖層的移動規(guī)律和己15-16煤層的卸壓效果,認(rèn)為保護(hù)層開采后,己煤層的走向區(qū)域滿足煤層卸壓瓦斯的抽采要求。任中華等開展沿煤層傾向開采的相似模擬實驗,探究了平煤股份八礦多煤層遠(yuǎn)距離上保護(hù)層重疊開采,認(rèn)為丁組煤層開采對己組煤層的卸壓保護(hù)效果甚微,但留設(shè)煤柱使己組煤層產(chǎn)生附加應(yīng)力。劉鯉粽綜合運用數(shù)值模擬和現(xiàn)場實測等手段,研究了遠(yuǎn)距離下保護(hù)層開采上覆巖層卸壓效果及被保護(hù)層煤體膨脹變形規(guī)律,結(jié)果表明,卸壓效果隨與工作面垂直距離增加而降低,被保護(hù)層膨脹率穩(wěn)定在4‰左右。
以往的研究主要針對中遠(yuǎn)距離煤層保護(hù)層開采對被保護(hù)層的影響,對于超遠(yuǎn)距離煤層群下保護(hù)層開采的研究較少。平煤股份八礦己組煤層與戊組煤層相距170 m,超出了保護(hù)層一般定義的界限,無法直接采用保護(hù)層開采理論指導(dǎo)現(xiàn)場實踐。本文以平煤股份八礦為研究對象,通過相似材料模擬實驗探究超遠(yuǎn)距離下覆己組煤層超前開采過程上覆戊組煤層的應(yīng)力場及裂隙場的演化規(guī)律,以期為超遠(yuǎn)距離煤層群瓦斯治理提供指導(dǎo)。
1 工程概況
平煤股份八礦的主采煤層包括丁5.6、戊9.10、己15和己16-17 4個煤層,煤層間距較遠(yuǎn),平煤股份八礦己組、戊組煤層層間距約為170 m,戊9.10煤層實測最大瓦斯壓力為2.5 MPa,最大瓦斯含量為16 m3/t。目前己15-21030工作面超前于戊9.10-21070工作面回采,兩工作面垂直投影相互交叉。己is-21030工作面推進(jìn)過程中,上覆戊9.10-21070工作面風(fēng)巷出現(xiàn)變形回縮等現(xiàn)象,表明己組煤層開采對戊組煤層存在一定的影響。戊組煤層布置3個工作面,戊9.10-21030、戊9.10-21050工作面開采已結(jié)束,戊9.io-21070工作面尚未開采,己is-21030工作面處于開采階段,見圖1。
2 超遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采相似模擬實驗
2.1 模型參數(shù)與材料選取
相似材料模擬實驗臺尺寸為2 850 mmx300 mm×1 650 mm,依據(jù)研究對象的現(xiàn)場工況,根據(jù)相似原理,確定幾何相似比為1:170,根據(jù)幾何相似比與時間相似比之間的關(guān)系確定時間相似比為1:13,容重相似比為1:1.5,最終確定應(yīng)力相似比為1:255。模擬采高為實際生產(chǎn)采高與幾何常數(shù)之比,己15煤層實際厚度為4.4 m,幾何常數(shù)為170,模擬采高為2.6 cm,每日安排兩班生產(chǎn),一班檢修,確定模型開挖速度為2 cm/次,實際生產(chǎn)每班8h,模擬開采時間間隔為36 min,近似將時間間隔設(shè)為40 min。結(jié)合文獻(xiàn)[12]的數(shù)據(jù),確定分層數(shù)、分層厚度和配比號,原巖和模型材料力學(xué)參數(shù)見表1。
相似材料模型見圖2。
依據(jù)上覆巖層自重應(yīng)力場,采用應(yīng)力相似常數(shù)折算得到模擬應(yīng)力[13-14],相當(dāng)于質(zhì)量為523 kg的模型材料。對超出模型高度的上覆煤巖層采取等效載荷加載方法施加應(yīng)力。模擬材料以石英砂為骨料,以石膏、石灰為黏結(jié)劑,用云母片模擬巖層分層面和節(jié)理裂隙等弱面。
2.2 實驗方案
在兩組煤層之間布置4組應(yīng)力測點,應(yīng)力測點布置見圖3,監(jiān)測點說明見表2。每次模型開挖前后拍攝照片,用于記錄覆巖裂隙演化。
為還原現(xiàn)場采空區(qū)實際情況,在戊9.10-21050工作面開挖完畢的基礎(chǔ)上,待模型穩(wěn)定后,開挖己15-21030工作面。模型己15-21030煤層右側(cè)預(yù)留34 cm煤柱,左側(cè)預(yù)留10 cm煤柱,依據(jù)時間相似比從右向左循環(huán)開采己15-21030工作面,開采總長度為255 cm,實際原型長度為433.5 m。模型開采步距為2 cm,為方便說明實驗結(jié)果,以下均以原型尺寸來描述。
3 實驗結(jié)果及分析
3.1 覆巖裂隙時空演化規(guī)律
根據(jù)己組回采覆巖垮落結(jié)構(gòu)的照片數(shù)據(jù),通過PCAS軟件對其裂隙演化進(jìn)行分析。煤層開采覆巖垮落的二值化灰度裂隙見圖4。
統(tǒng)計模型中巖體裂隙的條數(shù)、總長度、平均寬度以及裂隙率,得到裂隙參數(shù)隨工作面推進(jìn)的變化曲線,見圖5。隨著己組工作面推進(jìn),形成的采空區(qū)不斷增大,垮落的覆巖在采區(qū)上方逐漸堆積,上覆巖層裂隙條數(shù)、裂隙總長度和裂隙率3個指標(biāo)變化趨勢一致,呈上升趨勢,而裂隙平均寬度隨工作面推進(jìn)呈下降趨勢。當(dāng)覆巖離層發(fā)育至模型頂部邊界后,覆巖裂隙閉合,裂隙條數(shù)、裂隙總長度和裂隙率3個指標(biāo)呈平緩趨勢。當(dāng)工作面從120 m推進(jìn)至187 m,采動導(dǎo)致裂隙條數(shù)、裂隙總長度和裂隙率緩慢上升,而裂隙平均寬度下降,裂隙以萌生為主。當(dāng)工作面從187 m推進(jìn)至300 m,裂隙發(fā)育迅速,裂隙條數(shù)從30增長至171,增長了4.7倍,裂隙總長度增長了3.5倍,裂隙率從9.3×10-3增長至21×10-3,此過程裂隙以貫通和擴(kuò)張為主。工作面從300 m推進(jìn)至430 m,裂隙閉合速度與裂隙發(fā)育速度達(dá)到平衡,裂隙條數(shù)、裂隙總長度和裂隙率趨于穩(wěn)定,裂隙率穩(wěn)定在21×10-3左右,此過程裂隙主要以閉合、壓實和新裂隙的產(chǎn)生為主。
在整個開采過程中,覆巖裂隙的層位高度逐漸增加,工作面開采至300 m時,裂隙層位擴(kuò)展至85 m;工作面開采至340 m時,裂隙層位達(dá)到極限值129.2 m。裂隙指標(biāo)的變化表明超遠(yuǎn)距離下組煤層開采覆巖裂隙發(fā)育具有極限性,而裂隙層位發(fā)育高度影響上組煤層卸壓效果。
模型測點應(yīng)力變化曲線見圖6。測點A1、A2距開切眼的距離分別為198.9 m、239.7 m。己15-21030工作面未推進(jìn)至測點A1時,垮落層位未達(dá)到A組測點高度,A、B組測點應(yīng)力無大幅度波動,戊組煤層采空區(qū)進(jìn)一步壓實,應(yīng)力向戊組煤層采空區(qū)偏移,左側(cè)煤柱的測點C1、C2應(yīng)力緩慢下降。工作面推過測點A1,到達(dá)測點A2前,覆巖發(fā)生大范圍垮落,己15-21030工作面采空區(qū)上方覆巖下沉,應(yīng)力向工作面一側(cè)集中,測點A3、B2、B3、B4、C4和D組測點應(yīng)力增大。工作面推過測點A2,覆巖再次發(fā)生大范圍垮落,采空區(qū)上方測點應(yīng)力減小,工作面推進(jìn)至340 m左右應(yīng)力達(dá)到最小。工作面繼續(xù)向前推進(jìn),垮落覆巖壓實,采空區(qū)上方各測點應(yīng)力增大,垮落覆巖層位向上發(fā)育,工作面前方D組測點和測點B3、B4出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。隨著工作面推進(jìn),各測點應(yīng)力依次減小。開采結(jié)束,A組測點所在層位的原始應(yīng)力為20.97 MPa,測點A2、A3分別卸壓31.5%、60.6%,測點A3卸壓滯后21.5 m。B組測點所在層位原始應(yīng)力為19.9 MPa,測點B2、B3、B4穩(wěn)定后分別卸壓40.2%、26.6%、15.0%,B3卸壓滯后距離在30~45 m。
測點C3、C4動態(tài)卸壓,卸壓滯后距離為115~135 m,卸壓過程中應(yīng)力最小值分別為-4.7 MPa、-2.7 MPa。測點D1在工作面開采至421 m時開始卸壓,穩(wěn)定后卸壓12.2%。戊組煤層原始應(yīng)力為16.25 MPa,滯后距離為35~50 m。測點D2、D3、D4、D5在工作面開采結(jié)束后卸壓,穩(wěn)定后分別卸壓4.1%、7.0%、4.g%、12.3%。
結(jié)合覆巖裂隙時空演化規(guī)律的分析,超遠(yuǎn)距離下組煤層開采,采高為4.4 m,隨著覆巖層位增高,卸壓效果明顯下降,卸壓滯后距離逐漸增大,超遠(yuǎn)距離下組煤層開采,裂隙未能到達(dá)上組煤層,上組煤層處于彎曲下沉帶。開采結(jié)束后,D組應(yīng)力除測點D6外都處于卸壓狀態(tài),平均卸壓為1.46 MPa,卸壓滯后距離為35~50 m。
4 超遠(yuǎn)距離煤層開采實測驗證
根據(jù)己15-21030工作面和戊9.10-21070工作面的相對位置,在戊9.10-21070工作面中間低位巷兩幫(距巷道口278 m處)布設(shè)鉆孔安裝應(yīng)力計,分析隨著己15-21030工作面推進(jìn)戊組煤層區(qū)域礦壓變化情況。應(yīng)力計鉆孔長為6m,鉆孔角為180,采用YHY60礦用本安型鉆孔應(yīng)力計采集數(shù)據(jù)。通過60d的數(shù)據(jù)觀測得到戊9.10煤層應(yīng)力與己15煤層推進(jìn)距離的關(guān)系,見圖7。由圖7可以看出,現(xiàn)場測點應(yīng)力變化趨勢與相似模擬戊組煤層應(yīng)力變化趨勢一致。與相似模擬相比,現(xiàn)場戊組煤層應(yīng)力更早達(dá)到峰值,卸壓區(qū)的范圍大致相同。現(xiàn)場由于垮落結(jié)構(gòu)的影響,在卸壓區(qū),測點應(yīng)力出現(xiàn)波動,隨后測點應(yīng)力繼續(xù)減小,最后測點應(yīng)力穩(wěn)定在11.6 MPa。對比應(yīng)力集中區(qū)最大應(yīng)力27 MPa,應(yīng)力下降了57.0%。卸壓滯后距離為35~40 m,與相似材料模擬結(jié)果中戊組卸壓滯后工作面距離相符,可以證實超遠(yuǎn)距離下組煤層開采戊組煤層有卸壓效果。
5 結(jié)論
(1)相似材料模擬超遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采,采高為4.4 m,工作面推進(jìn)至340 m,覆巖裂隙停止向上發(fā)育,裂隙層位發(fā)育高度極限為129.2 m。在裂隙層位高度達(dá)到極限時,裂隙指標(biāo)處于穩(wěn)定狀態(tài),此過程裂隙主要以閉合、壓實和新裂隙的產(chǎn)生為主。
(2)超遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采對戊組煤層卸壓有一定影響。隨模型層位增大,卸壓滯后距離增大,卸壓效果減弱,戊組煤層壓力下降了12.3%,戊組煤層處的卸壓滯后距離為35~50 m。
(3)經(jīng)現(xiàn)場驗證,超遠(yuǎn)距離下組煤層超前開采對戊組煤層卸壓效果有一定提升作用?,F(xiàn)場測點應(yīng)力變化趨勢與相似材料模擬D組測點一致?,F(xiàn)場實測數(shù)據(jù)顯示,相比于應(yīng)力集中區(qū),戊組煤層卸壓57.0%,卸壓滯后距離為35~40 m,與相似材料模擬結(jié)果吻合。
基金項目:遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)科創(chuàng)新團(tuán)隊資助項目(INTU20TD-11);遼寧省自然科學(xué)基金聯(lián)合基金計劃項目(2021-KF-13-04);國 家自然科學(xué)基金面上項目(52074143)