摘 要 通過(guò)農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)、電動(dòng)噴霧器2種施藥方式將芐嘧·丙草胺、異噁草松等4種常規(guī)藥劑對(duì)直播水稻各時(shí)期雜草施藥，并對(duì)防除效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)與電動(dòng)噴霧器對(duì)直播水稻各時(shí)期雜草施藥均有很好的防治效果，常規(guī)劑量的防效達(dá)96.6%～100%，減量20%～30%的防效達(dá)95.8%～100%。農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)作業(yè)效率更高，實(shí)現(xiàn)了綠色高效、減量控害的目的，適合生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)；電動(dòng)噴霧器；直播水稻；雜草防治；減量控害

中圖分類號(hào)：S251；S451.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.11.012

余姚市位于浙江省東部寧紹平原地區(qū)，水稻是余姚市種植面積最大的農(nóng)作物，年種植面積保持在20 000 hm2以上。近年來(lái)，隨著農(nóng)村季節(jié)性勞動(dòng)力緊張的現(xiàn)實(shí)情況和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)輕型耕作制度的推廣，直播水稻面積不斷擴(kuò)大，已成為余姚市水稻的主要栽培方式，種植面積約占全市水稻種植的50%。直播水稻田塊較平整且水層淺，雜草種子易于萌發(fā)。雜草成災(zāi)期一般有兩個(gè)時(shí)段，首次出現(xiàn)在播種后的5～20 d，以禾本科雜草為主，25～40 d開(kāi)始形成第2個(gè)稻田雜草的成災(zāi)期，以莎草科雜草、闊葉雜草為主[1]，對(duì)直播水稻的雜草防除主要有苗前封殺和苗后莖葉除草兩個(gè)時(shí)期。與移栽稻田相比，直播水稻雜草發(fā)生種類更多、密度更高、為害時(shí)間更久、造成損失更重，已成為影響直播水稻產(chǎn)量穩(wěn)定的重要因素之一[2-3]，特別是千金子、稗草等雜草抗性的產(chǎn)生[4-5]，對(duì)水稻生產(chǎn)危害很大。由于農(nóng)戶大劑量、廣泛地使用氰氟草酯等除草藥劑，水稻田雜草抗藥性增加，防效逐年下降，稻田草害加重，甚至引起作物藥害，推廣應(yīng)用綠色高效的施藥技術(shù)勢(shì)在必行。

背負(fù)式電動(dòng)、擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧器等傳統(tǒng)人工施藥方式存在作業(yè)時(shí)行走困難、勞動(dòng)強(qiáng)度大和作業(yè)效率低等問(wèn)題，已無(wú)法滿足日趨規(guī)?；N植水稻生產(chǎn)的需求[6]。農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)作為一種新型農(nóng)機(jī)裝備，具有安全性好、適應(yīng)性廣、作業(yè)效率高、人工成本低等優(yōu)點(diǎn)[7]，無(wú)人機(jī)施藥可以提高農(nóng)藥利用率、減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、提高工作效率，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于防治作物的病蟲(chóng)草害[8]。與人工施藥方式相比，無(wú)人機(jī)施藥更安全高效，在添加助劑的情況下，能夠有效提升施藥效果，達(dá)到農(nóng)藥減量增效的效果[9]。目前，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)對(duì)直播水稻田雜草防治研究熱點(diǎn)主要在無(wú)人機(jī)應(yīng)用與防治藥劑篩選方面[10-14]，而農(nóng)藥減量化用藥防除直播水稻各時(shí)期雜草的研究還很少涉及，因此在高效農(nóng)機(jī)作業(yè)需求與肥藥減量現(xiàn)實(shí)要求下，探討農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)對(duì)直播水稻各時(shí)期雜草的防除效果，可為推廣示范水稻雜草“綠色防控”提供參考。

1 材料與方法

1.1" 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在浙江省余姚市陽(yáng)明街道種植大戶早稻田內(nèi)進(jìn)行，水稻品種為甬秈15，栽培方式為水稻直播，浸種催芽后于2023年4月10日播種。栽培措施、肥水管理和非靶標(biāo)病蟲(chóng)害防治等田間管理措施一致。

1.2" 施藥器械

啟飛多旋翼無(wú)人機(jī)A22，杭州啟飛智能科技有限公司生產(chǎn)；3WB d-16A背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，臺(tái)州市路橋蓬街塑模機(jī)械廠生產(chǎn)。

1.3" 試驗(yàn)藥劑

供試藥劑為萌芽葆（40%芐嘧·丙草胺懸浮劑，浙江吉順植物科技有限公司生產(chǎn)）、廣滅靈（36%異噁草松微囊懸浮劑，美國(guó)富美實(shí)公司生產(chǎn)）、排草丹[48%滅草松鈉鹽可溶液劑，巴斯夫植物保護(hù)（江蘇）有限公司生產(chǎn)]、澳虎（75% 2甲4氯二甲胺鹽水劑，澳大利亞紐發(fā)姆有限公司生產(chǎn)），飛防助劑為濃傲（脂肪酸乙酯維生素E懸乳劑，南非尼勒思科882有限責(zé)任公司生產(chǎn)）。

1.4" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)9個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，無(wú)人機(jī)每667 m²用水量為4 kg，助劑5 mL，飛行高度1.5 m，速度4 m·s^-1，幅寬3 m；電動(dòng)噴霧器每667 m²用水量為35 kg，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

2023年4月16日下午第1次施藥，施藥時(shí)水稻與雜草均未出苗。天氣晴，平均溫度為21 ℃，最高溫度為27 ℃，最低溫度為15 ℃，東南風(fēng)3級(jí)。

5月27日上午第2次施藥，施藥時(shí)水稻處于4～5葉期、雜草處于3～4葉期。天氣多云，平均溫度為22 ℃，最高溫度為25 ℃，最低溫度為19 ℃，東南風(fēng)2級(jí)。

1.5" 調(diào)查內(nèi)容與方法

第1次施藥后20 d（5月6日）調(diào)查苗前封草效果，第2次施藥后12 d（6月9日）調(diào)查苗后莖葉除草效果，各處理采用“S”型隨機(jī)取樣6點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查0.11 m²，記錄各處理禾本科、闊葉科、莎草科雜草發(fā)生株數(shù)，并在第2次調(diào)查時(shí)稱取各處理雜草鮮質(zhì)量，計(jì)算雜草株數(shù)防效和鮮質(zhì)量防效，運(yùn)用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。

株防效=（對(duì)照區(qū)雜草數(shù)-處理區(qū)雜草數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草數(shù)×100%；

鮮質(zhì)量防效=（對(duì)照區(qū)雜草鮮質(zhì)量-處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量）/對(duì)照區(qū)雜草鮮質(zhì)量×100%。

每次施藥后3、7 d觀察水稻的長(zhǎng)勢(shì)，如有藥害，詳細(xì)描述藥害癥狀（生長(zhǎng)抑制、褪綠、畸形）及發(fā)生的時(shí)間，并在每次藥效試驗(yàn)調(diào)查時(shí)，觀察藥害變化情況和完全恢復(fù)的時(shí)間，按目測(cè)法分5級(jí)確定藥害程度。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：1級(jí)，水稻生長(zhǎng)正常，無(wú)任何受害癥狀；2級(jí)，水稻輕微藥害，藥害少于10%；3級(jí)，水稻中等藥害，以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量；4級(jí)，水稻藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn)；5級(jí)，水稻藥害嚴(yán)重，不能恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 各處理對(duì)直播水稻的苗前封草效果

第1次施藥后20 d不同施藥方式與封草藥劑對(duì)直播水稻苗前雜草的封草效果（見(jiàn)表2），調(diào)查時(shí)空白對(duì)照小區(qū)稗草、耳葉水莧、異型莎草等雜草大量發(fā)生，總株數(shù)達(dá)970株·m^-2。農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)與電動(dòng)噴霧器噴施40%芐嘧·丙草胺100 mL、40%芐嘧·丙草胺70 mL、40%芐嘧·丙草胺100 mL+36%異噁草松30 mL、40%芐嘧·丙草胺70 mL+36%異噁草松21 ml對(duì)直播水稻苗前雜草均有很好的封草效果，其中農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)噴施常規(guī)劑量對(duì)稗草、耳葉水莧、異型莎草的防效達(dá)100%，對(duì)總草的防效達(dá)100%，用量減少30%對(duì)稗草、耳葉水莧、異型莎草的防效達(dá)95.6%～100%，對(duì)總草的防效達(dá)98.8%～99.8%；電動(dòng)噴霧器噴施常規(guī)劑量對(duì)稗草、耳葉水莧、異型莎草的防效達(dá)95.7%～100%，對(duì)總草的防效達(dá)98.0%～100%，用量減少30%對(duì)稗草、耳葉水莧、異型莎草的防效達(dá)91.1%～100%，對(duì)總草的防效達(dá)98.8%～99.5%。試驗(yàn)表明，農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)與電動(dòng)噴霧器對(duì)直播水稻苗前雜草的封草效果相當(dāng)，且常規(guī)劑量減少30%的情況下防效依然很好。

2.2" 各處理對(duì)直播水稻的苗后莖葉除草效果

第2次施藥后12 d不同施藥方式和除草藥劑對(duì)直播水稻苗后闊葉、莎草科雜草的株防除和鮮質(zhì)量防效（見(jiàn)表3、表4）。株防效和鮮質(zhì)量防效數(shù)據(jù)表明，農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)與電動(dòng)噴霧器噴施48%滅草松200 mL、48%滅草松160 mL、75% 2甲4氯20 mL、75% 2甲4氯16 mL對(duì)直播水稻苗后闊葉、莎草科雜草均有很好的防效，其中農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)噴施常規(guī)劑量對(duì)耳葉水莧、陌上菜與異型莎草的防效達(dá)96.6%～100%，對(duì)苗后總草的防效達(dá)97.9%～100%，用量減少20%對(duì)耳葉水莧、陌上菜與異型莎草的防效達(dá)93.1%～100%，對(duì)苗后總草的防效達(dá)95.8%～100%；電動(dòng)噴霧器噴施常規(guī)劑量對(duì)耳葉水莧、陌上菜與異型莎草的防效達(dá)100%，對(duì)苗后總草的防效達(dá)100%，用量減少20%對(duì)耳葉水莧、陌上菜與異型莎草的防效達(dá)100%，對(duì)苗后總草的防效達(dá)100%，可見(jiàn)農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)對(duì)苗后莖葉雜草的防效與電動(dòng)噴霧器相當(dāng)，且常規(guī)劑量減少20%的情況下防效依然很高。

2.3" 各藥劑處理對(duì)直播水稻的安全性

于施藥后3、7 d進(jìn)行目測(cè)觀察，噴施36%異噁草松后3 d水稻葉片開(kāi)始有輕微白化現(xiàn)象，葉片失綠，藥后20 d左右完全恢復(fù)，對(duì)成秧率、后期生長(zhǎng)及最后產(chǎn)量均無(wú)影響。其他藥劑處理水稻長(zhǎng)勢(shì)良好，均未出現(xiàn)明顯的藥害癥狀，說(shuō)明農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)與電動(dòng)噴霧器噴施供試藥劑在本試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生長(zhǎng)均安全。

2.4" 不同施藥方式的作業(yè)效率

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)平均每小時(shí)作業(yè)4 hm²，電動(dòng)噴霧器平均每小時(shí)作業(yè)0.13 hm²，農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)作業(yè)效率約是電動(dòng)噴霧器的30倍，農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)作業(yè)效率高，具有省工高效的優(yōu)勢(shì)，適合大面積推廣應(yīng)用。

3" 結(jié)論與討論

試驗(yàn)選取了農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)、電動(dòng)噴霧器2種施藥方式將芐嘧·丙草胺、異噁草松等4種藥劑對(duì)直播水稻各時(shí)期雜草進(jìn)行施藥防治，驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)在直播水稻田各時(shí)期雜草防除中的效果，探討了農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)對(duì)減藥增效的助推作用。試驗(yàn)結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)與電動(dòng)噴霧器噴施常規(guī)藥劑對(duì)直播水稻田各時(shí)期雜草均有很高的防效，常規(guī)藥劑用量可減20%～30%，且對(duì)水稻安全。張韞政等在成都市開(kāi)展農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)防控水直播稻田雜草試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)施藥方式相比，無(wú)人機(jī)施藥更安全高效，在添加助劑的情況下，能夠有效提升施藥效果，達(dá)到農(nóng)藥減量增效的效果[9]。李春清等在湖北省鐘祥市使用農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)開(kāi)展水直播稻田一次性除草試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)無(wú)人機(jī)作業(yè)對(duì)水直播田除草效果好，對(duì)水稻安全，藥劑使用量可減30%[11]。上述結(jié)果與本試驗(yàn)結(jié)果一致。農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)適合在直播水稻各時(shí)期雜草防除中應(yīng)用，能夠?qū)崿F(xiàn)安全高效、減量控害的目的，符合綠色高效的種植需求，可以在生產(chǎn)上大面積推廣示范。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉井濤.鹽城地區(qū)直播稻田雜草發(fā)生特點(diǎn)及化學(xué)防除技術(shù)[J].南方農(nóng)業(yè)，2022，16（19）：68-71.

[2] 徐慶國(guó)， 劉紅梅， 黃豐. 湖南直播稻發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策探討 [J]. 作物研究， 2015， 29（3）： 296-299.

[3] 張琨， 王新宇， 王志強(qiáng). 田間雜草的危害及防治技術(shù) [J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)， 2011（9）： 40-41.

[4] 董立堯，陳國(guó)奇，李俊，等.我國(guó)稻麥連作區(qū)水稻田雜草抗藥性現(xiàn)狀[C]//第十三屆全國(guó)雜草科學(xué)大會(huì)論文摘要集.貴陽(yáng)：中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)雜草學(xué)分會(huì)，2017.

[5] 吳水祥， 狄蕊， 翟婧， 等. 來(lái)施凈與不同藥劑配施對(duì)連作晚稻田雜草的防除效果試驗(yàn)初報(bào) [J]. 上海農(nóng)業(yè)科技， 2022（4）： 133-134， 139.

[6] 張海艷，蘭玉彬，文晟，等.植保無(wú)人機(jī)水稻田間農(nóng)藥噴施的作業(yè)效果[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40（1）：116-124.

[7] 洪沛. 巢湖市農(nóng)業(yè)無(wú)人機(jī)的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策 [J]. 現(xiàn)代農(nóng)機(jī)， 2023（2）： 1-4.

[8] 袁會(huì)珠， 薛新宇， 閆曉靜， 等. 植保無(wú)人飛機(jī)低空低容量噴霧技術(shù)應(yīng)用與展望 [J]. 植物保護(hù)， 2018， 44（5）： 152-158， 180.

[9] 張韞政， 貢常委， 張水容， 等. 成都平原直播稻田雜草群落構(gòu)成及植保無(wú)人機(jī)防控效果 [J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2022， 48（5）： 608-612.

[10] 俞才軍， 陳時(shí)健， 薛金龍. 460 g·L-1 2甲·滅草松可溶液劑防除水稻直播田雜草藥效試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào) [J]. 上海農(nóng)業(yè)科技， 2021（3）： 128-129， 132.

[11] 李春清， 王家剛， 林秋菊， 等. 多旋翼植保機(jī)對(duì)水直播稻田雜草的防除效果 [J]. 湖北植保， 2019（1）： 20-21， 19.

[12] 柏超， 許琴芳， 寧國(guó)云， 等. 無(wú)人機(jī)施藥在水直播稻田雜草防除中的應(yīng)用效果研究 [J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2019（13）： 96-97.

[13] 邵國(guó)民， 駱琴， 何信富， 等. 植保無(wú)人機(jī)防除水稻直播田雜草效果評(píng)價(jià) [J]. 中國(guó)稻米， 2019， 25（6）： 89-92.

[14] 楊永杰， 張慧泉， 金文涌， 等. 幾種封閉除草劑兩個(gè)時(shí)期用藥效果對(duì)比及其交互作用分析 [J]. 植物保護(hù)， 2022， 48（5）： 341-347， 360.

（責(zé)任編輯：敬廷桃）