摘 要：通過探究黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，為黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)參考依據(jù)，以黃河流域九?。▍^(qū)）為研究對象，基于２０１２—２０２０ 年面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法、耦合協(xié)調(diào)度、空間自相關(guān)及空間計(jì)量模型研究農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)特征，考察分析二者耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空格局演變與驅(qū)動(dòng)因素。結(jié)果顯示：黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境水平均呈上升態(tài)勢，前者的區(qū)域格局以“上下游高，中游低” 為主，后者的區(qū)域格局以“中下游高，上游低” 為主；二者耦合協(xié)調(diào)度整體處于較低水平，下游的耦合協(xié)調(diào)度高于中上游，存在顯著的空間集聚效應(yīng)；科技創(chuàng)新、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對本?。▍^(qū)）農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)水平具有顯著作用，環(huán)境規(guī)制、科技創(chuàng)新與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，但各因素的空間影響程度不同。應(yīng)因地制宜制定發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)區(qū)域間協(xié)同合作，正確發(fā)揮政府和市場的作用，全方位促進(jìn)耦合協(xié)調(diào)度的提升。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；生態(tài)環(huán)境；耦合協(xié)調(diào)度；驅(qū)動(dòng)因素；黃河流域

中圖分類號：Ｆ３２３；Ｘ３２１；ＴＶ８８２．１ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０７．００３

引用格式：孫培蕾，焦小玲．黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合研究［Ｊ］．人民黃河，２０２４，４６（７）：１５－２１．

０ 引言

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為新發(fā)展階段的應(yīng)有之義，需不斷提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、效率和效益，才能為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和社會(huì)主義現(xiàn)代化提供有力支撐。近年來，黃河流域農(nóng)業(yè)發(fā)展在取得突破性進(jìn)展的同時(shí)也面臨突出矛盾和挑戰(zhàn)，其中最為嚴(yán)峻的問題之一是來自生態(tài)環(huán)境的壓力。２０１９ 年，習(xí)近平總書記明確提出，把黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展納入重大國家戰(zhàn)略。在此戰(zhàn)略背景下，深化黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的理論研究、明晰驅(qū)動(dòng)二者耦合協(xié)調(diào)的因素，對探尋和制定黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的可行性對策、統(tǒng)籌推進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展均具有重要意義。

自高質(zhì)量發(fā)展任務(wù)提出后，大致形成了關(guān)于黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的兩條研究路徑：第一條路徑為黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的思路，如方琳娜等［１］ 從農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與自然資源匹配、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)效益提升角度進(jìn)行分析；第二條路徑側(cè)重于實(shí)證研究［２－５］ ，多集中于從不同視角構(gòu)建黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系。對于黃河流域生態(tài)環(huán)境的研究，學(xué)者們［６－１０］ 除了關(guān)注流域的水資源利用、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)及生態(tài)補(bǔ)償，還關(guān)注生態(tài)環(huán)境與高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展問題。近年來，為了促進(jìn)黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，學(xué)者們［１１－１３］ 開始對兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究。綜上所述，關(guān)于黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的相關(guān)探討日漸豐富，但很少有學(xué)者從空間角度進(jìn)一步分析兩者耦合協(xié)調(diào)度的空間關(guān)聯(lián)性及其驅(qū)動(dòng)因素?；诖?，本文以２０１２—２０２０ 年黃河流域九?。▍^(qū)）為研究對象，構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境耦合的評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，測算耦合協(xié)調(diào)度，并通過空間自相關(guān)模型及空間計(jì)量模型對耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)一步研究，以期為探尋和制定黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展對策提供參考。

１ 耦合協(xié)調(diào)及驅(qū)動(dòng)機(jī)理分析

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間相互制約、彼此促進(jìn)的關(guān)系可以視為兩者耦合協(xié)調(diào)的客觀表征。農(nóng)業(yè)活動(dòng)極大地影響著生態(tài)環(huán)境，既可能惡化生態(tài)環(huán)境，又可能使生態(tài)環(huán)境得到改善。其影響效應(yīng)有４ 種：一是技術(shù)效應(yīng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中化肥的過量施用產(chǎn)生的污染，會(huì)導(dǎo)致土壤中的一些金屬離子超標(biāo)，造成土壤貧瘠、鹽漬化，因此通過革新農(nóng)業(yè)的管理方法、引入科學(xué)施肥技術(shù)及建立農(nóng)業(yè)技術(shù)作物影響評價(jià)中心，對環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測，從而可以改善生態(tài)環(huán)境［１４］ 。二是規(guī)模效應(yīng)。在追求農(nóng)業(yè)高產(chǎn)的過程中，盲目的土地?cái)U(kuò)張使得農(nóng)業(yè)污染性要素的投入相應(yīng)增加，打破了生態(tài)環(huán)境原有的平衡；同時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，有利于形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的連片化及組織化，提高要素的利用效率，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善。三是結(jié)構(gòu)效應(yīng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中高污染、高排放行業(yè)比重的增加會(huì)抑制環(huán)境效率的提高［１５］ 。四是社會(huì)效應(yīng)。當(dāng)一部分農(nóng)戶采用較為環(huán)保的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式取得一定經(jīng)濟(jì)效益后，會(huì)帶動(dòng)其他農(nóng)戶進(jìn)行相關(guān)學(xué)習(xí)和模仿，具體表現(xiàn)為人才效應(yīng)和資源效應(yīng)。人才效應(yīng)是指生態(tài)環(huán)境的惡化會(huì)對人力資本產(chǎn)生驅(qū)趕效應(yīng)，不利于提升農(nóng)業(yè)人員的投入程度和技術(shù)知識水平，而好的生態(tài)環(huán)境對人力資本產(chǎn)生引流作用，原因是高技能的勞動(dòng)者往往具有追求生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好地區(qū)生活的意愿；資源效應(yīng)主要指土地鹽堿化、荒漠化等生態(tài)環(huán)境的破壞導(dǎo)致土壤肥力下降，進(jìn)而降低資源的有效使用率，同時(shí)對農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)生影響。

在闡明農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)機(jī)理后，進(jìn)一步分析諸多因素對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的影響。驅(qū)動(dòng)因素的選擇要內(nèi)外兼顧，既要包含外部驅(qū)動(dòng)條件還要體現(xiàn)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素。在外部條件方面，環(huán)境規(guī)制是其中一個(gè)重要因素，政府可以采取一系列行動(dòng)和措施對高污染的企業(yè)進(jìn)行排放控制，并對低耗能的企業(yè)進(jìn)行激勵(lì)，從而提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，助推農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，提高兩者的耦合協(xié)調(diào)度。以新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)業(yè)為依托的科技創(chuàng)新不僅可以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，將創(chuàng)新要素融入農(nóng)業(yè)發(fā)展的全產(chǎn)業(yè)鏈中，從生產(chǎn)端、制造端、流通端和消費(fèi)端推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量與效益變革［１６］ ，而且可以減少資源的消耗量，提高能量的傳遞及利用效率，催生出更多環(huán)保產(chǎn)品。就人力資本水平而言，一方面人力資本會(huì)提升農(nóng)業(yè)人員的投入程度及技術(shù)知識水平，所以預(yù)期人力資本對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進(jìn)作用［１７］ ；另一方面人力資本結(jié)構(gòu)對環(huán)境污染的影響在不同發(fā)展階段有所不同，這種不同是由各發(fā)展階段的內(nèi)生結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致的［１８］ 。就內(nèi)部因素而言，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)?。▍^(qū)） 勞動(dòng)力的“出口”和水土資源的“進(jìn)口”，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減輕資源壓力，此外農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)者在貿(mào)易壁壘的倒逼下提高生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)習(xí)綠色生產(chǎn)技術(shù)，客觀上有利于改善環(huán)境。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、生態(tài)環(huán)境之間也存在緊密聯(lián)系。一方面，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平的增長必然對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生直接或間接影響；另一方面，根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的初期，經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量下降，當(dāng)其超過某一臨界點(diǎn)后，經(jīng)濟(jì)增長水平的提高有助于環(huán)境質(zhì)量的改善。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的提升不僅能夠有效提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，而且產(chǎn)業(yè)集聚的技術(shù)溢出效應(yīng)及競爭效應(yīng)也有利于提升生態(tài)效率［１９］ 。

２ 研究設(shè)計(jì)

２．１ 變量選取與數(shù)據(jù)來源

基于選取指標(biāo)的科學(xué)性、合理性、代表性原則，參考辛嶺等［２０］ 的研究，構(gòu)建了包括綠色引領(lǐng)發(fā)展、供給提質(zhì)增效、規(guī)?；a(chǎn)、產(chǎn)業(yè)多元融合４ 個(gè)子系統(tǒng)在內(nèi)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系，見表１。對于生態(tài)環(huán)境評價(jià)，借鑒已有研究［２１］ ，按照生態(tài)狀態(tài)、生態(tài)壓力、生態(tài)響應(yīng)３ 個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系，見表２。