【摘要】目的 探討剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦在腰麻- 硬膜外聯(lián)合麻醉中應(yīng)用羅哌卡因與布比卡因?qū)Ξa(chǎn)婦機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)、炎癥應(yīng)激損傷、不良反應(yīng)的影響。方法 選取2023年1月至12月丹陽市人民醫(yī)院收治的50例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(25例,采用布比卡因腰麻 - 硬膜外聯(lián)合麻醉)和觀察組(25例,采用羅哌卡因腰麻 - 硬膜外聯(lián)合麻醉)。比較兩組產(chǎn)婦麻醉相關(guān)指標(biāo),麻醉前和麻醉后
5 min血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),麻醉前和麻醉后30 min炎癥應(yīng)激指標(biāo),以及麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 相較于對(duì)照組,觀察組產(chǎn)婦感覺阻滯起效、運(yùn)動(dòng)阻滯起效時(shí)間均較長(均P<0.05),比較兩組產(chǎn)婦Brommage評(píng)分、術(shù)中肌松評(píng)分,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);相較于麻醉前,麻醉5 min后對(duì)照組產(chǎn)婦心率、平均動(dòng)脈壓均降低(均P<0.05),而麻醉前與麻醉后5 min觀察組產(chǎn)婦心率、平均動(dòng)脈壓雖呈降低趨勢,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);且觀察組心率、平均動(dòng)脈壓下降幅度均低于對(duì)照組,麻醉后5 min觀察組產(chǎn)婦心率、平均動(dòng)脈壓均高于對(duì)照組(均P<0.05);與麻醉前比,麻醉后30 min兩組產(chǎn)婦血清超敏-C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、皮質(zhì)醇(Cor)、丙二醛(MDA)含量均升高,而麻醉后30 min觀察組均低于對(duì)照組(均P<0.05);觀察組產(chǎn)婦麻醉相關(guān)不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.00%,低于對(duì)照組的32.00%(均P<0.05)。結(jié)論 相比于布比卡因,在腰麻- 硬膜外聯(lián)合麻醉中應(yīng)用羅哌卡因雖然可延長剖宮產(chǎn)手術(shù)的麻醉起效時(shí)間,但有助于維持產(chǎn)婦術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕炎癥應(yīng)激損傷,且減少麻醉相關(guān)不良反應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn) ; 腰麻 - 硬膜外聯(lián)合麻醉 ; 布比卡因 ; 羅哌卡因 ; 血流動(dòng)力學(xué)
【中圖分類號(hào)】R714 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2024.14.0007.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.14.003
剖宮產(chǎn)手術(shù)是臨床產(chǎn)科較為常見的分娩方式,也是處理異常分娩、高危妊娠時(shí)保障母嬰生命安全的一種重要手段。在剖宮產(chǎn)手術(shù)中,腰麻 - 硬膜外聯(lián)合麻醉作為常用麻醉方式之一,具有效果確切、起效快等優(yōu)勢?,F(xiàn)階段布比卡因是腰麻 - 硬膜外聯(lián)合麻醉中常用的局麻藥物,布比卡因?qū)儆邗0奉愰L效局部麻醉藥,能長時(shí)間持續(xù)發(fā)揮麻醉作用,以減輕產(chǎn)婦疼痛,但對(duì)心血管和神經(jīng)系統(tǒng)具有一定的影響,可發(fā)生麻醉后低血壓、惡心、頭痛等不良反應(yīng)[1]。羅哌卡因是新型酰胺類長效局部麻醉藥,不僅能夠發(fā)揮較高的麻醉效果,且其脂溶性較低,不易透過血腦屏障,對(duì)心血管和神經(jīng)系統(tǒng)的影響較小,臨床常用于骨科、婦科等疾病手術(shù)患者的麻醉中,且現(xiàn)已取得了良好的效果[2]。但目前關(guān)于布比卡因與羅哌卡因的應(yīng)用效果孰優(yōu)孰劣的情況尚未完全明確。基于此,本研究旨在比較在腰麻- 硬膜外聯(lián)合麻醉中應(yīng)用羅哌卡因與布比卡因的麻醉效果,為剖宮產(chǎn)手術(shù)提供更好的麻醉方案,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2023年1月至12月丹陽市人民醫(yī)院收治的50例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各25例。對(duì)照組中初產(chǎn)婦、經(jīng)產(chǎn)婦分別為15、10例;年齡22~35歲,平均(28.55±2.81)歲;孕周
38~41周,平均(39.53±0.47)周;美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)[3]:Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)分別為16、9例;BMI 24~30 kg/m2,平均(27.63±0.58) kg/m2。觀察組中初產(chǎn)婦、經(jīng)產(chǎn)婦分別為17、8例;年齡22~34歲,平均(28.48±2.76)歲;孕周38~42周,平均(39.63±0.51)周;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)分別為14、11例;BMI 25~30 kg/m2,平均(27.70±0.64) kg/m2。兩組產(chǎn)婦一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《剖宮產(chǎn)手術(shù)的專家共識(shí)(2014)》 [4]中剖宮產(chǎn)的指征;⑵單胎、足月妊娠;⑶對(duì)本研究麻醉藥物耐受。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴長期服用鎮(zhèn)痛藥物;⑵合并有心、腎等基礎(chǔ)疾??;⑶合并嚴(yán)重妊娠期并發(fā)癥;⑷存在椎管內(nèi)麻醉禁忌、穿刺失?。虎赡δ苷系K;⑹伴產(chǎn)科異常情況(前置胎盤、胎盤早剝等)等。丹陽市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本研究,且剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及家屬均簽署知情同意書。
1.2 麻醉方法 兩組產(chǎn)婦均接受剖宮產(chǎn)手術(shù):進(jìn)入手術(shù)室后,進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),并進(jìn)行面罩吸氧,建立靜脈通路。剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦取左側(cè)臥位,穿刺L3~4間隙到達(dá)硬膜外腔,埋入腰穿針見有清亮的腦脊液流出,而后對(duì)照組注射2 mL濃度為0.5%的鹽酸布比卡因注射液(山東輝成藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H37022568,規(guī)格:5 mL∶37.5 mg),注射速度為0.1 mL/s;觀察組注射2 mL濃度為0.5%鹽酸羅哌卡因注射液(廣東嘉博制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20113381,規(guī)格:10 mL∶75 mg),注射速度:0.1 mL/s。兩組均注射15 s,而后撤除腰麻針,留置硬膜外導(dǎo)管,產(chǎn)婦取平臥位,同時(shí)麻醉平面保持≤T6,維持吸氧,而后進(jìn)行相關(guān)剖宮產(chǎn)操作,術(shù)中麻醉效應(yīng)不足時(shí)經(jīng)硬膜外導(dǎo)管補(bǔ)充2%鹽酸利多卡因注射液(北京益民藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H11020322,規(guī)格:2 mL∶40 mg)。兩組均觀察至出院。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴麻醉相關(guān)指標(biāo):統(tǒng)計(jì)兩組產(chǎn)婦感覺阻滯起效時(shí)間、感覺阻滯起效時(shí)間、Bromage評(píng)分[5]、術(shù)中肌松評(píng)分[6],其中Bromage評(píng)分分值0~3分,得分與運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯程度成正比,術(shù)中肌松評(píng)分分值為1~4分,得分與肌松程度成正比。⑵血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo):麻醉前及麻醉后5 min采用動(dòng)態(tài)心電監(jiān)護(hù)儀(深圳大微醫(yī)療科技開發(fā)有限公司,型號(hào):Mines-G5)統(tǒng)計(jì)兩組產(chǎn)婦心率、血氧飽和度(SpO2)、平均動(dòng)脈壓情況。⑶炎癥應(yīng)激指標(biāo):麻醉前、麻醉后30 min采集兩組產(chǎn)婦靜脈血3 mL,以3 000 r/min、10 min的離心參數(shù)分離上層血清,使用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測血清皮質(zhì)醇(Cor)、超敏-C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、丙二醛(MDA)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。⑷麻醉相關(guān)不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)麻醉期間兩組產(chǎn)婦頭痛、惡心嘔吐、皮膚瘙癢、寒戰(zhàn)、低血壓等不良反應(yīng)發(fā)生情況,不良反應(yīng)總發(fā)生率=[(頭痛+惡心嘔吐+皮膚瘙癢+寒戰(zhàn)+低血壓)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料首先采用S-W法檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,兩組間比較采取獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦麻醉相關(guān)指標(biāo)比較 比較兩組產(chǎn)婦感覺阻滯起效、運(yùn)動(dòng)阻滯起效時(shí)間,觀察組均更長,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);比較兩組產(chǎn)婦Brommage評(píng)分、術(shù)中肌松評(píng)分,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
2.2 兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 相較于麻醉前,麻醉5 min后對(duì)照組產(chǎn)婦心率、平均動(dòng)脈壓均降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),而麻醉前與麻醉后5 min觀察組產(chǎn)婦心率、平均動(dòng)脈壓雖呈降低趨勢,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);且觀察組心率、平均動(dòng)脈壓下降幅度均低于對(duì)照組,麻醉后5 min觀察組產(chǎn)婦心率、平均動(dòng)脈壓均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦炎癥應(yīng)激指標(biāo)比較 與麻醉前比,麻醉后30 min兩組產(chǎn)婦血清hs-CRP、IL-6、Cor、MDA含量均升高,而麻醉后30 min觀察組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦麻醉相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組產(chǎn)婦麻醉相關(guān)不良反應(yīng)總發(fā)生率較對(duì)照組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
3 討論
腰麻 - 硬膜外聯(lián)合麻醉兼?zhèn)溆材ね?、蛛網(wǎng)膜下腔阻滯的優(yōu)點(diǎn),在剖宮產(chǎn)術(shù)中麻醉效果顯著。布比卡因是常用的作用于蛛網(wǎng)膜下腔的局麻藥物,麻醉起效快,阻滯作用時(shí)間長,但具有一定的毒性,常導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)呼吸抑制、低血壓等,影響產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù),因此需探尋更安全的麻醉藥物。
羅哌卡因可通過阻斷鈉離子進(jìn)入神經(jīng)纖維細(xì)胞膜內(nèi),以阻滯神經(jīng)纖維的沖動(dòng)傳導(dǎo),從而發(fā)揮麻醉效果[7]。本研究中,相較于對(duì)照組,觀察組產(chǎn)婦感覺阻滯起效、運(yùn)動(dòng)阻滯起效時(shí)間均較長,這表明相較于布比卡因,應(yīng)用羅哌卡因的麻醉起效時(shí)間更長。分析其原因?yàn)椋谙嗤瑒┝肯?,羅哌卡因麻醉效能比布比卡因弱,且脂溶性低,導(dǎo)致對(duì)神經(jīng)的滲透速度慢,因此起效較慢[8]。但布比卡因是混旋異構(gòu)混合物,羅哌卡因化學(xué)結(jié)構(gòu)是純左旋異構(gòu)體,脂溶性低于布比卡因,不易通過血腦屏障,故對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)的毒性較低,安全性良好[9]。因此本研究中觀察組產(chǎn)婦麻醉相關(guān)不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組。此外,兩組產(chǎn)婦Brommage評(píng)分、術(shù)中肌松評(píng)分經(jīng)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這可能與兩種藥物均屬于酰胺類長效局部麻醉藥物,具有長效局部麻醉藥的共性,藥動(dòng)學(xué)參數(shù)相似有關(guān)。
剖宮產(chǎn)手術(shù)作為刺激源,不僅能引起心率、血壓異常波動(dòng),影響手術(shù),還可介導(dǎo)機(jī)體釋放hs-CRP、IL-6、Cor、MDA等大量的炎癥應(yīng)激因子,加劇炎癥應(yīng)激反應(yīng),從而加重機(jī)體損傷,不利于產(chǎn)婦術(shù)后康復(fù)[10]。本研究中,相較于麻醉前,麻醉后5 min觀察組心率、平均動(dòng)脈壓下降幅度均低于對(duì)照組,且麻醉后5 min觀察組產(chǎn)婦心率、平均動(dòng)脈壓均高于對(duì)照組,麻醉后30 min觀察組產(chǎn)婦血清hs-CRP、IL-6、Cor、MDA水平均低于對(duì)照組,這表明應(yīng)用羅哌卡因有助于維持剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕炎癥應(yīng)激損傷。分析其原因在于,剖宮產(chǎn)手術(shù)屬于有創(chuàng)性分娩,需要通過打開腹腔與子宮娩出胎兒,但布比卡因蛛網(wǎng)膜下腔麻醉后血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,不利于產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù);而相較于布比卡因,羅哌卡因?qū)Ξa(chǎn)婦中樞神經(jīng)、心血管系統(tǒng)等方面的毒性較低,對(duì)循環(huán)、呼吸系統(tǒng)的抑制反應(yīng)較輕,從而有助于減緩?fù)庵苎茏枇?、收縮血管,減輕對(duì)回心血量的影響,機(jī)體生理代償恢復(fù)快,繼而可以維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[11]。此外,羅哌卡因同時(shí)還具有高度感覺、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)分離阻滯的特點(diǎn),即相比于布比卡因,該藥物對(duì)交感神經(jīng)的阻滯性較強(qiáng),能夠產(chǎn)生有效的鎮(zhèn)痛作用,抑制應(yīng)激反應(yīng)明顯,能夠減輕炎癥應(yīng)激損傷,且能明顯延長鎮(zhèn)痛作用,而對(duì)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯的影響較小,產(chǎn)婦術(shù)后運(yùn)動(dòng)能力
恢復(fù)快[12]。
綜上,相比于布比卡因,在腰麻- 硬膜外聯(lián)合麻醉中應(yīng)用羅哌卡因雖然可延長剖宮產(chǎn)手術(shù)的麻醉起效時(shí)間,但有助于維持產(chǎn)婦術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕炎癥應(yīng)激損傷,且減少麻醉相關(guān)不良反應(yīng);但本研究中產(chǎn)婦來源較為單一,且樣本量較少,結(jié)果可能受影響,因此有待進(jìn)一步研究進(jìn)行驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn)
孫紅, 吳嵐, 楊利利, 等. 羅哌卡因和布比卡因用于剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉術(shù)中防治牽拉反應(yīng)效果的比較[J]. 北京醫(yī)學(xué), 2019, 41(8): 687-689.
黃偉偉, 張加強(qiáng), 劉莉影, 等. 不同劑量羅哌卡因腰 - 硬聯(lián)合麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后VAS評(píng)分和血流動(dòng)力學(xué)水平的影響[J]. 中國婦幼保健, 2022, 37(17): 3279-3282.
趙以林, 羅愛林. 2018版美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)適度鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛指南解讀[J]. 臨床外科雜志, 2019, 27(1): 24-28.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)產(chǎn)科學(xué)組. 剖宮產(chǎn)手術(shù)的專家共識(shí)(2014)[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2014, 49(10): 721-724.
楊慧娟. 羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦Bromage評(píng)分及新生兒Apgar評(píng)分的影響[J]. 臨床合理用藥雜志, 2022, 15(11): 126-128.
李凌斌. 羅哌卡因腰麻 - 硬膜外聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)中的應(yīng)用效果[J]. 中國婦幼保健, 2021, 36(13): 2966-2968.
羅顯剛, 肖倩蘭. 羅哌卡因與布比卡因在剖宮產(chǎn)腰硬聯(lián)合麻醉中的療效及安全性比較[J].臨床合理用藥雜志, 2021, 14(26): 34-36.
孫婷婷. 剖宮產(chǎn)手術(shù)不同麻醉藥物腰 - 硬聯(lián)合麻醉的效果比較[J]. 臨床合理用藥雜志, 2021, 14(11): 129-131.
賀端端, 張華, 張江超, 等. 不同麻醉方案椎管內(nèi)麻醉用于剖宮產(chǎn)手術(shù)的比較研究[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志, 2020, 20(1): 4-9.
李靜, 李娟, 楊月, 等. 圍產(chǎn)期炎癥因子及氧化應(yīng)激指標(biāo)對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后抑郁的預(yù)測[J]. 華夏醫(yī)學(xué), 2023, 36(5): 44-48.
李婷, 曹文亮, 李凱, 等. 不同麻醉藥物用于剖宮產(chǎn)手術(shù)腰 - 硬聯(lián)合麻醉的臨床效果比較[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2019, 36(9): 1754-1755, 1758.
朱智平. 鹽酸羅哌卡因與布比卡因在剖宮產(chǎn)手術(shù)腰 - 硬聯(lián)合麻醉中的效果及安全性分析[J].北方藥學(xué), 2023, 20(10): 88-91.
1 作者簡介:汪茜,大學(xué)本科,副主任醫(yī)師,研究方向:產(chǎn)科臨床。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2024年14期