摘要：為了探尋黑臭水體領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及其隨時(shí)間的變化，以便對(duì)其研究動(dòng)態(tài)進(jìn)行及時(shí)全面的了解，使用CiteSpace軟件，對(duì)2000～2023年間CNKI總庫(kù)內(nèi)北大核心、CSSCI、AMI、EI學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)于黑臭水體研究的578篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，繪制了發(fā)文量圖、作者合作知識(shí)圖譜、發(fā)文機(jī)構(gòu)合作知識(shí)圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜、關(guān)鍵詞突變圖。結(jié)果表明：自2000年以來(lái)，黑臭水體研究的發(fā)文量總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，這是由于中國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)逐漸重視，人們對(duì)黑臭水體的關(guān)注度逐漸提高；僅有少量作者和作者之間、機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)之間有穩(wěn)定合作，作者和作者、機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)之間的合作交流有待加強(qiáng)；生物修復(fù)、黑臭河道、凈化、修復(fù)等14個(gè)關(guān)鍵詞相繼成為研究熱點(diǎn)，黑臭水體研究側(cè)重點(diǎn)從污染底泥的治理逐漸轉(zhuǎn)變到了水質(zhì)的改善。

關(guān)鍵詞：黑臭水體； CiteSpace； 知識(shí)圖譜; 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

中圖法分類號(hào)：X52""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2024.08.017

文章編號(hào)：1006-0081（2024）08-0107-06

0 引 言

黑臭水體是一種極端的有機(jī)污染現(xiàn)象，它是對(duì)水體極端污染狀況的一種描述［1］。黑臭水體會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境、人類健康以及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活造成負(fù)面影響。因此，對(duì)黑臭水體的研究是環(huán)境保護(hù)中的一個(gè)重要課題。

國(guó)外對(duì)黑臭水體的研究開始得較早，由于工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展，黑臭水體首先出現(xiàn)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，自英國(guó)1858年倫敦泰晤士河的“大惡臭”事件開始，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家就開始了對(duì)黑臭水體的研究，經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的探討與研究，取得了豐碩的成果。中國(guó)對(duì)黑臭水體的研究起步較晚，自20世紀(jì)80年代開始，中國(guó)才開始對(duì)黑臭水體的成因進(jìn)行研究。經(jīng)過(guò)大量的研究，人們發(fā)現(xiàn)水體出現(xiàn)黑臭現(xiàn)象與河道水體中的溶解氧不足密不可分。當(dāng)有大量的有機(jī)污染物被排入到水體中時(shí)，污染物的降解常會(huì)消耗水中的溶解氧，在缺氧環(huán)境下，水體中鐵元素和硫元素會(huì)轉(zhuǎn)化為Fe2+，S2-以及FeS等致黑物質(zhì)［2］。此外，有機(jī)物在厭氧條件下分解產(chǎn)生的H2S，CH4，NH3以及硫醚類化合物等易揮發(fā)且?guī)в挟愇兜臍怏w逸出水面，使水體發(fā)臭［3］。

為了探尋黑臭水體領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及其隨時(shí)間的變化，本文利用 CiteSpace軟件進(jìn)行知識(shí)圖譜可視化分析，對(duì)2000～2023年間關(guān)于黑臭水體研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了匯總，并對(duì)其進(jìn)行了分析與歸納，得出了黑臭水體研究的熱點(diǎn)分布與發(fā)展趨勢(shì)。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)來(lái)源

本文以中國(guó)知網(wǎng)總庫(kù)為數(shù)據(jù)庫(kù)檢索來(lái)源，以關(guān)鍵詞“黑臭水體”為檢索對(duì)象進(jìn)行精確搜索，為確保研究的可信度，本文將文獻(xiàn)來(lái)源限定為北大核心、CSSCI、AMI、EI的學(xué)術(shù)期刊，精確匹配檢索后得到716條結(jié)果。 通過(guò)對(duì)此716條檢索結(jié)果進(jìn)行預(yù)處理，去掉因?yàn)闄z索條件不清晰或檢索條件相似而不需要的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，比如無(wú)作者的通訊、會(huì)議通知和舉辦報(bào)道、雜志的卷首語(yǔ)、數(shù)據(jù)公示、被撤回文獻(xiàn)等，最終得到578篇黑臭水體相關(guān)的研究文獻(xiàn)。

1.2 研究工具

本文運(yùn)用CiteSpace知識(shí)可視化軟件對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究。CiteSpace軟件使用多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的引文分析可視化技術(shù)繪制的知識(shí)圖譜，能夠?qū)⒁粋€(gè)知識(shí)領(lǐng)域來(lái)龍去脈的演進(jìn)歷程集中展現(xiàn)在一幅引文網(wǎng)絡(luò)圖譜上，并把圖譜上作為知識(shí)基礎(chǔ)的引文節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)和共引聚類所表征的研究前沿自動(dòng)標(biāo)識(shí)出來(lái)［4］。因此，CiteSpace常被用于文獻(xiàn)綜述。

1.3 研究思路

本文通過(guò)使用CiteSpace軟件對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理并繪制出相應(yīng)的圖表，如發(fā)文量圖譜、作者分布圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞突變圖譜，分析從2000～2023年間“黑臭水體”發(fā)文量變化趨勢(shì)、發(fā)文作者來(lái)源分布、發(fā)文機(jī)構(gòu)合作分布、關(guān)鍵詞共現(xiàn)及關(guān)鍵詞突變等數(shù)據(jù)特征。

2 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

2.1 發(fā)文量分析

發(fā)文數(shù)量在一定程度上能夠反映某一研究領(lǐng)域受關(guān)注程度變化情況，黑臭水體研究發(fā)文量如圖1所示。由圖1可知，黑臭水體研究的發(fā)文量整體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，可將其大致分為3個(gè)階段。

（1） 2001～2012年。黑臭水體的研究發(fā)展比較緩慢，該階段發(fā)文量相對(duì)較少，但總體呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。此階段國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的黑臭水體關(guān)注不足，所以發(fā)文量較少。

（2） 2013～2019年。黑臭水體的研究發(fā)展迅速，文獻(xiàn)數(shù)量迅猛增加，在2019年達(dá)到最高值92篇，比上一階段的最高值增加71篇，整體呈現(xiàn)出大幅度上升趨勢(shì)。此階段環(huán)境問(wèn)題受到國(guó)家重點(diǎn)關(guān)注，研究者逐漸廣泛投入到對(duì)黑臭水體的研究中，所以該階段發(fā)文量大幅度上升。

（3） 2020～2023年。發(fā)文數(shù)量仍然較多，但總體已有下降趨勢(shì)。此階段對(duì)黑臭水體的研究仍然受到研究者廣泛關(guān)注，但由于黑臭水體大部分已完成治理，對(duì)黑臭水體的關(guān)注有所降低。

2.2 高產(chǎn)出作者分析

通過(guò)作者共現(xiàn)分析可識(shí)別出一個(gè)領(lǐng)域的核心作者群及其之間的合作關(guān)系。作者合作分布圖譜中節(jié)點(diǎn)越大，代表該作者出現(xiàn)次數(shù)越多。圖2為作者合作分布圖譜。該圖譜共有162個(gè)節(jié)點(diǎn)，182個(gè)連接。由圖2可知，作者合作網(wǎng)絡(luò)較為稀薄，僅有少量作者之間有穩(wěn)定合作，如以黃民生、何巖、張勇為核心的研究合作網(wǎng)絡(luò)和以劉軍、李開明、江棟為核心的研究合作網(wǎng)絡(luò)。黃民生和何巖兩位研究者較為突出，發(fā)文量分別達(dá)到了16篇和11篇，其次是胡湛波、劉軍、張勇、朱利等，有8位作者發(fā)文次數(shù)在5次以上。但總體來(lái)看，研究者之間較為分散，大部分作者之間沒有穩(wěn)定合作，有5人以上穩(wěn)定合作的作者群僅有5個(gè)，作者之間的合作交流有待加強(qiáng)。

2.3 研究機(jī)構(gòu)合作分析

圖3為發(fā)文機(jī)構(gòu)合作可視化知識(shí)圖譜。由此可知，發(fā)文機(jī)構(gòu)大多為高等院校、研究所和設(shè)計(jì)院，少部分為行政機(jī)關(guān)和企業(yè)。發(fā)文數(shù)量最多的機(jī)構(gòu)是中國(guó)科學(xué)院大學(xué)和中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院流域水環(huán)境污染綜合治理研究中心，分別發(fā)文12篇與10篇。其次是中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國(guó)

家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、華東師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，分別發(fā)文9篇、8篇、8篇。所有機(jī)構(gòu)中發(fā)文數(shù)量排名前十的機(jī)構(gòu)總發(fā)文量為85篇，占總發(fā)文量的14.7%，可見關(guān)于黑臭水體研究的機(jī)構(gòu)較為分散。發(fā)文機(jī)構(gòu)合作可視化知識(shí)圖譜中共有296個(gè)節(jié)點(diǎn)，167個(gè)連接，網(wǎng)絡(luò)密度值為0003 8，發(fā)文機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)較為疏松，說(shuō)明在黑臭水體研究方面，各個(gè)科研院所之間的交流合作相對(duì)較少，

呈現(xiàn)出一種相對(duì)分散的狀況。目前，還沒有形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的跨區(qū)域、跨學(xué)校的學(xué)術(shù)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，各個(gè)科研院所之間的學(xué)術(shù)交流也需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.4 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文章的總結(jié)和凝練，能夠反映出文章的核心內(nèi)容。對(duì)文章的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，能夠了解一個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及其變化。

2.4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

一篇文章給出的關(guān)鍵詞之間會(huì)存在某種關(guān)聯(lián)，這種關(guān)聯(lián)可以用關(guān)鍵詞頻次表示。關(guān)鍵詞中心性表示關(guān)鍵詞在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中充當(dāng)媒介者的能力強(qiáng)度。中心性越大說(shuō)明該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞一起出現(xiàn)的頻率越高，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的影響越大。一般情況下，中心性達(dá)到0.1及以上，代表該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置。圖4為關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。由圖4可知，“黑臭水體”“黑臭河道”“底泥”“生態(tài)修復(fù)”“控源截污”“溶解氧”“氨氮”“微生物”“重金屬”“水環(huán)境”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中紐帶作用較強(qiáng)。其中“溶解氧”“氨氮”“微生物”“重金屬”“水環(huán)境”等關(guān)鍵詞關(guān)系緊密且總是一同出現(xiàn)，這些關(guān)鍵詞通過(guò)黑臭水體的成因聯(lián)系在一起，若水體中存在過(guò)多重金屬，會(huì)導(dǎo)致水生植物的死亡，進(jìn)而導(dǎo)致水中溶解氧減少，水中溶解氧不足時(shí)，微生物在厭氧條件下將有機(jī)物降解，會(huì)產(chǎn)生氨氮等易揮發(fā)且?guī)в挟愇兜臍怏w，使水體出現(xiàn)黑臭現(xiàn)象，對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生破壞，因此這些關(guān)鍵詞之間連線較為緊密且總是一同出現(xiàn)［5］。

“黑臭河道”“底泥”“生態(tài)修復(fù)”“控源截污”“溶解氧”等關(guān)鍵詞通過(guò)黑臭河道中黑臭水體的治理措施聯(lián)系在一起，一同出現(xiàn)頻率較高。控源截污、底泥恢復(fù)、水體增氧、生態(tài)修復(fù)是黑臭水體治理的4個(gè)有效方法，單一的方法對(duì)黑臭水體的治理效果較為有限，使用多種方法進(jìn)行聯(lián)合治理已經(jīng)成為當(dāng)前趨勢(shì)，所以這4種方法總是協(xié)同出現(xiàn)［6］?？卦唇匚凼呛诔羲w治理的基本前提和關(guān)鍵所在，其目的是控制點(diǎn)源污染和面源污染，從源頭切斷生活污水和工業(yè)廢水排入河道的通道。姚學(xué)同等［7］將污水截流系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn)，并對(duì)不同排污口提出了不同的截污方案，達(dá)到了預(yù)期治理目的。底泥恢復(fù)是黑臭水體治理的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。一般黑臭水體的底泥恢復(fù)可分為原位處理和異位處理。原位處理又可分為物理方法、化學(xué)方法和生物方法。這些方法通過(guò)阻止或減弱底泥中污染物釋放，使目標(biāo)物質(zhì)經(jīng)過(guò)氧化、還原、沉淀等過(guò)程達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，對(duì)底泥中的污染物質(zhì)進(jìn)行富集吸收降解，從而達(dá)到底泥恢復(fù)的目的［8］。Nyknen等［9］通過(guò)添加顆粒狀的CaO2到富營(yíng)養(yǎng)化水塘中，發(fā)現(xiàn)CaO2可以使水體中的溶解氧含量和底泥中的好氧細(xì)菌數(shù)量增加，并降低底泥中的有機(jī)質(zhì)含量，進(jìn)而改善黑臭水體。水體缺氧是城市黑臭水體最顯著的表現(xiàn)，因此保持水體耗氧復(fù)氧平衡、增加水體溶解氧含量是改善黑臭水體的首要工作［10］。羅姣均等［11］在福州市達(dá)道河水體的治理中，在解決外源污染之后，使用活水補(bǔ)給的方法在上游設(shè)計(jì)液壓鋼壩或泵閘增加補(bǔ)水量，提高了河道水體流速，增強(qiáng)了水動(dòng)力，達(dá)到了改善水質(zhì)的目的。生態(tài)修復(fù)是黑臭水體治理的關(guān)鍵。目前生態(tài)修復(fù)方法主要分為水質(zhì)生態(tài)凈化技術(shù)和生物群落恢復(fù)技術(shù)兩大類，生物群落修復(fù)技術(shù)主要通過(guò)人工和生物調(diào)控結(jié)合，運(yùn)用引種移植和生物操縱等技術(shù)措施重建水生生物系統(tǒng)。徐玉良等［12］通過(guò)恢復(fù)多種水生植物和動(dòng)物組成的水陸交錯(cuò)帶生態(tài)系統(tǒng)，增加了水體中的生物多樣性，既明顯改善了河道的景觀效果，又達(dá)到了水質(zhì)改善的目的。

2.4.2 關(guān)鍵詞突變

關(guān)鍵詞突變可以表現(xiàn)一個(gè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的變化，見圖5。圖中顯示了生物修復(fù)、黑臭河道、凈化、修復(fù)等14個(gè)關(guān)鍵詞。2003年，中國(guó)最大的水下清淤工程天津海河河道綜合開發(fā)河道清淤工程啟動(dòng)，對(duì)“底泥”的研究開始受到廣泛關(guān)注，此時(shí)對(duì)污染底泥主要采取機(jī)械清淤的方法。與此同時(shí)，“生物修復(fù)”成為當(dāng)時(shí)的研究熱點(diǎn)，人們開始研究生物促生和生物氧化及氧化塘技術(shù)在黑臭水體治理中的應(yīng)用。江棟等［13］通過(guò)氧化塘技術(shù)對(duì)古廖涌氧化塘下游河段污水進(jìn)行處理，研究表明，利用空閑用地或魚塘進(jìn)行改造或直接在河道進(jìn)行的氧化塘技術(shù)是城市黑臭河涌治理的一種有效的預(yù)處理措施。“黑臭河道”“城市河道”“凈化”在2008年以后相繼爆發(fā)，這段時(shí)間人們關(guān)注對(duì)河道的研究且主要圍繞河水的凈化展開，研究熱點(diǎn)從生物凈化轉(zhuǎn)變到了微生物凈化。從吳光前等［14］使用活菌凈水劑凈化黑臭水體開始，又出現(xiàn)了“光合細(xì)菌”“普氏擬諾卡氏菌”“反硝化細(xì)菌”“復(fù)合型微生物菌劑”等多種微生物凈化技術(shù)。由于藍(lán)藻的頻繁爆發(fā)，太湖流域水污染越來(lái)越嚴(yán)重，自“十二五”以來(lái)，太湖治理進(jìn)入攻堅(jiān)階段，該階段對(duì)太湖水體治理的研究受到廣泛關(guān)注。2014年開始，人們開始關(guān)注上覆水層水體的富營(yíng)養(yǎng)化及溶解氧對(duì)水體黑臭的影響。自呂佳佳等［15］通過(guò)單因素試驗(yàn)驗(yàn)證了溶解氧對(duì)黑臭水體形成的影響，對(duì)水體進(jìn)行增氧就成為了黑臭水體研究的一大熱點(diǎn)，出現(xiàn)了“復(fù)合釋氧劑”“改進(jìn)型MBRA系統(tǒng)”“微納米曝氣（MAT）+微生物活化系統(tǒng)（IMA）技術(shù)”等通過(guò)增加水體中的溶解氧治理黑臭水體的新技術(shù)。2018年以后，控源截污、海綿城市、水環(huán)境、提質(zhì)增效及水質(zhì)相繼成為當(dāng)時(shí)的研究熱點(diǎn)。隨著對(duì)黑臭水體研究的深入，研究者逐漸意識(shí)到從源頭控制污水向城市水體排放才是黑臭水體整治最有效的工程措施，控源截污成為了當(dāng)時(shí)黑臭水體研究的關(guān)注點(diǎn)。與此同時(shí)，海綿城市作為為改善水環(huán)境而提出的一項(xiàng)理念，2017年，李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告明確了海綿城市的發(fā)展方向，也明確提出了關(guān)于城市水環(huán)境整治的具體目標(biāo)要求，海綿城市和水環(huán)境也受到了廣泛關(guān)注［16］。2020年開始，中國(guó)進(jìn)入基本消除城市黑臭水體的關(guān)鍵時(shí)期。為徹底消除城市黑臭水體，實(shí)現(xiàn)污水不進(jìn)河、清水不進(jìn)管、溢流少污染，實(shí)現(xiàn)水質(zhì)的快速恢復(fù)，黨中央和國(guó)務(wù)院提出了污水處理“提質(zhì)增效”三年行動(dòng)計(jì)劃，提質(zhì)增效和水質(zhì)成為了該時(shí)間段內(nèi)的研究熱點(diǎn)。

對(duì)關(guān)鍵詞突變進(jìn)行分析不僅可以了解近年來(lái)中國(guó)黑臭水體領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的變化，通過(guò)分析當(dāng)前研究熱點(diǎn)及其現(xiàn)有研究的不足，還可以預(yù)測(cè)未來(lái)黑臭水體的研究熱點(diǎn)。通過(guò)上述關(guān)鍵詞突變分析可知，中國(guó)黑臭水體研究熱點(diǎn)從污染底泥的治理逐漸轉(zhuǎn)變到了水質(zhì)的改善。但由于目前對(duì)黑臭水體的治理主要注重水體水質(zhì)快速恢復(fù)，沒有從河流生態(tài)系統(tǒng)受損恢復(fù)角度去考慮，導(dǎo)致水體自我凈化能力較差、生態(tài)系統(tǒng)不穩(wěn)定，水體水質(zhì)難以持續(xù)改善。據(jù)此可以推測(cè)，在今后一段時(shí)間，生態(tài)修復(fù)作為一項(xiàng)能持續(xù)改善水質(zhì)的措施，在實(shí)現(xiàn)水環(huán)境質(zhì)量改善的基礎(chǔ)上進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，借助水生態(tài)修復(fù)和重構(gòu)等綜合方法，逐步恢復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)和提升城市水環(huán)境的景觀效果，將會(huì)是未來(lái)黑臭水體的研究重點(diǎn)。

3 結(jié) 論

本文利用CiteSpace對(duì)黑臭水體研究方面的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，得出如下5點(diǎn)結(jié)論。

（1） 研究數(shù)據(jù)分布表明，自2000年以來(lái)，對(duì)黑臭水體研究的發(fā)文量總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，其中在2013年以后，發(fā)文量飛速增長(zhǎng)。

（2） 從研究作者來(lái)看，黃民生和何巖兩位研究者對(duì)黑臭水體的研究較為突出，對(duì)黑臭水體的研究發(fā)展有較大的貢獻(xiàn)。但總體來(lái)說(shuō)研究者之間較為分散，并沒有形成明顯的合作網(wǎng)絡(luò)。

（3） 發(fā)文機(jī)構(gòu)大多為高等院校和研究所，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)是發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)。在黑臭水體研究方面，各個(gè)科研院所之間的交流合作相對(duì)較少，呈現(xiàn)出一種相對(duì)分散的狀況。目前，還沒有形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的跨區(qū)域、跨學(xué)校的學(xué)術(shù)合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，各個(gè)科研院所之間的學(xué)術(shù)交流也需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

（4） 圍繞黑臭水體的成因和治理，可將關(guān)鍵詞分為兩大類。“溶解氧”“氨氮”“微生物”“重金屬”“水環(huán)境”等與黑臭水體成因有關(guān)的關(guān)鍵詞聯(lián)系密切且總是一同出現(xiàn)；“黑臭河道”“底泥”“生態(tài)修復(fù)”“控源截污”“溶解氧”等與黑臭水體治理有關(guān)的關(guān)鍵詞聯(lián)系密切且總是一同出現(xiàn)，其中控源截污、底泥恢復(fù)、水體增氧、生態(tài)修復(fù)是黑臭水體治理的4個(gè)有效途徑。

（5） 中國(guó)黑臭水體研究熱點(diǎn)從污染底泥的治理逐漸轉(zhuǎn)變到了水質(zhì)的改善，今后在實(shí)現(xiàn)水環(huán)境質(zhì)量改善的基礎(chǔ)上進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)將會(huì)是研究重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王旭，王永剛，孫長(zhǎng)虹，等.城市黑臭水體形成機(jī)理與評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，27（4）：1331-1340.

［2］ 李真，黃民生，何巖，等.鐵和硫的形態(tài)轉(zhuǎn)化與水體黑臭的關(guān)系［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010，33（增1）：1-3，7.

［3］ 丁琦，湯利華，謝丹，等.校園湖水體黑臭產(chǎn)生機(jī)制的研究［J］.工業(yè)用水與廢水，2012，43（3）：28-30，43.

［4］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

［5］ 劉飛，何濤.江陰城區(qū)黑臭水體成因分析及治理建議［J］.水利水電快報(bào)，2021，42（4）：63-67.

［6］ 唐洋博，李瑋，吳一帆，等.基于目標(biāo)評(píng)測(cè)模型的城市水環(huán)境治理成效評(píng)估［J］.人民長(zhǎng)江，2023，54（2）：98-105.

［7］ 姚學(xué)同，孫成才，陳利萍，等.南水北調(diào)源頭城市黑臭水體治理截污工程案例［J］.中國(guó)給水排水，2017，33（20）：96-99.

［8］ 郭超，方何淇，王吉寧.黑臭水體底泥重金屬污染物特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］.人民長(zhǎng)江，2022，53（11）：20-26.

［9］ NYKNEN A，KONTIO H，KLUTAS O，et al.Increasing lake water and sediment oxygen levels using slow release peroxide ［J］.Science of the Total Environment，2012，429：317-324.

［10］ 郭曉濤，羅佳文，鐘良生，等.城市內(nèi)河黑臭治理補(bǔ)水及環(huán)境效益初探［J］.人民長(zhǎng)江，2022，53（1）：67-72.

［11］ 羅蛟均，李威，朱明，等.淺談城區(qū)暗涵黑臭水體治理方法［J］.中國(guó)資源綜合利用，2018，36（8）：58-60.

［12］ 徐玉良，張劍剛，蔡聰，等.昆山市凌家浜黑臭水體生物治理與生態(tài)修復(fù)［J］.中國(guó)給水排水，2015，31（12）：76-81.

［13］ 江棟，李開明，劉軍，等.黑臭河道生物修復(fù)中氧化塘應(yīng)用研究［J］.生態(tài)環(huán)境，2005（6）：822-826.

［14］ 吳光前，劉倩靈，周培國(guó).固定化微生物技術(shù)凈化黑臭水體和底泥技術(shù)［J］.水處理技術(shù)，2008（6）：26-29.

［15］ 呂佳佳，楊嬌艷，廖衛(wèi)芳，等.黑臭水形成的水質(zhì)和環(huán)境條件研究［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，48（5）：711-716.

［16］ 劉嘉，魏清松，徐齊帆，等.荊州市水環(huán)境與水生態(tài)問(wèn)題分析及治理措施［J］.水利水電快報(bào)，2024，45（增1）：73-75.

編輯：李 晗

Knowledge map analysis of black and odorous water body research based on CiteSpace

SONG Jianjun，F(xiàn)AN Chaoyu，REN Ruowei，ZUO Chuang，LIN Hang，DENG Shihang

（China First Metallurgigal Group Co.，Ltd.，Wuhan 430081，China）

Abstract：

In order to explore the research hotspots in the field of black and odorous water body and its changes with time，so as to make a timely and comprehensive understanding of its research dynamics. The CiteSpace software was used to analyze the 578 related documents on black and odorous water body in the academic journal databases of Beida Core，CSSCI，AMI，and EI in the CNKI General Library during 2000～2023，a map of publication volume，author Cooperation Network，research Institution Cooperation Network，keyword Co-Occurrences Network，and keywords Burst Citation were produced. The results showed that since 2000，the number of publications on black and odorous water have generally shown a fluctuation rise. This is because China has gradually attached great importance to environmental protection，and people′s attention to black and odorous water body has gradually increased. There is only a small number of stable collaborations between authors and between institutions. The communication and cooperation between authors to authors，and institutions to institutions needs to be strengthened. Thr 14 keywords such as biological repair，black and odorous rivers，purification，and restoration had became research hotspots，the focus of black and odourous water body research had gradually shifted from the treatment of contaminated substrate to the improvement of water quality.

Key words：

black and odour water body； CiteSpace； knowledge mapping； statistical analysis of literature

作者簡(jiǎn)介：宋建軍，男，正高級(jí)工程師，主要從事水污染治理的研究工作。E-mail：447029379@qq.com

引用格式：宋建軍，范超愚，任若微，等.基于CiteSpace的黑臭水體研究分析［J］.水利水電快報(bào)，2024，45（8）：107-112.