摘 要：目的：探討“標(biāo)準(zhǔn)化+一體化”雙模式護(hù)理管理在呼吸心跳驟?；颊呔戎沃械膽?yīng)用效果，旨在提高救治成功率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，并優(yōu)化整體護(hù)理質(zhì)量。方法：于2020年至2023年間，在甘肅省白銀市中心醫(yī)院進(jìn)行了一項前瞻性、單中心、隨機對照研究。納入標(biāo)準(zhǔn)為院內(nèi)發(fā)生RCA且需進(jìn)行心肺復(fù)蘇的成年患者，共350例，按照1∶1比例隨機分為實驗組（n =175）和對照組（n =175）。實驗組采用“標(biāo)準(zhǔn)化+一體化”雙模式護(hù)理管理，對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)。兩組患者均接受為期30天的隨訪。結(jié)果：實驗組患者的救治成功率顯著高于對照組。并發(fā)癥方面，實驗組出現(xiàn)低血壓、心動過速等并發(fā)癥的比例明顯低于對照組。結(jié)論：本研究結(jié)果顯示，“標(biāo)準(zhǔn)化+一體化”雙模式護(hù)理管理在RCA患者救治中具有顯著優(yōu)勢，能夠有效提升救治成功率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，建議在臨床實踐中推廣實施。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理管理，一體化護(hù)理管理，呼吸心跳驟停，緊急醫(yī)療救治，護(hù)理效果評估

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.14.060

0 引 言

呼吸心跳驟停（R e s p i r a t o r y a n d C a r d i a cArrest，RCA）是一種臨床上極為緊急且危及生命的情況，其發(fā)生往往突然，對患者的生理機能造成極大沖擊[1]。在這種情況下，迅速有效的救治措施是提高患者生存率和改善預(yù)后生活質(zhì)量的關(guān)鍵。然而，由于RCA的復(fù)雜性和救治過程中的諸多不確定性，使得傳統(tǒng)的護(hù)理管理模式在應(yīng)對此類緊急情況時往往顯得力不從心[2-3]。因此，探索更為科學(xué)、系統(tǒng)和高效的護(hù)理管理模式，對于提升RCA患者的救治效果具有重要意義。

基于此，本研究提出“標(biāo)準(zhǔn)化+一體化”雙模式護(hù)理管理，并在臨床實踐中進(jìn)行了應(yīng)用和評估。標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程的引入，旨在規(guī)范心肺復(fù)蘇等關(guān)鍵救治操作，確保救治措施的科學(xué)性和有效性；而一體化護(hù)理團(tuán)隊的構(gòu)建，則通過跨學(xué)科、跨部門的協(xié)作，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和救治過程的無縫對接。通過雙模式護(hù)理管理的實施，期望能夠有助于提高救治成功率，降低并發(fā)癥的發(fā)生率。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究納入的患者均為2020年至2023年間在甘肅省白銀市中心醫(yī)院急診科發(fā)生呼吸心跳驟停且需進(jìn)行心肺復(fù)蘇的成年患者。經(jīng)過嚴(yán)格的篩選與納入標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)，共納入符合條件的病例350例。所有患者均在入院時或病情惡化時被診斷為RCA，且需立即啟動心肺復(fù)蘇程序。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡≥18歲，性別不限；（2）在院內(nèi)發(fā)生RCA事件，需要緊急進(jìn)行心肺復(fù)蘇；（3）患者或法定代理人同意參與本研究并簽署知情同意書；（4）無嚴(yán)重認(rèn)知障礙或精神疾病影響患者配合研究或評估；（5）未參與其他與本研究內(nèi)容相關(guān)的臨床試驗。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）已知或疑診存在不可逆腦損傷的患者；（2）嚴(yán)重多器官功能衰竭（MODS）或終末期疾?。唬?）無法完成全程護(hù)理干預(yù)；（4）既往有重大心血管手術(shù)史；（5）存在影響心肺復(fù)蘇或護(hù)理管理的重大合并癥；（6）妊娠期婦女。

采用隨機數(shù)字表法將350例患者隨機分為實驗組（n =175）和對照組（n =175），確保分配均衡且盲法實施。兩組患者的基本特征如下：

實驗組：平均年齡為（63.2±13.5）歲；男性占54.9%（96例），女性占45.1%（79例）；入院原因，急性心肌梗死占比26.9%（47例），腦血管意外占比19.4%（34例），呼吸系統(tǒng)疾病占比18.9%（33例），其他病因占比34.9%（61例）。

對照組：平均年齡為（6%±14.1）歲；男性占56.6%（99例），女性占43.4%（76例）；入院原因，急性心肌梗死占比24.6%（43例），腦血管意外占比21.1%（37例），呼吸系統(tǒng)疾病占比20.6%（36例），其他病因占比33.7%（59例）。本研究納入的RCA患者在年齡、性別、入院原因等方面，實驗組與對照組具有較好的均衡性。

1.2 護(hù)理方法

對照組給予常規(guī)護(hù)理管理干預(yù)措施。主要包括：（1）基礎(chǔ)生命支持。按醫(yī)院既定流程進(jìn)行心肺復(fù)蘇操作，確?；A(chǔ)生命支持措施的實施。（2）病情觀察與記錄。定期監(jiān)測并記錄患者的生命體征、意識狀態(tài)、出入量等，及時報告異常情況。（3）醫(yī)囑執(zhí)行。準(zhǔn)確、按時完成醫(yī)生開具的各項醫(yī)囑，包括給藥、輸液、檢查、治療等。（4）健康教育與心理支持。向患者及家屬提供疾病知識、康復(fù)指導(dǎo)、心理安撫等服務(wù)。

實驗組采取“標(biāo)準(zhǔn)化+一體化”雙模式護(hù)理管理。

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程

實驗組患者在接受心肺復(fù)蘇過程中，嚴(yán)格遵循國際心肺復(fù)蘇指南（美國心臟協(xié)會AHA指南）進(jìn)行操作。具體措施包括：（1）胸外按壓。確保按壓深度為至少5厘米但不超過6厘米，按壓頻率為每分鐘100～120次，以維持有效血流動力學(xué)狀態(tài)。（2）人工呼吸。給予適當(dāng)通氣量（成人約為500～600毫升），保持呼吸頻率為每分鐘10～12次，以避免過度通氣或通氣不足。（3）除顫。在心電監(jiān)護(hù)提示可電擊心律時，及時、準(zhǔn)確地進(jìn)行電除顫，遵循“盡早、盡快”的原則。（4）藥物應(yīng)用。按照指南推薦，適時給予腎上腺素、阿托品等復(fù)蘇藥物，以及抗心律失常藥物、血管活性藥物等。

此外，實驗組還注重復(fù)蘇后的延續(xù)護(hù)理，包括密切監(jiān)測生命體征、血氣分析、心電圖等，及時調(diào)整呼吸機參數(shù)、輸液速度、藥物劑量等治療措施，以及定期進(jìn)行床旁超聲評估心功能、血容量狀態(tài)等。

1.2.2 一體化護(hù)理團(tuán)隊協(xié)作

實驗組組建了一體化護(hù)理團(tuán)隊，由急診科、ICU、心臟科等多學(xué)科護(hù)士組成，旨在實現(xiàn)跨部門、跨專業(yè)的高效協(xié)作。團(tuán)隊成員共同參與患者的救治與康復(fù)計劃制定，具體工作內(nèi)容包括：（1）協(xié)同決策。定期召開跨學(xué)科護(hù)理會議，共享患者病情信息，共同討論并確定最佳護(hù)理方案。（2）無縫交接。在患者從急診室轉(zhuǎn)至ICU、普通病房或出院過程中，確保護(hù)理信息、治療計劃、康復(fù)指導(dǎo)等無縫銜接，避免因交接不當(dāng)導(dǎo)致的護(hù)理質(zhì)量問題。（3）個性化護(hù)理。根據(jù)患者的具體病情、心理狀態(tài)、社會支持等因素，制定個體化的護(hù)理計劃，包括疼痛管理、營養(yǎng)支持、心理疏導(dǎo)、康復(fù)訓(xùn)練等。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 救治成功率

救治成功率定義為患者在心肺復(fù)蘇后恢復(fù)自主循環(huán)，并在3 0天隨訪期內(nèi)存活出院的比例。通過查閱醫(yī)療記錄、電話隨訪或家庭訪視等方式確認(rèn)患者生存狀態(tài)。

1.3.2 并發(fā)癥發(fā)生率

記錄患者在復(fù)蘇后30天內(nèi)出現(xiàn)的常見并發(fā)癥，主要包括：低血壓：持續(xù)或反復(fù)出現(xiàn)systolic bloodpressure﹤90 mmHg或mean arterial pressure﹤65mmHg，需藥物或液體復(fù)蘇干預(yù)；心動過速：靜息狀態(tài)下心率﹥100 beats per minute，持續(xù)時間超過1小時，或需要藥物干預(yù)控制心率；肺部感染：符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)（如發(fā)熱、咳嗽、咳痰、肺部啰音等），并經(jīng)胸部影像學(xué)（如X線或CT）證實，或痰培養(yǎng)、血培養(yǎng)等實驗室檢查陽性。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本研究采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析。描述性統(tǒng)計：對兩組患者的基線資料（如年齡、性別、入院原因等）、救治成功率、并發(fā)癥發(fā)生率等觀察指標(biāo)進(jìn)行頻數(shù)、百分比、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差等描述性統(tǒng)計；組間比較：救治成功率與并發(fā)癥發(fā)生率，采用x2檢驗。所有統(tǒng)計檢驗設(shè)定雙側(cè)α=0.05，P 值小于0.05時認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 救治成功率

實驗組患者的救治成功率顯著高于對照組（實驗組68.0 % vs 對照組52 .0%，χ2=10.036，P =0.002），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。

2.2 并發(fā)癥發(fā)生率

實驗組出現(xiàn)低血壓、心動過速、肺部感染等常見并發(fā)癥的比例明顯低于對照組（實驗組20.6% vs 對照組34.9%，χ2=27.184，Plt;0.001），詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

3 討 論

本研究通過前瞻性、單中心、隨機對照設(shè)計，探討了“標(biāo)準(zhǔn)化+一體化{”雙模式護(hù)理管理在呼吸心跳驟停（RCA）患者救治中的應(yīng)用效果。研究結(jié)果顯示，相較于常規(guī)護(hù)理管理，實驗組（接受雙模式護(hù)理管理）在救治成功率、并發(fā)癥發(fā)生率等方面均展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，為優(yōu)化RCA患者的救治效果與護(hù)理質(zhì)量提供了有力證據(jù)。

3.1 提高救治成功率

實驗組患者救治成功率顯著高于對照組（68.0% vs 52.0%，Plt;0.001）。這可能是由于雙模式護(hù)理管理中的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程確保了心肺復(fù)蘇操作的規(guī)范性和有效性。嚴(yán)格按照國際心肺復(fù)蘇指南進(jìn)行操作，保證按壓深度、頻率、通氣量等關(guān)鍵指標(biāo)達(dá)標(biāo)，有利于在黃金搶救時間內(nèi)提供最有效的生命支持，從而提高救治成功率。此外，一體化護(hù)理團(tuán)隊協(xié)作模式下的多學(xué)科護(hù)士協(xié)作，能夠迅速響應(yīng)患者病情變化，及時調(diào)整治療方案，對提高救治成功率起到了積極促進(jìn)作用[4]。

3.2 降低并發(fā)癥發(fā)生率

實驗組出現(xiàn)低血壓、心動過速、肺部感染等常見并發(fā)癥的比例明顯低于對照組（20.6% vs 34.9%，P =0.003）。這一結(jié)果進(jìn)一步驗證了雙模式護(hù)理管理的有效性。猜測原因或為標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程有助于減少因操作不當(dāng)引發(fā)的并發(fā)癥，而一體化護(hù)理團(tuán)隊能更好地協(xié)調(diào)各科室資源，確?；颊咴谡麄€救治過程中得到連續(xù)、協(xié)調(diào)的護(hù)理，減少治療環(huán)節(jié)的脫節(jié)與延誤，從而防止并發(fā)癥的發(fā)生。

綜上，本研究結(jié)果表明，“標(biāo)準(zhǔn)化+一體化”雙模式護(hù)理管理在RCA患者救治中具有顯著優(yōu)勢，能夠有效提升救治成功率，降低并發(fā)癥發(fā)生率，同時改善患者生活質(zhì)量并提高護(hù)理滿意度。建議在臨床實踐中推廣實施此雙模式護(hù)理管理模式，以期進(jìn)一步優(yōu)化RCA患者的救治效果與護(hù)理質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]麥秀金，南懋林，黎丹，等.1例應(yīng)用ECMO聯(lián)合CRRT治療膽心綜合征伴呼吸心跳驟停患者的護(hù)理體會[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2024，19（2）：275-280.

[2]陳建根，史云桃.院前急救中應(yīng)用不同人工氣道建立方式對心跳呼吸驟?；颊叩男Ч鸞J].心血管病防治知識，2023，13（16）：30-32.

[3]婁穎，沈彩鳳，錢婷，等.1例ERCP術(shù)并發(fā)膽心反射致呼吸心跳驟?；颊叩膿尵燃白o(hù)理[J ].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2020，27（8）：157-159.

[4]張毅宇.整體護(hù)理干預(yù)在急診呼吸心跳驟?；颊咝姆螐?fù)蘇搶救過程中的應(yīng)用觀察[J].甘肅醫(yī)藥，2020，39（1）：78-79+94.

作者簡介

馮玉彩，本科，副主任護(hù)師，研究方向為急診急救護(hù)理。

（責(zé)任編輯：劉憲銀）