（接上期）（二）麻生太郎涉臺(tái)錯(cuò)誤言論未得到日本政府糾正，值得警惕

2024年是日本首次出兵臺(tái)灣150周年。日本政府對(duì)歷史問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題的態(tài)度備受關(guān)注。1874年，日本出兵臺(tái)灣的策劃者之一——大久保利通的后代、現(xiàn)任自民黨副總裁麻生太郎不僅沒(méi)有反省歷史，反而一意孤行。2015年日本修訂的《武力攻擊事態(tài)法》《自衛(wèi)隊(duì)法》的核心內(nèi)容之一是，日本遇到“生死存亡危機(jī)事態(tài)”時(shí)，可以出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)并與美軍聯(lián)合作戰(zhàn)，行使所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”。麻生太郎曾提出，臺(tái)灣海峽不僅是石油，而且是日本許多進(jìn)出口物資的通道，因此“臺(tái)灣有事”對(duì)日本來(lái)說(shuō)，是關(guān)系生死存亡的事態(tài)。顯然，這是為軍事介入“臺(tái)灣有事”，做符合上述日本法律的詭辯。20世紀(jì)30年代，日本外相松岡洋右曾叫囂“滿蒙是日本的生命線”，如今麻生太郎鼓噪“臺(tái)灣是日本的生命線”。日本反戰(zhàn)人士指出，實(shí)際上日本船只沒(méi)有多少通過(guò)臺(tái)灣海峽，而大多是利用臺(tái)灣與菲律賓之間的呂宋海峽和巴士海峽。麻生太郎把臺(tái)灣海峽說(shuō)成是日本的海上“生命線”，是徹頭徹尾的虛構(gòu)。

麻生太郎究竟是個(gè)人一時(shí)信口開(kāi)河，還是與日本政府相互配合演“雙簧”？第一，如果麻生太郎出訪美國(guó)、澳大利亞是公務(wù)，并有日本外務(wù)省人員陪同，則說(shuō)明是具官方性質(zhì)的“議員外交”或“政黨外交”。第二，如果日本政府對(duì)這種有違《中日聯(lián)合聲明》的錯(cuò)誤言論予以糾正和約束，便可擺脫干系。然而，從安倍晉三到麻生太郎的一系列涉臺(tái)錯(cuò)誤言論從未受到日本官方糾正或約束。時(shí)任岸田內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的松野博一僅表示，政府無(wú)法評(píng)論議員或政黨的活動(dòng)，這等于默許。實(shí)際上，岸田文雄在很大程度上需要得到“麻生派”的支持方能穩(wěn)固權(quán)力，所以根本不會(huì)去得罪麻生太郎。第三，作為日本自民黨副總裁的麻生太郎，是否可以不受自民黨和日本國(guó)會(huì)的約束而為所欲為？答案是否定的，2024年1月28日，麻生太郎在演講中涉及外務(wù)大臣上川陽(yáng)子的年齡和容貌便在日本引起物議，并受到岸田文雄提醒。五天后，麻生太郎只好收回相關(guān)言論。

（三）安倍晉三去世后，麻生太郎作為自民黨內(nèi)“臺(tái)灣幫”大佬取而代之，親自出馬為“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力撐腰助選

2023年11月15日，中美召開(kāi)舊金山首腦峰會(huì)。拜登重申不尋求打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國(guó)體制，不尋求通過(guò)強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”，無(wú)意和中國(guó)發(fā)生沖突等“四不一無(wú)意”。對(duì)此，日本當(dāng)局急于謀求實(shí)現(xiàn)日中首腦會(huì)晤，同時(shí)關(guān)注舊金山中美峰會(huì)后臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉所受影響，但不“追隨”美國(guó)進(jìn)行“不支持臺(tái)獨(dú)”等表態(tài)。不僅如此，麻生太郎在臺(tái)灣大選前夕和選舉期間異?；钴S，多次表示日本將不惜武力保臺(tái)，共同對(duì)抗中國(guó)大陸。

2022年7月安倍去世后，時(shí)任自民黨政策調(diào)查會(huì)長(zhǎng)萩生田光一、參議院干事長(zhǎng)世耕弘成于12月相繼竄訪臺(tái)灣，并表示將繼承安倍晉三遺志，推進(jìn)日臺(tái)合作。2023年8月8日，麻生太郎作為自民黨副總裁竄訪臺(tái)灣，這是中日邦交正?；詠?lái)的第一次。麻生太郎在臺(tái)灣當(dāng)局外事主管部門主辦的研討會(huì)上，繼續(xù)發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，故意把臺(tái)灣說(shuō)成“國(guó)家”，公然煽動(dòng)美國(guó)等對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行武力威脅。據(jù)與麻生太郎同行的前外務(wù)副大臣鈴木馨佑披露，這并非麻生太郎的個(gè)人言論，而是行前與日本政府官員討論過(guò)的，“符合東京的官方立場(chǎng)”。事實(shí)上，麻生太郎作為自民黨副總裁，替日本政府做了不便做的事，說(shuō)了不便說(shuō)的話。這必然遭到中方強(qiáng)烈反對(duì)。

2024年1月8日，麻生太郎就“臺(tái)灣有事”時(shí)日本撤僑問(wèn)題稱，不在臺(tái)灣戰(zhàn)斗，就難以平安救出日本人。日本將使用潛艇在臺(tái)灣海峽作戰(zhàn)，必須做好應(yīng)有的準(zhǔn)備。翌日，他啟程訪問(wèn)美國(guó)，希望在臺(tái)灣大選投票前夕，促使美官方做出同樣表態(tài)，這樣既可破壞中美舊金山峰會(huì)成果，又可為島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力助選，達(dá)到“一石二鳥(niǎo)”的目的。但是，麻生太郎此行連美國(guó)國(guó)務(wù)卿的面都未見(jiàn)到，只與副國(guó)務(wù)卿坎貝爾舉行了會(huì)談。于是，他轉(zhuǎn)而謀求與美國(guó)共和黨、特朗普方面建立人脈渠道。之后，麻生太郎從美國(guó)直飛澳大利亞，與該國(guó)副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)、外長(zhǎng)等分別舉行了會(huì)談。麻生太郎在堪培拉演講時(shí)稱，日本可加入奧庫(kù)斯，創(chuàng)建日美英澳合作體制，這樣就能使美國(guó)在東亞的遏制力成倍提高。值得注意的是，此時(shí)正是臺(tái)灣大選投票日。當(dāng)時(shí)，選舉焦點(diǎn)之一是“臺(tái)獨(dú)”是否會(huì)引發(fā)臺(tái)海沖突，而麻生太郎上述言論等于為“臺(tái)獨(dú)”間接助選。這或許是日本針對(duì)臺(tái)灣大選的一場(chǎng)特殊的輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，是精心策劃和實(shí)施的一步棋。

（四）在涉及中國(guó)核心利益問(wèn)題上，日本政要變本加厲

2024年臺(tái)灣大選結(jié)束后，日本外務(wù)大臣上川陽(yáng)子不僅第一時(shí)間對(duì)賴清德表示祝賀，而且特意稱臺(tái)灣是具有“共同價(jià)值觀”的重要伙伴，愿深化日臺(tái)間合作與交流。有日本人士認(rèn)為，這意在表示“支援臺(tái)獨(dú)”，因?yàn)樵摪l(fā)言是在麻生太郎稱“可在臺(tái)海使用潛艇作戰(zhàn)”之后，加之“日臺(tái)議員懇談會(huì)”派祝賀代表團(tuán)竄臺(tái)，并邀請(qǐng)賴清德赴日。這些無(wú)疑是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”代表人物賴清德的激勵(lì)。同年3月10日，日本邀請(qǐng)江啟臣等14名臺(tái)灣人士赴日，參加在東京舉行的“亞太國(guó)會(huì)議員聯(lián)合會(huì)”第52屆年會(huì)。該會(huì)前身是成立于1965年的“亞洲議員聯(lián)盟”，反共是其宗旨之一。

圍繞臺(tái)灣問(wèn)題，日本國(guó)內(nèi)一直存在兩股勢(shì)力間的較量。中日邦交正常化50多年來(lái)，日本自民黨內(nèi)部分親臺(tái)勢(shì)力一直以“政黨外交”“議會(huì)外交”等形式，謀求與臺(tái)灣加強(qiáng)所謂“官方關(guān)系”。日本外務(wù)省內(nèi)有識(shí)之士曾為日中友好做出積極貢獻(xiàn)。然而，安倍晉三執(zhí)政后，利用組閣權(quán)和人事權(quán)安插親信，導(dǎo)致外務(wù)省內(nèi)友華“中國(guó)通”大多不受重用。因此，隨著近年日本政治右傾化和政壇人物新老交替，體制內(nèi)中間派也向右傾斜，對(duì)華鷹派勢(shì)力頗為得勢(shì)。權(quán)力政治現(xiàn)實(shí)主義成為日本政府和國(guó)會(huì)決策的主導(dǎo)思維。作為體制內(nèi)政策的制定者和執(zhí)行者，他們以維護(hù)日本國(guó)家利益者自居，雖服從內(nèi)閣決議并對(duì)外保持一致，卻不管是非曲直和事實(shí)真?zhèn)危@在釣魚(yú)島主權(quán)歸屬中國(guó)的認(rèn)知問(wèn)題上表現(xiàn)得尤其突出。

三、日本國(guó)內(nèi)安全威脅因素明顯上升

日本民族性中有從眾特點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)，一些日本政界人物為迎合政治右傾化和“安倍派”以獲取權(quán)力和地位，背離原有派系傳統(tǒng)政策，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。岸田文雄堪稱典型。他雖繼承了“宏池會(huì)”，但制定的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》與“大平路線”背道而馳。2023年末，自民黨“安倍派”等長(zhǎng)期私分并瞞報(bào)政治集會(huì)收入回扣的“黑金政治”曝光，引發(fā)日本政壇“大地震”。

（一）日本國(guó)內(nèi)安全威脅對(duì)國(guó)民生命、財(cái)產(chǎn)安全造成傷害

2024年3月7日，拜登發(fā)表國(guó)情咨文，重點(diǎn)是國(guó)內(nèi)安全問(wèn)題，在國(guó)際安全方面，涉及俄羅斯、哈馬斯，但未提及中國(guó)。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)關(guān)于2024年應(yīng)注意的紛爭(zhēng)的調(diào)查結(jié)果顯示，最值得擔(dān)憂的是國(guó)內(nèi)的威脅，并非外國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅。例如，美國(guó)大選前后，政治兩極化很可能引發(fā)國(guó)內(nèi)恐怖事件和政治暴力，而臺(tái)海危機(jī)發(fā)生的可能性相對(duì)較低。事實(shí)上，歐洲各國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)安全與社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題的關(guān)注度也在上升。

然而，盡管日本國(guó)內(nèi)安全威脅問(wèn)題日益嚴(yán)重，但安倍晉三執(zhí)政時(shí)期卻一直視而不見(jiàn)，反而將中國(guó)視為“最大威脅”，并以此為基礎(chǔ)制定了《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，使國(guó)家戰(zhàn)略脫離和平發(fā)展軌道，顯現(xiàn)與鄰為敵的“脫軌”征兆，安全成本大幅上升，但國(guó)民安全、社會(huì)安全、政治安全水平急劇下降。

安倍曾稱日本是世界上最安全的國(guó)家，但這一神話早已破滅。地震、臺(tái)風(fēng)、火山等自然災(zāi)害、福島核事故造成的核污染等，對(duì)日本國(guó)民安全造成嚴(yán)重常態(tài)化威脅。另外，日本政府規(guī)定有害的有機(jī)氟化合物PFAS濃度上限為每升50納克，而美軍橫田基地東側(cè)立川市的井水曾測(cè)得PFAS濃度超標(biāo)26.8倍；岡山縣一座自來(lái)水處理廠出水口的PFAS濃度超標(biāo)20倍。PFAS具有致癌毒性，并影響兒童生長(zhǎng)。近年，日本社會(huì)治安也迅速惡化。光天化日之下，發(fā)生地鐵殺人、放火，以及在東京銀座鬧市街區(qū)打砸搶掠等，惡性犯罪呈現(xiàn)高齡化、低齡化雙向發(fā)展趨勢(shì)。過(guò)去，日本自殺率較高，如今則出現(xiàn)許多家庭內(nèi)部?jī)礆讣?，且這種“自家殺”案件急劇上升。此外，集體食物中毒事件等食品安全問(wèn)題、金融詐騙引起的金融安全問(wèn)題等，都較過(guò)去嚴(yán)重。

近十年來(lái)，日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)發(fā)生11起事故。例如，2017年8月，日本海上自衛(wèi)隊(duì)一架巡邏直升機(jī)在青森縣海岸夜間訓(xùn)練時(shí)墜毀。2021年7月，鹿兒島縣奄美大島近海發(fā)生兩架飛機(jī)相撞事故。2023年4月6日，航空自衛(wèi)隊(duì)在宮古海峽飛行的“黑鷹”直升機(jī)墜落，包括高級(jí)將領(lǐng)在內(nèi)的10人喪生。同年11月，在鹿兒島縣屋久島海域，駐日美軍魚(yú)鷹戰(zhàn)機(jī)發(fā)生空難事故。2024年1月2日，羽田機(jī)場(chǎng)發(fā)生客機(jī)與海上保安廳飛機(jī)相撞事故。同年4月20日，自衛(wèi)隊(duì)兩架直升機(jī)進(jìn)行夜間反潛訓(xùn)練時(shí)發(fā)生剮蹭，造成兩機(jī)墜海，8人喪生。另外，自衛(wèi)隊(duì)還發(fā)生槍擊隊(duì)友事件、性侵自衛(wèi)隊(duì)女性成員等犯罪行為。

令世界震驚的是，2022年7月8日，安倍晉三在奈良街頭助選時(shí)遭槍擊身亡。無(wú)獨(dú)有偶，2023年4月15日，岸田文雄在和歌山市發(fā)表演講前也遭到爆炸物襲擊。槍擊安倍的兇手是“統(tǒng)一教”信徒受害者的家屬山上徹也。安倍家族及自民黨與“統(tǒng)一教”相互勾結(jié)的關(guān)系也因此曝光。長(zhǎng)期以來(lái)，被“統(tǒng)一教”和金錢政治污染的自民黨面臨嚴(yán)重的民眾信任危機(jī)?！都t樓夢(mèng)》中的兩句詩(shī)似乎正是目前日本政治安全的寫照?！皺C(jī)關(guān)算盡太聰明，反算了卿卿性命”，“忽喇喇似大廈傾，昏慘慘似燈將盡”，自民黨內(nèi)最大派系“安倍派”正是如此，日本政界的《紅樓夢(mèng)》似正在上演。在國(guó)際上拉幫結(jié)盟，把中國(guó)視為“威脅”，依靠武力威嚇鄰國(guó)，這些都無(wú)助于解決日本國(guó)內(nèi)民眾的安全問(wèn)題。

（二）日本“統(tǒng)一教”問(wèn)題可能加劇岸田內(nèi)閣執(zhí)政危機(jī)

1954年，韓國(guó)反共邪教頭目文鮮明打著基督教的幌子，創(chuàng)立了“統(tǒng)一教會(huì)”。岸信介出于反共政治需要，于1958年將“統(tǒng)一教”引入日本。1968年，文鮮明在日本和韓國(guó)創(chuàng)立“國(guó)際勝共聯(lián)合”，發(fā)行《世界日?qǐng)?bào)》。從20世紀(jì)80年代初開(kāi)始，該教成員打入日本地方議會(huì)。一些當(dāng)選的市議員隱瞞自己的“統(tǒng)一教”信徒身份。當(dāng)時(shí)，與“國(guó)際勝共聯(lián)合”有染的日本國(guó)會(huì)議員多達(dá)120余人。另外，接受“統(tǒng)一教”提供秘書(shū)的國(guó)會(huì)議員近80人。

據(jù)2023年9月8日自民黨自查結(jié)果顯示，黨內(nèi)國(guó)會(huì)議員近半數(shù)與“統(tǒng)一教”有染。在379名自民黨國(guó)會(huì)議員中，179人與“統(tǒng)一教”有接觸，占47%以上，其中120多人關(guān)系密切。岸信夫、稻田朋美、下村博文、萩生田光一、高市早苗等右翼政要均與“統(tǒng)一教”有深度關(guān)系。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本是“統(tǒng)一教”斂財(cái)最活躍的國(guó)家。“統(tǒng)一教”所獲“捐款”中，約80%來(lái)自日本?！敖y(tǒng)一教”通過(guò)精神控制以及高價(jià)兜售所謂“圣物”斂財(cái)，造成許多日本信徒傾家蕩產(chǎn)，坑害了兩三代家庭，成為嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題，令日本國(guó)民深惡痛絕。但在自民黨“安倍派”政要庇護(hù)和支持下，“統(tǒng)一教”改頭換面，依然得以續(xù)存。為掩人耳目，“統(tǒng)一教”于1997年向日本文部省文化廳提出更改名稱而未果。然而，2015年，安倍內(nèi)閣文部科學(xué)大臣下村博文批準(zhǔn)“統(tǒng)一教”更名為“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合”。2016年，該教成立“世界和平國(guó)會(huì)議員聯(lián)合”，目標(biāo)是通過(guò)向日本國(guó)會(huì)滲透，實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一教的日本國(guó)教化”。由此，“統(tǒng)一教”不僅得以繼續(xù)騙財(cái)，而且可以利用信徒支持和提供的資金干預(yù)國(guó)會(huì)議員選舉。

2024年2月，日本新潮社刊物披露，岸田文雄父親岸田文武1979年當(dāng)選國(guó)會(huì)議員。同年，“國(guó)際勝共聯(lián)合”成立“促進(jìn)制定防止間諜法國(guó)民會(huì)議”。當(dāng)時(shí)，凡是贊同制定反共“防間法”的自民黨候選人，都會(huì)得到“統(tǒng)一教”支持。1986年，在“國(guó)際勝共聯(lián)合”所辦報(bào)紙《思想新聞》上刊登的慶賀元旦國(guó)會(huì)議員宣傳廣告中，出現(xiàn)“眾議員岸田文武”聯(lián)署。在岸田的家鄉(xiāng)廣島，由當(dāng)?shù)仄髽I(yè)、社團(tuán)組成的選舉后援團(tuán)體“翔雄會(huì)”成員中，也包括“統(tǒng)一教”相關(guān)團(tuán)體“和平大使協(xié)議會(huì)”人員。每當(dāng)選舉時(shí)，當(dāng)?shù)亍敖y(tǒng)一教”信徒都支持岸田家族及自民黨推薦的候選人。岸田文雄之子岸田翔太郎為拉選票，曾拜訪該教。岸田文雄任安倍內(nèi)閣外務(wù)大臣期間，于2015年7月參加政治集會(huì)時(shí)，與“統(tǒng)一教”相關(guān)團(tuán)體干部接觸，就外交與國(guó)際形勢(shì)交換意見(jiàn)。2016年12月，岸田文雄再度出席在東京舉行的“統(tǒng)一教”相關(guān)團(tuán)體組織的“國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)議”。2019年，身為自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)的岸田文雄會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院前議長(zhǎng)金里奇時(shí)，“統(tǒng)一教”相關(guān)團(tuán)體“天宙和平聯(lián)合會(huì)”的頭目也在座。據(jù)金里奇稱，這次會(huì)面是“天宙和平聯(lián)合會(huì)”安排的。日本在野黨立憲民主黨議員認(rèn)為，正因與“統(tǒng)一教”關(guān)系密切，岸田政權(quán)不愿下達(dá)解散“統(tǒng)一教”的命令?！敖y(tǒng)一教”黑幕曝光后，岸田文雄不顧在野黨和民眾強(qiáng)烈反對(duì)，仍堅(jiān)持為安倍晉三舉行“國(guó)葬”。

（三）自民黨政要成為“黑金政治”受審對(duì)象，威信持續(xù)下降

2022年7月“統(tǒng)一教”與日本自民黨政治勾結(jié)黑幕曝光，岸田內(nèi)閣支持率開(kāi)始下跌。一波未平一波又起，2023年10月，日本神戶學(xué)院大學(xué)教授、資金審核問(wèn)題專家上脅博之舉報(bào)，2018—2022 年自民黨國(guó)會(huì)議員有大量政治集會(huì)回扣收入瞞報(bào)，涉嫌違反《政治資金規(guī)制法》。經(jīng)查，在這五年間，“安倍派”向所屬約90名議員派發(fā)招待會(huì)政治資金回扣達(dá)6.7503億日元（約合3310萬(wàn)元人民幣），占該派議員總數(shù)的96%以上，其中一半以上人員未如實(shí)申報(bào)。另外，“二階派”和“岸田派”議員也不同程度存在同樣問(wèn)題。二階俊博因此引咎退出政界，而岸田文雄目前則被免于追究。

日本政治學(xué)者巖井奉信指出，這是有史以來(lái)最嚴(yán)重的事件。1988年，利庫(kù)路特丑聞發(fā)生時(shí)，法律體系存在缺陷。但這次不同，一開(kāi)始就是違法的。多年來(lái)，這么多國(guó)會(huì)議員一直有系統(tǒng)地從事非法行為。東窗事發(fā)后，岸田文雄為盡早與該事件切割，先辭去“宏池會(huì)”會(huì)長(zhǎng)職務(wù)，之后宣布解散“宏池會(huì)”。除“麻生派”“茂木派”外，“安倍派”等也宣布解散。然而，此舉并未獲得日本國(guó)民信任。據(jù)2024年2月18日日本相關(guān)民調(diào)顯示，自民黨支持率降至24.8%，岸田內(nèi)閣支持率跌至14%。為挽回頹勢(shì)，同月29日岸田文雄出席了國(guó)會(huì)“政治倫理審查會(huì)”，接受質(zhì)詢，說(shuō)明情況，謀求國(guó)民諒解。各派事務(wù)局長(zhǎng)也出席會(huì)議接受審查，但都把責(zé)任歸咎于事務(wù)局和秘書(shū)，并未承認(rèn)將所得收入歸己私用，或稱并不知情。對(duì)此，90%以上的民調(diào)受訪者表示不滿。目前，相關(guān)事件仍在調(diào)查中。一旦有人被查證將回扣資金用于個(gè)人，而未繳納所得稅，可能面臨刑事責(zé)任。自民黨為蒙混過(guò)關(guān)，臨時(shí)規(guī)定凡涉嫌“黑金政治”金額在500萬(wàn)日元以下者，不予追究。對(duì)此，日本民調(diào)顯示，81%的受訪者不贊同。加之受“統(tǒng)一教”與自民黨勾結(jié)黑幕曝光的影響，截至2023年底，自民黨黨員人數(shù)共109萬(wàn)人，較2022年底減少了約3萬(wàn)人。

（四）日本政局進(jìn)入新的動(dòng)蕩期，國(guó)內(nèi)權(quán)力之爭(zhēng)將加劇

2024年9月，日本自民黨將舉行總裁選舉。2025年7月，日本將舉行國(guó)會(huì)參議院選舉，9月國(guó)會(huì)眾議院任期屆滿前將迎來(lái)大選。日本政壇將面臨動(dòng)蕩局面，主要表現(xiàn)在以下幾方面：（1）盡管岸田文雄支持率持續(xù)下降，但因自民黨陷入“黑金政治”的議員過(guò)多，加之能登地震救災(zāi)耗費(fèi)精力，估計(jì)總裁選舉前，自民黨內(nèi)無(wú)人愿意出面“收拾殘局”。“安倍派”散伙，曾為安倍在政治、情報(bào)、輿論、財(cái)政方面效力的“五大干將”皆因“黑金政治”辭去黨政職務(wù)。因此，岸田文雄可能還會(huì)苦撐下去，但要實(shí)現(xiàn)連選連任絕非易事。（2）2024年4月岸田文雄訪美，外交得分不足以扭轉(zhuǎn)支持率下跌。如果提前舉行國(guó)會(huì)眾議院選舉，對(duì)自民黨不利。故岸田文雄難以主動(dòng)提前解散國(guó)會(huì)眾議院進(jìn)行大選。倘若自民黨嚴(yán)重分裂，導(dǎo)致在野黨聯(lián)合提出的不信任案在國(guó)會(huì)通過(guò)，則大選會(huì)提前到來(lái)。（3）雖然在野黨仍處于各自為戰(zhàn)的分散狀態(tài)，但立憲民主黨正在提振挑戰(zhàn)自民黨的信心，國(guó)民民主黨也表示要與自民黨分庭抗禮。未來(lái)，日本在野黨能否團(tuán)結(jié)，值得關(guān)注。（4）自民黨內(nèi)右翼大佬麻生太郎仍會(huì)加強(qiáng)自我表現(xiàn)，并可能謀求“亂中奪權(quán)”。岸田文雄為保住政權(quán)會(huì)迎合麻生太郎。（5）雖然“安倍派”樹(shù)倒猢猻散，但岸田文雄因“黑金政治”丑聞纏身，所以難以像當(dāng)年小泉純一郎那樣削弱其他派系，掌控自民黨。如果由岸田文雄帶領(lǐng)自民黨投入國(guó)會(huì)眾議院選舉，則無(wú)獲勝把握。小泉純一郎認(rèn)為，如果2024年舉行國(guó)會(huì)眾議院選舉，且在野黨抱團(tuán)，自民黨就危險(xiǎn)了。自民黨之所以能夠維持，主要是因?yàn)樵谝包h力量分散。自民黨前副總裁山崎拓主張自民黨與在野黨組成聯(lián)合政府，并看好石破茂。這是否會(huì)引起自民黨分裂，值得關(guān)注。（6）在自民黨因派閥政治受到削弱，因黑金政治受到制約，“統(tǒng)一教”票倉(cāng)減少等情況下，未來(lái)國(guó)會(huì)眾議院選舉將困難重重。一旦自民黨“黑金政治”和“統(tǒng)一教”問(wèn)題進(jìn)一步曝光，進(jìn)一步激起民憤，不排除自民黨第三次下野的可能。（7）若自民黨下野，定會(huì)企圖卷土重來(lái)，必然加劇日本政局動(dòng)蕩和政策的不確定性，屆時(shí)中日關(guān)系也將面臨新挑戰(zhàn)。

（五）日本國(guó)內(nèi)潛在復(fù)合安全危機(jī)

進(jìn)入2024年，日本股市迅速上揚(yáng)。3月4日，日經(jīng)平均股指突破史上最高的4萬(wàn)點(diǎn)大關(guān)，主要靠半導(dǎo)體相關(guān)科技股的拉動(dòng)。近年，美國(guó)微軟公司在廣島建廠生產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備，韓國(guó)三星公司在橫濱建廠生產(chǎn)半導(dǎo)體，比利時(shí)半導(dǎo)體研究機(jī)構(gòu)在北海道設(shè)立研究基地，英特爾收購(gòu)以色列在富山的半導(dǎo)體工廠。特別是日本政府斥資1.2萬(wàn)億日元，支持世界最大半導(dǎo)體制造商臺(tái)積電在熊本菊陽(yáng)町投資建廠。同年2月，臺(tái)積電熊本工廠首期廠房竣工，4月實(shí)現(xiàn)部分投產(chǎn)，計(jì)劃于2027年投產(chǎn)6納米芯片。日本政府認(rèn)為，半導(dǎo)體芯片可以軍民兩用。從經(jīng)濟(jì)安全角度看，日本通過(guò)吸引臺(tái)積電在熊本大規(guī)模投資建廠，既可刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又有利于半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全，并可限制高端半導(dǎo)體芯片對(duì)華出口。這似乎是一個(gè)完美的安全閉環(huán)設(shè)計(jì)，但也可能為日本制造了安全陷阱，以致未來(lái)可能出現(xiàn)的內(nèi)在不安全因素似乎完全被忽視。

首先，目前日元貶值到158日元兌換1美元，而美國(guó)一旦出現(xiàn)失業(yè)率上升、經(jīng)濟(jì)增速下降，美聯(lián)儲(chǔ)將被迫降息，又將引發(fā)日元升值，導(dǎo)致日本半導(dǎo)體股市泡沫破滅。

其次，美日半導(dǎo)體芯片壟斷與反壟斷內(nèi)卷可能加劇。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的全球化與美國(guó)企圖壟斷全球“芯片霸權(quán)”的矛盾，可能引發(fā)美日“芯片民族主義”沖突。近年，臺(tái)積電在美日同時(shí)投資建廠，而目前在日本熊本的進(jìn)展超過(guò)在美國(guó)亞利桑那州，背后是日美兩國(guó)半導(dǎo)體戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。2024年3月，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多稱，2030年時(shí)，美國(guó)將成為全球唯一芯片研發(fā)生產(chǎn)都在國(guó)內(nèi)完成的國(guó)家，并將占有全球20%尖端邏輯芯片的市場(chǎng)份額。這對(duì)日本意味著什么，不言而喻。主張“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普一旦在2024年11月大選中當(dāng)選總統(tǒng)，這種矛盾可能更加突出。

最后，日本國(guó)家安全戰(zhàn)略存在不安全的內(nèi)在矛盾，可能形成預(yù)言的自我實(shí)現(xiàn)。如前所述，因?yàn)橹灰毡菊J(rèn)定將遭到攻擊即可“先發(fā)制人”發(fā)起打擊，所以日本所謂“反擊能力”有可能成為“先發(fā)制人”的軍事打擊能力。一旦判斷失誤，日本便成為首先發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一方。日本一旦啟用巡航導(dǎo)彈等，對(duì)敵國(guó)導(dǎo)彈基地實(shí)施打擊，將引火燒身，使國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈遭到打擊。

四、結(jié)語(yǔ)

1979年12月7日，日本首相大平正芳在中國(guó)政協(xié)禮堂發(fā)表演講時(shí)指出，面向21世紀(jì)，今后也會(huì)有許多驚濤駭浪襲來(lái)。在日中之間，也可能會(huì)在這種波濤中出現(xiàn)兩國(guó)有時(shí)意見(jiàn)不同、利益相左的局面。但若回顧2000年來(lái)友好往來(lái)和文化交流的歷史，不失今天我們抱有的相互信賴之心而繼續(xù)努力，我們的子孫一定能為兩國(guó)的持久和平友好關(guān)系而自豪于世界。衷心祝愿兩國(guó)間形成持久的和平友好關(guān)系，為謀求兩國(guó)交往的深度與廣度，愿與大家一起努力。大平正芳的講話不失為真知灼見(jiàn)。當(dāng)前，日本有識(shí)之士也主張，日本政府必須終止安保三文件所體現(xiàn)的敵視中國(guó)路線，要與中國(guó)等亞洲鄰國(guó)和平共生，實(shí)現(xiàn)與世界各國(guó)共存共榮。針對(duì)美日菲三國(guó)峰會(huì)及聯(lián)合聲明，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧明確表示，中方堅(jiān)決反對(duì)有關(guān)國(guó)家操弄集團(tuán)政治，堅(jiān)決反對(duì)任何挑起和激化矛盾、損害他國(guó)戰(zhàn)略安全和利益的做法，堅(jiān)決反對(duì)在本地區(qū)搞封閉排他的“小圈子”。臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)自己的事情，不容他人置喙。中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼、南海諸島擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，中方在東海、南海的活動(dòng)正當(dāng)合法、無(wú)可非議。中方堅(jiān)定不移維護(hù)自身領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，堅(jiān)持同直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥處雙邊涉海問(wèn)題，同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)域外國(guó)家插手搬弄是非、升級(jí)事態(tài)。面向未來(lái)，中日兩國(guó)人民必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，從構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的角度出發(fā)，尋求雙方及全人類的共同、綜合、合作與可持續(xù)的安全。（完）