【案件基本情況】

“蜜胺”又名三聚氰胺，作為一種非常重要的有機化工原料，可廣泛應用于塑料、紡織、電器、醫(yī)藥、阻燃新材料等行業(yè)。A公司、B公司共同享有名稱為“節(jié)能節(jié)資型氣相淬冷法蜜胺生產(chǎn)系統(tǒng)及其工藝”的發(fā)明專利權(quán)，A公司同時擁有采用加壓氣相淬冷法年產(chǎn)5萬噸“蜜胺”生產(chǎn)系統(tǒng)技術(shù)秘密。尹某某曾任B公司工程師和A公司總工程師兼技術(shù)中心主任，系上述專利發(fā)明人之一并參與有關(guān)技術(shù)秘密研發(fā)。山東某化工公司為建造年產(chǎn)5萬噸“蜜胺”生產(chǎn)線，與寧波兩公司簽訂三方協(xié)議，由寧波兩公司分別提供技術(shù)和施工設(shè)計。寧波兩公司從尹某某處非法獲取了包含專利技術(shù)方案及其他技術(shù)秘密形成的技術(shù)包，并請尹某某幫助修改相應技術(shù)圖紙并給予高額報酬，在生產(chǎn)線建設(shè)過程中尹某某多次前往山東某化工公司施工現(xiàn)場排查問題、提供技術(shù)指導。從2014年4月第一條生產(chǎn)線進入試生產(chǎn)至2020年5月，山東某化工公司利用該條生產(chǎn)線生產(chǎn)、銷售“蜜胺”產(chǎn)品的合理利潤在2.57億元至4.36億元之間。A公司、B公司就此在廣東和四川兩地人民法院分別提起專利侵權(quán)與技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟。專利侵權(quán)案一審人民法院認定山東某化工公司與寧波兩公司共同實施了侵害涉案專利權(quán)的行為，技術(shù)秘密案一審人民法院認定包括山東某化工公司在內(nèi)的四個被告共同實施了侵害技術(shù)秘密的行為，兩地一審人民法院均判令停止侵害，并分別部分支持了賠償訴求。最高人民法院二審改判支持權(quán)利人的全部訴求，判令限期銷毀侵權(quán)生產(chǎn)系統(tǒng)，四個侵權(quán)人全額連帶賠償權(quán)利人經(jīng)濟損失及合理費用合計2.18億元。

【專家評析】

實行嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護制度是建設(shè)創(chuàng)新型國家和社會主義現(xiàn)代化強國的重要保障。黨的十八大以來，我國堅持創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。中共中央、國務院印發(fā)的 《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要 （2021—2035年）》強調(diào)要“落實全面依法治國基本方略，嚴格依法保護知識產(chǎn)權(quán)，切實維護社會公平正義和權(quán)利人合法權(quán)益”〔 1 〕 。我國嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)的路徑，總體上是通過立法設(shè)定權(quán)利人的專有權(quán)利和不斷加大侵權(quán)損害賠償力度，尤其是提高損害賠償額上限和引入懲罰性賠償來實現(xiàn)的。

專利和技術(shù)秘密是保護企業(yè)技術(shù)成果的兩種基本法律手段。2020年，《中華人民共和國專利法》在修改時加強了對專利權(quán)的保護，將人民法院酌定損害賠償?shù)臄?shù)額由“一萬元以上一百萬元以下”提高到“三萬元以上五百萬元以下”；針對故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以賠償數(shù)額為基數(shù)，施以一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。類似地，《中華人民共和國反不正當競爭法》也強化了對商業(yè)秘密的保護，規(guī)定人民法院酌定損害賠償?shù)臄?shù)額為五百萬元以下；對惡意實施侵犯商業(yè)秘密的行為，情節(jié)嚴重的，可以賠償數(shù)額為基數(shù)，施以一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。本案的糾紛解決是“比例原則”“訴源治理”“平等原則”在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的具體應用，充分體現(xiàn)了有力保護、有效保護、平等保護的新時代加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的審判理念。

第一，知識產(chǎn)權(quán)保護的強度與創(chuàng)新貢獻成正比，充分體現(xiàn)了有力保護的審判理念?！爸R產(chǎn)權(quán)制度重在保護71D17B55pHsXyGfWy6GX2esrk4MUEkwkNIfLIyi+oZM=創(chuàng)新。保護范圍和強度要與創(chuàng)新貢獻程度成正比，創(chuàng)新貢獻越大、程度越高，保護范圍相應就越大、力度就越強。讓‘真創(chuàng)新’受到‘真保護’，‘高質(zhì)量’受到‘嚴保護’?！薄?2 〕 本案中，專利權(quán)保護的力度體現(xiàn)了其與技術(shù)貢獻相匹配。原告是全球最大的“蜜胺”生產(chǎn)企業(yè)，占據(jù)全球市場份額的20%。原告巨額投入研發(fā)的創(chuàng)新技術(shù)為其帶來了明顯的競爭優(yōu)勢，在中國、美國、日本、韓國等多個國家和地區(qū)均獲得專利授權(quán)。對于被告的侵權(quán)行為，只有判令足額的損害賠償才能有力制止侵權(quán)行為并起到懲戒作用。原告在廣東和四川兩地人民法院分別提起的專利侵權(quán)訴訟與技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟中，兩地一審人民法院均判令被告停止侵害，但僅支持了原告主張的部分賠償訴求。對此，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭二審改判支持了權(quán)利人的全部訴訟請求，判令限期銷毀侵權(quán)生產(chǎn)系統(tǒng)，四個侵權(quán)人全額連帶賠償權(quán)利人經(jīng)濟損失及合理費用合計2.18億元（其中，發(fā)明專利侵權(quán)案賠償1.2億元，技術(shù)秘密侵權(quán)案賠償9800萬元），成為目前人民法院針對同一工程項目判賠額最高的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案，充分體現(xiàn)了創(chuàng)新貢獻越大的技術(shù)成果，知識產(chǎn)權(quán)保護力度越大的比例原則。

第二，知識產(chǎn)權(quán)保護應堅持能動司法理念，兼顧公正與效率，充分體現(xiàn)有效保護的審判理念。能動司法是新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動體現(xiàn)，要求審判人員在辦案時要貫徹落實“抓前端、治未病”，努力促成雙贏多贏共贏，實現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和等司法理念；堅持辦案與治理、解紛和疏導并重，強調(diào)訴源治理，通過積極融入企業(yè)治理、市場治理、社會治理，促進從源頭上預防和解決問題。本案審理期間乃至二審宣判后，被告不僅未停止侵權(quán)，反而繼續(xù)擴大生產(chǎn)規(guī)模，給權(quán)利人造成了進一步的損失。由于前述判賠金額系針對被訴侵權(quán)一期項目的前期實施行為作出，兩案宣判后，權(quán)利人就一期項目后續(xù)行為和新增二期項目提起新的侵害技術(shù)秘密訴訟，合計索賠6.01億元。為了讓侵權(quán)人服判并徹底停止侵權(quán)，化解各方積怨并破解執(zhí)行僵局，最高人民法院執(zhí)行局會同七家地方人民法院，推進各方達成全面和解。被告就新增項目和后續(xù)生產(chǎn)行為獲得權(quán)利人使用許可，避免了侵權(quán)生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備的拆除，權(quán)利人最終獲償6.58億元，創(chuàng)下了我國知識產(chǎn)權(quán)案件紀錄。本案通過訴源治理，各方不僅實現(xiàn)了利益最大化和權(quán)益共贏，而且通過統(tǒng)籌考慮權(quán)利人勝訴權(quán)益和侵權(quán)人生存、發(fā)展需求，兼顧了嚴格權(quán)利保護和促進轉(zhuǎn)化利用并重。

第三，知識產(chǎn)權(quán)保護應有利于優(yōu)化營商環(huán)境，平等保護各類市場主體，充分體現(xiàn)平等保護的審判理念。黨的二十大報告指出，要“優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大”〔 1 〕 ?！吨泄仓醒?國務院關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》強調(diào)，要“強化民營經(jīng)濟發(fā)展法治保障，健全對各類所有制經(jīng)濟平等保護的法治環(huán)境，為民營經(jīng)濟發(fā)展營造良好穩(wěn)定的預期”〔 2 〕 。最高人民法院《關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導意見》指出，要“圍繞加快營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境，找準把握法治保障民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的結(jié)合點和著力點，以高質(zhì)量審判服務高質(zhì)量發(fā)展。堅持全面貫徹依法平等保護原則，加強對各種所有制經(jīng)濟的平等保護，運用法治方式促進民營經(jīng)濟做大做優(yōu)做強”〔 3 〕 。本案中，涉案權(quán)利人分別為中外合資企業(yè)、高新技術(shù)民營企業(yè)，被告山東某化工公司為具有國資背景的上市企業(yè)。案件裁判既彰顯了知識產(chǎn)權(quán)司法保護的力度，也體現(xiàn)了人民法院對各類企業(yè)的平等對待，有利于優(yōu)化營商環(huán)境、維護市場競爭秩序，鼓勵企業(yè)踐行新發(fā)展理念實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

（責任編輯：何 為）