【摘要】數(shù)據(jù)資源入表是大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在需要。數(shù)據(jù)資源入表本質(zhì)上指向的是數(shù)據(jù)要素化， 這其中數(shù)據(jù)資源化是基礎(chǔ)條件， 數(shù)據(jù)產(chǎn)品化是主要抓手， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是目標(biāo)歸向。惟有依次使原始數(shù)據(jù)資源化、 數(shù)據(jù)資源產(chǎn)品化、 數(shù)據(jù)產(chǎn)品資產(chǎn)化， 才能確保數(shù)據(jù)資源入表的真實(shí)性、 可靠性和可信性， 數(shù)據(jù)資源入表工作才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)、 可持續(xù)開(kāi)展。

【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)資源入表；數(shù)據(jù)資源化；數(shù)據(jù)產(chǎn)品化；數(shù)據(jù)資產(chǎn)化

【中圖分類號(hào)】 F275 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-0994（2024）17-0026-5

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)力， 而數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。世界經(jīng)濟(jì)已從圍繞物品和貨幣流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閲@信息流動(dòng)來(lái)組織（Drucker，1992）， 數(shù)據(jù)是當(dāng)今世界最寶貴、 同時(shí)也是最需要加強(qiáng)監(jiān)管的資源（The Economist，2017）。作為數(shù)智時(shí)代的重要戰(zhàn)略資源和新興生產(chǎn)要素， 數(shù)據(jù)成為互聯(lián)網(wǎng)、 數(shù)字技術(shù)等類型公司的“資產(chǎn)”已是不爭(zhēng)的事實(shí)， 利用日平均用戶等活躍度指標(biāo)估測(cè)企業(yè)所持有的數(shù)據(jù)規(guī)模早已成為其核心方式（Birch等，2021）， 數(shù)據(jù)的價(jià)值將顯示在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表上， 成為一個(gè)新的資產(chǎn)類別（Mayer和Cukier，2013）。聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)第51次會(huì)議也已明確將“數(shù)據(jù)納入國(guó)民賬戶體系”列入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）研究議程。事實(shí)也是如此， 只有將數(shù)據(jù)作為一種資源納入企業(yè)會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系， 才能實(shí)現(xiàn)其資產(chǎn)化、 體現(xiàn)其業(yè)務(wù)價(jià)值， 并從中獲取信息以支持經(jīng)營(yíng)和管理決策。隨著財(cái)政部《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》（財(cái)會(huì)〔2023〕11 號(hào)）和《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》（財(cái)資〔2023〕141號(hào)）等文件的印發(fā)執(zhí)行， 數(shù)據(jù)資源入表已成為時(shí)下中國(guó)最熱門的會(huì)計(jì)話題。政府主動(dòng)引導(dǎo)， 企業(yè)推陳出新， 學(xué)界見(jiàn)仁見(jiàn)智， 亟待作出科學(xué)的理論詮釋、 邏輯自洽和路向選定。對(duì)此， 本文拋磚引玉， 談點(diǎn)粗淺看法。

一、 數(shù)據(jù)資源入表語(yǔ)境下的數(shù)據(jù)含義

從數(shù)據(jù)資源入表角度來(lái)看， 數(shù)據(jù)是一種可供電子傳輸和計(jì)算機(jī)自動(dòng)處理的信息形態(tài)， 即“機(jī)器可讀的編碼信息”（Herbert，2016）。換句話說(shuō)， 這里講的數(shù)據(jù)是信息的一種數(shù)字化表達(dá)或二進(jìn)制的形式化體現(xiàn)， 它可以非常便捷地進(jìn)行訪問(wèn)、 交流、 解釋或處理， 多存儲(chǔ)于各種電子設(shè)備、 軟件系統(tǒng)、 數(shù)據(jù)庫(kù)和大模型之中。

一般意義上而言， 數(shù)據(jù)是信息的載體——一種可計(jì)算的記錄（時(shí)建中，2023）。數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)加工、 處理、 組織或分析后可以形成信息， 而信息是以有意義的形式加以排列和處理的數(shù)據(jù)（World Bank，1998）， 即有組織的或結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)與信息是記錄與被記錄、 形式與內(nèi)容的關(guān)系， 即一體兩面的關(guān)系。但從數(shù)據(jù)資源入表的角度看， 僅僅這樣來(lái)理解和解釋數(shù)據(jù)、 信息及其相互關(guān)系未免過(guò)于膚淺、 表面化。它既沒(méi)有嚴(yán)格地把數(shù)據(jù)和信息這兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)客體區(qū)分開(kāi)來(lái)， 也沒(méi)有把作為入表對(duì)象的數(shù)據(jù)的本質(zhì)界定清楚， 容易造成理論與實(shí)務(wù)上的混亂。作為一種新型經(jīng)濟(jì)資源， 數(shù)據(jù)本質(zhì)上指的是以電子方式如實(shí)或?qū)崟r(shí)記錄個(gè)體或組織可觀測(cè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象所產(chǎn)生的信息， 這些信息必須是數(shù)字化的， 是以數(shù)據(jù)形式體現(xiàn)出來(lái)的。入表數(shù)據(jù)既不是數(shù)據(jù)的全部， 也不是信息的全部， 而是僅指數(shù)據(jù)集中具有信息價(jià)值的部分或者信息集中以數(shù)字化形式呈現(xiàn)的部分， 是數(shù)據(jù)和信息在價(jià)值化與數(shù)字化兩個(gè)維度上的重疊。總之， 入表數(shù)據(jù)一定是數(shù)字化的信息與有信息價(jià)值的數(shù)據(jù)的集合。

數(shù)據(jù)是伴隨人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)而產(chǎn)生的一種符號(hào)記錄或信號(hào)資料， 主要包括數(shù)字、 詞語(yǔ)、 聲音、 圖像、 文本和視頻等。作為合格或量化符號(hào)存儲(chǔ)或傳輸事實(shí)的表示（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織，2017年譯本）， 數(shù)據(jù)是與人類歷史長(zhǎng)河一樣久遠(yuǎn)漫長(zhǎng)的一種客觀存在， 數(shù)據(jù)的全部意義在于反映和指導(dǎo)人類個(gè)體或組織的行為。在大數(shù)據(jù)、 人工智能等新一代信息技術(shù)“爆炸式”增長(zhǎng)和廣泛應(yīng)用之前， 數(shù)據(jù)的意義即數(shù)據(jù)的價(jià)值效應(yīng)， 并沒(méi)有現(xiàn)在這么突出和顯著。表面上看， 這是由于數(shù)據(jù)規(guī)模太小、 數(shù)據(jù)質(zhì)量偏低、 數(shù)據(jù)價(jià)值密度不高等帶來(lái)的對(duì)人類行為預(yù)測(cè)與決策支持力度不夠所造成的， 但追根溯源， 是因數(shù)據(jù)采集、 處理與組織的技術(shù)落后、 科技層級(jí)不高所致， 集中表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域存在抑或難以根治的信息失真、 決策失誤、 市場(chǎng)失靈和政府失效等。而現(xiàn)在， 客觀存在著的數(shù)據(jù)無(wú)論是在內(nèi)容涵義、 規(guī)模質(zhì)量， 還是在呈現(xiàn)形式、 存儲(chǔ)載體等方面， 都發(fā)生了顛覆性或根本性變化， 數(shù)據(jù)具有了大數(shù)據(jù)或全數(shù)據(jù)特征， 顯現(xiàn)出了生產(chǎn)要素屬性， 具備了資源入表?xiàng)l件?？梢赃@樣說(shuō)， 入表數(shù)據(jù)指向的主要是作為數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)， 而不是過(guò)去意義上的零數(shù)據(jù)或小數(shù)據(jù)， 這些數(shù)據(jù)不僅表現(xiàn)出了大數(shù)據(jù)的“5V”自然特性， 即數(shù)量（volume）、 速度（velocity）、 種類（variety） 、 價(jià)值（value）和真實(shí)性 （veracity）， 而且也具有了大數(shù)據(jù)的“5I”社會(huì)屬性， 即數(shù)據(jù)整合（integration）、 數(shù)據(jù)融通（interconnection）、 數(shù)據(jù)洞察（insight）、 數(shù)據(jù)賦能（improvement） 以及數(shù)據(jù)復(fù)用（iteration）（尹西明等，2022）。

數(shù)據(jù)資源入表歸根結(jié)底是一個(gè)數(shù)據(jù)要素化的過(guò)程。從會(huì)計(jì)角度講， 數(shù)據(jù)資源入表就是將數(shù)據(jù)要素納入現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算體系， 并作為會(huì)計(jì)報(bào)表的具體項(xiàng)目加以揭示和披露。通過(guò)入表將數(shù)據(jù)這種“可能的生產(chǎn)要素”經(jīng)過(guò)人類的特殊勞動(dòng)演變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)要素”， 即轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力。原始數(shù)據(jù)或者簡(jiǎn)單堆積的數(shù)據(jù)不能稱之為數(shù)據(jù)要素， 充其量是可能的或潛在的數(shù)據(jù)要素， 它要成為數(shù)據(jù)要素， 還必須與技術(shù)、 組織、 管理、 勞動(dòng)等既有生產(chǎn)要素相結(jié)合（謝康等，2020）。只有經(jīng)過(guò)挖掘、 清洗、 整合、 轉(zhuǎn)換、 分析， 即經(jīng)處理的、 可為生產(chǎn)過(guò)程提供新的助力的數(shù)據(jù)， 才能稱得上數(shù)據(jù)要素（徐翔和趙墨非，2020）。數(shù)據(jù)要素以非實(shí)物形式間接而非直接參與社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)， 發(fā)揮橋梁紐帶作用， 加之相關(guān)法律法規(guī)又不像知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系那樣健全有效， 數(shù)據(jù)要素化過(guò)程非常復(fù)雜， 必須依賴算法體系、 算力系統(tǒng)和數(shù)字技術(shù)， 并與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素、 業(yè)務(wù)場(chǎng)景相伴生， 具有極高的技術(shù)、 制度和場(chǎng)景依賴性。

二、 數(shù)據(jù)資源化是數(shù)據(jù)資源入表的基礎(chǔ)條件

數(shù)據(jù)很早就被視作一種促進(jìn)生產(chǎn)與交換的重要經(jīng)濟(jì)資源（Cleveland，1982）。所謂數(shù)據(jù)資源， 指的是具備了一定資源特征的數(shù)據(jù)， 而數(shù)據(jù)資源化既是數(shù)據(jù)資源入表的第一步， 也是使數(shù)據(jù)成為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)要素的第一步。數(shù)據(jù)資源化指的是對(duì)原始數(shù)據(jù)即數(shù)據(jù)荒地， 包括單個(gè)數(shù)據(jù)、 多個(gè)數(shù)據(jù)和群聚數(shù)據(jù)， 采取一定的制度措施和運(yùn)用一定的技術(shù)手段， 使之具備經(jīng)濟(jì)資源特征的過(guò)程。在現(xiàn)實(shí)世界里， 并不是所有的數(shù)據(jù)都能夠資源化。資源化的數(shù)據(jù)或入表的數(shù)據(jù)指的是在海量原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上再加工、 再處理和再組織， 衍生出的具有客觀上的稀缺性和經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值性的再生數(shù)據(jù)， 它附著了新的人類勞動(dòng)。

數(shù)據(jù)所有權(quán)是數(shù)據(jù)資源化無(wú)法回避的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。它屬于上層建筑范疇， 需要頂層制度設(shè)計(jì)與安排。在以“權(quán)利束”為基礎(chǔ)性概念界定所有權(quán)內(nèi)涵的今天， 所謂的所有權(quán)早已不再是傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)擁有者對(duì)該物品的支配權(quán)， 而是更傾向于財(cái)產(chǎn)權(quán)的形成取決于國(guó)家對(duì)它的創(chuàng)制、 定義、 識(shí)別和驗(yàn)證（Daniel和John，2011）， 即“權(quán)利自身不外是一個(gè)在法律上受保護(hù)的利益”（魯?shù)婪颉ゑT·耶林，2016年譯本）。換句話說(shuō)， 現(xiàn)代政府早已成為財(cái)富的主要源泉， 具有釋放出金錢、 救濟(jì)金、 服務(wù)、 專營(yíng)權(quán)和特許權(quán)的職能（Charles，1964）。基于這樣的理論認(rèn)知， 所有權(quán)在數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出的權(quán)利樣態(tài)， 不僅包括使用權(quán)、 交易權(quán)、 抵押權(quán)、 租賃權(quán)、 贈(zèng)與權(quán)與準(zhǔn)入權(quán)等固有權(quán)利， 而且也包括拒絕使用這些權(quán)利的權(quán)利（閆立東，2019）； 不僅是指?jìng)€(gè)人、 集體、 國(guó)家在數(shù)據(jù)上的各種權(quán)利， 而且也指那些不明主體的數(shù)據(jù)源?？梢?jiàn)， 在數(shù)據(jù)所有權(quán)制度安排上不能過(guò)度強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)在所有權(quán)上的唯一性或?qū)傩裕?而應(yīng)強(qiáng)化數(shù)據(jù)在使用權(quán)上的多元性， 甚至要更重視數(shù)據(jù)在占有權(quán)上的實(shí)操性。

在數(shù)據(jù)資源入表實(shí)踐中， 數(shù)據(jù)所有權(quán)是否清晰明確， 即數(shù)據(jù)源于何處、 最初由誰(shuí)來(lái)提供并不那么重要， 重要的是： 數(shù)據(jù)由誰(shuí)來(lái)進(jìn)一步地持有、 加工和經(jīng)營(yíng)， 也就是最終由誰(shuí)來(lái)占有。數(shù)據(jù)占有權(quán)是所有權(quán)概念在數(shù)據(jù)領(lǐng)域最重要、 最有意義、 最具價(jià)值的權(quán)利樣態(tài)， 是數(shù)據(jù)資源化本體性概念中最核心的概念。它既是數(shù)據(jù)要素化的法理起點(diǎn)， 也是數(shù)據(jù)資源化的邏輯起點(diǎn)。所謂數(shù)據(jù)占有權(quán)， 指的是一種尚未達(dá)到所有權(quán)唯一性、 居于所有權(quán)和使用權(quán)之間的數(shù)據(jù)權(quán)利。數(shù)據(jù)占有權(quán)更加符合數(shù)據(jù)共享性、 復(fù)用性和非排他性的特質(zhì)， 也更能滿足數(shù)據(jù)共享、 流通、 交易， 尤其是買賣、 租賃、 抵押、 擔(dān)保、 典當(dāng)?shù)雀鞣N交易形式的不同需求， 更能體現(xiàn)“不為我所有， 但為我所用”的實(shí)踐邏輯。事實(shí)也是這樣， 數(shù)據(jù)的開(kāi)放和使用不需要數(shù)據(jù)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移（但需要個(gè)人隱私和商業(yè)秘密的保護(hù)）， 實(shí)踐中也不可能厘清數(shù)據(jù)的所有權(quán)， 只能抓數(shù)據(jù)占有權(quán)這個(gè)主要矛盾點(diǎn)， 它才是數(shù)據(jù)資源化的法律前提， 自然也是數(shù)據(jù)進(jìn)一步加工、 經(jīng)營(yíng)和使用的制度前提。

強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)占有權(quán)并不意味著否定數(shù)據(jù)提供者或產(chǎn)生者的既有權(quán)利。但是， 從數(shù)據(jù)資源化和要素化將數(shù)據(jù)作為一種新型資源和要素納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的角度來(lái)看， 又確實(shí)不宜過(guò)分突出數(shù)據(jù)源主體的這種權(quán)利。在這個(gè)層面上， 數(shù)據(jù)提供者或產(chǎn)生者最主要甚至是唯一的權(quán)利訴求應(yīng)該是基于數(shù)據(jù)倫理的個(gè)人隱私、 商業(yè)秘密和國(guó)家利益的保護(hù)， 而不是在經(jīng)濟(jì)利益方面的權(quán)益訴求。毋庸置疑， 數(shù)據(jù)倫理是數(shù)據(jù)所有權(quán)制度創(chuàng)設(shè)的前置性問(wèn)題， 是數(shù)據(jù)市場(chǎng)法治制度和交易制度構(gòu)建的基石。數(shù)據(jù)源于自然人個(gè)體、 法人主體和政府及其他組織的共同貢獻(xiàn)， 不僅涉及個(gè)人隱私、 商業(yè)秘密和數(shù)據(jù)安全問(wèn)題， 更涉及個(gè)人、 主體和組織間的利益劃分和權(quán)利配置問(wèn)題， 數(shù)據(jù)的持有、 加工和經(jīng)營(yíng)一定要以數(shù)據(jù)和科技倫理為指引， 必須倫理先行、 道德為要， 形成普遍的社會(huì)共識(shí)和厚重的文化氛圍。

提到資源化， 就要強(qiáng)調(diào)稀缺性和價(jià)值性。關(guān)于數(shù)據(jù)是否具有稀缺性， 尤其是否具有客觀上的稀缺性， 社會(huì)各界一直爭(zhēng)論不休。數(shù)據(jù)盡管因其固有的可復(fù)制性和易于篡改性而被認(rèn)為缺乏稀缺性（主要是客觀上的稀缺性）（梅夏英，2017）， 但是， 引入大數(shù)據(jù)分析、 人工智能和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)處理后的數(shù)據(jù)， 可以很好地解決可被擅自復(fù)制的“雙花”問(wèn)題（David等，2018）， 更何況， 數(shù)據(jù)易復(fù)制、 易篡改、 易共享不等于不可限制。數(shù)據(jù)歸根結(jié)蒂是一種信息——一種專門通過(guò)收集獲取的， 或者由已有信息加工而來(lái)的特殊的信息。既然是一種信息， 其客觀上的稀缺性在一定程度上取決于信息的保密性， 也就是所謂的信息“封鎖”。只要通過(guò)一定的技術(shù)和法律手段對(duì)信息加以有目的性的封鎖， 就能克服數(shù)據(jù)的共享性， 使之具備經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的（有限）排他性， 為數(shù)據(jù)的權(quán)屬轉(zhuǎn)移和利益獲取創(chuàng)造必要條件。恰當(dāng)?shù)靥幚砗眯畔⒈Ｃ苄詥?wèn)題， 無(wú)疑是數(shù)據(jù)在使用和經(jīng)營(yíng)方面最為內(nèi)在的關(guān)鍵問(wèn)題?？梢赃@樣說(shuō)， 沒(méi)有保密措施和法律規(guī)制的數(shù)據(jù)在客觀上是沒(méi)有稀缺性的， 也就不具備數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)資源屬性。

數(shù)據(jù)是否具有價(jià)值？回答應(yīng)該是肯定的。價(jià)值泛指經(jīng)濟(jì)物品和經(jīng)濟(jì)服務(wù)在交易中所具有的意義（中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，2004）， 這種意義可以具化為經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值、 對(duì)人的意義和重要性等不同含義。它通過(guò)人的實(shí)踐， 以一定的形式在現(xiàn)實(shí)生活中得以體現(xiàn)， 這個(gè)價(jià)值的大小， 依存于它們用途的多少、 使用必要性的大小和供應(yīng)的充足程度（薩伊，2010年譯本）。數(shù)據(jù)的價(jià)值不僅取決于數(shù)據(jù)的稀缺性（稀缺就是價(jià)值）、 數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景（數(shù)據(jù)是一種高度場(chǎng)景化的客觀存在）， 以及人們使用和認(rèn)知數(shù)據(jù)的技術(shù)能力（同樣的數(shù)據(jù)在不同的使用者手中所產(chǎn)生的價(jià)值是不一樣的）， 而且更加取決于數(shù)據(jù)的內(nèi)在重要性和外在重要性。所謂數(shù)據(jù)重要性， 主要指的是不同來(lái)源和不同種類的數(shù)據(jù)的重要程度。當(dāng)然， 數(shù)據(jù)的重要性是相對(duì)的， 是和數(shù)據(jù)的具體來(lái)源、 業(yè)務(wù)場(chǎng)景和目的用途緊密相關(guān)的。數(shù)據(jù)重要性不同， 其價(jià)值性也會(huì)不一樣， 而且兩者往往會(huì)發(fā)生脫節(jié)。比如， 反映商業(yè)秘密的數(shù)據(jù)， 對(duì)企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言都很重要、 有用， 但其價(jià)值性（主要是經(jīng)濟(jì)價(jià)值）幾乎為零， 因?yàn)槠髽I(yè)不可能將這些決定其生死存亡的數(shù)據(jù)開(kāi)放或交易。同樣， 涉及個(gè)人隱私或國(guó)家安全的數(shù)據(jù)也是如此。數(shù)據(jù)只有通過(guò)被加工和被使用才能創(chuàng)造出價(jià)值， 即只有那些具備了一定規(guī)模、 一定質(zhì)量和一定使用年限的聚合數(shù)據(jù)， 才具有客觀上的價(jià)值性。對(duì)于現(xiàn)在或潛在的數(shù)據(jù)占有者來(lái)說(shuō)， 增進(jìn)數(shù)據(jù)價(jià)值主要有五個(gè)步驟， 即數(shù)據(jù)的采集、 組織、 篩選、 整合和分發(fā)等（Jennifer，2007）， 最終形成包括數(shù)據(jù)的生成、 采集、 預(yù)處理、 存儲(chǔ)、 分析、 可視化和展示等七個(gè)階段的數(shù)據(jù)價(jià)值鏈（Faroukhi等，2020）。

綜上所述， 數(shù)據(jù)是一種新型經(jīng)濟(jì)資源， 具有可無(wú)限復(fù)制性， 具備規(guī)模報(bào)酬遞增屬性， 其價(jià)值隨時(shí)間而貶損、 隨精準(zhǔn)度而增加、 隨聚合而提升， 冗余會(huì)降低其價(jià)值， 自生性使之不隨使用而發(fā)生減值（Moody和Walsh，1999）， 其價(jià)值與應(yīng)用場(chǎng)景相關(guān)， 其價(jià)值創(chuàng)造的實(shí)現(xiàn)方式具有多樣性（許憲春等，2022）等特點(diǎn)。微觀上， 數(shù)據(jù)資源化就是企業(yè)等市場(chǎng)主體利用數(shù)字技術(shù)挖掘原始數(shù)據(jù)的使用價(jià)值， 并發(fā)現(xiàn)其深層經(jīng)濟(jì)價(jià)值的過(guò)程， 也就是通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)的梳理、 識(shí)別、 確認(rèn)、 合規(guī)、 登記、 評(píng)價(jià)， 或者預(yù)選、 立項(xiàng)、 注冊(cè)登記、 經(jīng)濟(jì)利益分析、 成本歸集分?jǐn)偸怪哂挟a(chǎn)權(quán)性、 稀缺性和價(jià)值性的過(guò)程。數(shù)據(jù)資源化既可以發(fā)生在數(shù)據(jù)產(chǎn)品的研發(fā)階段， 也可以發(fā)生在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成階段， 具體取決于企業(yè)在數(shù)據(jù)治理之前所確定的業(yè)務(wù)場(chǎng)景和價(jià)值取向。

三、 數(shù)據(jù)產(chǎn)品化是數(shù)據(jù)資源入表的主要抓手

數(shù)據(jù)作為一種促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可或缺的新型資源并不能獨(dú)立存在， 需要依賴于數(shù)據(jù)產(chǎn)品和數(shù)據(jù)服務(wù)（統(tǒng)稱“數(shù)據(jù)產(chǎn)品”）及其開(kāi)發(fā)商的合約， 其價(jià)值是所嵌入數(shù)據(jù)產(chǎn)品的衍生價(jià)值。理論上， 數(shù)據(jù)資源可以直接資產(chǎn)化， 即直接作為某種資產(chǎn)列入會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目， 但是鑒于數(shù)據(jù)資源的不透明性、 易變性及不可知性， 數(shù)據(jù)資源的價(jià)值尤其是經(jīng)濟(jì)價(jià)值往往是通過(guò)基于數(shù)據(jù)資源加工而成的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或者加工提供的數(shù)據(jù)服務(wù)的價(jià)值間接體現(xiàn)出來(lái)的。也就是說(shuō)， 數(shù)據(jù)資源的價(jià)值很難直接通過(guò)測(cè)度或透視數(shù)據(jù)資源這個(gè)“黑箱”的具體內(nèi)容及內(nèi)在價(jià)值而直接表征出來(lái)。當(dāng)然， 不能據(jù)此認(rèn)為， 數(shù)據(jù)資源的價(jià)值一定等于其所形成的數(shù)據(jù)產(chǎn)品價(jià)值的總和。實(shí)際上它們并不一致， 可能是相等的關(guān)系， 也可能是小于或大于的關(guān)系， 因?yàn)橐恢碌臄?shù)據(jù)資源并不意味著一定能衍生出一致的數(shù)據(jù)產(chǎn)品， 數(shù)據(jù)資源的一致性不等于數(shù)據(jù)要素價(jià)值的一致性。正是從這個(gè)意義上看， 數(shù)據(jù)資源交易市場(chǎng)建設(shè)要緊緊圍繞數(shù)據(jù)產(chǎn)品展開(kāi)， 而不是專門針對(duì)數(shù)據(jù)資源尤其是未經(jīng)加工的原始數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)原料展開(kāi)。

數(shù)據(jù)產(chǎn)品化就是將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)產(chǎn)品的過(guò)程， 它是從數(shù)據(jù)資源化到數(shù)據(jù)資產(chǎn)化跨越的重要節(jié)點(diǎn)， 也是數(shù)據(jù)資源入表（數(shù)據(jù)資產(chǎn)化）的主要抓手。廣義的數(shù)據(jù)產(chǎn)品指的是一切以數(shù)據(jù)形式存在且具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的事物； 狹義的數(shù)據(jù)產(chǎn)品指的是利用算法規(guī)則對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行深度加工處理所創(chuàng)造出的具有交換、 預(yù)測(cè)和決策價(jià)值及技術(shù)可行性的衍生數(shù)據(jù)。作為數(shù)據(jù)資源入表的數(shù)據(jù)產(chǎn)品往往指的是后者， 具體而言就是數(shù)據(jù)占有者（不一定是所有者）基于巨量或全部數(shù)據(jù)資源以特定的算法或人工處理、 分析、 整合后所形成的衍生聚合數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)凝結(jié)著人類特殊勞動(dòng)， 具有精致化定制和前瞻性數(shù)據(jù)分析等特定功能， 具備了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的占有、 使用、 收益、 處分等四項(xiàng)基本權(quán)利。

數(shù)據(jù)產(chǎn)品的核心載體是應(yīng)用模型， 包括算法程序和服務(wù)終端。數(shù)據(jù)資源在一般意義上可以在物理層（存儲(chǔ)介質(zhì)）、 符號(hào)層（程序模型）、 內(nèi)容層（數(shù)據(jù)信息）等三個(gè)層面上被支配和控制， 但是， 鑒于數(shù)據(jù)產(chǎn)品在物理層和符號(hào)層上的便捷可分性（這種分離不會(huì)造成數(shù)據(jù)文件和存儲(chǔ)介質(zhì)的實(shí)質(zhì)性損害）， 以及在符號(hào)層和內(nèi)容層上的內(nèi)在統(tǒng)一性， 其具體界定應(yīng)該直接指向內(nèi)容層的數(shù)據(jù)信息和符號(hào)層的數(shù)據(jù)文件（程序模型）， 而不是物理層的存儲(chǔ)介質(zhì)。也就是說(shuō)， 數(shù)據(jù)產(chǎn)品或者指向記錄數(shù)據(jù)信息的數(shù)據(jù)文件， 或者指向數(shù)據(jù)文件中所記錄的數(shù)據(jù)信息?？梢?jiàn)， 數(shù)據(jù)產(chǎn)品僅涉及符號(hào)層和內(nèi)容層上的數(shù)據(jù)資源， 并不包括物理層的存儲(chǔ)介質(zhì)， 這些數(shù)據(jù)物理載體仍然按照現(xiàn)行資產(chǎn)類型和項(xiàng)目加以反映和披露。

數(shù)據(jù)產(chǎn)品既不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)（因?yàn)樗淮嬖谌祟愒偎伎肌?再創(chuàng)作的問(wèn)題）， 也不是數(shù)據(jù)庫(kù)（因?yàn)樗菍?duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的再處理、 再組織的結(jié)果）， 更不是以傳統(tǒng)物理方式存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)（因?yàn)樗荒苁抢脵C(jī)器學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)“結(jié)晶”出的便于流通、 交易、 共享和開(kāi)發(fā)的數(shù)據(jù)）。從用途上講， 數(shù)據(jù)產(chǎn)品主要包括提供或準(zhǔn)備提供給其他市場(chǎng)主體的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和為最終消費(fèi)或資本形成而保留的數(shù)據(jù)產(chǎn)品； 從年限上講， 數(shù)據(jù)產(chǎn)品應(yīng)包括沒(méi)有確切使用年限的數(shù)據(jù)產(chǎn)品和存在約定使用年限的數(shù)據(jù)產(chǎn)品（數(shù)據(jù)使用許可服務(wù)）。不同的使用用途和年限決定著數(shù)據(jù)產(chǎn)品資產(chǎn)化的取向和歸類， 即是列為存貨類， 還是列為無(wú)形資產(chǎn)類， 抑或是列為特殊固定資產(chǎn)或其他資產(chǎn)類。

四、 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是數(shù)據(jù)資源入表的目標(biāo)歸向

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化是數(shù)據(jù)資源釋放數(shù)據(jù)價(jià)值， 形成經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益（數(shù)據(jù)資源具有社會(huì)效益， 但是本文中更多的是強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資源的經(jīng)濟(jì)效益）的過(guò)程， 這是使數(shù)據(jù)真正成為國(guó)民財(cái)富并最終成為社會(huì)財(cái)富關(guān)鍵增進(jìn)因素的重要一步。數(shù)據(jù)由數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)并轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)產(chǎn)品無(wú)疑為數(shù)據(jù)資產(chǎn)化創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件、 提供了實(shí)操抓手， 但是， 數(shù)據(jù)產(chǎn)品能否轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)資產(chǎn)以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何歸類反映， 還必須符合資產(chǎn)確認(rèn)的現(xiàn)行制度要求。

把數(shù)據(jù)視為一種資產(chǎn)是近幾年的事情。盡管Peterson（1974）和Meyer（1996）都曾提到過(guò)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”一詞， 但是他們都沒(méi)有給出符合數(shù)智時(shí)代要求的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的應(yīng)有涵義和啟示。目前來(lái)看， 對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)一般意義上的理解主要有以下幾種觀點(diǎn)： 一是被定義為某種權(quán)利， 即以二進(jìn)制形式存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)或通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)存儲(chǔ)在云中的任何類型數(shù)據(jù)的所有權(quán)（Toygar等，2013）， 亦或擁有數(shù)據(jù)權(quán)屬、 有價(jià)值、 可計(jì)量、 可讀取的網(wǎng)絡(luò)空間中的數(shù)據(jù)集， 其中數(shù)據(jù)權(quán)屬包括勘探權(quán)、 使用權(quán)和所有權(quán)（朱揚(yáng)勇和葉雅珍，2018）。二是被定義為某類信息或項(xiàng)目， 即由機(jī)構(gòu)單位或個(gè)人為了特定用途專門開(kāi)發(fā)或記錄， 且達(dá)到一定規(guī)模的有經(jīng)濟(jì)投入、 有預(yù)期經(jīng)濟(jì)或社會(huì)效益、 能夠長(zhǎng)期重復(fù)使用、 以電子或物理方式作為載體儲(chǔ)存的信息資料（李原等，2022）， 亦或由機(jī)構(gòu)單位為了特定用途專門開(kāi)發(fā)或記錄、 以電子或物理方式儲(chǔ)存、 能夠提供數(shù)字化信息服務(wù)、 達(dá)到一定規(guī)模、 有經(jīng)濟(jì)投入、 有預(yù)期經(jīng)濟(jì)或社會(huì)效益且能長(zhǎng)期重復(fù)使用的數(shù)據(jù)資料、 設(shè)備或集成項(xiàng)目（李寶瑜等，2023）。三是被定義為某項(xiàng)資產(chǎn)， 即由數(shù)據(jù)文件組成， 由產(chǎn)業(yè)或機(jī)構(gòu)部門生產(chǎn)和擁有、 能夠自用或提供給社會(huì)使用的特殊固定資產(chǎn)（馬克衛(wèi)等，2023）， 亦或?qū)碛忻鞔_使用場(chǎng)景、 明確經(jīng)濟(jì)所有權(quán)且能為經(jīng)濟(jì)所有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)視作數(shù)據(jù)資產(chǎn)， 并且作為資產(chǎn)的數(shù)據(jù)一定是生產(chǎn)資產(chǎn)（許憲春等，2022）。四是被定義為符合一定條件的數(shù)據(jù)資源， 即“合法擁有或控制的， 能進(jìn)行計(jì)量的， 為組織帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值的數(shù)據(jù)資源”（GB/T40685-2021）， 亦或由企業(yè)依法控制、 成本可計(jì)量、 能在未來(lái)為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源（羅玫等，2023）。凡此種種， 不再贅述。

按照資產(chǎn)測(cè)度與計(jì)量的國(guó)內(nèi)外通行體系， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)要進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)、 成為國(guó)民財(cái)富或企業(yè)資產(chǎn)的構(gòu)成內(nèi)容， 必須通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算和企業(yè)會(huì)計(jì)核算這兩大信息生成系統(tǒng)。站在統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)該是“一種價(jià)值儲(chǔ)備， 代表經(jīng)濟(jì)所有者在一定時(shí)期內(nèi)通過(guò)持有或使用某實(shí)體（在這里主要指數(shù)據(jù)產(chǎn)品——它既是數(shù)據(jù)資源的現(xiàn)實(shí)或虛擬載體， 也是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實(shí)體化表現(xiàn)）所產(chǎn)生的一次性或連續(xù)性經(jīng)濟(jì)利益”（SNA2008）； 站在會(huì)計(jì)學(xué)的角度， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)該是“過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的、 由企業(yè)擁有或者控制的、 預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源”， 即“合法擁有或控制的、 預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源”。但是， 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的資產(chǎn)定義是“資產(chǎn)是由過(guò)去事項(xiàng)形成， 由企業(yè)實(shí)際控制的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)資源， 該經(jīng)濟(jì)資源指的是未來(lái)可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益的權(quán)利， 并且未來(lái)產(chǎn)生的收益是其他企業(yè)所不能同時(shí)獲得的經(jīng)濟(jì)收益”（IASB，2018）， 這個(gè)定義似乎更契合數(shù)據(jù)資源的特質(zhì)， 尤其是數(shù)據(jù)資源的價(jià)值實(shí)現(xiàn)必須借助權(quán)屬轉(zhuǎn)移和數(shù)據(jù)產(chǎn)品這一新特性， 據(jù)此數(shù)據(jù)資產(chǎn)指向的應(yīng)該是能夠給數(shù)據(jù)占有者帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的某種權(quán)利， 當(dāng)然這種權(quán)利最初應(yīng)該來(lái)源于國(guó)家或政府的創(chuàng)制。

數(shù)據(jù)資源在會(huì)計(jì)上的資產(chǎn)化無(wú)疑是最基礎(chǔ)性的， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化需滿足以下條件： 一要符合資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)的一般條件； 二要體現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的特殊性， 也就是要從數(shù)據(jù)資源的權(quán)屬、 來(lái)源、 場(chǎng)景、 產(chǎn)品和收益性等方面來(lái)考察數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)要件； 三要能夠可靠、 準(zhǔn)確地計(jì)量?jī)r(jià)值。其中最重要的三個(gè)方面是： 第一， 全面觀照數(shù)據(jù)資源的合規(guī)性。自查數(shù)據(jù)資源， 識(shí)別應(yīng)用場(chǎng)景， 進(jìn)行合規(guī)性測(cè)試， 最終根據(jù)數(shù)據(jù)來(lái)源和數(shù)據(jù)生成特征， 界定數(shù)據(jù)資源在生產(chǎn)、 流通、 使用過(guò)程中各參與方享有的合法權(quán)利。第二， 著力提升數(shù)據(jù)管理制度體系的完備性。在相關(guān)政策和理論準(zhǔn)備并不充分的情況下， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化更重要的是要建立健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系， 這套體系至少要包括數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理、 數(shù)據(jù)模型管理、 數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、 元數(shù)據(jù)管理、 主數(shù)據(jù)管理、 數(shù)據(jù)安全管理、 數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)管理、 數(shù)據(jù)資產(chǎn)共享流通管理等內(nèi)容。第三， 改良創(chuàng)新數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)量方法。計(jì)量是會(huì)計(jì)的核心， 沒(méi)有可靠的價(jià)值計(jì)量， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)化就不可能真正實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)量方法主要基于成本和市場(chǎng)兩個(gè)維度， 包括歷史成本法、 重置成本法、 可變現(xiàn)凈值法、 現(xiàn)金流折現(xiàn)值法和公允價(jià)值法等五大方法， 并沒(méi)有考慮數(shù)據(jù)資源的異質(zhì)性、 數(shù)據(jù)成本的不可分割性和數(shù)據(jù)資源市場(chǎng)的不成熟性， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量不能直接套用這些方法。

進(jìn)一步， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值屬性并不是其自身的內(nèi)在價(jià)值屬性， 必須借助數(shù)據(jù)資源的加工、 使用、 轉(zhuǎn)移以及數(shù)據(jù)產(chǎn)品形成過(guò)程中消耗的可見(jiàn)的、 確定的其他經(jīng)濟(jì)資源的價(jià)值來(lái)表征， 最終體現(xiàn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬變化后所導(dǎo)致的資產(chǎn)價(jià)值的變化。換句話說(shuō)， 數(shù)據(jù)是個(gè)“黑箱”， 不僅無(wú)實(shí)體而且不可知， 很難透過(guò)數(shù)據(jù)資源這個(gè)黑匣子本身觀測(cè)到其內(nèi)部的“狀況”或“存量”， 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值只能基于數(shù)據(jù)流量、 數(shù)據(jù)記錄變動(dòng)、 數(shù)據(jù)產(chǎn)品生成以及數(shù)據(jù)產(chǎn)品測(cè)試（試用）等這些“過(guò)程”或“增量”信息來(lái)間接測(cè)度， 遵循的是“先流量后存量”原則。只有這樣， 才能從操作而不是結(jié)果層面上把控住人的行為， 即把控住在數(shù)據(jù)生產(chǎn)投入、 數(shù)據(jù)來(lái)源獲取、 數(shù)據(jù)要素運(yùn)營(yíng)、 數(shù)據(jù)權(quán)屬變動(dòng)以及數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)等方面的人的行為， 也才能最終確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量的可靠性。

必須指出， 會(huì)計(jì)上表征出來(lái)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值不僅指數(shù)據(jù)產(chǎn)品的生成成本和后續(xù)加工處理成本， 盡管它們直接影響到數(shù)據(jù)占有權(quán)屬的轉(zhuǎn)移成本價(jià)值， 而且也包括數(shù)據(jù)產(chǎn)品租用、 出售或使用所帶來(lái)的“租金”性質(zhì)的收益價(jià)值， 包括但不限于以時(shí)間、 使用次數(shù)、 數(shù)據(jù)流量衡量或以單位租金衡量的數(shù)據(jù)使用量及其價(jià)值等。之所以強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的租金性質(zhì)， 是因?yàn)閿?shù)據(jù)資產(chǎn)的權(quán)益共享性——數(shù)據(jù)資產(chǎn)不會(huì)因權(quán)屬和利益的轉(zhuǎn)移而影響或排斥其再處理、 再使用和再交易。

五、 結(jié)束語(yǔ)

數(shù)據(jù)資源入表是數(shù)據(jù)要素化的基礎(chǔ)性工作， 是培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)、 推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、 促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、 形成新質(zhì)生產(chǎn)力的有效抓手， 其微觀意義在于增加企業(yè)賬面價(jià)值、 擴(kuò)大企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、 助力企業(yè)融通資金和促進(jìn)數(shù)據(jù)流通交易。目前， 盡管數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表在數(shù)據(jù)辨析、 制度建設(shè)、 數(shù)據(jù)保真、 價(jià)值計(jì)量、 成本歸集分?jǐn)偂?收益預(yù)測(cè)、 收入成本配比、 攤銷年限確認(rèn)等方面還面臨諸多會(huì)計(jì)難題， 但是， 沿著“數(shù)據(jù)資源化——數(shù)據(jù)產(chǎn)品化——數(shù)據(jù)資產(chǎn)化”這一技術(shù)和實(shí)踐路線扎實(shí)推進(jìn)數(shù)據(jù)資源入表工作， 不失為一種穩(wěn)妥可靠的選擇。

【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織著．張曉譯．?dāng)?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新： 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)福利中的大數(shù)據(jù)［M］．北京： 電子工業(yè)出版社，2017．

李寶瑜，王碩，劉洋等．國(guó)家數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算分類體系研究［ J］．統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)，2023（3）：1 ～ 10．

李原，劉洋，李寶瑜．?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)核算若干理論問(wèn)題辨析［ J］．統(tǒng)計(jì)研究，2022（9）：19 ～ 28．

魯?shù)婪颉ゑT·耶林著．鄭永流譯．為權(quán)利而斗爭(zhēng)［M］．北京：商務(wù)印書館，2016．

羅玫，李金璞，湯珂．企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化：會(huì)計(jì)確認(rèn)與價(jià)值評(píng)估［ J］．清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023（5）：195 ～ 226．

馬克衛(wèi)，王碩，苑杰．?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)核算應(yīng)用研究：理論與實(shí)踐［ J］．中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（5）：149 ～ 160．

梅夏英．虛擬財(cái)產(chǎn)的范疇界定和民法保護(hù)模式［ J］．華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（5）：42 ～ 50．

薩伊著．陳福生，陳振驊譯．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論［M］．北京：商務(wù)印書館，2010．

時(shí)建中．?dāng)?shù)據(jù)概念的解構(gòu)與數(shù)據(jù)法律制度的構(gòu)建 兼論數(shù)據(jù)法學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵與體系［ J］．中外法學(xué)，2023（1）：23 ～ 45．

謝康，夏正豪，肖靜華．大數(shù)據(jù)成為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)要素的企業(yè)實(shí)現(xiàn)機(jī)制：產(chǎn)品創(chuàng)新視角［ J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：42 ～ 60．

徐翔，趙墨非．?dāng)?shù)據(jù)資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑［ J］．經(jīng)濟(jì)研究，2020（10）：38 ～ 53．

許憲春，張鐘文，胡亞茹．?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)與核算問(wèn)題研究［ J］．管理世界，2022（2）：16 ～ 30+2．

閆立東．以“權(quán)利束”視角探究數(shù)據(jù)權(quán)利［ J］．東方法學(xué)，2019（2）：57 ～ 67．

尹西明，林鎮(zhèn)陽(yáng)，陳勁等．?dāng)?shù)據(jù)要素價(jià)值化動(dòng)態(tài)過(guò)程機(jī)制研究［ J］．科學(xué)學(xué)研究，2022（2）：220 ～ 229．

中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局．馬克思恩格斯選集：第三卷［M］．北京： 人民出版社，2004．

朱揚(yáng)勇，葉雅珍．從數(shù)據(jù)的屬性看數(shù)據(jù)資產(chǎn)［ J］．大數(shù)據(jù)，2018（6）：65 ～ 76．

Birch K.， Cochrane D. T.， Ward C.. Data as Asset？ The Measurement Gove-rnance and Valuation of Digital Personal Data by Big Tech［ J］． Big Data & Society，2021（1）：1 ～ 15．

Charles A. Reich. The New Property［ J］． The Yale Law Journal，1964（73）：733 ～ 787．

Cleveland H.. Information as a Resource［ J］． Futurist，1982（6）：34 ～ 39．

Daniel B. Klein， John Robinson. Property： A Bundle of Rights？ Prologue to the Property Symposium［ J］． Econ Journal Watch，2011（3）：193 ～ 204．

David Lee Kuo Chuen， Li Guo， et al.. Cryptocurrency： A New Investment Opportunity？［ J］． The Journal of Alternative Investments，2018（3）：16 ～ 40．

Drucker P. F.. The New Society of Organizations［ J］． Harvard Business Review，1992（5）：95 ～ 104．

Faroukhi A. Z.， El Alaoui I.， et al.. Big Data Monetization Throughout Big Data Value Chain： A Comprehensive Review［ J］． Journal of Big Data，2020（1）：1 ～ 22．

Jennifer Rowley. The Wisdom Hierarchy：Representations of the DIKW Hierarchy［ J］． Journal of Information Science，2007（2）：163 ～ 180．

Mayer Sch?nberger V.， K. Cukier. Big Data： A Revolution That Will Transform How We Live， Work， and Think［M］． Boston：Houghton Mifflin Harcourt，2013．

Meyer H.. Tips for Safeguarding Your Digitai Assersn Computers and Security，1996（7）：588．

Petrson R. E.. A Cross Section Study of the Demand for Money： The Uni-ted States，1960-62［ J］．The Journal of Finance，1974（1）：73 ～ 88．

Toygar A.， Rohm Jr C. E.， Zhu J.. A New Asset Type： Digital Assets［ J］．Journal of International Technology and Information Management，2013（4）：113 ～ 120．

World Bank. World Development Report： Knowledge for Development［M］．New York： Oxford University Press，1998．