“你是大貨車司機吧?有趟活兒,你拉不拉?”當(dāng)大貨車司機薛成輝接到這個陌生電話時,他還挺高興的。
對方自稱有介紹大貨車?yán)浀那溃梢越o薛成輝介紹生意,按照車輛數(shù)收取信息費。薛成輝常年在陜西省榆林市榆陽區(qū)某鎮(zhèn)附近拉活掙錢,這種電話對他來說不算稀奇,一般來說,對方多半是貨主或者是物流人員。
薛成輝這樣的大貨車司機接活兒的途徑有很多種。司機們經(jīng)常利用社交媒體和貨運論壇來尋找貨源,要么是在平臺上發(fā)布車輛信息和聯(lián)系方式自薦,要么是主動瀏覽貨主或物流公司發(fā)布的貨源信息。司機們也會加入各種交流群,相互交流行情、介紹生意。所以,當(dāng)薛成輝一聽對方說要介紹拉貨生意,馬上就添加了對方的微信。
對方說,他手頭有一筆拉貨的生意,介紹一輛車的信息費是250元,拉貨地點是山西省呂梁市的一家洗煤廠。250元是當(dāng)?shù)剡@個行業(yè)里比較常見的價格,薛成輝沒多想,當(dāng)即向?qū)Ψ教峁┑你y行卡轉(zhuǎn)賬了9輛車的信息費,共2250元。
沒想到薛成輝一轉(zhuǎn)賬,對方便將他拉黑了,手機也打不通了。薛成輝頓時意識到自己被騙,氣憤地跟其他司機訴苦,卻驚訝地發(fā)現(xiàn),自己并不是唯一以這種方式被騙的司機。就在同日,也即2023年2月1日,當(dāng)?shù)剡€有4名大貨車司機也遭遇到了類似的騙局,他們分別被騙去200元到500元不等。
其中的一位大貨車司機慕語楠收到的“拉貨信息”是他的一位卡車司機朋友發(fā)給他的。他的朋友在一個卡友群看到有人發(fā)布了拉貨信息,于是將信息轉(zhuǎn)給了正在找活兒的慕語楠。慕語楠撥打了對方提供的電話,對方說每輛車收200元的信息費。談妥后,慕語楠給對方轉(zhuǎn)賬2輛車的信息費,共400元。
對方給慕語楠發(fā)的是一個煤場的位置信息,慕語楠立即開車趕到煤場??擅簣龅娜藚s說,他們根本就沒有叫人來拉貨。慕語楠趕緊聯(lián)系介紹人,發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)把他拉黑了。
被騙的第二天,即2023年2月2日,薛成輝向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)立案后,根據(jù)報案人提供的線索,很快找到犯罪嫌疑人白望富和胡大強。
騙大車司機的主意就是白望富出的。21歲的白望富只上到初中便離開學(xué)校,不愿意打工,也沒有正經(jīng)職業(yè),為了維持生計,經(jīng)常做一些盜竊等不法行為。
白望富有過數(shù)次前科。2021年11月15日,他因犯詐騙罪被法院判處有期徒刑八個月,并處罰金2000元。他也曾因盜竊被判處刑罰,后又因詐騙被行政處罰。白望富知道很多大車司機都有急于拉貨掙錢的心理,聽說有活兒就想接,而且司機的防詐騙意識不強——他覺得這就是他的“商機”。
為了“掙大貨車司機的錢”,白望富找來胡大強一起干。胡大強輟學(xué)后在家后閑著,也沒有正當(dāng)職業(yè)。白望富對他說,騙大車司機可以賺點零花錢,而且還說“有事我會頂著”。胡大強被說得心動,也就加入進(jìn)來。
白望富和胡大強先是在大車司機群或者貨運信息群里查找大車司機的聯(lián)系方式,然后跟司機聯(lián)系,聲稱給對方有償介紹拉貨信息。他們還在很多群里發(fā)小廣告,聲稱有貨主要找司機拉貨。
一個月左右,就有18名大車司機上當(dāng),被白望富和胡大強騙去1.4萬余元。
白望富難道不怕司機發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后報警嗎?對此,白望富心存僥幸。給一輛車介紹一趟生意,一般就收100多元到300多元,司機即便發(fā)現(xiàn)上當(dāng),可能也不會為了幾百元去報警。
“有這個工夫,他們寧可去拉一趟活兒了?!卑淄挥X得,對大貨車司機來說,趕緊干活兒掙錢、養(yǎng)家糊口更為重要。
“放心,出了事,我頂著!”白望富總是這樣忽悠他的跟班,沒想到司機薛成輝那么快就報了警,更沒想到警方?jīng)]多久就順藤摸瓜把他倆找到了。2023年2月7日,公安機關(guān)對胡大強采取刑事拘留的強制措施,3月8日對白望富采取刑事拘留的強制措施。
在審查逮捕階段,辦案檢察官通過閱卷及對白望富進(jìn)行訊問,發(fā)現(xiàn)白望富的同伙不只是胡大強,孟其偉、丁海、高潤等人也參與了詐騙犯罪,公安機關(guān)當(dāng)時對此部分沒有進(jìn)行偵查。辦案檢察官及時將發(fā)現(xiàn)的這條線索通報公安機關(guān),引導(dǎo)下一步偵查取證方向,在補充偵查提綱中提出要對孟其偉、丁海、高潤等人進(jìn)行偵查,以證實他們3人是否涉嫌犯罪。隨后,公安機關(guān)查明了孟其偉、丁海、高潤的參與事實,3人陸續(xù)歸案。
孟其偉、丁海、高潤年齡都不大,都是輟學(xué)人員,平時在社會上閑逛,無所事事,被白望富誘惑后加入了詐騙團隊。每次詐騙都是白望富實施,孟其偉等人提供手機和微信等聯(lián)系方式,詐騙款到賬后,大部分錢都被白望富取走,孟其偉3人各自分到300元左右。
經(jīng)公安機關(guān)補充偵查,檢察院審查后認(rèn)定,2023年1月至2月,白望富先后組織胡大強及丁海、高潤、孟其偉在大車司機聚集的微信群中獲得大貨車司機的聯(lián)系方式,隨后主動聯(lián)系司機,謊稱有償介紹拉貨信息,每輛車的信息費為150元至350元不等。在收到司機發(fā)來的信息費后,他們向司機提供虛假拉貨信息,然后就將其拉黑、刪除,實施詐騙。
白望富伙同他人共騙取貨車司機的信息費1.4萬多元。案發(fā)后,胡大強、高潤、丁海的家屬退還了全部詐騙款項,取得被害人諒解。
辦案檢察官在對案件證據(jù)進(jìn)行全面審查后認(rèn)為,白望富、胡大強的行為已涉嫌詐騙罪,其中白望富曾因故意犯罪被刑事處罰,具有社會危險性,且分贓多,應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。胡大強家屬在案發(fā)后已退還詐騙款,取得被害人諒解,且系初犯、偶犯,系從犯,分贓少,無逮捕必要,可以不批準(zhǔn)逮捕。檢察機關(guān)依法對白望富批準(zhǔn)逮捕,而胡大強被公安機關(guān)取保候?qū)彙?/p>
丁海、高潤因其系未成年人,到案后也如實供述自己的犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,悔罪態(tài)度較好,采取取保候?qū)弿娭拼胧┎恢掳l(fā)生社會危險性,公安機關(guān)對其采取取保候?qū)彽膹娭拼胧?。隨后,檢察院未檢辦案組與社區(qū)、公安機關(guān)、關(guān)工委等單位聯(lián)合對丁海、高潤進(jìn)行了回訪、監(jiān)督、社會調(diào)查等工作。
2023年6月7日,榆林市榆陽區(qū)檢察院對白望富、胡大強提起公訴,并結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰情況提出確定刑量刑建議。同年6月28日,榆林市榆陽區(qū)法院作出判決,采納了檢察機關(guān)指控的犯罪事實和量刑建議,以詐騙罪判處被告人白望富有期徒刑一年九個月,并處罰金5000元;判處被告人胡大強有期徒刑六個月,宣告緩刑一年,并處罰金2000元。判決宣告后,胡大強、白望富均未上訴,判決已生效。
2023年8月2日,孟其偉被提起公訴。同年8月21日,孟其偉因犯詐騙罪被榆林市榆陽區(qū)法院判處有期徒刑七個月,并處罰金2萬元,判決已生效。2024年5月10日,榆林市榆陽區(qū)檢察院對丁海、高潤作出附條件不起訴,目前丁海、高潤仍處在考驗期。(文中涉案人員均為化名)