周家楷曾經(jīng)參過(guò)軍，退伍后從事安保服務(wù)行業(yè)，并在上海青浦的一家安保公司擔(dān)任了重要職務(wù)。他與孟廣晶是昔日戰(zhàn)友，也是多年朋友。兩人合作過(guò)兩次，建立了基本的信任。兩次合作都是孟廣晶給周家楷介紹項(xiàng)目，周家楷負(fù)責(zé)節(jié)目拍攝現(xiàn)場(chǎng)的安保工作，結(jié)束后報(bào)酬通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)算。

2022年9月，孟廣晶聯(lián)系周家楷，透露自己目前在某電視臺(tái)節(jié)目組任職，手上有資源，可以繼續(xù)合作。他神秘地告訴周家楷，這期節(jié)目負(fù)責(zé)的導(dǎo)演是執(zhí)導(dǎo)過(guò)兩檔知名綜藝節(jié)目的“姚導(dǎo)”。目前，這兩檔綜藝節(jié)目都在策劃續(xù)集，并計(jì)劃在上海拍攝，需要規(guī)模不小的安保團(tuán)隊(duì)。

“有興趣來(lái)承接這兩部大制作的后勤安保嗎？”孟廣晶鄭重其事地問(wèn)道。

周家楷上網(wǎng)查閱相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)孟廣晶所說(shuō)的“姚導(dǎo)”確有其人，便不再懷疑，當(dāng)即表示愿意合作。隨后，孟廣晶開(kāi)始與周家楷對(duì)接工作，其間還拉了一個(gè)微信群，把“姚導(dǎo)”拉進(jìn)了群里。

叔侄聯(lián)合，冒充知名導(dǎo)演

事實(shí)上，孟廣晶并不認(rèn)識(shí)“姚導(dǎo)”，微信群里的“姚導(dǎo)”是孟廣晶找侄子孟經(jīng)偉假扮的。

長(zhǎng)期以來(lái)，孟廣晶一直打著談合作、做生意的旗號(hào)，拆東墻補(bǔ)西墻，四處騙親友的錢(qián)用于生活和周轉(zhuǎn)。而孟經(jīng)偉從2021年10月失業(yè)后，便沒(méi)有了收入，只能依靠失業(yè)救濟(jì)金維持生活。

不只如此，孟廣晶還曾因犯詐騙罪入獄。盡管孟經(jīng)偉家里人都覺(jué)得孟廣晶是個(gè)騙子，沒(méi)有正經(jīng)工作，也一直以借錢(qián)的名義騙親戚朋友，可孟經(jīng)偉卻抱有幻想，想著堂叔不至于害自己，于是就跟著他干了。

為了留住這個(gè)幫手，2022年8月開(kāi)始，孟廣晶陸陸續(xù)續(xù)給孟經(jīng)偉打住宿費(fèi)和生活費(fèi)。在長(zhǎng)達(dá)半年時(shí)間里，孟經(jīng)偉一直住在酒店里，等孟廣晶的安排。

就這樣持續(xù)了一個(gè)多月，孟廣晶找到孟經(jīng)偉，讓他冒充“姚導(dǎo)”跟周家楷打語(yǔ)音電話，并給孟經(jīng)偉看了自己和周家楷的聊天記錄。在聊天記錄中，孟廣晶介紹手頭上有某電視臺(tái)節(jié)目的安保工作，想交給周家楷負(fù)責(zé)。

孟廣晶安排了話術(shù)給孟經(jīng)偉，大致是以“姚導(dǎo)”的身份，假裝聊一些拍攝內(nèi)容?！耙?dǎo)”開(kāi)始在群內(nèi)講述綜藝節(jié)目籌備事項(xiàng)、項(xiàng)目大致的情況，比如演出場(chǎng)地、住宿情況、拍攝時(shí)間等。同時(shí)，孟廣晶還帶著一份《某劇組臨時(shí)安保及部門(mén)后勤服務(wù)合同》給周家楷，周家楷看完合同后覺(jué)得問(wèn)題不大，就代表公司在上面簽字、蓋章。簽署完畢以后，孟廣晶表示要將合同帶回給該電視臺(tái)蓋章。

“綜藝節(jié)目需要錢(qián)打點(diǎn)”

為了讓騙術(shù)更完整，孟廣晶帶著孟經(jīng)偉去辦理了一張當(dāng)?shù)仉娫捒ǎ堂辖?jīng)偉以“姚導(dǎo)”的口氣向周家楷討要好處費(fèi)。之前，孟經(jīng)偉已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)項(xiàng)目是假的。他表示：“項(xiàng)目不存在，再用這個(gè)（項(xiàng)目）騙周家楷是違法的?！?/p>

孟廣晶聽(tīng)聞，便安撫說(shuō)：“周家楷欠了我錢(qián)，我只是想讓他還錢(qián)，他不會(huì)追究我的。如果我打過(guò)去，對(duì)方肯定不相信，你聯(lián)系他，他不會(huì)懷疑的?！泵辖?jīng)偉起初有些猶豫，但看在孟廣晶承諾會(huì)解決自己經(jīng)濟(jì)上的困難的份上，也就同意了。

電話接通后，孟經(jīng)偉按照孟廣晶提前寫(xiě)在紙上的話術(shù)跟周家楷對(duì)話。如果周家楷問(wèn)了紙上沒(méi)有的問(wèn)題，孟廣晶就會(huì)當(dāng)場(chǎng)寫(xiě)在紙上，讓孟經(jīng)偉照著讀。

孟經(jīng)偉還記得第一次向周家楷要錢(qián)時(shí)說(shuō)的話：“因?yàn)橐恍┎豢煽匾蛩?，?xiàng)目推遲了，臺(tái)里負(fù)責(zé)人還有別的項(xiàng)目要做。現(xiàn)在需要一些項(xiàng)目的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，你把錢(qián)打到我提供的銀行卡上，這樣進(jìn)展更快?！敝芗铱钚挪灰?，將5萬(wàn)元轉(zhuǎn)入了兩個(gè)冒牌的安保公司工作人員的銀行卡上。最終這筆錢(qián)到了孟廣晶的銀行卡里，剩下的1000元作為給孟經(jīng)偉的好處費(fèi)。

孟經(jīng)偉知道這是違法犯罪行為，但還是繼續(xù)幫助孟廣晶去做。2022年9月29日，孟廣晶讓孟經(jīng)偉打微信語(yǔ)音電話給周家楷，說(shuō)話內(nèi)容是：“不要忘記給梁老師（虛構(gòu)的工作人員）轉(zhuǎn)錢(qián)?！敝芗铱窒蛄豪蠋熮D(zhuǎn)款8萬(wàn)元。這個(gè)梁老師是誰(shuí)，孟經(jīng)偉也沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

自2022年9月至2022年10月中旬，孟廣晶和孟經(jīng)偉一直以“綜藝節(jié)目需要錢(qián)打點(diǎn)”讓周家楷轉(zhuǎn)賬。為了維持合作關(guān)系，周家楷陸續(xù)通過(guò)各種方式轉(zhuǎn)賬支付給孟廣晶43萬(wàn)余元。

慢慢地，周家楷發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，2023年1月12日?qǐng)?bào)案。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立即開(kāi)展調(diào)查。1月17日，孟廣晶在其住所內(nèi)被抓獲，孟經(jīng)偉則在3天后主動(dòng)投案自首。

經(jīng)調(diào)查，為謀取利益，孟廣晶與孟經(jīng)偉共謀，虛構(gòu)節(jié)目導(dǎo)演身份，編織“在上海市青浦區(qū)舉辦大型綜藝節(jié)目”的謊言，與周家楷“協(xié)商節(jié)目安保計(jì)劃”，找借口讓周家楷及其員工支付打點(diǎn)費(fèi)用、員工工資等多筆款項(xiàng)共計(jì)近50萬(wàn)元。

2023年6月5日，公安機(jī)關(guān)將此案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

“我們都這么熟了，怎么也不信他是這種人”

“你單位是否正在籌拍兩部綜藝并招用外部安保力量？”

“兩個(gè)節(jié)目都未啟動(dòng)?！?/p>

“上述兩個(gè)項(xiàng)目是否有對(duì)外招用過(guò)安保公司？”

“都沒(méi)有?！?/p>

這是辦案檢察官與電視臺(tái)工作人員的對(duì)話，慢慢了解了這一起假冒身份實(shí)施詐騙的案件始末。

在查看相關(guān)卷宗證據(jù)時(shí)，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，被害人不止周家楷一人。2022年10月20日，周家楷公司的員工顧珮給孟廣晶轉(zhuǎn)了3萬(wàn)元。顧珮表示，這是孟廣晶聯(lián)系他，讓他為項(xiàng)目的員工發(fā)放部分工資而轉(zhuǎn)的錢(qián)款。

面對(duì)檢察官的訊問(wèn)，孟經(jīng)偉起初一直辯解：“該項(xiàng)目為真的，只是提了一嘴‘要意思一下’，并未主動(dòng)要求錢(qián)財(cái)?！焙蠼?jīng)過(guò)辦案檢察官釋法說(shuō)理，孟經(jīng)偉最終如實(shí)交代。

孟經(jīng)偉承認(rèn)，自己是一時(shí)糊涂，犯了錯(cuò)誤。起初他對(duì)行為的違法性缺乏了解，但隨著對(duì)情況的深入了解，他意識(shí)到自己正從事犯罪行為。然而，為利所惑，孟經(jīng)偉并未及時(shí)停止，反而繼續(xù)深入，佯裝“姚導(dǎo)”騙取錢(qián)財(cái)。他一共冒充“姚導(dǎo)”和周家楷打了十幾次電話，是通過(guò)開(kāi)擴(kuò)音，按照孟廣晶的話術(shù)，來(lái)跟周家楷對(duì)話的。為了掩蓋罪證，他在孟廣晶的要求下，注銷(xiāo)了手機(jī)卡。

孟廣晶如實(shí)供述，自己從2021年起就聯(lián)合孟經(jīng)偉，安排孟經(jīng)偉假冒知名電視臺(tái)綜藝節(jié)目導(dǎo)演身份，巧立各種名目，騙取周家楷等人錢(qián)財(cái)共計(jì)近50萬(wàn)元。

直到案發(fā)，周家楷都沒(méi)有收到合同，綜藝節(jié)目也沒(méi)有進(jìn)行拍攝，報(bào)警時(shí)還無(wú)奈地告訴警方：“我被我一好哥們騙錢(qián)了，我們都這么熟了，我怎么也不信他是這種人啊……”證據(jù)充實(shí)清晰完整，孟廣晶也對(duì)自己與孟經(jīng)偉騙取周家楷等人錢(qián)財(cái)共計(jì)近50萬(wàn)元的事實(shí)供認(rèn)不諱。

2023年10月25日，青浦區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)孟廣晶、孟經(jīng)偉二人依法提起公訴，并提出量刑建議。同年12月，孟廣晶因自身疾病經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2024年1月11日，青浦區(qū)法院開(kāi)庭審理此案，對(duì)被告人孟廣晶終止審理，于1月23日以詐騙罪判處被告人孟經(jīng)偉有期徒刑二年，并處罰金2萬(wàn)元，同時(shí)要求孟經(jīng)偉繼續(xù)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。目前該判決已生效。（文中涉案人員均為化名）