在張德全家的客廳電視桌上,擺放著一張珍貴的“四代同堂”全家福照片,照片最中間坐著一位近百歲的老人,他滿臉洋溢著幸福的笑容,顯得十分開心。
然而,這位年近百歲的老人和張德全并沒有血緣關(guān)系。2011年,老人找到同村人張德全,希望張德全能給自己養(yǎng)老送終,并在離世后將把自己的宅基地遺贈給他。2023年,老人去世,宅基地的確權(quán)卻出現(xiàn)了問題……
老人名叫李保華,出生于1930年,與張德全是北京順義同村的鄉(xiāng)親。李保華命運(yùn)多舛,早年父母離世,家里一窮二白,年輕時討不上媳婦。等后來生活改善了,李保華年齡也大了,就沒再想結(jié)婚生子的事。
李保華的家中有兄妹6人,除了他以外,還有4個哥哥和1個妹妹。隨著時間推移,李保華的幾個親人都相繼離世,到了2011年,就只剩下二哥的兩個女兒和自己的妹妹還在世。李保華曾考慮過養(yǎng)老問題,也想著領(lǐng)養(yǎng)一個孩子,但因?yàn)榉N種原因沒能成功。
李保華年輕時脾氣比較倔強(qiáng),和幾個親人相處也不太愉悅,漸漸地就不在一起生活了。2011年,時年80多歲的李保華拄著拐棍顫顫巍巍地去村委會求助?!拔依狭?,無兒無女,以后想找人照顧?!崩畋HA對村委會負(fù)責(zé)人表示,希望同村的張德全能為他養(yǎng)老送終。
當(dāng)時,李保華有一處宅基地。他承諾,如果張德全能給自己養(yǎng)老送終,那么在他離世后,將把自己的宅基地遺贈給他。而李保華的妹妹和侄女都了解他擁有一處宅基地的情況。
張德全出生于1962年,是一名手藝不錯的瓦工,為人忠厚老實(shí),在村里有口皆碑,多年來靠著口碑就在家附近接活干,日子過得平實(shí)幸福。
雖然李保華跟張德全沒有親屬關(guān)系,但和他的岳父關(guān)系要好。張德全和家人商量了這件事,覺得贍養(yǎng)老人沒問題,但是畢竟此前鄰里的接觸并不是朝夕相處的共同生活,他擔(dān)心生活飲食習(xí)慣不同能否和老人相處融洽。商量過后,張德全和妻子都認(rèn)為,既然老人主動開口找到了他們,本身兩家關(guān)系也不錯,就同意了。
2011年11月25日,在村委會的主持下,張德全和李保華簽署了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議中明確規(guī)定,張德全將按照不低于同村村民的標(biāo)準(zhǔn)照顧李保華,在負(fù)責(zé)給其送終安葬后,有權(quán)繼承包括宅基地在內(nèi)的所有財產(chǎn)。如遇中途拆遷,相關(guān)財產(chǎn)與宅基地的補(bǔ)償款將由張德全繼承。如果李保華違約,則需按已撫養(yǎng)的年限,每年向張德全支付5萬元賠償款。村委會對此事很重視,認(rèn)為必須保障好李保華老人日后的生活。畢竟老人的后半生都要依靠張德全夫婦了。
協(xié)議生效后,張德全開始照顧李保華。一開始他每天給李保華送飯,后來覺得不太方便,就和妻子兒女搬去李保華家里一同生活。李保華在村里的屋子宅基地面積大,但房子比較破舊,和李保華商量后,張德全夫婦翻新了李保華原來的屋子,還多建了十幾間,改善了居住環(huán)境,多出的屋子張德全就出租貼補(bǔ)家用。
每天早晨,張德全都會給李保華做早餐,還時常給他換口味。李保華愛吃肉,最愛吃的是豬肘子,張德全就趁著早市去給李保華買。每天吃飯前,張德全的妻子會幫李保華把藥拿好,把水倒好,吃飯時幫他把飯盛好,想吃什么就給做什么,不說的時候就做點(diǎn)平時愛吃的。
每到李保華的生日,家里人都會歡聚一堂。中間擺著一個生日蛋糕,李保華頭戴生日帽,張德全的孫子和孫女一邊拍手一邊給“太爺爺”唱著生日快樂歌。
“李保華能吃能喝,身體不錯,愛下象棋、看戰(zhàn)爭片和聽?wèi)颉!睆埖氯貞?,李保華身體各方面都很健康,只是有點(diǎn)哮喘。每到楊絮柳絮多的時候,他會安排李保華住幾次院,并由自己和家人陪護(hù)。
張德全的同村人到他家時看到李保華的生活情況,常不禁感慨道:“有時做親生兒女的都不見得有老張做得這么細(xì)致?!?/p>
而李保華的妹妹和兩個侄女自從知曉李保華簽署了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議后,便鮮少與他聯(lián)系。直到李保華去世,村民們也沒再見過她們與李保華有任何來往。
2017年8月30日,因李保華的宅基地被納入當(dāng)?shù)馗脑焱恋亻_發(fā)項(xiàng)目范圍,李保華作為被拆遷人,簽訂了《北京市集體土地住宅房屋拆遷貨幣賠償協(xié)議書》。依據(jù)該協(xié)議,他所屬的房屋和張德全新建的幾間房屋都按照計劃拆除,得知房屋要被拆遷,李保華和張德全夫婦內(nèi)心都充滿了對老房子的不舍。
李保華因?yàn)檫@次拆遷得到了5套定向安置房作為拆遷補(bǔ)償。2017年,因原有宅基地拆遷,新得到的定向安置房還未辦好產(chǎn)權(quán)手續(xù),張德全一家便帶著李保華在村子附近租了一間房子。2023年,他們回遷到新房中。這時,李保華和張德全夫婦已經(jīng)朝夕相處了十幾年,早已成為一家人。
有一次,李保華向張德全提起2011年簽署的那份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議里寫的是張德全能繼承村里的宅基地,但現(xiàn)在村子拆了,宅基地沒了,李保華認(rèn)為有必要重新簽署一份新的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。張德全問李保華,是否還要堅持之前簽署的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,李保華選擇堅持原協(xié)議。為此,他們再次到村委會。
為了重新明確協(xié)議效力,在村委會的建議下,2023年3月31日,張德全和李保華聘請律師,在其見證下又簽了一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,由張德全負(fù)責(zé)李保華的生養(yǎng)死葬,李保華將包括拆遷所得的5套回遷房在內(nèi)的全部財產(chǎn)遺贈給張德全。
2023年10月7日,93歲的李保華因突發(fā)疾病去世,張德全全權(quán)辦理了喪葬事宜。10月26日,張德全在幾家報紙上刊登了《接受遺贈公告》,明確表示接受李保華的遺贈。張德全認(rèn)為與李保華簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議合法有效,協(xié)議生效后對李保華如同對待親人一般十二年如一日的照顧,如約履行了“生養(yǎng)死葬”的義務(wù)。
然而,即使存在遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,依舊需要法律上進(jìn)行確權(quán),需要法院認(rèn)定遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力后再辦理相關(guān)的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),房子才可以正式落在張德全的名下。2023年11月,張德全前往北京市順義區(qū)法院起訴了李保華的妹妹和兩個侄女,要求維護(hù)自身權(quán)益,盡快進(jìn)行房屋確權(quán)。
2024年3月18日,此案在順義區(qū)法院開庭審理。雙方圍繞著李保華去世后的5套房產(chǎn)生了紛爭。一方是沒有血緣關(guān)系的同村人,但是他說自己實(shí)際贍養(yǎng)了老人,還拿出了相關(guān)的協(xié)議,另一方則是老人的親屬,他們覺得這份協(xié)議有問題。
對于張德全是否依照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議給予了李保華應(yīng)有的照顧,法院是如何認(rèn)定的?
法官張莉接到這起案件時,依照提前了解事實(shí),審核雙方證據(jù)的步驟,前往當(dāng)?shù)卮逦瘯M(jìn)行了調(diào)查走訪。為了保證走訪調(diào)查的真實(shí)性,法官走訪時并未通知原告和被告。
“盡管李保華已經(jīng)去世,他過得是否好都已經(jīng)成為一家之言,但是通過村里人證言等旁證,可以證明李保華多年以來的生活狀態(tài)?!睆埨蚋嬖V《方圓》記者。
從張德全妻子在社交賬號上留下的記錄家人生活的視頻中,也可還原李保華和張德全一家人相處的日常,比如小輩給李保華磕頭拜年、陪他下象棋、給他洗腳的場景等。由此認(rèn)定,李保華在去世前十幾年確實(shí)得到了張德全一家很好的照顧。
此外,李保華和張德全非親非故,卻把自己全部的房產(chǎn)贈與張德全,而不是親屬,其中是否另有隱情?兩份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否具有法律效力?簽署遺贈扶養(yǎng)協(xié)議時,90多歲的老人是否自愿簽署?這些都是法庭上的爭議焦點(diǎn)。庭審過程中,李保華的家屬也提出了相似的疑問。
經(jīng)過深入調(diào)查,張莉表示,綜合全案證據(jù)來看,被告并未提交任何相關(guān)證據(jù)證明李保華可能遭受脅迫的主張。根據(jù)對村里走訪調(diào)查的情況以及原告提供的證據(jù),兩份協(xié)議都是在李保華認(rèn)知清楚的情況下簽署的。特別是2023年3月簽署的第二份協(xié)議,現(xiàn)場進(jìn)行了全程錄像。
簽訂協(xié)議時,律師問李保華:“簽訂這份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是您的真實(shí)意愿嗎?”
“是的。他們一家這么多年照顧我也不容易,今后還得依靠他們繼續(xù)照顧我。我不會寫字,自己的名字也不會寫,我只能按手印。”李保華說。
為了表示鄭重,這次簽訂協(xié)議李保華第一次拿起了筆。他說:“我長這么大,這是第一次寫字。”
當(dāng)日,律師出具了見證書,聲明見證委托人簽署的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,是合同雙方真實(shí)自愿意思表示,不存在任何隱瞞、重大誤解、欺騙、顯失公平和脅迫的情形。
而村委會也就2011年11月25日簽署的第一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議出具了證明。村委會表示,張德全已經(jīng)依照約定很好地履行了對李保華的扶養(yǎng)義務(wù),望法院依法保護(hù)張德全的合法權(quán)益。
與此同時,張德全承擔(dān)扶養(yǎng)李保華的責(zé)任時,并未預(yù)料到李保華名下的宅基地會發(fā)生拆遷從而產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益。在拆遷事件發(fā)生后,李保華仍同意繼續(xù)與張德全履行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,由此可見,將其全部財產(chǎn)給予張德全是李保華的真實(shí)意思表示。對被告該項(xiàng)辯解意見,法院不予采信。
張莉發(fā)現(xiàn),這個案子的原告方證據(jù)充足,不僅有兩份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,且有多名村民作為見證人。李保華的3名親屬也就是老人第二順位的繼承人,他們在李保華生前基本和老人沒有來往,也從沒有照顧扶養(yǎng)過老人,且在庭審現(xiàn)場也沒有爭奪財產(chǎn)繼承權(quán)的意思。
故此,法院認(rèn)定,張德全在李保華年歲已高、無人照管時,在村委會的主持下與李保華簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,約定由張德全照顧李保華并負(fù)責(zé)生養(yǎng)死葬,李保華將其位于該村的房屋在內(nèi)全部財產(chǎn)遺贈給張德全。該協(xié)議是李保華與張德全的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,當(dāng)屬合法有效。協(xié)議簽訂后,張德全履行了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中約定的對老人生養(yǎng)死葬義務(wù),使老人度過了一個幸??鞓返耐砟辍7ü俳Y(jié)合原告的相關(guān)證據(jù)與陳述,能夠認(rèn)定事實(shí),還原案件的全貌。2024年3月22日,順義區(qū)法院作出判決,確認(rèn)5套房的所有權(quán)益為原告張德全繼承。判決作出后,原、被告均未上訴,判決現(xiàn)已生效。
在辦理這起案件時,張莉?qū)z贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力也進(jìn)行了深入研究。
根據(jù)民法典第1158條規(guī)定,自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或者個人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈的權(quán)利。因此,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是自然人(遺贈人)與繼承人以外的組織或者個人(扶養(yǎng)人)所簽訂,以扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù)、并享有受遺贈的權(quán)利為內(nèi)容的協(xié)議。
在我國遺產(chǎn)繼承方式中,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力最高,遺囑次之,法定繼承最后。民法典第1123條規(guī)定,繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。
結(jié)合條文可知,我國遺產(chǎn)繼承的方式中,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑,遺囑的效力優(yōu)先于法定繼承。
“綜合近幾年案例,遺贈人提前變更終止協(xié)議的情況較多,更是有很多在遺贈歸屬問題上雙方矛盾糾紛的案例,而最終確定遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力的相對而言不多,在這一點(diǎn)上,本案的事實(shí)還是比較清晰的?!睆埨蚋嬖V《方圓》記者,“本案中,張德全和老人的3名親屬,其實(shí)并沒有爭奪遺產(chǎn)的情況,李保華3名親屬雖然開庭時有異議,但實(shí)際上他們對張德全照顧李保華十幾年的情況是知曉的?!?/p>
張莉表示:“李保華的晚年不說多么大富大貴,但是身邊有人逗他開心,吃喝不愁,生病有人照看,對他來說已經(jīng)十分幸福了?!?/p>
當(dāng)今社會人口老齡化問題日益凸顯,空巢、失獨(dú)等問題導(dǎo)致老年人陷入了老無所依的窘境。隨著民法典出臺,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度的誕生為無人贍養(yǎng)的老年人提供了新的養(yǎng)老模式,使那些沒有法定贍養(yǎng)義務(wù)人,或雖有法定贍養(yǎng)義務(wù)人但法定贍養(yǎng)義務(wù)人無法實(shí)際履行贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人,以及無獨(dú)立生活能力老人的生活得到保障。
“一份協(xié)議就是一個承諾,背后是12年如一日的悉心照顧。在這起案件中,張德全在李保華患病、喪失勞動能力且無人照顧的情況下,對其悉心照顧、養(yǎng)老送終,體現(xiàn)了互相扶助、尊老愛親的社會美德,在當(dāng)今人口老齡化的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)下,是值得贊揚(yáng)的?!睆埨蚋嬖V《方圓》記者。(文中當(dāng)事人均為化名)