《回到古代當(dāng)太監(jiān)》《凌少，夫人罪不至死》《前夫請克制，我們離婚了》……這些風(fēng)靡一時的微短劇，因其快節(jié)奏、“爽點(diǎn)”不斷，吊足了觀眾們的胃口。在微短劇迷小李眼里，“狗血的我不看，但特別狗血的還是想看一下”。不過，看劇是需要付費(fèi)或者充值成為會員的，完整看完一部微短劇需要花費(fèi)上百元，讓工薪階層的小李望而卻步。

2023年4月26日，小李偶然發(fā)現(xiàn)，在短視頻平臺的一個小程序中，只要花29.9元就能購買“網(wǎng)劇短劇素材完整版”的課程，根據(jù)課程里的百度網(wǎng)盤鏈接可以看500多部短劇。不僅如此，網(wǎng)盤內(nèi)還會有新的短劇更新，讓小李這樣的劇迷直呼過癮。

這種低價看劇的途徑究竟從何而來？小李說，他是在一個直播間里看到微短劇購買鏈接的。

女主播直播間“帶貨”被抓

負(fù)責(zé)“帶貨”微短劇的女主播名叫露露，此前在短視頻平臺上直播斗地主，引導(dǎo)觀眾通過鏈接下載斗地主游戲。但因?yàn)闃I(yè)績不佳，工作室老板讓其改成直播賣微短劇。

在一座居民樓的一間小小的工作室里，配備了一臺電腦、幾部手機(jī)和一盞美顏燈，露露簡單學(xué)習(xí)了一些“帶貨”微短劇的技能，很快就上崗了。

每次開直播，露露先在直播間里播放一些當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上比較火的微短劇吸引觀眾，雖然來來回回播放的都是《回到古代當(dāng)太監(jiān)》《回到古代當(dāng)太子》《回到古代當(dāng)女帝》等短劇的“高燃”“爽點(diǎn)”片段，但還是吸引了不少人進(jìn)直播間。

當(dāng)直播間人數(shù)增加到100至200人的時候，露露便開始按照電腦上編輯好的“話術(shù)”說話：“家人們，主播這邊是有500部網(wǎng)劇的，有喜歡看網(wǎng)劇的，有喜歡看大結(jié)局的，點(diǎn)下方‘小風(fēng)車’去拍。拍了以后進(jìn)入粉絲群，群里面管理員會發(fā)教學(xué)教程。主播這邊有總計500部短劇，一共只要29.9米（米即元，網(wǎng)絡(luò)用語），別的地方看劇大多都是100多米一部，29.9米還是非常實(shí)惠和優(yōu)惠的?！?/p>

所謂小風(fēng)車就是購買網(wǎng)劇的小程序，露露把鏈接掛載在直播間里，想看全集的觀眾就點(diǎn)擊小風(fēng)車購買。觀眾購買后露露就把他拉進(jìn)粉絲群，然后把另外一個可以進(jìn)百度網(wǎng)盤看短劇的鏈接發(fā)在群里。每有一位觀眾購買，錢會付到小程序里工作室的短視頻平臺賬戶里，就算露露賣出一單。

不過，露露剛直播了兩個月，就被警方抓獲了。2023年4月末，東知文化傳媒公司（簡稱東知文化）向浙江嘉興警方反映，有多名電商平臺主播通過網(wǎng)絡(luò)銷售傳播其公司出品的微短劇數(shù)百部，包括《前夫請克制，我們離婚了》《美女老板求放過》《厲總夫人罪不至死》《快離婚我要回家繼承億萬家產(chǎn)》《回到古代當(dāng)侍衛(wèi)》等，嚴(yán)重影響了公司主營業(yè)務(wù)。

據(jù)了解，東知文化主要經(jīng)營項目是與一些熱門的小說作者或者授權(quán)的平臺合作，將小說拍成短劇，或者是通過自己公司名下簽約的編劇編寫的劇情拍攝短劇，然后將短劇上架至短視頻平臺播放。公司的盈利方式主要是來自短劇的付費(fèi)觀看或者是成為公司的會員收取相應(yīng)的會員費(fèi)用。

從2022年起，東知文化發(fā)現(xiàn)其上架在短視頻平臺的短劇被大量盜版。很多的網(wǎng)絡(luò)賬號在未獲得東知文化授權(quán)的情況下，在網(wǎng)上擅自發(fā)布其擁有著作權(quán)的短劇作品，并以此牟利。

將盜版微短劇偽裝成視頻課程

接到線索后，嘉興市、南湖區(qū)兩級公安機(jī)關(guān)開展聯(lián)合研判，發(fā)現(xiàn)了一個通過網(wǎng)絡(luò)平臺小程序非法銷售傳播侵權(quán)影視短劇的犯罪團(tuán)伙，且已經(jīng)形成穩(wěn)定的小程序運(yùn)營，侵權(quán)影視短劇上架、銷售的一體化黑色產(chǎn)業(yè)鏈。兩級公安機(jī)關(guān)第一時間對該案進(jìn)行立案偵查并組成聯(lián)合專案組。歷經(jīng)70余日縝密偵查，基本查清了涉案人員信息和犯罪網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。

原來，在2023年3月底，高方和談環(huán)宇合伙開了一個直播工作室。在嘉興市南湖區(qū)租了房子和設(shè)備后，兩人從親朋好友里找了幾個年輕小姑娘來當(dāng)主播賣微短劇。而這些盜版微短劇主要在朱至云團(tuán)隊開發(fā)的電商小程序上出售。擁有視頻課程資源的人在團(tuán)伙內(nèi)部被稱為“老師”，入駐小程序即可上架視頻，隨后“老師”聘請直播帶貨主播開始在直播間內(nèi)銷售視頻課程。

這個電商小程序最初僅用作出售烹飪、瑜伽等常規(guī)課程視頻，為了擴(kuò)大收益規(guī)模，朱至云與高方、談環(huán)宇等人合作，允許其在小程序內(nèi)上架、出售盜版的東知文化出品微短劇。

不過，盜版劇很快被平臺發(fā)現(xiàn)并強(qiáng)制下架。為了通過平臺審核，高方專門錄制了時長20多分鐘的視頻剪輯教學(xué)課程上傳在對應(yīng)的課程里面。并制作了剪輯課程的封面，名為“短劇網(wǎng)劇二次原創(chuàng)中視頻”“剪映剪輯教程”“網(wǎng)劇短劇大全素材”“網(wǎng)劇短劇素材完整版” “網(wǎng)劇素材大全”。

在利益誘惑下，朱至云招募了大量銷售微短劇的“老師”入駐，把盜版微短劇以“影視剪輯運(yùn)營實(shí)操課”等名義出售，大肆銷售侵犯東知文化著作權(quán)的數(shù)百部微短劇。觀眾在主播的推銷和介紹下，也會提前知道購買所謂的“課程”就是微短劇。高方記得，小程序里穿越劇、逆襲劇等爽劇賣得很好，比如《回到古代當(dāng)太子》《回到古代當(dāng)太監(jiān)》，幾乎沒出現(xiàn)賣出的鏈接被投訴或買家要求退款的情況。

2023年7月至8月，嘉興市、南湖區(qū)兩級公安機(jī)關(guān)組織警力在黑龍江、吉林等6省12地集中收網(wǎng)，抓獲涉案人員27名，搗毀工作室8處，查扣大量電腦、手機(jī)等作案工具，為夏季治安打擊整治行動打出聲勢。經(jīng)初步查證，該犯罪團(tuán)伙非法獲利500余萬元，間接造成東知文化營收損失8000余萬元，嚴(yán)重侵犯了東知文化的合法權(quán)益，阻礙微短劇市場正常發(fā)展。據(jù)悉，此案是嘉興市公安局南湖區(qū)分局在微短劇領(lǐng)域破獲的首起侵犯影視作品著作權(quán)案件。

新興業(yè)態(tài)發(fā)展中出現(xiàn)的問題

2023年3月以來，朱至云在明知高方等人未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)影視劇集著作權(quán)人的許可、短視頻提示違規(guī)的情況下，仍允許網(wǎng)絡(luò)主播使用其開發(fā)的小程序，將網(wǎng)絡(luò)影視劇集包裝成網(wǎng)絡(luò)視頻剪輯課程的形式對外銷售，并通過百度云盤鏈接分享的方式非法復(fù)制網(wǎng)絡(luò)影視劇集給消費(fèi)者觀看或者下載。朱至云提供小程序供他人銷售網(wǎng)絡(luò)影視劇集的非法經(jīng)營數(shù)額為225萬余元，違法所得6.9萬余元。

2024年3月底至4月初，南湖區(qū)檢察院相繼以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對高方等人提起公訴，對犯罪嫌疑人露露等女主播作出相對不起訴。對朱至云的行為，檢察院認(rèn)為，朱至云以營利為目的，為他人向社會公眾出售未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的影視作品提供技術(shù)幫助，非法經(jīng)營數(shù)額225萬余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第217條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。2024年4月，南湖區(qū)檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對朱至云提起公訴。

“微短劇風(fēng)頭正盛，屬于新興業(yè)態(tài)，對該領(lǐng)域的侵權(quán)犯罪治理，由于同類型案件較少，可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)不多，一開始在案件定性、取證方式、數(shù)量認(rèn)定等方面也碰到一些新挑戰(zhàn)。”辦理此案的南湖區(qū)檢察院檢察官宓靜葉和李嘉程對《方圓》記者說。

第一個遇到的就是案件定性問題。傳統(tǒng)盜版時代，侵權(quán)人往往是采取盜版光盤的方式，翻拍、復(fù)制他人制作的視頻劇集，而此案中嫌疑人卻是先將微短劇保存在網(wǎng)盤中，再通過分享網(wǎng)盤鏈接給消費(fèi)者的方式，讓消費(fèi)者自行在線觀看，或者保存至自己的網(wǎng)盤中下載、觀看，兩種作案手段類似，都是對外出售未經(jīng)授權(quán)的視頻劇集。

“但是出售盜版光盤一般認(rèn)定為刑法第218條規(guī)定的銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，而本案中主要犯罪嫌疑人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為何種犯罪？”這是檢察官在辦案中要解決的首要問題。

在李嘉程看來，光盤系有形載體，傳統(tǒng)盜版光盤由盜版源頭制作者一次性制作而成，行為人從源頭制假者處購買后單純出售盜版光盤，而沒有翻拍、復(fù)制、刻錄光盤的，可認(rèn)定為銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。不過在信息時代，以有形載體呈現(xiàn)的盜版光碟慢慢消退，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播盜版視聽作品卻日益猖獗。根據(jù)2005年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)》，未經(jīng)錄音錄像制作者許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播其制作的錄音錄像制品的行為，應(yīng)當(dāng)視為刑法第217條第（三）項規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”。嫌疑人通過分享網(wǎng)盤鏈接的方式對外銷售侵權(quán)微短劇，每銷售一次就要對網(wǎng)盤內(nèi)的所有微短劇進(jìn)行復(fù)制，屬于司法解釋規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”行為。

東知文化拍攝并制作的微短劇，往往先與劇本著作權(quán)人簽訂了合同，從而獲得劇本著作權(quán)，然后把劇本拍攝制作成微短劇，因此，東知文化既屬于著作權(quán)人，也屬于錄音錄像制作者。

“因此，本案適用刑法第217條第（三）項，即未經(jīng)錄音錄像制作者（著作權(quán)人）許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其視聽作品，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪?！崩罴纬陶f。

侵權(quán)微短劇數(shù)量如何認(rèn)定

在取證上，檢察官們一開始也面臨困難。

提前介入階段，根據(jù)公安機(jī)關(guān)初步偵查，嫌疑人的網(wǎng)盤內(nèi)有數(shù)百個文件夾，含有上萬個短視頻?！拔唇?jīng)著作權(quán)人許可是侵犯著作權(quán)罪的構(gòu)成要件之一，但報案的只有我們南湖區(qū)的企業(yè)，面對海量微短劇劇集歸屬不同傳媒公司和不同著作權(quán)人的情況，如果要一一查找確認(rèn)具體的著作權(quán)人，無異于‘大海撈針’，效率低下。”宓靜葉說道。

“考慮到知識產(chǎn)權(quán)的特殊屬性及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的特點(diǎn)，許多證明是公訴人無法接觸到的，如果仍然強(qiáng)調(diào)認(rèn)定犯罪嫌疑人侵權(quán)的舉證責(zé)任由公訴機(jī)關(guān)一方全部承擔(dān)，那么將使權(quán)利人的合法權(quán)益無法得到充分保障?！崩罴纬陶J(rèn)為，要有效打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，有必要適當(dāng)調(diào)整舉證責(zé)任。

經(jīng)過分析研究，李嘉程和宓靜葉認(rèn)為，可以采取“倒置舉證”的辦法。根據(jù)2020年9月14日實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》第2條規(guī)定，在涉案作品、錄音制品種類眾多且權(quán)利人分散的案件中，有證據(jù)證明涉案復(fù)制品系非法出版、復(fù)制發(fā)行，且出版者、復(fù)制發(fā)行者不能提供獲得著作權(quán)人、錄音制作者許可的相關(guān)證據(jù)材料的，可以認(rèn)定為刑法第217條規(guī)定的“未經(jīng)著作權(quán)人許可”“未經(jīng)錄音錄像制作者許可”。

“東知文化就其被侵權(quán)的微短劇出具了‘系侵犯著作權(quán)的盜版影視作品’的認(rèn)定意見，與此同時，犯罪嫌疑人供述其所傳播、銷售的微短劇來源于網(wǎng)上購買、好友分享，不能提供任何關(guān)于獲得著作權(quán)人許可的證據(jù)材料，鑒于上述情況，我們對涉案微短劇均認(rèn)定為‘未經(jīng)著作權(quán)人許可’?！卞奠o葉分析道。

此外，基于微短劇的特點(diǎn)，此類作品侵權(quán)數(shù)量的認(rèn)定也和常見的影視作品不同。李嘉程和宓靜葉認(rèn)為，在微短劇侵權(quán)數(shù)量認(rèn)定上，要具體分析。

“對于網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)微短劇案件，傳播的侵權(quán)作品的部數(shù)或者件數(shù)，是重要考量因素，在某些案件中甚至是定罪的依據(jù)?！崩罴纬谈嬖V《方圓》記者，按照《最高人民法院、最高人民檢察院 公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》第13條的規(guī)定，其關(guān)于通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)問題，作了比較清晰的說明：以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術(shù)、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計算機(jī)軟件及其他作品500件以上的屬于刑法第217條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，2500件以上的，認(rèn)定為刑法第217條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

“1部電影作品時長約1.5小時至2.5小時，所包含的內(nèi)容豐富完整，1集電視劇也有完整的片頭和片尾，數(shù)量上較易認(rèn)定，然而無論從時長還是內(nèi)容完整性上來看，微短劇不同于電影和電視劇，需具體分析。”宓靜葉說，“微短劇每集僅能體現(xiàn)幾個片段，需要多個短視頻相互連貫才能表達(dá)出整個劇情，多個短視頻劇集總共時長才相當(dāng)于一部電影，因此在侵權(quán)數(shù)量上將1部完整的微短劇作為1份較為合理?！?/p>

“面對嫌疑人網(wǎng)盤內(nèi)上萬個短視頻，如果機(jī)械地認(rèn)定數(shù)量為上萬部，顯然不合適，因此本案認(rèn)定微短劇數(shù)量時是按照網(wǎng)盤內(nèi)500多個獨(dú)立的劇集文件夾來認(rèn)定侵權(quán)作品數(shù)量的。”李嘉程說。

“檢察護(hù)企”進(jìn)行時

知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的無形資產(chǎn)，凝聚了企業(yè)的心血和財富，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，就是保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，守護(hù)企業(yè)創(chuàng)新的信心和熱情。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)劇、微短劇的興起，影視產(chǎn)業(yè)更加多元化，影視版權(quán)侵權(quán)問題頻增，逐漸向規(guī)?；?、組織化、隱蔽化發(fā)展，新型犯罪形態(tài)層出不窮，并形成黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。因此，推動知識產(chǎn)權(quán)檢察工作綜合履職，是構(gòu)建創(chuàng)新型國家的必然要求。

辦案中，南湖區(qū)檢察院依托在認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商過程中引導(dǎo)被告人向權(quán)利人合理賠償?shù)闹R產(chǎn)權(quán)訴前調(diào)解工作機(jī)制，促成部分犯罪嫌疑人通過賠償損失與被害人東知文化達(dá)成和解，追贓挽損60萬余元。

“下一步，我們還要做優(yōu)增值服務(wù)，促進(jìn)縱深保護(hù)。”李嘉程表示，接下來將積極對接涉案企業(yè)，量身定制“法律服務(wù)包”，助力企業(yè)提升自我保護(hù)能力，努力推動企業(yè)在好內(nèi)容與好收益之間實(shí)現(xiàn)正向循環(huán)。“比如建議企業(yè)拓寬思路，鼓勵其開展作品登記，并在登記時提出開放許可聲明，明確許可使用費(fèi)，讓任何人都可以按照許可條件和許可費(fèi)用來傳播其作品，變被動為主動。同時建議借鑒視頻指紋等識別技術(shù)，對于未經(jīng)許可的復(fù)制，使用哈希值、視頻指紋等輔助技術(shù)保護(hù)版權(quán)。”

根據(jù)計劃，南湖區(qū)檢察院還將和主管部門溝通，建議主管部門與各大視頻平臺開展良性互動，既要督促視頻平臺嚴(yán)格審查微短劇上傳用戶的授權(quán)情況，也要主動打擊侵犯著作權(quán)的行為，共同努力凈化微短劇市場生態(tài)，建立起更為完善的版權(quán)保護(hù)體系，保護(hù)微短劇創(chuàng)作者的“思想產(chǎn)權(quán)”。

“我們認(rèn)為，要不斷加強(qiáng)微短劇領(lǐng)域配套法律法規(guī)的制定，引導(dǎo)正能量和積極向上的價值觀，推動微短劇產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展?！崩罴纬陶f。（文中涉案企業(yè)、當(dāng)事人均為化名）