“我領(lǐng)到結(jié)婚證了！”2024年4月，剛走出河南某縣民政局的黎青，就迫不及待地?fù)芡娫挘蚪K省蘇州市姑蘇區(qū)檢察院檢察官李洲顏分享喜訊，她和男友相處3年了，兩人一直想結(jié)婚，可就是領(lǐng)不了結(jié)婚證。這件事一度讓兩個(gè)人非常郁悶，甚至情緒低沉。

再婚不成反涉“重婚”

黎青是河南人，2007年與前夫結(jié)婚，三年后他們因性格不合而離婚。2021年，黎青與一名老鄉(xiāng)相識(shí)相戀，同年11月，兩人高高興興地來(lái)到河南某縣民政部門(mén)申請(qǐng)辦理結(jié)婚登記。

然而民政局卻對(duì)他們的結(jié)婚登記申請(qǐng)不予核準(zhǔn)，這讓他們十分詫異。詢問(wèn)得知，婚姻登記管理系統(tǒng)顯示：2006年和2009年，黎青與吳榆海在蘇州市某區(qū)民政局先后辦理了結(jié)婚和離婚登記；2007年和2010年，黎青又與前夫在河南某縣民政局先后辦理了結(jié)婚和離婚登記。也就是說(shuō)，2007年至2009年，黎青在婚姻登記系統(tǒng)上同時(shí)存在兩段婚姻登記的事實(shí)，她已經(jīng)涉嫌重婚了。工作人員的話猶如晴天霹靂，讓原本憧憬著步入婚姻殿堂的兩人震驚不已。

“我根本不認(rèn)識(shí)吳榆海，也沒(méi)去過(guò)蘇州，怎么會(huì)跟他在蘇州辦結(jié)婚登記呢？”黎青百思不得其解。

困惑之余，她想起老家的鄰居李小莉，李小莉比黎青小幾歲，多年前嫁到了蘇州，也許能請(qǐng)她幫忙查查看，是否能聯(lián)系到吳榆海，弄清楚這是怎么一回事。

“姐，對(duì)不住，都是我一時(shí)糊涂害了你！”令黎青沒(méi)想到的是，剛聯(lián)系上李小莉，對(duì)方就哭著道出了一段原委。

原來(lái)，2006年，李小莉在蘇州打工時(shí)認(rèn)識(shí)吳榆海，不久兩人便決定結(jié)婚。由于當(dāng)時(shí)李小莉尚未達(dá)到法定婚齡，李小莉就想到自己與老家鄰居黎青面容十分相仿，便讓父親向黎青父親借黎青家的戶口本。

兩家是關(guān)系很好的老鄰居，兩位老人文化水平都比較低，并不清楚其中的利害關(guān)系，黎青父親便將戶口本借給了李小莉父親。李小莉帶著黎家的戶口本，用自己的照片到當(dāng)?shù)嘏沙鏊a(bǔ)辦了一張載有黎青身份信息的身份證。當(dāng)年，她用這張身份證與吳榆海在蘇州某區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記，3年后這兩人分手，又辦理了離婚。

由于當(dāng)時(shí)的婚姻登記管理系統(tǒng)沒(méi)有全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，2007年，黎青本人在河南某縣結(jié)婚登記時(shí)，民政部門(mén)并未發(fā)現(xiàn)此前李小莉的“冒名”婚姻登記行為。兩人的父親文化水平較低，也不清楚借用戶口本的影響，始終沒(méi)有將事情告訴黎青，后來(lái)兩位老人相繼去世，黎青就這樣一直被蒙在鼓里，全然不知自己已經(jīng)“重婚”。

大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督發(fā)揮作用

事情雖然水落石出，面對(duì)并非真的想害自己、真誠(chéng)悔過(guò)的李小莉，黎青也無(wú)意再追究對(duì)方的責(zé)任，只希望盡快解決重復(fù)的婚姻登記問(wèn)題，撕掉“重婚”的標(biāo)簽，辦理新結(jié)婚登記。

2021年12月初，黎青和李小莉一起趕到蘇州某區(qū)民政局說(shuō)明情況，卻被告知：“冒名”辦理婚姻登記的情形，不符合民政局撤銷婚姻登記的法定條件，因此無(wú)法為其撤銷婚姻登記。

無(wú)奈，2021年12月底，黎青以蘇州市某區(qū)民政局為被告，向有管轄權(quán)的姑蘇區(qū)法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷與吳榆海的婚姻登記。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，“冒名”登記的結(jié)婚和離婚行為，分別發(fā)生于2006年與2009年，黎青于2021年提起訴訟，超過(guò)了5年的起訴期限，裁定駁回其起訴。

事已至此，結(jié)婚之事只能暫時(shí)擱置?！爸鼗椤钡拿弊舆€給黎青的感情、生活和聲譽(yù)造成了很大負(fù)面影響。想盡辦法也無(wú)法解決難題，她一度心灰意冷，覺(jué)得這輩子也無(wú)法“翻篇”了。沒(méi)想到，兩年后，檢察機(jī)關(guān)給她打來(lái)電話，給事情帶來(lái)新的轉(zhuǎn)機(jī)。

原來(lái)2023年8月，蘇州市檢察院通過(guò)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)了黎青起訴蘇州某區(qū)民政局的案件線索，遂將其移交姑蘇區(qū)檢察院。接到案件后，承辦檢察官李洲顏立即著手開(kāi)展調(diào)查核實(shí)工作。

檢察機(jī)關(guān)先后調(diào)取了該行政訴訟案件的相關(guān)案卷，以及黎青、李小莉、吳榆海3名案涉人員的全部婚姻登記檔案資料。李洲顏和同事還聯(lián)系上黎青和李小莉本人以及他們的家人、鄰居，并遠(yuǎn)赴河南省某縣了解情況。

經(jīng)過(guò)全面細(xì)致審查，多次詢問(wèn)當(dāng)事人、走訪當(dāng)事人親屬、辨認(rèn)檔案照片、比對(duì)身份信息等，檢察機(jī)關(guān)最終查實(shí)：黎青與吳榆海的婚姻登記確系由李小莉冒用黎青身份信息辦理。

在調(diào)閱審查法院案卷后，姑蘇區(qū)檢察院認(rèn)為法院以超過(guò)法定起訴期限為由，作出駁回起訴的裁判并無(wú)不當(dāng)。這也表示黎青被冒名頂替辦理婚姻登記的錯(cuò)誤，確實(shí)無(wú)法通過(guò)訴訟方式予以糾正。

錯(cuò)誤婚姻登記終于被撤銷

“不能領(lǐng)結(jié)婚證就不能名正言順地辦婚禮、買(mǎi)新房、生小孩等，往后的生活怎么辦啊？”得知這一結(jié)果，黎青淚流滿面地向李洲顏訴說(shuō)道。

為了推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，幫助黎青走出無(wú)法再婚的“困局”，2023年10月，姑蘇區(qū)檢察院就該案舉行了公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、人民監(jiān)督員、律師代表等擔(dān)任聽(tīng)證員。聽(tīng)證人員詳細(xì)了解完案情后，認(rèn)為黎青被冒用身份信息辦理的婚姻登記，應(yīng)當(dāng)被予以撤銷。

2023年12月29日，姑蘇區(qū)檢察院根據(jù)聽(tīng)證會(huì)結(jié)果，按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，向李小莉與吳榆海辦理結(jié)婚登記的蘇州市某區(qū)民政局，制發(fā)了檢察建議書(shū)，建議對(duì)黎青被李小莉冒用身份作出的婚姻登記作出處理，依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2024年3月5日，蘇州市某區(qū)民政局回函，表示采納檢察建議，并且已經(jīng)撤銷婚姻登記系統(tǒng)中黎青與吳榆海的婚姻登記，確保其再婚不受影響。

收到回函后，李洲顏第一時(shí)間電話告知了黎青這一好消息。一個(gè)月后，黎青和男友如愿領(lǐng)到了結(jié)婚證。一出民政局的門(mén)，黎青就高興地打電話向檢察官報(bào)喜。她還告訴檢察官，她和丈夫正在籌備婚禮，還準(zhǔn)備買(mǎi)套婚房，她對(duì)未來(lái)的生活充滿了希望。

婚姻登記是確立或解除公民婚姻關(guān)系的重要行政行為，事關(guān)婚姻關(guān)系保護(hù)以及當(dāng)事人合法權(quán)益維護(hù)，更關(guān)乎社會(huì)主義婚姻家庭制度的鞏固。在“無(wú)網(wǎng)”時(shí)期，被冒用、登記錯(cuò)誤、利用假身份信息登記婚姻的現(xiàn)象比較多，也不容易被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)聯(lián)網(wǎng)后，這些歷史遺留亂象也就陸續(xù)浮出水面。

辦案檢察官提醒，少數(shù)人故意使用虛假身份信息或者冒用他人身份信息辦理婚姻登記，不僅嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)守信原則和道德規(guī)范，也干擾了正常的社會(huì)管理秩序。公民要保管好個(gè)人身份證件，不要隨意出借給他人，以防被他人冒用。同時(shí)，要及時(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益，防止因超過(guò)訴訟期限導(dǎo)致案件無(wú)法進(jìn)入實(shí)體審理。（文中涉案人員均為化名）