“我找身邊親朋借錢都借遍了，再借不到了，只有通過相親借或者要彩禮才能弄到錢?！?/p>

一名女子同時(shí)成為4起婚戀彩禮糾紛民事案的被告，她到底在跟誰談婚論嫁？這件稀奇事引起安徽省靈璧縣檢察院檢察官的注意。

她成為4起案件的被執(zhí)行人

2021年11月初，根據(jù)工作安排，靈璧縣檢察院民事檢察部門對靈璧縣法院當(dāng)年上半年所辦理的執(zhí)行案件進(jìn)行重點(diǎn)法律監(jiān)督。在審查靈璧縣法院馮廟法庭辦理的原告卓強(qiáng)與被告李萍婚約財(cái)產(chǎn)糾紛執(zhí)行案件時(shí)，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，該案有兩份裁定書用的是同一個(gè)裁定號，但裁定內(nèi)容卻不同，并且法院終結(jié)執(zhí)行的理由，均是被告李萍無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行和聯(lián)系不到其本人。這引起了辦案檢察官的警覺，其中恐怕有蹊蹺。

此后，通過對靈璧縣法院的執(zhí)行案件進(jìn)行大數(shù)據(jù)排查，檢察官發(fā)現(xiàn)在另外3起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛執(zhí)行案件中，李萍均為被執(zhí)行人。法院對這3起案件所作出的民事調(diào)解書，不僅時(shí)間較集中，而且都是因?yàn)槁?lián)系不上被執(zhí)行人李萍或沒有查詢到其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而終結(jié)執(zhí)行。

這么多異常點(diǎn)，被執(zhí)行人李萍是否存在騙婚的可能？為查明真相，靈璧縣檢察院依職權(quán)對這4起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案予以受理審查。調(diào)取了李萍在靈璧縣法院的全部案件卷宗后，檢察官?zèng)Q定重點(diǎn)調(diào)查核實(shí)兩個(gè)問題：一是李萍的婚姻狀況；二是李萍與4個(gè)案件的原告卓強(qiáng)、鄧鎖、李雷、王報(bào)之間的關(guān)系。

2021年12月3日，婚姻登記機(jī)關(guān)出具的證據(jù)顯示，李萍結(jié)過兩次婚，第二次結(jié)婚登記時(shí)間為2016年1月，至此次調(diào)查取證時(shí)該婚姻關(guān)系依然存續(xù)。4名原告的民事起訴狀中均記載，給付了李萍大額彩禮，且給付時(shí)間上有重合。檢察機(jī)關(guān)通過對卓強(qiáng)等人進(jìn)行詢問，4人確認(rèn)，李萍以相親為名與4人相處，收取彩禮，還以各種理由向4人索要過錢財(cái)。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，李萍在其合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間，隱瞞已登記結(jié)婚的事實(shí)，騙取多人彩禮，數(shù)額巨大，其行為已涉嫌詐騙犯罪。靈璧縣檢察院遂將李萍涉嫌詐騙犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)辦理。2022年2月8日，靈璧縣公安局以李萍涉嫌詐騙罪立案偵查。

制發(fā)再審檢察建議書

公安機(jī)關(guān)立案后，靈璧縣檢察院民事辦案檢察官及時(shí)跟進(jìn)線索處置情況，了解偵查進(jìn)展。結(jié)合偵查情況，靈璧縣檢察院查明，2016年3月至2019年9月，李萍在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以相親為名，向卓強(qiáng)等4人索取彩禮或者以看病、買衣服、親戚要用錢等理由借款約31.7萬余元。后李萍均以各種理由不再和4人見面并拒絕結(jié)婚，也不返還彩禮借款，從而引發(fā)了4起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛或民間借貸糾紛。從2018年1月起，卓強(qiáng)等4人因與李萍婚約財(cái)產(chǎn)糾紛相繼訴至法院，請求退還彩禮或借款。法院經(jīng)審理，對其中3起案件予以調(diào)解結(jié)案，1起案件由于原告申請撤訴，法院裁定準(zhǔn)許。

以卓強(qiáng)案為例，2019年5月至2019年10月，李萍與卓強(qiáng)認(rèn)識后，與卓強(qiáng)訂婚索要彩禮、接受見面禮等6萬元。李萍還以給自己和小孩買衣服、看病、手機(jī)欠費(fèi)、弟弟的車被扣、妹妹借錢等理由，從卓強(qiáng)處獲得3萬余元。后卓強(qiáng)悔婚，向李萍索要，李萍退給卓強(qiáng)1.08萬元。

2020年3月，卓強(qiáng)以婚約財(cái)產(chǎn)糾紛向靈璧縣法院提起訴訟，請求李萍退還彩禮錢。5月9日，靈璧縣法院作出民事調(diào)解書，協(xié)議主要內(nèi)容為李萍自愿分期償還卓強(qiáng)6萬元，卓強(qiáng)同意并自愿放棄其他訴訟請求。后來，李萍未履行該民事調(diào)解書確定的義務(wù)，卓強(qiáng)便向靈璧縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。靈璧縣檢察院正是從這起申請執(zhí)行案中發(fā)現(xiàn)了監(jiān)督線索。

在皖北農(nóng)村，婚前男方給女方彩禮是婚俗之一，但當(dāng)“結(jié)婚”被他人當(dāng)成詐騙錢財(cái)?shù)氖侄位蛘吲剿饕疤靸r(jià)彩禮”，就會(huì)讓婚姻變了味。靈璧縣檢察院檢委會(huì)經(jīng)研究決定，向法院發(fā)出再審檢察建議書，以促使確有錯(cuò)誤的民事裁判得到糾正。

2021年12月13日，靈璧縣檢察院就卓強(qiáng)與李萍婚約財(cái)產(chǎn)糾紛調(diào)解案發(fā)出再審檢察建議書，指出李萍在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于2019年7月開始以婚約詐騙卓強(qiáng)6.64萬元，涉嫌婚約詐騙犯罪。

最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第11條規(guī)定，“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”。所以，檢察院對卓強(qiáng)案提出了再審檢察建議。至2022年10月，靈璧縣檢察院又相繼對鄧鎖、李雷、王報(bào)與李萍等3起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛或民間借貸糾紛案件提出了再審檢察建議。

法院采納建議協(xié)同保障民生權(quán)益

收到再審檢察建議后，靈璧縣法院經(jīng)審查，先后裁定對4案予以再審。再審期間，辦案檢察官多次跟進(jìn)監(jiān)督，加強(qiáng)與法院承辦人的溝通交流。雙方對如何處理“刑民交叉”案件達(dá)成共識，認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持“同一事實(shí)”標(biāo)準(zhǔn)，4件案件中，原審被告李萍已經(jīng)涉嫌刑事犯罪，原審民事訴訟的事實(shí)與刑事犯罪為同一事實(shí)，原民事糾紛已經(jīng)不屬于民事案件受案范疇。

4起案件分別再審開庭時(shí)，李萍均沒有到庭。出席再審法庭的檢察官向法庭出示了依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，以證實(shí)李萍的行為已經(jīng)涉嫌刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)亦已立案。4名原審原告也都當(dāng)庭表示，希望追究李萍的刑事責(zé)任，并愿意通過刑事訴訟程序獲得賠償。

2022年10月14日，靈璧縣法院就原審原告卓強(qiáng)與原審被告李萍婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案作出再審裁定認(rèn)為，涉案經(jīng)濟(jì)糾紛已被公安機(jī)關(guān)立案偵查，故原審原告提起的訴訟不屬于民事案件的受案范圍，應(yīng)予駁回；原審作出的民事調(diào)解書屬法律適用錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，遂裁定撤銷原民事調(diào)解書，駁回卓強(qiáng)的起訴。至2023年2月，靈璧縣法院又先后對鄧鎖、李雷、王報(bào)與李萍等3起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛或民間借貸糾紛案件作出民事裁定，撤銷原民事調(diào)解書、裁定書，駁回鄧鎖等3人的起訴。

“我相親的目的，一是想借錢給我女兒治病，二是想找個(gè)好人嫁了，找到合適的，再把已婚的事實(shí)告訴對方。我找身邊親朋借錢都借遍了，再借不到了，只有通過相親借或者要彩禮才能弄到錢。我知道自己錯(cuò)了?！?023年2月6日，李萍到案后辯解。

公安機(jī)關(guān)通過偵查又新發(fā)現(xiàn)2名被害人。 2023年8月14日，靈璧縣檢察院就此案提起公訴。2016年3月至2020年10月，李萍隱瞞與他人結(jié)婚未離婚的事實(shí)，經(jīng)媒人介紹，先后與王報(bào)、卓強(qiáng)等6人相親，通過索要彩禮以及索要或借款的形式騙取錢財(cái)51萬余元，已退還7.68萬元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究李萍的刑事責(zé)任。

2023年9月25日，靈璧縣法院就此案作出一審判決，采納檢察機(jī)關(guān)的全部指控，依法以詐騙罪判處李萍有期徒刑十年，并處罰金10萬元，對其違法所得予以追繳并返還被害人。一審宣判后，李萍沒有提出上訴。2023年11月29日，最高人民檢察院發(fā)布10件民事再審檢察建議典型案例，本案列入其中。

靈璧縣檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人說，接下來，檢察機(jī)關(guān)將持續(xù)跟進(jìn)督促法院執(zhí)行部門盡快追贓，及時(shí)將執(zhí)行的彩禮款返還被害人。同時(shí)，針對農(nóng)村“高價(jià)彩禮”等陋習(xí)，積極開展法治宣傳教育，特別是深入宣傳中央組織部等八部門聯(lián)合發(fā)布的《開展高價(jià)彩禮、大操大辦等農(nóng)村移風(fēng)易俗重點(diǎn)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理工作方案》和民法典的規(guī)定，促進(jìn)訴源治理，改變農(nóng)村低俗婚戀觀、索要、炫耀高價(jià)彩禮等不良社會(huì)風(fēng)氣。（文中涉案人員均為化名）