真實的商業(yè)世界往往樸實無華且單調(diào)。比如股神巴菲特，他的一生就是在投資與賺錢之間不斷循環(huán)。

富豪們的生活如此枯燥，幸好還有默多克這個花邊新聞制造者。是的，剛剛五婚三個月的他，又開始貢獻(xiàn)最新的豪門八卦大戲了。

這次，圍繞這位老人的不再是風(fēng)流韻事，而是子女爭產(chǎn)。美東時間9月17日，他現(xiàn)身內(nèi)達(dá)華州法院，與3名子女對簿公堂。因為家族財富和權(quán)力該如何分配的問題，93歲的他與子女鬧到反目的地步。

簡單的概述一下，這場大戰(zhàn)更像是一個退位的老國王，為了扶持53歲的“皇長子”，而削藩的故事。他要對付的，是另外三名被他排除在繼承人人選之外的孩子。

敘述起來，這場官司又頗為復(fù)雜，它涉及默多克的兩任婚姻及4名子女。背后摻雜默多克家族價值195億美元的商業(yè)帝國如何分割的問題，父子兩代人的政見分歧問題，默多克與第二任妻子離婚時的歷史遺留問題等等。

默多克共有五段婚姻、六名子女。其中與第一任妻子帕特里夏育有一女普魯?shù)撬?，與第二任妻子安娜育有三名孩子，分別是次女伊麗莎白、長子拉克蘭、次子詹姆斯，以及與鄧文迪生育了兩個女兒格雷絲和克洛伊。

故事的導(dǎo)火索，就埋在1999年默多克與安娜離婚迎娶鄧文迪之際。當(dāng)時，為了確保自己的三名子女對默多克帝國擁有未來的所有權(quán)，安娜以放棄分割一半財產(chǎn)為代價，三方同意成立了一個家族信托基金。

這個信托基金握有?？怂剐侣劦哪腹靖？怂构疽约啊度A爾街日報》的母公司新聞集團(tuán)的大量股份，且通過雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)分別在兩家公司持有40%左右的投票權(quán)。協(xié)議規(guī)定，默多克的資產(chǎn)只能由已有的4名子女繼承，每人享有平等投票權(quán)。

據(jù)說，這是安娜為了針對鄧文迪特意設(shè)下的防火墻。在協(xié)議中，她明確規(guī)定鄧文迪不能擁有默多克的遺產(chǎn)繼承權(quán)，除非她育有兒女且在默多克去世時兒女未滿18歲。而彼時，默多克被確診患了前列腺癌。

后續(xù)的故事已在坊間廣為流傳——鄧文迪利用默多克的冷凍精子，通過試管嬰兒技術(shù)，成功懷孕。但在默多克的家族事業(yè)繼承權(quán)爭奪中，鄧文迪的兩個兒女卻是最早出局的成員。在2006年左右，鄧文迪曾為了爭取兩個女兒在家族信托基金的投票權(quán)，與她的繼子女們鬧的不可開交。但鑒于該信托是不可撤銷的，最終鄧文迪以失敗告終，她只給兩個小女兒爭取到了部分無投票權(quán)股份。

現(xiàn)在，默多克正試圖修改這個信托，收回普魯?shù)撬埂⒁聋惿?、詹姆斯享有的投票?quán)，讓長子拉克蘭獨掌大權(quán)。

早在去年9月，默多克就宣布退居幕后，讓長子接手了?？怂构九c新聞集團(tuán)的董事長職位。但目前，拉克蘭的接棒其實更多的是行政權(quán)力的繼承。一旦默多克離世，家族信托的掌控權(quán)就分散到了4個子女的手里?，F(xiàn)在，默多克想做的是，幫長子掃清自己去世后可能存在的一切隱患，比如來自另外三名子女的掣肘，以確保他在集團(tuán)的穩(wěn)固地位。

站在默多克的角度，自己的這一舉動合情合理。他認(rèn)為，讓長子集權(quán)之后更能確保企業(yè)的穩(wěn)定性，而且并不損害另外3名子女的財務(wù)利益，只是收回了他們對業(yè)務(wù)決策和經(jīng)營權(quán)而已。他甚至將行動稱為“家庭和諧計劃”。

但顯然，被奪權(quán)的3位子女并不這么認(rèn)為。他們直接與老父親法庭見。

而如果你認(rèn)為，默多克對長子情有獨鐘、舐犢情深，那你又大錯特錯了。事實上，拉克蘭也曾做過“廢太子”。過去的二十多年中，默多克甚至有意讓自己的幾名子女，尤其是安娜的孩子們激烈競爭。

其中現(xiàn)年66歲的長女普魯?shù)撬?，只為家族企業(yè)工作過很短一段時間，并不在家族生意的核心圈。次女伊麗莎白也早早便被父親排除在集團(tuán)重大決策之外。

繼承之戰(zhàn)主要發(fā)生于安娜的兩個兒子拉克蘭和詹姆斯之間。

出生于1971年的拉克蘭原本是最早嶄露頭角的。1994年，他就進(jìn)入新聞集團(tuán)在澳大利亞的區(qū)域性報紙昆士蘭報業(yè)擔(dān)任負(fù)責(zé)人，3年后被提拔為新聞集團(tuán)的副首席運(yùn)營官，之后四年多的時間里又火速升職成為副首席執(zhí)行官，成為集團(tuán)三把手。

但好景不長，2005年因為在電視業(yè)務(wù)方面與父親不合，且懷疑父親削弱自己的權(quán)柄，有意利用高管集體排擠自己，拉克蘭一氣之下辭了職，帶著妻兒回到父親的老家澳大利亞。

拉克蘭被“流放”之后，詹姆斯火速上位。精于營銷、具有侵略性的他曾很受父親重用，1996年進(jìn)入新聞集團(tuán)后，他很快就成為公司美國新聞數(shù)字出版業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人。默多克的全球星空衛(wèi)視業(yè)務(wù)，他也功不可沒——比如推動該電視臺在中國大陸落地，印度市場方面也取得了重大突破。

更重要的是，他為父親的商業(yè)帝國立過汗馬功勞，如2007年幫默多克完成對道瓊斯集團(tuán)的并購，成功將全球具有影響力的《華爾街日報》收入旗下。此后詹姆斯被委任為英國天空廣播公司的主席，并負(fù)責(zé)新聞集團(tuán)的歐洲和亞洲業(yè)務(wù)。

很長一段時間里，詹姆斯都被外界認(rèn)為是默多克的繼承人，甚至2011年他負(fù)責(zé)主管的英國《世界新聞報》曝出竊聽門丑聞，也沒有動搖他在家族中的地位。雖然因為這一事件，他被迫于次年辭去了在新聞集團(tuán)的職位，卻很快又被任命為?？怂构镜母笔紫瘓?zhí)行官。

2015年，詹姆斯的地位再次上升，成為?？怂沟氖紫瘓?zhí)行官。但同年，默多克卻又引進(jìn)了一條“鯰魚”：召回了大兒子拉克蘭擔(dān)任?？怂沟膱?zhí)行聯(lián)席董事長。兩個親兄弟由此開始了權(quán)力博弈，關(guān)系日漸緊張。

釜底抽薪的是，2019年默多克作價120億美元，將?？怂沟拇蟛糠謯蕵窐I(yè)務(wù)出售給了迪士尼，并將收益均分給了六名子女。但交易完成后，詹姆斯失去了福克斯公司首席執(zhí)行官職位。2020年，詹姆斯又辭去了新聞集團(tuán)的董事會職務(wù)，從此徹底離開家族生意。

根據(jù)《華爾街日報》的報道，詹姆斯之所以被“廢”，是因為和父親之間存在嚴(yán)重的政治理念分歧。長期以來，默多克家族旗下的?？怂剐侣勵l道等一直為美國右翼發(fā)聲，支持美國共和黨。默多克和拉克蘭也都是資深的保守派。而詹姆斯卻于2020年的美國大選中，公開支持民主黨陣營的拜登，并為民主黨進(jìn)行政治捐款，公開批評福克斯的新聞內(nèi)容。更甚者，他拒絕出席父親90歲的生日宴會。

同時，詹姆斯還是一個氣候主義支持者，這也與共和黨陣營的理念相悖。目前，詹姆斯已明確為哈里斯背書。有趣的是，拉克蘭和詹姆斯的姐姐伊麗莎白，也更傾向于民主黨陣營，她一直在資助一項將有色人種年輕人引入娛樂業(yè)的非營利項目。

父子兄弟之間左右對立，讓默多克大為緊張。他擔(dān)心過世以后，幾個兒女會因為公司經(jīng)營戰(zhàn)略問題產(chǎn)生分歧。而這也是投資人所擔(dān)心的，四位具有投票權(quán)的子女價值觀的沖突，極有可能讓公司的戰(zhàn)略陷入癱瘓。

可見，在感情中看似感性的默多克，面對商業(yè)帝國走向時其實極為強(qiáng)勢。他希望自己的經(jīng)營路線能被忠實保持，并認(rèn)為拉克蘭會按照他的意志行事。

根據(jù)報道，默多克和拉克蘭也在試圖用金錢解決糾紛，嘗試收購這三人在信托中的股份?？上У氖巧朴谟媒疱X為愛情開路，以巨額財產(chǎn)擺平前妻的默多克，也有擺不平自己兒女的時候。

僅就目前的情況來看，顯然詹姆斯等人并不買賬。

這也意味著，默多克家族的這場權(quán)力爭奪大戲，遠(yuǎn)未結(jié)束。

而這場大戲背后的真正主導(dǎo)者，始終還是默多克。正是因為他一直玩著權(quán)衡之術(shù)，讓子女互相比拼制衡，才導(dǎo)致今天父子兄弟間的分崩離析。至于安娜的心情，則不得而知。當(dāng)年，她拼命為三個親生子女爭取到了最大利益，現(xiàn)在卻成了理不清的一鍋粥。（來源：商業(yè)人物）

責(zé)任編輯/李雪曼