曹中銘（知名獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：日前，證監(jiān)會(huì)發(fā)布《證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)離職人員入股擬上市企業(yè)監(jiān)管規(guī)定（試行）》，也引起市場的高度關(guān)注。不當(dāng)入股在資本市場中并不罕見，因此，出于維護(hù)市場公平的角度考慮，監(jiān)管部門清理不當(dāng)入股不能僅局限于證監(jiān)系統(tǒng)的離職人員。對于所有的不當(dāng)入股，都有清理的必要。

個(gè)人以為，基于“申報(bào)即擔(dān)責(zé)”的原則，須建立證監(jiān)離職人員不當(dāng)入股企業(yè)“黑名單”機(jī)制。對于在審企業(yè)隱瞞不報(bào)或意圖蒙混過關(guān)的，一經(jīng)查出，有必要將相關(guān)企業(yè)納入IPO“黑名單”中，并在三年內(nèi)不受理其IPO申請。如此，才能讓擬IPO企業(yè)主動(dòng)與證監(jiān)系統(tǒng)離職人員不當(dāng)入股隔離。

其實(shí)，市場上還存在其他類型的“不當(dāng)入股”行為。比如投資機(jī)構(gòu)的突擊入股、公職人員利用權(quán)力或影響力的不當(dāng)入股，以及其他股東的不當(dāng)入股等，都應(yīng)該在清理之列。不當(dāng)入股當(dāng)然是為了利益而來。斬?cái)嗥渲械睦骀湕l，是拒“不當(dāng)入股”于資本市場大門之外的最佳方式。在這一過程中，既需要進(jìn)一步強(qiáng)化擬IPO企業(yè)的信息披露質(zhì)量與披露水平，也需要對于個(gè)中的違法違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)懲。http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人）：新股超募是A股市場的一大毒瘤。它不僅造成股市資源的浪費(fèi)，而且也增加了股票的投資風(fēng)險(xiǎn)。尤其是在市場低迷的情況下，新股超募還加劇了股市的失血，動(dòng)搖著投資者對市場的信心。個(gè)人以為，不論超募資金是多是少，甚至也包括之前一些上市公司在發(fā)股時(shí)所產(chǎn)生的超募資金，都應(yīng)納入到統(tǒng)一監(jiān)管的范疇，規(guī)范運(yùn)作。第一步，由發(fā)行人開設(shè)獨(dú)立的超募資金賬戶，將超募資金存入超募資金賬戶且予以凍結(jié)，具體如何使用，何時(shí)才能運(yùn)用，等待監(jiān)管部門專項(xiàng)通知。第二步，監(jiān)管部門應(yīng)盡快在投資者保護(hù)基金名下設(shè)立投資者賠償基金，用于賠償投資者損失。投資者賠償基金來源，一部分來自于國家財(cái)政部門的撥款，一部分來自于證券市場本身。

由于超募資金最終統(tǒng)一劃撥給了投資者賠償基金，所以對于發(fā)行人來說，超募資金就不是發(fā)行人的利益，也只是為投資者賠償基金作了嫁衣，如此一來，發(fā)行人也就不能“多吃多占”了，因此也就失去了追求超募資金的沖動(dòng)，同時(shí)也失去了追求“三高”發(fā)行的沖動(dòng)，新股超募現(xiàn)象會(huì)因此大幅減少，新股發(fā)行也有望因此而回歸理性。http：//weibo.com/phz168