摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和深入發(fā)展，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒已經(jīng)成為威脅網(wǎng)絡(luò)安全的重要因素。傳統(tǒng)的病毒防御方法，如防火墻、入侵檢測系統(tǒng)等，在面對復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)病毒時顯得力不從心。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)作為一種從海量數(shù)據(jù)中提取有用信息的方法，為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒防御提供了新的思路。該文將從數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的原理、方法及其在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒防御中的實(shí)踐應(yīng)用等方面進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘；計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒；防御

doi：10.3969/J.ISSN.1672-7274.2024.09.048

中圖分類號：TP 393.08 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編碼：1672-7274（2024）09-0-03

The Practical Application of Data Mining Technology

in Computer Network Virus Defense

LV Jinglan

（Guizhou Agricultural Vocational College， Guiyang 551403， China）

Abstract： With the popularization and in-depth development of the Internet， computer network viruses have become an important factor threatening network security. Traditional virus defense methods， such as firewalls and intrusion detection systems， appear inadequate when facing complex and ever-changing network viruses. Data mining technology， as a method of extracting useful information from massive data， provides new ideas for computer network virus defense. The article will explore the principles， methods， and practical applications of data mining technology in computer network virus defense.

Keywords： data mining; computer network viruses; defense

隨著信息時代的來臨，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)日益普及，極大地便利了數(shù)據(jù)的傳輸與分享，也為網(wǎng)絡(luò)病毒的傳播提供了更多的機(jī)會。網(wǎng)絡(luò)病毒復(fù)雜性不斷升級，使工作人員防范工作難度不斷加大。探討數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒防范中的應(yīng)用，能夠提升網(wǎng)絡(luò)安全性，有效應(yīng)對不斷演變的病毒威脅[1]。

1 基于特征選擇的分類方法在病毒防御中的應(yīng)用

1.1 特征選擇的概念和意義

特征選擇是機(jī)器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)挖掘中的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，旨在從原始數(shù)據(jù)集中挑選出最相關(guān)、最具代表性的特征子集，用于構(gòu)建分類模型。在病毒防御中，特征通常指的是病毒或惡意軟件的各種靜態(tài)和動態(tài)屬性，如代碼片段、行為模式、網(wǎng)絡(luò)活動等。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步，病毒和惡意軟件的復(fù)雜性也同步增長，使特征選擇技術(shù)也變得尤為重要。其不僅能顯著降低病毒數(shù)據(jù)的維度，剔除冗余信息，減少計(jì)算的復(fù)雜性和存儲需求，還能提高分類器的準(zhǔn)確性，幫助分類器更專注于病毒行為的緊密相關(guān)特征。此外，它能夠增強(qiáng)模型的可解釋性，為安全專家提供更易理解的分析依據(jù)。在面對不斷變異的病毒威脅時，特征選擇有助于捕捉病毒的本質(zhì)特征，保持對新型威脅的檢測能力。在實(shí)時病毒檢測中，特征選擇更是能夠優(yōu)化性能，降低處理時間和資源消耗，使得實(shí)時防御成為可能，為網(wǎng)絡(luò)安全加固了防線。

1.2 基于特征選擇的分類方法的原理和流程

在網(wǎng)絡(luò)病毒防御中，特征選擇分類方法的核心思想是從大量病毒數(shù)據(jù)中篩選出最具區(qū)分能力的特征，用于訓(xùn)練分類器以準(zhǔn)確識別未知文件。這種方法強(qiáng)調(diào)“精益求精”，即使用少量但高質(zhì)量的特征，而非全部特征，實(shí)現(xiàn)高效分類。通過特征選擇，進(jìn)一步去除冗余和不相關(guān)的特征，降低數(shù)據(jù)維度，提高分類器的性能和效率。精心選擇的特征子集還能增強(qiáng)模型的可解釋性，使安全專家能夠更容易理解和信任模型的決策過程。在面對不斷演變的病毒威脅時，特征選擇的分類方法可提供一種有效的方式來保持防御系統(tǒng)的實(shí)時性和準(zhǔn)確性，進(jìn)而加固網(wǎng)絡(luò)安全的防線[2]。

1.3 實(shí)際案例分析：基于特征選擇的病毒識別模型的構(gòu)建和應(yīng)用

針對KDD數(shù)據(jù)集，特別是其20%的子集，特征工程的處理至關(guān)重要。由于數(shù)據(jù)集中每個樣本包含41個特征值，并且部分特征是字符型的，直接用于機(jī)器學(xué)習(xí)模型可能會導(dǎo)致性能不佳或結(jié)果不準(zhǔn)確。對于KDD數(shù)據(jù)集，特別是含有字符型特征的數(shù)據(jù)，one-hot編碼常常被用于轉(zhuǎn)換這些特征，但是會導(dǎo)致特征空間的急劇增加，進(jìn)而產(chǎn)生大量的冗余特征，增加計(jì)算的復(fù)雜性，導(dǎo)致過擬合，影響模型的泛化能力。為了有效解決這一問題，結(jié)合粒子群優(yōu)化算法和決策樹的方法進(jìn)行特征選擇是較為可行的方法。粒子群優(yōu)化算法能夠智能地搜索特征空間，找出與輸出變量最相關(guān)的特征子集，而決策樹則能夠基于這些選定的特征構(gòu)建分類模型，實(shí)現(xiàn)高效的檢測分類[3]。

one-hot編碼是一種將類別變量轉(zhuǎn)換為機(jī)器學(xué)習(xí)算法易于利用的格式的方法。具體來說，對于每一個字符型特征值，one-hot編碼都會創(chuàng)建一個新的二值特征。舉個例子，假設(shè)特征1包含“ABC”三種字符型特征值，采用one-hot編碼后，原始的特征1將被刪除，取而代之的是三個新的特征，即特征1_A、特征1_B和特征1_C。如果樣本在原始特征1上的值是A，那么在新的特征1_A上的值就是1，在特征1_B和特征1_C上的值就是0，即表示為100。同理，如果原始值是B或C，則分別表示為010和001。

經(jīng)過對KDD數(shù)據(jù)集的one-hot編碼處理，雖然成功地將字符型特征轉(zhuǎn)換為數(shù)值型特征，但同時也導(dǎo)致特征維度的顯著增加，每個樣本的特征數(shù)由原來的41個增加到118個，增加了計(jì)算的復(fù)雜性，更重要的是其中包含大量的冗余和不相關(guān)特征，對分類器的性能產(chǎn)生負(fù)面影響，導(dǎo)致分類精度降低。為了解決這一問題，采用粒子群優(yōu)化（PSO）算法進(jìn)行特征選擇。PSO算法是一種模擬鳥群覓食行為的優(yōu)化算法，通過粒子之間的信息共享和協(xié)作，能夠在復(fù)雜的搜索空間中找到最優(yōu)解。在特征選擇中，每個粒子代表一個特征子集，通過不斷迭代更新粒子的位置和速度，搜索到一組最優(yōu)特征子集，使基于這組特征子集的分類器能夠達(dá)到最高的分類精度[4]。

2 聚類分析在病毒防御中的應(yīng)用

2.1 聚類分析的概念和算法

聚類分析在病毒防御中具有不可或缺的應(yīng)用價值，核心理念是將相似或相關(guān)的對象集結(jié)成群，區(qū)分不同的數(shù)據(jù)模式。在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，它能夠高效識別網(wǎng)絡(luò)異常，為專家提供及時的威脅預(yù)警。具體而言，聚類分析在網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)控中能夠識別不尋常的流量模式，進(jìn)而揭示潛在的網(wǎng)絡(luò)攻擊。在惡意軟件檢測方面，聚類分析根據(jù)軟件的行為和代碼結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類和識別，無論是已知還是未知的惡意軟件。此外，通過聚類分析可分析系統(tǒng)日志和用戶行為數(shù)據(jù)，能夠發(fā)現(xiàn)異常登錄和非法訪問等入侵行為。

在算法層面，聚類分析有劃分法、層次法，以及基于密度、基于網(wǎng)格和基于模型的方法等多種實(shí)現(xiàn)方法，其各有特色，適用于不同的數(shù)據(jù)和應(yīng)用場景。在實(shí)際運(yùn)用中，選擇哪種聚類算法取決于具體的數(shù)據(jù)特性和分析需求?？梢?，聚類分析憑借其強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分類和模式識別能力，已成為病毒防御體系采用的關(guān)鍵技術(shù)，為網(wǎng)絡(luò)安全提供了有力的技術(shù)支撐。

2.2 實(shí)際案例分析：基于聚類分析的病毒家族發(fā)現(xiàn)與分析

Android平臺是智能手機(jī)上最流行的操作系統(tǒng)之一，其上有數(shù)百萬個應(yīng)用程序供用戶選擇。這些應(yīng)用豐富了用戶的生活，提供了便捷的服務(wù)和娛樂。然而，隨著其普及，Android手機(jī)也成為了惡意軟件的目標(biāo)。由于Android允許用戶從多種來源安裝應(yīng)用，如應(yīng)用市場和論壇，導(dǎo)致惡意軟件易于傳播。根據(jù)報(bào)告，2022年惡意安裝包數(shù)量激增，是2021年的3倍多。盡管Android有權(quán)限系統(tǒng)限制惡意軟件的安裝，但用戶往往忽視權(quán)限請求的重要性，使這一安全措施的效果大打折扣。因此，惡意應(yīng)用往往能繞過Android權(quán)限系統(tǒng)的限制，對用戶構(gòu)成威脅。

3 關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘在病毒防御中的應(yīng)用

3.1 關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘的概念和算法

在病毒防御中，項(xiàng)可以是網(wǎng)絡(luò)請求、系統(tǒng)調(diào)用或特定的文件操作，而頻繁出現(xiàn)的項(xiàng)集可能揭示了惡意軟件的特定行為模式。隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊和惡意軟件的日益猖獗，病毒防御技術(shù)也在不斷演進(jìn)。關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘作為一種重要的數(shù)據(jù)分析工具，被廣泛應(yīng)用于識別和防御惡意行為。其中，Apriori和FP-growth是兩種代表性的算法。

Apriori算法是關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘的經(jīng)典之作，其工作原理是通過逐層搜索的迭代方法，從數(shù)據(jù)集中找出頻繁項(xiàng)集。這種方法基于一個核心性質(zhì)，即如果一個項(xiàng)集是頻繁的，那么它的所有非空子集也必須是頻繁的。這一性質(zhì)大大減少了搜索空間，提高了算法的效率。在病毒防御中，Apriori是幫助安全專家識別惡意軟件的常見行為模式，其原理如圖2所示。

在處理大量數(shù)據(jù)以尋找頻繁項(xiàng)集時，計(jì)算所有組合的支持度是一項(xiàng)巨大的任務(wù)。例如，僅考慮3個病毒，需計(jì)算15次不同組合的支持度。隨著病毒數(shù)量的增加，這種計(jì)算量將急劇上升，呈指數(shù)增長，這在計(jì)算上是非常不經(jīng)濟(jì)的。

與Apriori不同，F(xiàn)P-growth并不直接生成候選項(xiàng)集，而是通過構(gòu)建一棵稱為FP樹的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來挖掘頻繁項(xiàng)集。這種方法不僅減少了數(shù)據(jù)庫掃描的次數(shù)，還通過共享前綴的方式壓縮了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，從而顯著提高了算法的效率。在病毒防御中，F(xiàn)P-growth算法能夠迅速識別出隱藏在大量數(shù)據(jù)中的惡意行為模式，為安全專家提供及時的警報(bào)和應(yīng)對建議。尤其是在面對不斷演變的惡意軟件和復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)攻擊時，F(xiàn)P-growth的高效性能為防御系統(tǒng)提供強(qiáng)大的支持。

3.2 關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘在病毒傳播路徑分析和異常行為檢測中的應(yīng)用

關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘作為一種強(qiáng)大的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，在病毒傳播路徑分析和異常行為檢測中發(fā)揮著重要作用。面對不斷變化的網(wǎng)絡(luò)威脅和惡意軟件攻擊，有效分析病毒傳播路徑和準(zhǔn)確檢測異常行為對于保護(hù)信息安全至關(guān)重要。在病毒傳播路徑分析中，關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘能夠幫助安全專家發(fā)現(xiàn)惡意軟件在網(wǎng)絡(luò)中的傳播模式，分析感染主機(jī)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，如通信記錄、共同訪問的惡意網(wǎng)站等，揭示出病毒傳播的路徑和趨勢，及時阻斷病毒的傳播鏈，防止感染范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

3.3 實(shí)際案例分析：基于關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘的病毒傳播路徑分析

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，惡意軟件的傳播方式和攻擊手段也變得越來越復(fù)雜。如在某次嚴(yán)重的病毒爆發(fā)事件中，關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘技術(shù)發(fā)揮了重要作用，幫助人們深入分析了病毒的傳播路徑。該病毒主要通過電子郵件附件和網(wǎng)絡(luò)下載進(jìn)行傳播，感染用戶計(jì)算機(jī)后，會竊取用戶的敏感信息，并通過網(wǎng)絡(luò)將這些信息發(fā)送到攻擊者的服務(wù)器。為了有效應(yīng)對這一威脅，安全團(tuán)隊(duì)采用關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘技術(shù)對病毒的傳播路徑進(jìn)行深入分析。

團(tuán)隊(duì)收集了受感染主機(jī)的網(wǎng)絡(luò)通信記錄、系統(tǒng)調(diào)用序列等相關(guān)日志數(shù)據(jù)，利用關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘算法分析數(shù)據(jù)，尋找與病毒傳播相關(guān)的頻繁項(xiàng)集和關(guān)聯(lián)規(guī)則。在分析中，團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)一些有趣的模式。例如，受感染主機(jī)在感染前都曾經(jīng)訪問過某個特定的惡意網(wǎng)站，并從該網(wǎng)站下載了惡意軟件。此外，這些主機(jī)在感染后的網(wǎng)絡(luò)通信行為也表現(xiàn)出一定的規(guī)律性，如定期向某個特定的IP地址發(fā)送數(shù)據(jù)。基于這些發(fā)現(xiàn)，團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步構(gòu)建病毒傳播路徑的可視化圖譜，清晰地展示病毒從感染源到目標(biāo)主機(jī)的完整傳播鏈，幫助安全團(tuán)隊(duì)快速定位并清除了感染源。

4 結(jié)束語

在信息化、網(wǎng)絡(luò)化時代，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)已經(jīng)成為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒防御的有力武器。關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘等技術(shù)，能夠幫助人們從海量的數(shù)據(jù)中提取出有價值的信息，及時發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)威脅。新技術(shù)手段分析病毒的傳播路徑，準(zhǔn)確檢測異常行為，為構(gòu)建高效、智能的防御系統(tǒng)提供了強(qiáng)有力的支持。然而，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，惡意軟件的攻擊手段也在不斷演變，未來需要在數(shù)據(jù)挖掘的基礎(chǔ)上，結(jié)合深度學(xué)習(xí)、人工智能等其他先進(jìn)技術(shù)，共同構(gòu)建一個更加完善、智能的病毒防御體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉娜．?dāng)?shù)據(jù)挖掘技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒防御中的應(yīng)用研究——評《數(shù)據(jù)挖掘概念與技術(shù)》[J]．現(xiàn)代雷達(dá)，2021（13）：98-99．

[2] 趙嬌，譚衛(wèi)東．?dāng)?shù)據(jù)挖掘技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒防御中的應(yīng)用探討[J]．信息與電腦，2023，35（10）：43-45．

[3] 鄭剛．?dāng)?shù)據(jù)挖掘技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒防御中的應(yīng)用探討[J]．信息與電腦，2022（3）：98-99．

[4] 劉婉瑩．?dāng)?shù)據(jù)挖掘技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)病毒防御中的應(yīng)用[J]．科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2022（10）：76-77．