【摘要】目的:探討多層螺旋CT多平面重建(MPR)聯(lián)合X射線攝影在股骨頸骨折中的診斷價值。方法:選取我院2022年1月—2022年12月收治的60例疑似股骨頸骨折患者,使用X射線檢查和多層螺旋CTMPR聯(lián)合X射線攝影,比較兩種檢查方式的診斷效果。結(jié)果:多層螺旋CTMPR聯(lián)合X線診斷的符合率、敏感度、特異度以及陽性預(yù)測值均顯著高于X線(P<0.05);多層螺旋CTMPR聯(lián)合X線診斷的漏診率及誤診率均顯著低于X線(P<0.05)。結(jié)論:多層螺旋CTMPR與X線結(jié)合在股骨頸骨折中具有較高的診斷價值,能夠提高檢出率和臨床診斷率,降低誤診率。
【關(guān)鍵詞】多層螺旋CT多平面重建;X射線攝影;股骨頸骨折
The Diagnostic Value of Multi-slice Spiral CTMultiplanar Reformation Combined with X-ray Imaging in Femoral Neck Fractures
MAO Yiyi, LIU Na, WANG Shengwei, YANG Yanbin
Jiuquan City People’s Hospital, Jiuquan, Gansu 735000, China
【Abstract】Objective:To explore the diagnostic value of multi slice spiral CT multiplanar reformation (MPR) combined with X-ray imaging in femoral neck fractures.Methods:60 suspected patients with femoral neck fractures admitted to our hospital from January 2022 to December 2022 were selected,and X-ray examination and multi-slice spiral CTMPR combined with X-ray photography were used to compare the diagnostic effects of the two examination methods.Results:The coincidence rate,sensitivity,specificity and positive predictive value of multi slice spiral CTMPR combined with X-ray diagnosis were significantly higher than those of X-ray (P<0.05);The missed diagnosis rate and misdiagnosis rate of multi slice spiral CTMPR combined with X-ray diagnosis were significantly lower than those of X-ray(P<0.05).Conclusion:The combination of multi-slice spiral CTMPR and X-ray has high diagnostic value in femoral neck fractures,which can improve detection rate and clinical diagnosis rate,and reduce misdiagnosis rate.
【Key?Words】Multi slice spiral CT multiplanar reformation; X-ray photography; Femoral neck fracture
股骨頸骨折是老年人常見的一種骨折,其是指發(fā)生在股骨下段與基部之間的骨折。該類型的骨折在骨質(zhì)疏松癥患者中較為常見[1]。診斷和治療股骨頸骨折通常依靠X線檢查。然而,由于股骨頸的解剖結(jié)構(gòu)與患者的疼痛感配合度較低,導(dǎo)致頸骨位置不正常。在這種情況下,獲取精確而詳細的骨折描述變得困難,這限制了其在臨床中的應(yīng)用。隨著螺旋CT技術(shù)的迅猛發(fā)展,掃描速度和后處理功能不斷提升,手術(shù)治療骨折的優(yōu)勢變得越來越明顯[2]。然而,關(guān)于大腿骨折的研究報道非常有限。因此,本研究收集了60例疑似股骨頸骨折患者的數(shù)據(jù),重點探討了多層螺旋CTMPR掃描聯(lián)合X線攝影在股骨頸骨折診斷中的臨床價值,通過對收集數(shù)據(jù)的分析和總結(jié),研究得出了一些有價值的結(jié)論。
1.1一般資料
選取我院2022年1月—2022年12月收治的60例疑似股骨頸骨折患者,年齡20~80歲,平均年齡(65.08±4.52)歲,男/女=39/21。
1.2方法
多層螺旋CTMPR掃描:患者在采取休息和深呼吸的姿勢時,可以放松并使用多層螺旋掃描儀進行掃描。掃描時,管電壓調(diào)整參數(shù)范圍為120~140kV,管電流范圍250~320mA,為螺距設(shè)定為1.375: 1mm;進行多層螺旋CT掃描時,層厚4mm,間距3mm。掃描范圍髂骨上緣掃描至恥骨聯(lián)合處4mm,原始數(shù)據(jù)經(jīng)過2mm薄層重建,進行MPR治療,橫截面上患者圖像與斷裂線、冠狀動脈位置以及矢量位置的顯示不明顯,通過改變視角,確定骨折線方向和骨骼位移,并傳輸跟蹤數(shù)據(jù)到后處理站,計算股骨頸密度和進行多平面重建,利用CT和MPR掃描結(jié)果進行診斷,得到該區(qū)域的三維結(jié)構(gòu)圖像。
X射線檢查:患者處于仰臥位,內(nèi)旋15°,深呼吸,放松身體和大腦,將X射線系統(tǒng)的參數(shù)調(diào)整至前后中心線指向恥骨上緣的中心點與雙髖前上棘連接。焦距設(shè)定為1.0m,電壓設(shè)定為65kV,電流設(shè)定為160mA。使用X射線系統(tǒng)檢測患者骨盆和水平骨盆前后的橫向位置,并獲取圖像。
圖像分析:兩位醫(yī)生共同閱讀骨折的程度和解剖位置。如果存在意見不一致的情況,可以邀請一名醫(yī)生觀看相關(guān)圖像并做出最終的診斷。解剖性骨折可以分為頭部、頸部和底部。Garden骨折可分為Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型和Ⅳ型。其中,Ⅰ型適用于部分骨折但不發(fā)生移位;Ⅱ型適用于骨折但無移動;Ⅲ型適用于部分骨折發(fā)生移位,股骨頸稍向上移動;Ⅳ型適用于完全移位骨折,股骨頸稍微向上移動。在此過程中,未發(fā)生任何裂痕,股骨頸無位移,股骨頭未正常暴露。
1.3效果判定
(1)分析X線檢查結(jié)果。(2)分析X線聯(lián)合多層螺旋CTMPR掃描診斷結(jié)果。(3)對比X線檢查以及X線聯(lián)合多層螺旋CTMPR掃描診斷結(jié)果。(4)對比X線檢查以及X線聯(lián)合多層螺旋CTMPR掃描診斷漏診及誤診情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行x2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1分析X線檢查結(jié)果
X線(在金標準結(jié)果基礎(chǔ)上)的符合率、敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為26.67%(16/60)、23.81%(10/42)、33.33%(6/18)、45.45%(10/22)、15.79%(6/38),見表1。
2.2分析多層螺旋CTMPR掃描聯(lián)合X線診斷結(jié)果
多層螺旋CTMPR掃描聯(lián)合X線診斷(在金標準結(jié)果基礎(chǔ)上)的符合率、敏感度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為90.00%(54/60)、90.48%(38/42)、88.89%(16/18)、95.00%(38/40)、80.00%(16/20),見表2。
2.3對比X線以及多層螺旋CTMPR掃描聯(lián)合X線診斷結(jié)果
多層螺旋CTMPR掃描聯(lián)合X線診斷的符合率、敏感度、特異度及陽性預(yù)測值均顯著高于X線(P<0.05),見表3。
2.4對比X線以及多層螺旋CTMPR掃描聯(lián)合X線漏診及誤診情況
多層螺旋CT MPR掃描聯(lián)合X線診斷的漏診率及誤診率均顯著低于X線(P<0.05),見表4。
股骨頸骨折是一種常見的骨折類型,根據(jù)骨折的解剖形態(tài)、骨折末端的移位、骨折時間和患者年齡等因素進行分類[3]。因此,醫(yī)生們在制定治療方案時會根據(jù)不同類型的Garden分型以及患者的年齡和身體狀況進行選擇。根據(jù)Garden分型,Ⅰ型的股骨頸骨折是最輕微的,可以采用保守治療。這種治療方法通常包括休息、使用助行器、物理治療等,以促進骨折的愈合。對于Ⅱ型的骨折,醫(yī)生可以選擇內(nèi)固定治療或者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。內(nèi)固定治療是通過使用鋼板、螺釘?shù)绕餍祵⒐钦鄄课还潭ǎ源龠M骨折的愈合。而髖關(guān)節(jié)置換術(shù)則是將患者的受損髖關(guān)節(jié)替換為人工關(guān)節(jié),以恢復(fù)關(guān)節(jié)功能。對于Ⅲ型和Ⅳ型的不穩(wěn)定骨折,股骨和髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是更為適用的治療方式。這種治療方法對于年齡較大或骨折較嚴重的患者尤為重要,因為這些患者更容易發(fā)生并發(fā)癥并且預(yù)后較差。因此,對于股骨頸骨折患者而言,早期確診和選擇合適的治療方式非常重要。盡管骨折已經(jīng)診斷出來,但由于患者的位置和X線技術(shù)的影響,放射科醫(yī)師需要判斷骨折部位是否完整,并且骨折末端的角度以及骨折周圍可能會受到一些主觀因素的影響。因此,對于股骨頸骨折而言,在Garden分型方面,X線診斷的一致性較低,特別是與其他四種類型的骨折進行區(qū)分更加困難。相較于其他技術(shù),螺旋CT具備明顯的優(yōu)勢,首先,其掃描速度更快。此外,患者的疼痛也得到明顯減輕。其次,螺旋CT的后處理功能十分強大,該技術(shù)可以真實、完整且準確地展現(xiàn)骨折情況。螺旋CT可明確顯示斷裂線的形狀、角位移程度以及斷裂周圍碎片的數(shù)量、分布大小和軟組織損傷。特別是多平面重建技術(shù),可以從多個角度、不同方向全面觀察斷裂情況,避免患者合作不足不規(guī)范導(dǎo)致的鑒于X線結(jié)果的主觀判斷與診斷結(jié)論不一致,CT成像的應(yīng)用不僅便于外科醫(yī)生觀察患者骨折情況,同時也能進行必要的胸部檢查。這不僅使影像科醫(yī)生的診斷更加方便快捷,同時也使得骨科醫(yī)生能通過閱讀CT片來了解患者骨折的具體情況。關(guān)于患者骨折細節(jié),MPR技術(shù)相較于常規(guī)螺旋CT橫斷面掃描有明顯優(yōu)勢,尤其適用于股骨頸骨折患者。股骨頸骨折的特征包括骨折線模糊、股骨頸縮短、骨功能受損、畸形和密度增高。因此,MPR后處理技術(shù)作為必要的補充非常重要,特別是在聯(lián)合冠部變形層重建和微骨折變化以及骨微異常的診斷方面[4]。
本研究發(fā)現(xiàn),使用多層螺旋CTMPR和X線技術(shù)可以提高股骨頸骨折的診斷率,包括解剖型和Garden分型的檢出率。同時,聯(lián)合使用這兩種檢查方法可減少誤診的可能性。該研究在一個獨立研究中心進行,存在一些限制和有限的病例數(shù)量,需要開展多中心和大樣本的隨訪研究。結(jié)合多層螺旋CTMPR和X線技術(shù),可以為股骨頸骨折的早期診斷提供理論支撐。早期確診和選擇合適的治療方式對于股骨頸骨折患者的康復(fù)非常重要,這將有助于降低并發(fā)癥的發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量。通過科學(xué)的診斷和治療方法,我們可以為患者提供更好的醫(yī)療服務(wù),幫助他們盡快恢復(fù)健康。
綜上所述,多層螺旋CT掃描和MPR技術(shù)在診斷股骨頸骨折方面具有顯著作用和明顯的優(yōu)點。與傳統(tǒng)的X光檢查相比,不僅使患者更容易合作,也使醫(yī)生更容易做出診斷。此外,這項技術(shù)具有較高的患者合作度,幫助骨科專家早期選擇適當?shù)闹委煼桨?,從而減少并發(fā)癥如股骨頸骨折和缺血性壞死的發(fā)生,大幅提高患者的生活質(zhì)量。
參考文獻
[1] 董晚亭,羅鏵,潘小文,等.CT多平面重建在股骨頸骨折臨床分型評估中的應(yīng)用[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2022,37(5):610-613.
[2] 趙金國,史紀元.螺旋CT聯(lián)合多平面重建技術(shù)對老年股骨頸骨折患者臨床診斷價值研究[J].延安大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2022,20(1):47-50.
[3] 趙小杰,謝粉霞.間接下肢CT靜脈成像聯(lián)合D二聚體對股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的診斷價值[J].血栓與止血學(xué),2022,28(3):732-734,737.
[4] 史紀元,劉慧通,武世勛,等.MSCT三維重建技術(shù)對老年股骨頸骨折患者臨床應(yīng)用價值研究[J].中國CT和MRI雜志,2022,20(3):171-173.