摘要：針對(duì)履帶車輛傳統(tǒng)獨(dú)立懸架減振性能較差的問(wèn)題，提出將葉片式減振器互聯(lián)，在提高懸架系統(tǒng)減振性能的同時(shí)，降低了減振器內(nèi)液壓油的溫度。首先，通過(guò)油管將懸架系統(tǒng)中的葉片式減振器互聯(lián)，并確定互聯(lián)模式;其次，依據(jù)多體動(dòng)力學(xué)理論建立履帶車懸架系統(tǒng)半車力學(xué)模型和動(dòng)力學(xué)方程;然后，基于RecurDyn和AMESim搭建履帶車整車動(dòng)力學(xué)模型和液壓懸架模型，實(shí)現(xiàn)履帶車輛懸架系統(tǒng)的機(jī)-液-熱聯(lián)合仿真;最后，與獨(dú)立懸架進(jìn)行行駛平順性和減振器溫度的對(duì)比分析。仿真結(jié)果表明，液壓互聯(lián)懸架同獨(dú)立懸架相比，可以有效提高懸架系統(tǒng)的減振性能，減振器互聯(lián)可以平均減振器內(nèi)液壓油溫度。

關(guān)鍵詞：履帶車輛;溫度;互聯(lián)模式;液壓互聯(lián)懸架;平順性

中圖分類號(hào)：U461.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1671-0797（2024）19-0032-07

DOI：10.19514/j.cnki.cn32-1628/tm.2024.19.008

0 引言

現(xiàn)代履帶車輛，特別是高速履帶車輛對(duì)機(jī)動(dòng)性的要求在不斷提高，懸架裝置的減振性能研究也在不斷深入。懸架系統(tǒng)的研究主要集中在被動(dòng)懸架、主動(dòng)懸架和半主動(dòng)懸架三個(gè)方面。在被動(dòng)懸架方面，滕緋虎[1]對(duì)扭桿懸架進(jìn)行優(yōu)化，設(shè)計(jì)了新型的懸架結(jié)構(gòu)，并研究了新型懸架裝置對(duì)扭桿彈簧壽命的影響;嚴(yán)京璽等[2]研究了扭桿式履帶車輛懸架的非線性隨機(jī)最優(yōu)控制。在主動(dòng)懸架方面，汪若塵等[3]設(shè)計(jì)了饋能式機(jī)電主動(dòng)懸架，但不宜應(yīng)用在大噸位履帶車輛上;Wang等[4]提出了適用于高速履帶式車輛的千瓦級(jí)高功率密度機(jī)-電-液懸架系統(tǒng);Meng等[5]提出了一種基于擴(kuò)展高增益觀測(cè)器（EHGO）的新型車輛主動(dòng)懸架控制方法。在半主動(dòng)懸架方面，Wang等[6]采用改進(jìn)的MSCTS算法針對(duì)半主動(dòng)懸架履帶車輛，提出了一種新的智能最優(yōu)控制策略;Han等[7]提出一種半主動(dòng)自適應(yīng)混合控制策略，提高了懸架系統(tǒng)對(duì)不同行駛工況的適應(yīng)性;Amir Khajepour等[8]為了提高履帶車輛的平順性并降低武器振動(dòng)，提出了一種履帶車輛半主動(dòng)懸架系統(tǒng)的協(xié)調(diào)控制策略;W. G. Ata等[9]從理論上研究了一種磁流變履帶車輛懸架半主動(dòng)控制方法。液壓互聯(lián)懸架（Hydraulically Interconnected Suspension，HIS）是一種被動(dòng)油氣懸架，利用液壓油實(shí)現(xiàn)了各車輪的動(dòng)力學(xué)互聯(lián)。Qin等[10]提出了一種新型多缸液壓氣動(dòng)懸架系統(tǒng)用于公路軌道車輛的履帶式底盤，增強(qiáng)了車輛行駛性能。液壓互聯(lián)懸架相較于扭桿彈簧懸架，可以有效降低由路面不平所引起的車身及駕駛室振動(dòng)，增強(qiáng)減振性能，并提高乘坐舒適性，同主動(dòng)、半主動(dòng)懸架相比，具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、故障率低、功耗小、維修和維護(hù)成本低等優(yōu)點(diǎn)，但國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于履帶車輛液壓互聯(lián)懸架的研究較少。鑒于此，本文提出將懸架系統(tǒng)中的葉片式減振器通過(guò)油管進(jìn)行互聯(lián)，確定互聯(lián)模式，并闡述互聯(lián)懸架的工作原理及減振器互聯(lián)的降溫原理;搭建機(jī)械-液壓聯(lián)合仿真系統(tǒng)，對(duì)比獨(dú)立懸架進(jìn)行行駛平順性及溫度仿真分析。

1 互聯(lián)懸架動(dòng)力學(xué)模型

1.1 減振器互聯(lián)模式

高速履帶車輛一般僅在車首、第二懸架以及車尾懸架上安裝減振器，以最大化車輛角阻尼，抑制車輛的俯仰振動(dòng)。本文考慮到履帶車輛幾乎不發(fā)生側(cè)傾事故，因此只考慮俯仰工況，對(duì)同側(cè)葉片式減振器進(jìn)行互聯(lián)。通過(guò)油管將車身不同位置的葉片式減振器的同相位工作腔互聯(lián)，同時(shí)在油管上安裝電磁閥，可根據(jù)工況進(jìn)行開(kāi)關(guān)以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立或互聯(lián)工作。

當(dāng)獨(dú)立懸架式履帶車輛發(fā)生振動(dòng)時(shí)，減振器內(nèi)的葉片會(huì)發(fā)生旋轉(zhuǎn)，若葉片順時(shí)針旋轉(zhuǎn)，Ⅱ腔由于受到葉片擠壓為高壓腔，而Ⅰ腔為低壓腔，兩腔存在壓力差，此時(shí)，Ⅱ腔中的液壓油經(jīng)由阻尼閥孔流入Ⅰ腔。葉片逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)時(shí)工作腔情況相反，但原理不變。液壓油與阻尼閥孔之間的節(jié)流作用和油液分子內(nèi)部的摩擦形成了阻尼力矩，可抑制振動(dòng)。獨(dú)立懸架結(jié)構(gòu)形式簡(jiǎn)圖如圖1所示。

減振器互聯(lián)未改變減振器的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，也未改變彈性元件的安裝方式及力學(xué)特性，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、安裝方便，三種互聯(lián)模式如圖2所示。

1.2 互聯(lián)懸架工作原理

當(dāng)葉片2順時(shí)針旋轉(zhuǎn)時(shí)，兩個(gè)扇形區(qū)域較小的工作腔為高壓腔6，而兩個(gè)扇形區(qū)域較大的工作腔為低壓腔8。在此情況下，液壓油從高壓腔6經(jīng)由阻尼閥孔5流入低壓腔8，同時(shí)，電磁閥2、4打開(kāi)，液壓油通過(guò)Ⅰ腔的互聯(lián)油管返回至低壓腔8，液壓油流動(dòng)情況如圖2黑色箭頭所示。當(dāng)葉片2逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)時(shí)，工作腔情況相反。兩個(gè)扇形區(qū)域較大的工作腔為高壓腔8，而兩個(gè)扇形區(qū)域較小的工作腔為低壓腔6。在此情況下，液壓油從高壓腔8通過(guò)阻尼閥孔5流入低壓腔6，同時(shí)，電磁閥1、3打開(kāi)，液壓油通過(guò)Ⅱ腔的互聯(lián)油管返回到低壓腔6，液壓油流動(dòng)情況如圖2灰色箭頭所示。

1.3 互聯(lián)懸架力學(xué)模型

以半車為研究對(duì)象。彈性元件力學(xué)特性不變，而第1、2車輪上方的阻尼元件由于液壓連通，可等效為位于第1、2懸架之間的減振器，上端與車體固連，下端與第1、2車輪同時(shí)鉸接，其物理模型如圖3所示。

其數(shù)學(xué)模型為：

m+Fk+Fc=0 （1）

式中：m為第二懸架支承車體的等效質(zhì)量;為車體振動(dòng)加速度;Fk為彈性力;Fc為阻尼力，可表示為Fc=cv1+

cv2，其中，c為減振器等效線性阻尼系數(shù)，v1、v2為第1、2懸架垂向運(yùn)動(dòng)速度，當(dāng)車輪隨著地面起伏時(shí)，其相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度為第1、2懸架相對(duì)速度的平均值。

從物理模型上看，液壓油管充當(dāng)平衡拉桿，懸架系統(tǒng)具有平衡懸架的特性，相當(dāng)于降低了路面高程變化率。同時(shí)，由于減振器互聯(lián)不改變彈性元件的安裝方式及力學(xué)特性，避免了傳統(tǒng)懸架存在的行程小、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、笨重等問(wèn)題。因此，與獨(dú)立懸架相比，減振器互聯(lián)具有其部分優(yōu)點(diǎn)，但無(wú)其缺點(diǎn)。

1.4 減振器互聯(lián)降溫原理分析

當(dāng)減振器互聯(lián)后，如果存在壓力差，部分液壓油將在兩減振器內(nèi)流動(dòng)，平衡兩減振器壓力，表現(xiàn)出減振器串聯(lián)工作特性。這種互聯(lián)有助于降低減振器的溫度，過(guò)濾路面不平造成的影響。

懸架之間的運(yùn)動(dòng)關(guān)系主要分以下兩類：

1）兩者同向運(yùn)動(dòng)：此時(shí)兩減振器均處于壓縮或拉伸行程。如果獨(dú)立工作，則兩個(gè)減振器合力為F=cv1+

cv2，共產(chǎn)生的熱量為Q=c（v12+v22）。如果互聯(lián)，由于壓力差，兩個(gè)減振器阻尼力及產(chǎn)生的熱量將重新分配，但減振器合力與產(chǎn)生的總熱量基本不變。

2）兩者反向運(yùn)動(dòng)：如果兩者獨(dú)立，則兩個(gè)減振器的合力F=cv1-cv2，產(chǎn)生的熱量仍為Q=c（v12+v22）。如果互聯(lián)，則因流量互相補(bǔ)償，兩個(gè)減振器合力變化不大，但產(chǎn)生的熱量大幅降低。以v1=v2這個(gè)特例為例，如果獨(dú)立，則兩個(gè)減振器產(chǎn)生的合力為0，而產(chǎn)生的熱量為Q=2cv12;如果互聯(lián)，由于流量恰好互相補(bǔ)償，兩個(gè)減振器均不輸出阻尼力，合力為0，產(chǎn)生的熱量也為0。在這種情況下，互聯(lián)產(chǎn)生的熱量減少了，但由于力的效果相同，因而平順性相同。除均衡熱量外，互聯(lián)懸架還具有降低減振器不當(dāng)功耗的作用，即產(chǎn)生的總熱量減小了。

2 履帶車輛整車多體動(dòng)力學(xué)模型

2.1 目標(biāo)函數(shù)

采用基于廣義笛卡兒坐標(biāo)系的第一類拉格朗日方程建立履帶車輛多體動(dòng)力學(xué)模型，模型中任一部件廣義坐標(biāo)可表示為：

pT=[x，y，z，ψ，θ，φ] （2）

式中：x、y、z為笛卡兒坐標(biāo)系下的部件質(zhì)心坐標(biāo);ψ、θ、φ為質(zhì)心坐標(biāo)歐拉角。

系統(tǒng)廣義坐標(biāo)矩陣為：

P=[p1T，p2T，p3T，…，pnT]T （3）

式中：n為剛體個(gè)數(shù)。

系統(tǒng)的約束矩陣方程可表示為：

?（p，t）=[?1（p，t），…，?q（p，t）]=0 （4）

式中：?q（p，t）為除去履帶板的車體空間運(yùn)動(dòng)自由度。

則動(dòng)力學(xué)模型的歐拉-拉格朗日方程組為：

M ?pT

?p 0

λ=QA

η （5）

式中：M為模型部件質(zhì)量矩陣;?pT為雅克比矩陣，由式（4）微分得到;?p為約束矩陣;為加速度矢量;λ為拉格朗日乘子;QA為廣義外力矩陣;η為加速度約束方程的右項(xiàng)。

2.2 行動(dòng)系統(tǒng)模型

整車動(dòng)力學(xué)模型的建立分為車輛行動(dòng)系統(tǒng)以及車身，行動(dòng)系統(tǒng)可通過(guò)RecurDyn中的Track/HM模塊建立模型。在保證質(zhì)心位置等關(guān)鍵參數(shù)不變的條件下，對(duì)所選的某型履帶車模型進(jìn)行簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)化后的行動(dòng)系統(tǒng)包括6對(duì)負(fù)重輪、3對(duì)托帶輪、1對(duì)主動(dòng)輪、1對(duì)誘導(dǎo)輪和1對(duì)張緊裝置。履帶子系統(tǒng)采用雙銷式履帶和雙輪緣負(fù)重輪結(jié)構(gòu)。主動(dòng)輪采用后置方式，齒數(shù)為10。

2.2.1 主動(dòng)輪模型

在RecurDyn中，主動(dòng)輪、負(fù)重輪與拖帶輪的建模方法相同，在此只對(duì)主動(dòng)輪的建模進(jìn)行介紹。主動(dòng)輪的作用是在驅(qū)動(dòng)工況下將由發(fā)動(dòng)機(jī)通過(guò)傳動(dòng)裝置傳遞到主動(dòng)輪上的驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)換成履帶的驅(qū)動(dòng)力，在制動(dòng)工況下將制動(dòng)器傳遞過(guò)來(lái)的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)變?yōu)槁膸У闹苿?dòng)力。主動(dòng)輪的齒面形狀對(duì)履帶車輛仿真具有重要影響，齒面形狀的基本參數(shù)參考所選履帶車輛的真實(shí)數(shù)據(jù)，而精確的齒形則需要根據(jù)對(duì)實(shí)體模型進(jìn)行分析得出的齒形剖面文件進(jìn)行定義，主動(dòng)輪結(jié)構(gòu)及漸開(kāi)線齒形如圖4、圖5所示。

2.2.2 履帶子系統(tǒng)

在仿真過(guò)程中需要考慮履帶的接觸碰撞、摩擦等多個(gè)因素。履帶環(huán)是由連接銷將履帶板連接在一起形成的，與各個(gè)輪共同組成履帶環(huán)系統(tǒng)。本文中使用的是雙銷掛膠履帶，每塊履帶板上有兩個(gè)掛膠履帶銷孔，相鄰的履帶板之間通過(guò)履帶銷和端聯(lián)器進(jìn)行連接。雙銷履帶板的基本結(jié)構(gòu)如圖6所示。

2.3 路面模型

在RecurDyn中，有兩種方法可以生成三維路面模型。一種方法是利用樣條曲線在路面模塊中自動(dòng)生成路面模型，另一種方法是通過(guò)讀取RDF（Road Data File）文件來(lái)直接生成路面模型。選擇通過(guò)讀取RDF文件生成仿真路面，該路面模型可以反映履帶與地面之間的接觸力，而且兩側(cè)履帶所經(jīng)過(guò)的路面也可以具有獨(dú)立的不平度。RDF文件根據(jù)某試驗(yàn)場(chǎng)所采集的路面不平度數(shù)據(jù)進(jìn)行編譯。履帶車輛在試驗(yàn)場(chǎng)跑道上的仿真效果圖如圖7所示。

3 聯(lián)合仿真分析

利用RecurDyn的Track/HM模塊以及整車參數(shù)建立了履帶車多體動(dòng)力學(xué)模型;利用AMESim中的機(jī)械庫(kù)、熱庫(kù)、熱液壓庫(kù)等搭建液壓互聯(lián)懸架模型，如圖8所示。

為研究減振器不同互聯(lián)形式對(duì)行駛平順性和減振器溫升的影響，分別對(duì)采用獨(dú)立懸架以及模式一、二、三的液壓互聯(lián)懸架的某履帶車輛進(jìn)行了整車平順性聯(lián)合仿真試驗(yàn)研究。

3.1 平順性仿真分析

根據(jù)GJB 59.15—1988《裝甲車輛試驗(yàn)規(guī)程 野外振動(dòng)試驗(yàn)》的評(píng)價(jià)方法和相關(guān)要求，對(duì)履帶車輛進(jìn)行模擬試驗(yàn)，通過(guò)試驗(yàn)獲得車身質(zhì)心垂向振動(dòng)加速度和車身俯仰角的性能曲線。履帶車輛的行駛速度是在RecurDyn軟件的履帶子系統(tǒng)中利用STEP函數(shù)對(duì)主動(dòng)輪施加STEP（TIME，1，0，6，（V_angle）*1d）的旋轉(zhuǎn)角速度，如圖9所示。

為了對(duì)比懸架結(jié)構(gòu)形式對(duì)車輛性能的影響，兩個(gè)仿真采用相同的路面和行駛速度。在0～1 s內(nèi)施加的旋轉(zhuǎn)角速度為0，在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)在液壓減振器初始?jí)毫Φ淖饔孟?，車身?huì)產(chǎn)生垂向振動(dòng)并逐漸衰減;而后在1～6 s內(nèi)旋轉(zhuǎn)角速度逐漸增大，到6 s時(shí)達(dá)到最大，并維持此速度不變。整個(gè)仿真過(guò)程歷時(shí)16 s，仿真結(jié)果如圖10所示。

基于圖10并計(jì)算車身俯仰角均方根值可得：

1）模式一：車身俯仰角最大值降低了1.97%，俯仰角均方根值降低了0.28%。

2）模式二：車身俯仰角最大值降低了6.83%，俯仰角均方根值降低了1.65%。

3）模式三：車身俯仰角最大值降低了2.81%，俯仰角均方根值降低了0.91%。

綜上所述，模式二減振性能最優(yōu)。

3.2 減振器溫度變化

仿真時(shí)間設(shè)為250 s，減振器獨(dú)立與互聯(lián)工作時(shí)，第1、2、6軸減振器內(nèi)外壁溫度如圖11～13所示。當(dāng)履帶車輛在非鋪裝路面上行駛時(shí)，第1軸減振器首先受到較大的振動(dòng)沖擊，會(huì)導(dǎo)致減振器頻繁地進(jìn)行調(diào)節(jié)和工作，而第2、6軸減振器相較于第1軸減振器所受沖擊較小，因此第1軸減振器液壓油溫度高于第2、6軸。減振器內(nèi)外壁溫度差距較大的原因主要源于仿真過(guò)程考慮了風(fēng)速對(duì)減振器外壁的影響，在行駛過(guò)程中減振器外壁受到風(fēng)速影響散熱更快，導(dǎo)致外壁溫度較低。

仿真結(jié)果表明，減振器互聯(lián)可平均減振器內(nèi)外壁溫度，未互聯(lián)的減振器溫度幾乎無(wú)變化。

1）模式一：第1軸減振器內(nèi)外壁溫度降低10.53、1.91 ℃，降幅為33.81%、8.67%;第2軸減振器內(nèi)外壁溫度降低7.87、1.60 ℃，降幅為27.63%、7.37%。

2）模式二：第1軸減振器內(nèi)外壁溫度降低9.95、1.79 ℃，降幅為31.94%、8.14%;第6軸減振器內(nèi)外壁溫度降低4.32、0.91 ℃，降幅為16.92%、4.30%。

3）模式三：第2軸減振器內(nèi)外壁溫度降低7.67、1.56 ℃，降幅為26.93%、7.20%;第6軸減振器內(nèi)外壁溫度降低4.70、0.99 ℃，降幅為18.42%、4.67%。

4 結(jié)論

本文以履帶車輛液壓互聯(lián)懸架為研究對(duì)象，建立了液壓互聯(lián)懸架的機(jī)-液-熱仿真模型和履帶車整車模型，與獨(dú)立懸架式履帶車輛在試驗(yàn)場(chǎng)路面下進(jìn)行平順性對(duì)比分析，得出以下結(jié)論：

1）三種模式的液壓互聯(lián)懸架降低了車身俯仰角最大值，降幅分別為1.97%、6.83%、2.81%，其中模式二減振性能最優(yōu)。

2）減振器互聯(lián)可平均液壓油的溫度，隨著溫度降低液壓油粘度上升，懸架系統(tǒng)的減振性能提高。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 滕緋虎.履帶式裝甲車懸掛優(yōu)化及減振性能研究[D].太原：中北大學(xué)，2017.

[2] 嚴(yán)京璽，夏磊，宋慧新，等.扭桿式履帶車輛機(jī)電懸架的非線性隨機(jī)最優(yōu)振動(dòng)控制[J].力學(xué)與實(shí)踐，2020，42（6）：717-725.

[3] 汪若塵，丁彥姝，孫東，等.基于路面激勵(lì)自適應(yīng)的液電饋能懸架動(dòng)力學(xué)性能協(xié)調(diào)控制[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2019，35（6）：55-64.

[4] WANG C，ZHANG W J，WANG G S，et al.Research on a high power density mechanical-electrical-hydraulic

regenerative suspension system for high-speed tracked vehicles[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers，Part D：Journal of Auto-

mobile Engineering， 2022， 236（12）：2711-2724.

[5] MENG Q H，LI B J，HU C.Nonlinear vehicle active suspension system control method based on the extended high gain observer[J].International Journal of Vehicle Design，2023，91（4）：303-321.

[6] WANG F C，WANG D C，SUN J，et al.Intelligent optimal control for the crawler vehicle with semi-active suspension using modified staged continuous tabu search algorithm[J].Transactions of the Institute of Measurement and Control，2018，40（13）.

[7] HAN S S，CHAO Z Q，LIU X B.A semiactive and adaptive hybrid control system for a tracked vehicle hydropneumatic suspension based on distur-

bance identification[J].Shock and Vibration， 2017：1-12.

[8] LI J F，KHAJEPOUR A，HUANG Y J，et al.A new coordinated control strategy for tracked vehicle ride comfort[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers，Part K：Journal of Multi-

body Dynamics，2018，232（3）：330-341.

[9] ATA W G，SALEM A M.Semi-active control of tracked vehicle suspension incorporating magnetorheologi-

cal dampers[J].Vehicle System Dynamics，2017，55（5）.

[10] QIN B N，ZENG R Y，LI X M.Design and performance analysis of the hydropneumatic suspension system for a novel road-rail vehicle[J].Applied Sciences，2021，11（5）：2221.

收稿日期：2024-05-28

作者簡(jiǎn)介：陳天宇（1998—），男，遼寧錦州人，碩士研究生，研究方向：車輛懸架系統(tǒng)理論與控制。