收到一條讀者留言:我的大學(xué)配不上我。這個讀者在一所普通大學(xué)讀大三,準(zhǔn)備考研,想必是一個努力上進(jìn)的人,卻無端地遭到周圍人的不認(rèn)同和不理解。
說出這樣的話,大概會讓人覺得太狂傲吧。但我挺佩服這個女孩:能夠看到自己的潛力,并且努力獲得突破平臺的可能性,這是非常難得的。
剛上大一時(shí),我發(fā)過一條“說說”:“忽然發(fā)現(xiàn)介紹自己時(shí)的身份前綴不同了,不過沒關(guān)系,希望有一天我說我是誰時(shí),可以不要任何前綴也能很響亮。光環(huán)是光環(huán),我是我?!?/p>
我的高中是本地一所聲譽(yù)極佳的學(xué)校,相比起來,我的大學(xué)則有點(diǎn)平平無奇。如今看來,過去的我對于名校的執(zhí)念挺深的,而且剛上大學(xué)時(shí)很自卑,因?yàn)楦呖紱]考好,自覺在一堆考上名校的高中同學(xué)面前抬不起頭,連說話都有些小心翼翼的。
要說完全不羨慕他們是假的,但如今,我的心態(tài)也確實(shí)在逐漸轉(zhuǎn)變。曾經(jīng),我會覺得:我們同在一個地方工作或?qū)W習(xí),你是知名學(xué)校畢業(yè)的,而我是某某學(xué)校的?,F(xiàn)在會用另一種思路:你是知名學(xué)校畢業(yè)的,我是某某學(xué)校的學(xué)生,但此刻,我們在同一個平臺工作或?qū)W習(xí)。英雄不問來路,就算來路不同,未嘗做不成英雄。
有人說,名校和非名校帶來的福利差距,只有畢業(yè)后才知道。
對此,我的一個Top5學(xué)校的朋友打了個接地氣的比喻:“進(jìn)入不同的學(xué)校,就像去不同的地方買咖啡。名校就像買現(xiàn)煮咖啡,普通學(xué)校就像買罐裝咖啡,雖然大家喝的都是咖啡,但環(huán)境不同,原料、制作方法不同,口感和品質(zhì)自然也不同?!敝匾牟皇亲取⒆咧鹊膮^(qū)別,而是誰和你一起喝,你們談?wù)摰脑掝}是什么。
我覺得朋友說得沒錯,但這并不是因?yàn)樗母呖挤謹(jǐn)?shù)比我高,讀著比我好的學(xué)校,而是因?yàn)槲以诟鞣N活動和工作中遇到過一些名校出身的人,我發(fā)現(xiàn)他們的確擁有更多珍貴的品質(zhì)和不錯的能力。
作為一個典型的非名校出身的普通年輕人,我最直觀的感受是:普通大學(xué)的教育資源其實(shí)并沒有我們想的那么不好,真正讓我們和所謂精英們拉開距離的關(guān)鍵,在于學(xué)生們相互之間的心氣和趣味不同,對于同一件事情的看法和行動不同。
非名校出身的年輕人失去了一條精神上的康莊大道,他們必須時(shí)刻自我說服和自我激勵,甚至需要反抗周圍的一些人,在“獨(dú)木橋”上戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。所以,與其說非名校生失去的是眼界和資源,不如說他們失去的是與某種群體之間的相互激勵和共鳴。
很多人常常提到波伏娃《第二性》里著名的段落:“男人的極大幸運(yùn)在于,他不論在成年還是在小時(shí)候,必須踏上一條極為艱苦的道路,不過這是一條可靠的道路;女人的不幸則在于被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著:她不被要求奮發(fā)向上,只被鼓勵滑下去到達(dá)極樂,當(dāng)她發(fā)覺自己被海市蜃樓愚弄時(shí),已經(jīng)為時(shí)太晚,她的力量在失敗的冒險(xiǎn)中已被耗盡?!?/p>
這樣的比喻或許不太恰當(dāng),但我覺得困境是類似的,正如我最開始提到的那句話:“我的學(xué)校配不上我?!?/p>
那個女孩周圍的人不僅不鼓勵她前進(jìn),反而用一種看待異類的眼光打量她。她的上進(jìn)或許不僅要讓她付出更多的力氣,還得面對無人為伍的孤寂。
昨天,我和一位記者吃飯,席間,他提到了弗里德曼《世界是平的》這本書,作者認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)讓信息更通暢,世界像是被抹平般天下大同”,可坐在對面的老師笑道:“現(xiàn)在,弗里德曼可能會覺得被打臉了?!?/p>
的確,從某種意義上說,互聯(lián)網(wǎng)并沒有縮小人與人之間的距離,反而硬生生地劃出一條結(jié)實(shí)的鴻溝——不同的人對待互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度不同,高度也就不同。
我曾經(jīng)在雜志上看到一則報(bào)道,說如今移動互聯(lián)網(wǎng)的普及率很高,但那里的大多數(shù)年輕人只將手機(jī)當(dāng)作娛樂消遣,他們很少用自己手中的工具獲得線上的知識資源,進(jìn)行更高質(zhì)量的學(xué)習(xí)。可以說,他們每天打開的App可能就決定了他們的人生上限。
非名校出身的年輕人,或許可以在這個互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,看到那些接受著更高質(zhì)量教育的同齡人的模樣,但可惜的是,他們只看到“包裝”過后的對方,沒有機(jī)會參與對方的生活。這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是,大部分的年輕人沒有得到激勵,只得到焦慮。
綜藝節(jié)目《圓桌派》里,張立憲老師說過一句話:“有的人生活在一線城市,但他是個三線的人;有的人生活在三線城市,但他有可能是一線的人。”
其實(shí),是否出身名校并不能判斷一個人的三六九等,名校只是可以幫助個人在大概率上成就自己。如果覺得自己的實(shí)力不足以支撐自己的野心,那就更加努力地去向更高層次、更多元的世界和同齡人看齊,和他們?yōu)槲?,一起?chuàng)造。
尼采說:“在自己身上克服這個時(shí)代?!蓖恚憧梢栽谧约荷砩峡朔械臉?biāo)簽和阻礙,用實(shí)力為自己冠名。