摘 要：通過對比平江縣2011—2021年耕地土壤pH值監(jiān)測數(shù)據與第二次土壤普查pH值結果，分析全縣耕地土壤的酸化現(xiàn)狀及成因。為突破土壤酸化對當?shù)剞r業(yè)可持續(xù)發(fā)展的制約，結合平江縣生產實際，從化學改良、生物改良、科學施肥和深耕輪作4個方面提出了酸化土壤改良措施。結果表明：平江縣2011—2021年耕地土壤pH值為5.53，相比于第二次土壤普查結果，下降了0.34，且pH值下降以水田為主，下降了0.51，水田酸化現(xiàn)象嚴重。

關鍵詞：耕地；土壤酸化；改良措施；平江縣

中圖分類號：S156.6 文獻標志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）07–00-03

平江縣位于湖南省東北部，縣境地貌以山地和丘陵為主。全國第三次土地調查結果顯示，平江縣耕地總面積為50 252.66 hm2。耕地類型包括水田和旱地，其中水田面積為45 723.89 hm2，占耕地總面積的90.99%；旱地面積為4 528.76 hm2，占耕地總面積的9.01%。耕地土類主要由水稻土、紅壤、紫色土和潮土四大土類組成，其面積占比分別為90.99%、6.46%、1.44%和1.11%。對平江縣歷年的耕地土壤常規(guī)監(jiān)測數(shù)據進行梳理與分析發(fā)現(xiàn)，全縣耕地尤其是水田均發(fā)生不同程度的酸化現(xiàn)象[1-2]。為解決平江縣耕地酸化短板問題，在分析全縣耕地土壤酸化現(xiàn)狀及酸化原因的基礎上，結合平江縣的農業(yè)生產實際，提出了酸化土壤改良措施，為提高耕地內在質量、夯實糧食生產基礎提供借鑒。

1 數(shù)據來源

2011—2021年共11年的耕地土壤pH值數(shù)據來源于平江縣域內2 457個水田土壤樣本和176個旱地土壤樣本檢測化驗結果數(shù)據（其中2011年215個、2012年368個、2013年470個、2014年286個、2017年3個、2019年87個、2020年404個和2021年800個），該期間分析評價結果，簡稱測土期結果。二普期pH值數(shù)據來源于平江縣的1980—1983年第二次土壤普查有關成果資料。

2 結果與分析

2.1 平江縣耕地土壤pH值現(xiàn)狀

測土期平江縣耕地土壤采樣點pH值介于4.1～7.8之間，評價點位和評價單元總體土壤pH均值分別為5.52和5.53，其中旱地土壤pH介于4.3～7.2之間，評價點位和評價單元土壤pH均值分別為5.64和5.63；水田土壤pH值介于4.1～7.8之間，評價點位和評價單元土壤pH值平均分別為5.51和5.49（表1）。

根據長江中下游區(qū)耕地質量監(jiān)測指標分級標準，結合測土期耕地土壤pH值匯總數(shù)據的分布特征，對平江縣耕地土壤pH值進行指標分級。結果表明，全縣耕地土壤pH值分級以2級和4級為主。其中，耕地土壤pH值處于1級水平的耕地面積為68.56 hm2，占耕地總面積的0.136%，主要分布在大洲鄉(xiāng)、甕江鎮(zhèn)、余坪鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)；耕地土壤pH值處于2級水平的耕地面積為

22 642.48 hm2，占耕地總面積的45.057%，主要分布在長壽鎮(zhèn)、余坪鎮(zhèn)、伍市鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)；耕地土壤pH值處于3級水平的耕地面積為1.59 hm2，占耕地總面積的0.003%，均分布在甕江鎮(zhèn)；耕地土壤pH值處于4級水平的耕地面積為27 512.48 hm2，占耕地總面積的54.748%，主要分布在安定鎮(zhèn)、三市鎮(zhèn)、伍市鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)；耕地土壤pH值處于5級水平的耕地面積為27.55 hm2，占耕地總面積的0.055%，主要分布在伍市鎮(zhèn)、浯口鎮(zhèn)、福壽山鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。平江縣水田和耕地土壤pH值分級也均以2級和4級為主，具體各分級面積占比見表2、表3。

2.2 耕地土壤pH值的變化情況

由表4可知，與二次土壤普查結果相比，測土期平江縣耕地土壤pH值從5.87降至5.53，全縣耕地土壤pH值平均下降0.34。但不同地類耕地土壤pH值變化差異較大，其中，水田土壤pH值下降較大，由二普期的6.0下降至測土期的5.49，pH值下降了0.51；旱地土壤pH值變化不大。數(shù)據分析表明，30多年來，平江縣耕地土壤整體呈現(xiàn)出酸化趨勢，且較為嚴重的酸化現(xiàn)象集中在水田上。

3 耕地土壤酸化的原因

3.1 酸性和生理酸性化肥的過量使用

在對農作物產量增長的追求刺激下，長期不合理施用化肥，尤其是尿素等氮肥以及酸性肥料的長期過量施用，加上鮮有農民自發(fā)施用石灰等堿性物質對酸性土壤加以定向改良，造成平江縣耕地土壤酸化不斷加劇。氮肥在土壤中會通過硝化作用轉化為硝態(tài)氮，釋放大量H+，H+的過量堆積一旦超出土壤對酸的分解能力，將導致土壤出現(xiàn)酸化現(xiàn)象。同時，長期大量施用如氯化銨、氯化鉀、硫酸銨、硫酸鉀、硝酸銨、硝酸鈣、過磷酸鈣、硫酸亞鐵、硫酸鋅、硫酸銅等生理酸性肥料，這些化肥中的陽離子可以交換出氫、鋁離子，從而導致土壤pH值下降。

3.2 水分、養(yǎng)分管理不當

平江縣春溫多雨、降水集中，常年雨季從4月初開始，降水可持續(xù)80 d，雨季降水約占全年降水量的50%。而全縣水田以水稻種植為主，其灌溉方式為漫灌，降水量大且集中，加上降雨期與春播施肥時間重合，使得土壤中的鈣、鎂、鉀等堿基離子被大量淋失，而殘留的硫酸根等酸性離子會導致土壤酸化。此外，農作物的收獲會從土壤帶走大量的鈣、鎂、鉀等堿基離子，使土壤產生生物脫鹽基化作用[3]。如果不能及時補充流失的養(yǎng)分或者補充不足，將會導致土壤酸化。平江縣水田以水稻種植為主，大部分農民重視施用氮肥，忽略了鉀肥的施用。因此，在農業(yè)生產管理過程中，不合理的水分管理，尤其是過量灌溉，以及施肥不合理也是造成平江縣土壤酸化的重要原因。

3.3 耕作方式不合理

近年來，隨著工業(yè)和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農民進城務工增多，農村勞動力嚴重不足，無法進行有效的土壤深翻耕作，多采用拖拉機進行旋耕操作，耕作深度一般只有12 cm左右。同時，作物收獲時土壤會被大型收割機械碾壓，導致土壤耕作層逐年變淺，土壤板結，通氣性差，導致土壤中嗜酸有益菌活性下降，H+長期在土壤中累積，造成土壤酸化。

4 酸化土壤改良措施

4.1 化學改良

可選擇生石灰粉、熟石灰粉、石灰石粉、白云石粉等質量達標的農用石灰類物質，按照《石灰質改良酸化土壤技術規(guī)范》（NY/T 3443—2019），合理確定pH值提升目標、施用量和施用頻度，從而快速提升土壤pH值。在平江縣水田酸性土壤改良實踐中，推薦對pH值＜4.5的耕地施生石灰粉100～150 kg/667 m2，pH值為4.5～5.5的耕地施生石灰粉75～100 kg/667 m2。石灰類物質的細度對其施用效果有很大影響，較細的石灰粒度中和酸度效果最好，因此酸性土壤中施用石灰應過100目篩孔，并在水稻播種或移栽前3 d將石灰均勻撒施在耕地土壤表面，然后進行翻耕，使其與耕地土壤混合均勻，翻耕深度應＞15 cm。根據治理效果，可每2～3年治理一次，避免因施用頻率過高而導致土壤板結和影響農作物根系生長。

此外，為避免生石灰的一次性過量施用對土壤產生板結、肥力下降等現(xiàn)象的出現(xiàn)，也可以購買鈣鎂磷肥、牡蠣殼等pH值＞10的土壤調理劑按照說明進行施用，土壤調理劑應符合《土壤調理劑通用要求》（NY/T 3034—2016）的規(guī)定要求。對于pH值＞5.5的耕地，不建議開展化學改良工作，應以施用堿性有機肥、堿性配方肥、深耕輪作等防控措施為主。

4.2 生物改良

第一，增施有機肥，減少化肥施用量。施腐熟農家肥1 000 kg/667 m2或堿性商品有機肥200 kg/667 m2做基肥，部分替代化肥。第二，全面推進秸稈還田。采用聯(lián)合收割機收割水稻，保留稻茬高度15～20 cm，同時將秸稈切碎成5～10 cm，并均勻地播撒在田間。為加快秸稈的腐解，均勻配施2 kg/667 m2腐解菌劑。第三，推廣冬閑田綠肥種植。重點推廣油菜（播量0.25 kg/667 m2）、小白菜（播量0.25 kg/667 m2）、蘿卜菜（播量0.75 kg/667 m2）“三花”混播綠肥種植技術，在早稻移栽前7～15 d翻壓，翻壓時可結合施用石灰，促進綠肥加速腐熟。

4.3 科學施肥

依托第三次全國土壤普查數(shù)據庫資料，由平江縣土肥站牽頭，積極引導農戶購買堿性或中性化肥，并根據作物需肥規(guī)律、土壤供肥性能和肥料效應，在合理施用有機肥料的基礎上，分片區(qū)制作氮、磷、鉀及中、微量元素等肥料的測土配方施肥指導手冊（包括施用數(shù)量、施肥時期和施用方法等內容），重點對種植大戶、農民專業(yè)合作社等經營主體開展農作物精準施肥技術規(guī)范培訓，減少不合理或過量施肥，避免加劇土壤酸化加劇。

4.4 深耕輪作

使用大型農機具至少保持3年1次的頻率來深耕深翻25～30 cm，加深耕層，改善土壤通氣性，促進有機質分解，綜合提升土壤pH值。同時，對于酸化較為嚴重的耕地，為避免連續(xù)種植單一作物導致的養(yǎng)分不均，可合理實施“稻蔬”“稻煙”等輪作制度，可調節(jié)土壤養(yǎng)分，抑制土壤酸化，從而提高農業(yè)經濟效益。

5 結束語

平江縣2011—2021年耕地土壤pH值為5.53，相比于第二次土壤普查結果下降了0.34，且pH值下降以水田為主，下降了0.51，水田酸化現(xiàn)象嚴重。針對平江縣土壤酸化嚴重且分布面積廣的現(xiàn)狀，需要根據各種酸性土壤改良技術的優(yōu)缺點，結合當?shù)貙嶋H，綜合施策，提高耕地質量。

參考文獻

[1] 張洪良.賀州市耕地土壤酸化現(xiàn)狀分析及改良對策[J].農業(yè)研究與應用，2018，31（1）：25-29.

[2] 楊義，王林學.渝北區(qū)耕地土壤酸化現(xiàn)狀測試分析及改良措施建議[J].南方農業(yè)，2015，9（19）：25-28.

[3] 肖婷.寧國市土壤pH調查及改良措施[J].寧夏農林科技， 2013，54（8）：46，56.