摘 要：面臨新型電力系統(tǒng)轉型的挑戰(zhàn)，將科技成果轉化為技術標準是電力企業(yè)的迫切需求。本文依據(jù)《國家標準化發(fā)展綱要》中提到的相關科技成果轉化為標準機制的實施依據(jù)，對新型電力系統(tǒng)科技創(chuàng)新成果的基本特性和技術標準化的關鍵基礎進行了詳細的分析，深入研究了成果轉化流程中的實踐思路和建議措施。這為實現(xiàn)“共性關鍵技術和應用類科技計劃項目形成標準研究成果”的目標提供了參考，為促進科技成果向技術標準的高效轉化提供了重要的方法和路徑。

關鍵詞：電力行業(yè)，科技成果，技術標準，新型電力系統(tǒng)

1 電力科技成果轉化為技術標準基礎

1.1 電力科技成果的特點

科技成果的定義是指在一個指定技術范圍內，通過多次實驗、深入研究或理論推理等工作獲得的，具有學術價值或實際應用價值的成果。而電力科技領域的成果則具有該行業(yè)特有的特征[1-4]。

（1）電力科技領域的成果往往涉及高度的技術復雜性。這些成果主要體現(xiàn)在對產業(yè)至關重要的研究成就和技術革新上，它們通常在技術密集且市場集中度較高的行業(yè)中得到應用。

（2）電力科技領域的創(chuàng)新成果通常具有高度的跨學科特性?？萍汲晒挠楷F(xiàn)常常與前沿領域如：新型材料學、信息科學、物聯(lián)網(wǎng)技術和大數(shù)據(jù)分析等關系密切，得益于跨學科和技術的集成與協(xié)同，為電力行業(yè)的技術創(chuàng)新奠定了堅實的基石。

（3）在電力科技這一領域，創(chuàng)新成就往往展現(xiàn)出明顯的經(jīng)濟規(guī)模優(yōu)勢。這些成就在X8yhgtlhBtLY0QNo0JQLgTFT7sflSYucYQDO66oWzjo=技術革新上帶有強烈的行業(yè)特色，并且在研發(fā)階段需要巨額的資金和人力的投入。但隨著技術的普及和應用，其額外成本會逐漸降低，而技術所帶來的效益則會逐步增加。

1.2 電力科技成果標準化支撐

想要把電力科技成果向技術標準轉化，必須要滿足一些基礎條件。一開始，這些科技成果要滿足可兼容特性和可擴展特性，同時在一定范圍內支持模塊化部署。然后，鑒于技術標準實施過程中的經(jīng)濟網(wǎng)絡效應，能夠促進成果的廣泛應用，因此相關的電力科技成果應當擁有一定的市場規(guī)模和需求。簡而言之，電力科技成果要轉化為技術標準，既需要技術上的適應性，也需要具備市場的需求基礎。

想要把電力科技成果向技術標準轉化需考慮以下因素。

（1）促進產業(yè)應用：保障科技成果迅速轉化為實際操作，增強實用性；

（2）價值與效率：通過標準化，科技成果應能實現(xiàn)其經(jīng)濟價值，無論是通過提高效率還是減少成本；

（3）競爭力與政策：標準化應增強行業(yè)的核心競爭力，并與國家政策和戰(zhàn)略目標保持一致；

（4）國際化與影響力：標準化應推動電力行業(yè)的全球參與，增強在國際標準制定中的話語權。

此外，在轉化的過程中，關鍵在于依據(jù)電力行業(yè)的創(chuàng)新原則。必須理解電力研究的連續(xù)進展和成果的分階段特性，以及創(chuàng)新成果的評分標準，增強對中長期和后續(xù)評估以及成果的追溯分析。按照這個方法能夠加快科技成果向技術標準轉化的進度，并保證其在推廣過程中的價值鏈條得以及時發(fā)現(xiàn)和實現(xiàn)[1，2]。

2 電力科技成果向技術標準轉化實施

2.1 建立評價指標原則

在構建電力科技成果轉化為技術標準的評價指標體系時，應該依據(jù)：確保指標的科學性和實用性，追求指標體系的全面性和易于操作，考慮指標之間的獨立性與整體的系統(tǒng)性，以及平衡靜態(tài)和動態(tài)指標的結合，具體包括以下幾點。

（1）全面性。評價體系需綜合考慮電力科技成果技術標準轉化的各個關鍵方面，如：技術特性、經(jīng)濟效益及社會效應等，以確保評價工作的全面性和精準度。

（2）合理性。確保電力科技成果轉化為技術標準的評價指標體系的科學性是關鍵，這要求在設計指標體系時，必須確保標準元素和整體指標結構的合理性，以保障評估結果的準確性和合理性。

（3）整體性。評價體系需全面反映科技成果的成熟度、創(chuàng)新度、市場適應性、標準轉化效能、安全保障貢獻以及社會效益等各個方面。同時，應識別并特別關注那些對評價結果有顯著影響的關鍵要素。

（4）動靜相結合。由于評價指標可能會受到當前科技發(fā)展和技術更新等前進因素的影響。因此，要預測并考慮未來可能的指標變化情況再結合被評價對象的當前狀況進行評估。

（5）公正性。在建立電力科技成果轉化為技術標準的評價體系時，關鍵在于明確性與精確性，確保指標定義具體、界限劃分明確，以便全面且真實地反映轉化過程的實際情況。

2.2 評價指標構建

在構建評價體系時，可以通過分層分析法，將評價指標體系分為3個等級：目的層、標準層和指標層。

（1）目的層：進行全面的評估以確定電力科技成果向技術標準轉化的成效。

（2）標準層：衡量電力科技成果轉化為技術標準的潛能，可以通過衡量科技成果的完備度、推廣實施的可能性、標準化適應性3方面標準。

（3）指標層：用來詳細描述每個標準層級的具體標準，反映每個層級標準的細分要素。

其中，標準層至指標層的指標劃分建議如下。

（1）完備度可以考慮以下幾個因素：成果對本行業(yè)技術進步的促進作用、成果在增強本行業(yè)技術聯(lián)合方面的效果、成果在減少運營成本的推動、技術設計所處的產品壽命時期等評價項。

（2）推廣實施的可能性可以考慮以下幾個因素：項目與市場需要的契合度、成果的市場普及度和用戶接納度、成果對社會發(fā)展趨勢的正面影響、成果對電網(wǎng)主營業(yè)務的助力。

（3）標準化適應性可以考慮以下幾個因素：成果與國家產業(yè)政策的一致性、成果標準化后在不同應用場景中的適用性、標準在長期內的可反復應用特性、與同行業(yè)現(xiàn)行標準的聯(lián)合程度等評價項。

精確而恰當?shù)闹笜梭w系是全面、規(guī)范且有效評價科技成果轉化為技術標準的關鍵。這樣的體系能夠確保評價過程的準確性和實用性，為科技成果的標準化提供堅實的評估基礎。依據(jù)以上想法，可以從以下幾個方面進行舉例說明。

“成果在增強本行業(yè)技術聯(lián)合方面的效果、成果在減少運營成本的推動”指標是判斷技術研發(fā)在促進行業(yè)標準化、增強技術協(xié)同效應以及減少運營成本方面的貢獻。其分值范圍一般可界定為：1）若通過技術研究，明顯提高了公司產品技術協(xié)調性并顯著減少了運行成本，且這一結論可根據(jù)公司近3年的財務報表數(shù)據(jù)明確表示成本降低，故得分為80～100；2）若技術研究在提高產品設計協(xié)調性和減少運行時間方面作用突出，且僅僅給出成本降低的定性描述而沒有定性資料支持，分值為60～80；3）若技術研究的作用一般，且沒有給出任何說明其作用的資料，分值為0～60。

“技術設計所處的產品壽命時期”指標是技術設計在科技創(chuàng)新實現(xiàn)經(jīng)濟潛力的重要階段，包括了從初步研究、技術發(fā)展到最終的產業(yè)應用的各個流程，同時對成果所處不同的壽命時期進行評估。分值范圍應該依據(jù)成果的進展和其所展示的影響力來劃分：1）如果技術正在經(jīng)歷快速的更新?lián)Q代，并多次呈現(xiàn)高低谷波動增長，且在學術界和行業(yè)內受到高度關注，近3年在SCI、EI或國內外知名學術期刊上發(fā)表的相關文章數(shù)量擴大多于兩倍，劃分到80～100這個分值范圍；2）若技術維持著持久的平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢，且受到的關注度也呈現(xiàn)出持續(xù)而均衡的趨勢，近3年內在SCI、EI或國內外權威學術刊物上發(fā)表的相關論文數(shù)量亦保持恒定，劃分到60～80這個分值范圍；3）對于技術關注度不高，且近3年在SCI、EI或國內外知名學術期刊上發(fā)表的相關文章數(shù)量很少或幾乎沒有，劃分到0～60這個分值范圍。

按照類似的方法，可以將科技成果的完備度、推廣實施的可能性、標準化適應性等三方面指細化，并依照以上標準設定3個評分區(qū)間，以便后面具體評價。

2.3 評價工作應用

在評估轉化過程中，可以通過設定固定的權重或運用層次分析法來分配各評價指標的相對重要性。層次分析法涉及對同一層級指標進行相互比較，以評估它們的重要性，并再據(jù)此計算相應權重。

其中評價體系由3個主要指標構成：科技成果的完備度、推廣實施的可能性、標準化適應性。在廣泛收集數(shù)據(jù)和進行調研之后，這些指標將被量化，并通過設定的評價標準進行百分制打分。在進行電力科技成果轉化為技術標準的具體評價時，首先對各評價指標進行量化評估，并依據(jù)預定標準對每個指標打分。接著，應用層次分析法綜合評定每個科研項目的轉化潛力，通過這一方法得出每個項目的總評分數(shù)，并據(jù)此進行整體評估和排序。最終，將所有項目wRDgQg2nj6MC1K8a3ROSFPa5dywN7yh6qBPI9kLZ6zc=的得分匯總在統(tǒng)計表中，以便進行比較和決策。依據(jù)科技成果的評分結果，可以設定評價標準如下：總得分低于60分視為評價結果較差；總得分在60～80分視為評價結果一般；總得分在80～90分視為評價結果良好；總得分達到90分或以上視為評價結果優(yōu)秀。根據(jù)這些標準，可以對所有評價結果進行統(tǒng)計和分類。

將電力科技成果向技術標準轉化的評價工作是一個連續(xù)且系統(tǒng)化的進程，它依賴于多方的協(xié)作和共同投入。企業(yè)在推動技術成果向技術標準轉化的過程中，應基于實踐經(jīng)驗，提煉并分享成功的案例和方法，同時加強宣傳，以示范效應促進更廣泛的應用和推廣。

不可忽視的是，并不是所有的科技成果都合適或應當向技術標準轉化，所以，對科技成果進行轉化為技術標準的全面評估是非常關鍵的。

在探討和實施電力科技成果轉化為技術標準的評價體系時，關鍵在于優(yōu)化科技轉化服務體系，并協(xié)同推動技術研發(fā)、標準制定及產業(yè)推廣。此外，要保證優(yōu)勢科技成果及時向技術標準轉化，形成一套有效的質量保障體系，實現(xiàn)科技成果的標準化和規(guī)?；瘧?。這將最大限度地發(fā)揮標準化的效益，進而有效推動電力行業(yè)的高質量成長。

3 結 論

技術進步依托于技術積累和實踐經(jīng)驗的逐步深化，技術標準是對這些成果與實踐的整合和提煉?？蒲袆?chuàng)新是驅動技術標準進化的動力源泉，也是優(yōu)化技術標準質量的根本途徑。

《國家標準化發(fā)展綱要》凸顯了標準化與科技創(chuàng)新之間的相互增強和同步提升的重要作用，并將其定位為關鍵任務?！毒V要》提出了到2025年的目標，普遍關鍵技術和應用科技項目中，轉化為標準研究成果的比例需超過一半。

轉化電力科技成果為技術標準時，應依據(jù)電力企業(yè)的需求和戰(zhàn)略目標，進行科學的分類評估和全面考量。鑒于科技成果的復雜價值，必須建立合理的評價標準和準則，并通過分級評價體系提升評價工作的規(guī)范性和標準化。此外，針對現(xiàn)有評價體系的缺陷，應探索創(chuàng)新方法，以響應《國家標準化發(fā)展綱要》關于完善科技成果向標準轉化機制的目標。

參考文獻

[1]涂亮，宋禹飛，王昕.電網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新成果孵化為技術標準路徑初探[J].中國標準化，2021（23）：62-67.

[2]周育忠，劉斯明，石嘉豪，等.電網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新成果與技術標準作用機理研究[J].中國標準化，2021（23）：56-61.

[3]王昕，張志彬，王宏.電網(wǎng)企業(yè)技術標準孵化潛力評價指標體系設計[J].中國標準化，2021，596（23）：47-50.

[4]宋禹飛，王宏，周育忠，等.電網(wǎng)企業(yè)技術標準孵化模式分析與實踐[J].中國標準化，2021，596（23）：51-55.