摘 要:隨著社會主義市場經(jīng)濟快速發(fā)展,各項體制機制也日趨成熟,外部競爭環(huán)境的變化給現(xiàn)代企業(yè)管理模式改革提供了新的機遇?!皹I(yè)財融合”作為能夠適應(yīng)新時期發(fā)展趨勢的關(guān)鍵詞,是現(xiàn)代企業(yè)重要的財務(wù)轉(zhuǎn)型路徑。財務(wù)管理是企業(yè)管理體系中的重要內(nèi)容,財務(wù)部門掌握著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的大量數(shù)據(jù)信息,所以企業(yè)促進財務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級的最終目的是服務(wù)于整體管理決策,通過提高財務(wù)決策的科學(xué)性,從而實現(xiàn)企業(yè)總體戰(zhàn)略目標。但在管理實踐過程中,部分企業(yè)的財務(wù)管理效果尚未達到理想狀態(tài),這是由于企業(yè)內(nèi)缺少“業(yè)財融合”環(huán)境,管理理念和管理方式比較落后,不能適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)的管理標準。鑒于此,文章對業(yè)財融合在現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型應(yīng)用的相關(guān)內(nèi)容進行探討具有重要的現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞:業(yè)財融合;企業(yè)管理;財務(wù)管理
中圖分類號:F275 文獻標識碼:A 文章編號:1005-6432(2024)28-0151-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2024.28.037
1 引言
現(xiàn)階段,企業(yè)面臨的市場競爭環(huán)境更加嚴峻,企業(yè)迎接發(fā)展機遇的同時必須克服各種新的風(fēng)險和考驗。為了使企業(yè)的管理水平得到質(zhì)的飛躍和提升,必須加快財務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級,以業(yè)財融合為優(yōu)化思路,加強業(yè)務(wù)活動與財務(wù)活動互動,促進業(yè)財信息共享,打破企業(yè)內(nèi)長期存在的信息壁壘,將財務(wù)管理前置于業(yè)務(wù)決策和項目投資等事項的前期準備階段,增強財務(wù)分析的應(yīng)用性,體現(xiàn)財務(wù)管理的戰(zhàn)略地位。現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)將業(yè)財融合納入總體戰(zhàn)略規(guī)劃,分階段、有秩序地推進業(yè)務(wù)與財務(wù)交流合作,使兩部門之間互相理解、互相配合,從而達成協(xié)作效應(yīng)。在業(yè)財融合背景下促進財務(wù)管理角色變化,使財務(wù)管理逐漸轉(zhuǎn)型成企業(yè)的“業(yè)務(wù)伙伴”,減少業(yè)務(wù)風(fēng)險,提高業(yè)務(wù)效率,使企業(yè)能在激烈的競爭環(huán)境中發(fā)展壯大。
2 相關(guān)含義簡述
2.1 業(yè)財融合
業(yè)財融合,即業(yè)務(wù)活動與財務(wù)活動的有機融合。將財務(wù)工作滲透進業(yè)務(wù)流程中,結(jié)合業(yè)務(wù)工作的各種標準和詳細內(nèi)容對財務(wù)管理內(nèi)容進行合理調(diào)整。實施業(yè)財融合是對財務(wù)管理職能的延伸,財務(wù)部門可以獲悉業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息,并對全面的數(shù)據(jù)信息進行收集、分析和匯總,豐富財務(wù)分析報告的內(nèi)容,提高財務(wù)決策價值。通過推進財務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級,更好地反映企業(yè)經(jīng)營管理過程中存在的問題,基于真實的運營管理現(xiàn)狀制定相應(yīng)的整改措施,加強對業(yè)務(wù)流程的監(jiān)督和控制,增強風(fēng)險識別和應(yīng)對能力[1]。
2.2 戰(zhàn)略財務(wù)
戰(zhàn)略財務(wù)是業(yè)財融合的最終目標,是指企業(yè)將長期的經(jīng)營管理目標、行動計劃、策略等轉(zhuǎn)換為財務(wù)預(yù)測模型,在不同的業(yè)務(wù)環(huán)境和經(jīng)營條件下模擬并分析企業(yè)未來的利益、負債、現(xiàn)金流等可能出現(xiàn)的情況。從傳統(tǒng)管理模式轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)略財務(wù)須經(jīng)歷業(yè)財融合。戰(zhàn)略財務(wù)是服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略決策的高級管理機制,對企業(yè)的長遠發(fā)展起著決定性作用。
3 相關(guān)案例分析
財務(wù)報告的失敗會導(dǎo)致企業(yè)蒙受巨大的經(jīng)濟損失和社會信譽危機,以下為典型案例。
2001年“安然事件”爆發(fā),使資本市場和廣大投資者喪失信心,投資者利益嚴重受損。安然公司是位于美國得克薩斯州的一家能源類公司,在2001年破產(chǎn)前,是全世界最大的電力和天然氣公司之一。在2000年,其披露的財務(wù)報告顯示營業(yè)額高達1010億美元。但該公司在2002年的幾周內(nèi)便宣告破產(chǎn),源于財務(wù)造假。2001年年初,美國某投資機構(gòu)對安然的財務(wù)狀態(tài)進行分析,2000年時,安然的盈利率為每年5%,2001年降至2%以下,投資者的投資回報率在當年只有7%左右。2001年8月中旬,安然公司的股份從80美元跌至42美元。2001年11月8日,安然公開承認財務(wù)造假事件,自1997年以來,虛報盈利高達6億美元。隔日,安然股價下跌至0.16美元,成為美國歷史上最大的破產(chǎn)企業(yè)之一。
由此可見,財務(wù)報告的價值不僅是紙面數(shù)據(jù),更是對投資者的信譽擔(dān)保,也是影響企業(yè)經(jīng)營管理方向的重要指南。若企業(yè)的財務(wù)管理存在漏洞,最終勢必遭受巨大危機。
在同一時期,我國企業(yè)快速發(fā)展壯大,也衍生出財務(wù)管理問題,以下為典型案例。
1992年成立的華夏證券公司,發(fā)展迅猛,曾一度擁有91家營業(yè)部和24家證券服務(wù)部,在一段時間內(nèi)成為我國第一家全國交易聯(lián)網(wǎng)券商。但快速發(fā)展的同時,企業(yè)未注意到內(nèi)部管理體系的缺失。體現(xiàn)在財務(wù)領(lǐng)域的問題表現(xiàn)為挪用客戶保證金、違規(guī)回購國債、賬外經(jīng)營和投資、賬目作假等。這些問題導(dǎo)致企業(yè)喪失了財務(wù)風(fēng)險抵御能力,面對銀行提前收貸和融資成本過高的問題時,企業(yè)手足無措,后逐漸退出同行競爭舞臺。相關(guān)資料顯示,2007年公司總資產(chǎn)約38億元,負債約90億元,所有者權(quán)益約-52億元,基本失去經(jīng)營能力,且無法償還到期債務(wù),同年申請破產(chǎn),第二年經(jīng)證監(jiān)會同意后正式宣告破產(chǎn)。
華夏證券公司的破產(chǎn),本質(zhì)上是財務(wù)管理潛伏的缺陷在經(jīng)營發(fā)展過程中逐漸暴露。企業(yè)發(fā)展速度較快,但財務(wù)管理模式卻并未與時俱進,缺少健康的內(nèi)部環(huán)境和管理意識,最終導(dǎo)致企業(yè)走向失敗。
上述兩個案例對現(xiàn)代企業(yè)的財務(wù)管理改革形成了一定的警示作用,企業(yè)必須探索適合當前時代背景和經(jīng)濟環(huán)境的財務(wù)管理轉(zhuǎn)型路徑,增強風(fēng)險抵御能力,在合法合規(guī)的前提下開展業(yè)務(wù)活動。
4 業(yè)財融合環(huán)境下現(xiàn)代企業(yè)促進財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的意義
4.1 有利于延伸財務(wù)管理職能
在以往的財務(wù)管理工作中,財務(wù)管理被片面地認定為會計核算。在業(yè)務(wù)人員眼中,財務(wù)工作的性質(zhì)無異于“賬房先生”,只有日常報賬或年初預(yù)算編制時會產(chǎn)生交集,其他時間內(nèi)雙方幾乎不存在信息交互。但目前,市場競爭格局不斷變化,企業(yè)認識到財務(wù)管理的作用不僅僅是事后核算。財務(wù)管理職能應(yīng)被延伸至事前分析和事中監(jiān)督,因此,大部分企業(yè)正積極探索適合企業(yè)自身管理特性的財務(wù)管理模式。在業(yè)財融合環(huán)境下的財務(wù)管理,能夠有效促進財務(wù)管理職能的延伸,增加預(yù)測分析和業(yè)務(wù)監(jiān)控等的關(guān)鍵職能,使企業(yè)決策工作順利開展[2]。
4.2 有利于健全企業(yè)管理環(huán)境
企業(yè)的一切管理活動都是為集體利益服務(wù)的,只有協(xié)作辦公、團結(jié)一致才能形成企業(yè)的管理合力。但在過去的管理模式下,企業(yè)各部門職責(zé)過于分離,部門之間的溝通與聯(lián)系較少,“各自為政”現(xiàn)象比較普遍。究其原因,是企業(yè)內(nèi)缺乏業(yè)財融合的管理理念,人員在執(zhí)行工作時缺少互相協(xié)助和風(fēng)險共擔(dān)的意識,仍沿用舊式思維。但業(yè)財融合強調(diào)部門與部門、崗位與崗位之間的溝通合作,這就促使企業(yè)全體工作人員加快轉(zhuǎn)變對財務(wù)管理的偏見,從而認可并尊重財務(wù)管理價值,營造良好的工作氛圍。
4.3 有利于企業(yè)整體戰(zhàn)略發(fā)展
高質(zhì)量的財務(wù)數(shù)據(jù)信息是企業(yè)戰(zhàn)略決策的重要參考,但以往企業(yè)運營管理過程中經(jīng)常存在信息滯后的情況,財務(wù)與業(yè)務(wù)的脫節(jié)給企業(yè)管理帶來較大難度,也給企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營造成一定程度的不可控風(fēng)險。但是在業(yè)財融合環(huán)境下,不論是財務(wù)決策還是業(yè)務(wù)決策,都能夠與企業(yè)的戰(zhàn)略目標相適應(yīng),與企業(yè)的戰(zhàn)略計劃相匹配。各項數(shù)據(jù)信息的交流和供給得到動態(tài)化和全面化的保障,大大提高了企業(yè)財務(wù)分析效率和業(yè)務(wù)工作質(zhì)量,為企業(yè)整體戰(zhàn)略發(fā)展打下了堅實基礎(chǔ)[3]。
5 現(xiàn)代企業(yè)在業(yè)財融合與財務(wù)管理轉(zhuǎn)型中的現(xiàn)狀
首先,在思想意識層面,部分現(xiàn)代企業(yè)缺少業(yè)財融合管理理念,對財務(wù)管理的價值認知不充分。財務(wù)管理在企業(yè)內(nèi)的角色仍作為幕后輔助,財務(wù)職能被局限于會計核算,企業(yè)在制定業(yè)務(wù)決策的過程中對財務(wù)分析報告幾乎不參考,由管理者主觀統(tǒng)籌和領(lǐng)導(dǎo),業(yè)務(wù)部門與財務(wù)部門尚未形成有效的協(xié)作配合。
其次,在執(zhí)行與控制層面,部分現(xiàn)代企業(yè)缺少與時俱進的管理制度。各部門不明確自身在財務(wù)管理轉(zhuǎn)型工作中要承擔(dān)的責(zé)任,沒有清晰的制度提供改革方向,具體的實踐工作就會缺少效率和質(zhì)量。部門之間缺少固定的信息交互渠道和方式,盡管在工作配合中出現(xiàn)了管理問題,也無法根據(jù)既定的制度條例追責(zé)問責(zé),長此以往,企業(yè)內(nèi)部人員將對業(yè)財融合喪失信心與熱情,嚴重影響了財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的進度。
最后,在監(jiān)督與反饋層面,部分現(xiàn)代企業(yè)由于缺少專門的監(jiān)督與反饋途徑,導(dǎo)致業(yè)財融合不充分、不全面,造成這一現(xiàn)象的主要原因是企業(yè)的人才建設(shè)和信息化建設(shè)不到位。人才質(zhì)量不足時,無法對財務(wù)風(fēng)險進行精準有效的識別,也無法及時以財務(wù)分析報告的形式反饋給管理者,對數(shù)據(jù)的解讀與呈現(xiàn)能力較差。當信息化建設(shè)程度不足時,業(yè)務(wù)信息與財務(wù)信息需要線下的人工報送,效率較低,且容易出現(xiàn)人為誤差,嚴重影響了信息溝通的即時性與完整性,不利于財務(wù)管理的監(jiān)督與反饋。
6 業(yè)財融合環(huán)境下現(xiàn)代企業(yè)促進財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的路徑
6.1 促進全面預(yù)算管理轉(zhuǎn)型
全面預(yù)算管理是財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容,是對業(yè)財融合管理理念的踐行?,F(xiàn)代企業(yè)應(yīng)將全面預(yù)算的工作內(nèi)容和業(yè)務(wù)流程緊密相連,設(shè)計閉環(huán)管理體系。
如圖1所示,現(xiàn)代企業(yè)優(yōu)化財務(wù)管理時,應(yīng)著重優(yōu)化預(yù)算管理流程,建立預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行與調(diào)整、預(yù)算分析和預(yù)算考核一體化的執(zhí)行路線。在企業(yè)進行業(yè)務(wù)決策或項目投資決策前期,先一步開展財務(wù)預(yù)算分析工作,經(jīng)過預(yù)算審批的業(yè)務(wù)項目才可進入正式的運營。在業(yè)務(wù)推進過程中,可能會涉及資金超支、資金短缺或其他問題,這時需要相關(guān)部門提出預(yù)算調(diào)整的正式申請,經(jīng)過管理層和財務(wù)部門的共同研判后,才可予以預(yù)算調(diào)整“申請通過”的批復(fù),此后進入正式的財務(wù)撥款流程。企業(yè)應(yīng)避免預(yù)算申請出現(xiàn)不規(guī)范或隨意性問題。企業(yè)還應(yīng)開展動態(tài)性的預(yù)算分析工作,對業(yè)務(wù)中資金和資源的使用效率進行監(jiān)督,對資金流向、資金完整性和合法性等進行監(jiān)督,若發(fā)現(xiàn)異常情況應(yīng)及時發(fā)出風(fēng)險預(yù)警,以此保障財務(wù)管理的監(jiān)督作用。在年末或業(yè)務(wù)項目結(jié)束后,財務(wù)部門應(yīng)開展預(yù)算績效考核工作,對特定周期內(nèi)人員的工作表現(xiàn)、預(yù)算資金利用率、預(yù)算控制成效等內(nèi)容開展全面考核,分析考核結(jié)果與預(yù)期效果的差異,以便自我反省和查漏補缺,為日后的業(yè)財融合積累管理經(jīng)驗[4]。
6.2 促進組織架構(gòu)優(yōu)化升級
完整的組織架構(gòu)是業(yè)財融合有效施行的重要保障。在組織架構(gòu)的運行下,業(yè)財融合的各項管理職責(zé)才能被合理分配,崗位間才能形成互相監(jiān)督和互相約束的財務(wù)管理條件。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身規(guī)模、業(yè)務(wù)板塊、歷史管理習(xí)慣等對組織架構(gòu)進行優(yōu)化?,F(xiàn)代企業(yè)組織架構(gòu)中,較為完整的架構(gòu)設(shè)計必須包含股東大會、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層、內(nèi)部其他層級機構(gòu)設(shè)計、基層工作人員等,要對不同層級和崗位的職責(zé)權(quán)限、人員編制和工作說明書等進行合理設(shè)計。在業(yè)財融合管理標準下,企業(yè)應(yīng)具備相對獨立的部門或工作小組,由該部門或工作小組負責(zé)統(tǒng)籌業(yè)財融合全部管理事項[5]。
假設(shè)某企業(yè)是以全面預(yù)算管理為主要形式履行業(yè)財融合理念,該企業(yè)就應(yīng)在組織架構(gòu)中加入類似“全面預(yù)算管理辦公室”“全面預(yù)算管理委員會”等的部門或工作小組。將該機構(gòu)的管理職能和傳統(tǒng)財務(wù)部門進行區(qū)分,財務(wù)部門負責(zé)日常財務(wù)事項和基礎(chǔ)會計核算,該機構(gòu)完成預(yù)算數(shù)據(jù)分析和其他財務(wù)分析工作,形成的財務(wù)報告直接服務(wù)于董事會和股東大會,具備戰(zhàn)略管理屬性。以此類推,企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身管理實際情況完善組織架構(gòu),比如設(shè)置風(fēng)險管理部門、內(nèi)部控制部門等,確保專人專職,提高財務(wù)管理的專業(yè)性,貫徹落實業(yè)財融合理念。
6.3 促進人力資源管理轉(zhuǎn)型
業(yè)財融合下的財務(wù)管理給企業(yè)提出了更高標準,特別是人力資源方面,要求“一崗多能”。人員不僅要具備本職崗位的專業(yè)技能,還要具備其他領(lǐng)域的業(yè)務(wù)融合能力。且業(yè)財融合下的財務(wù)管理對財務(wù)人員提出了更高標準,由于這是一項全員性的管理改革,所以全體人員都需分擔(dān)一定的責(zé)任和義務(wù),換言之,全體員工的業(yè)財融合能力均需提升。
對業(yè)務(wù)人員來講,必須學(xué)習(xí)并了解基礎(chǔ)的財務(wù)知識,讀懂基礎(chǔ)的財務(wù)報表,掌握會計憑證資料的報送規(guī)則,嚴格遵照企業(yè)財務(wù)管理制度辦理相關(guān)事項。對財務(wù)人員來講,必須熟悉業(yè)務(wù)項目的詳細資料,調(diào)研業(yè)務(wù)實踐中的細節(jié)和難點問題,并學(xué)會收集業(yè)務(wù)資料和分析業(yè)務(wù)背后的財務(wù)規(guī)律。比如在業(yè)務(wù)人員與客戶簽訂應(yīng)收賬款管理合同時,銷售人員不能僅靠主觀經(jīng)驗判斷客戶的信譽情況,不能在未經(jīng)過財務(wù)風(fēng)險分析的前提下簽訂應(yīng)收賬款合同。銷售人員應(yīng)將客戶的基本情況告知管理層和財務(wù)部門,經(jīng)過多方協(xié)商研討后,對客戶提供科學(xué)的授信額度,此后再進入正式的合同簽訂環(huán)節(jié),以此保障企業(yè)穩(wěn)健運營。
這一整個流程對人力資源的要求非常高,業(yè)務(wù)人員要懂得必要的財務(wù)知識,且財務(wù)人員要深刻掌握業(yè)務(wù)運作細節(jié),只有在此基礎(chǔ)上兩者才能達成有效協(xié)作,這對企業(yè)人力資源管理水平提出了很高要求。所以在業(yè)財融合管理理念的推動下,現(xiàn)代企業(yè)要想實現(xiàn)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級,就要持續(xù)加強人才建設(shè)。
6.4 促進財務(wù)信息化模式轉(zhuǎn)型
業(yè)財融合下的財務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級需要大量的數(shù)據(jù)信息作為支撐,否則財務(wù)分析就會缺乏完整性和全面性。而現(xiàn)代企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的每一環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)內(nèi)容僅靠人工收集和整理并不現(xiàn)實,需要信息化管理系統(tǒng)作為輔助。
因此,財務(wù)信息化管理模式就成為財務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級的必由之路。目前,不少企業(yè)已經(jīng)具備了基礎(chǔ)的會計電算化能力,但距離“智慧財務(wù)”的等級還相差甚遠[6]。
企業(yè)一般利用財務(wù)管理系統(tǒng)完成簡單的會計信息錄入、計算、報表制作等基礎(chǔ)性工作,但企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)并不具備更高水平的數(shù)據(jù)分析能力,數(shù)據(jù)的處理速度和處理量遠遠達不到企業(yè)當下提出的新標準。所以,現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)盡快加強財務(wù)信息化建設(shè),加大對ERP、OA等系統(tǒng)的應(yīng)用,對于經(jīng)營規(guī)模較大的企業(yè)來說,還可建立財務(wù)共享中心模式,在集團總部設(shè)立財務(wù)共享中心,在統(tǒng)一的信息化管理平臺上對業(yè)財信息進行統(tǒng)籌管理和分析,實現(xiàn)集中核算、集中決策、資金和資源集中調(diào)配,對分子公司的財務(wù)秩序進行全面梳理和優(yōu)化,使企業(yè)進入更有效率的財務(wù)管理體系中?,F(xiàn)代企業(yè)加強財務(wù)信息化建設(shè)時要特別注意網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的管理,要定期對系統(tǒng)和軟件版本進行更新,建立備份數(shù)據(jù)庫,避免因系統(tǒng)漏洞和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險造成企業(yè)數(shù)據(jù)庫被篡改或泄露等問題。
總之,現(xiàn)代企業(yè)的財務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級離不開信息化模式的應(yīng)用,只有將科學(xué)技術(shù)與業(yè)財活動充分聯(lián)系,才能體現(xiàn)出財務(wù)管理改革的時代性。
7 結(jié)論
綜上所述,現(xiàn)代企業(yè)必須將業(yè)財融合作為財務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級的主要思路,只有基于業(yè)務(wù)活動真實情況的財務(wù)分析才具備參考價值。同時,只有基于財務(wù)分析的業(yè)務(wù)決策才更具實踐意義。若企業(yè)內(nèi)的財務(wù)管理獨立于業(yè)務(wù)活動,就會出現(xiàn)紙上談兵的問題,導(dǎo)致業(yè)務(wù)推進過程中出現(xiàn)各種難以預(yù)料的實際風(fēng)險,給企業(yè)帶來經(jīng)濟損失,這違背了業(yè)財融合的企業(yè)管理模式,已不適用于現(xiàn)代企業(yè)的管理需求。
現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)通過促進全面預(yù)算管理轉(zhuǎn)型、組織架構(gòu)優(yōu)化升級、人力資源管理、財務(wù)信息化建設(shè)等多種路徑為財務(wù)管理注入活力,提高財務(wù)管理的戰(zhàn)略性和指導(dǎo)性,真正服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略決策,從而促進企業(yè)在新時期背景下高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻:
[1]唐雙雙.業(yè)財融合對企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的作用與實踐研究[J].財會學(xué)習(xí),2023(16):4-6.
[2]來程萍.基于業(yè)財融合視角的企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型研究[J].老字號品牌營銷,2023(9):97-99.
[3]劉弟敬.業(yè)財融合對企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的作用與實踐策略[J].財經(jīng)界,2023(11):114-116.
[4]杜勇.實施業(yè)財融合,促進企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型探究[J].商訊,2023(7):9-12.
[5]謝金晉.業(yè)財融合下的企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型分析[J].商訊,2023(3):45-48.
[6]肇興慧.業(yè)財融合對企業(yè)財務(wù)管理轉(zhuǎn)型的作用與實踐策略[J].中國市場,2023(2):118-120.
[作者簡介]尤妹燕(1984—),女,漢族,福建福州人,本科,中級會計師,研究方向:財務(wù)管理轉(zhuǎn)型。