本文提要

●美國(guó)主導(dǎo)霸權(quán)秩序需要三個(gè)條件；

●全面分析和深刻認(rèn)識(shí)美國(guó)的四大霸權(quán)：軍事霸權(quán)、美元霸權(quán)、科技霸權(quán)、政治霸權(quán)如何必然走向沒(méi)落、瓦解和崩潰；

●應(yīng)把對(duì)美國(guó)實(shí)力的全面認(rèn)識(shí)放到世界戰(zhàn)略大格局中去把握，戰(zhàn)略力量對(duì)比東升西降的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，新興市場(chǎng)國(guó)家整體上升的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，社會(huì)主義向上向前發(fā)展的方向不可逆轉(zhuǎn)，人類(lèi)正義力量戰(zhàn)勝邪惡力量的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。

世界百年未有之大變局包含諸多內(nèi)容，但從總體而言，最重要的變化是霸權(quán)秩序的終結(jié)。美國(guó)主導(dǎo)霸權(quán)秩序需要三個(gè)條件：一是具有超強(qiáng)的國(guó)家綜合實(shí)力，這是維護(hù)霸權(quán)地位的物質(zhì)基礎(chǔ)；二是由美國(guó)主導(dǎo)建立和運(yùn)行的國(guó)際秩序和規(guī)則，這是維護(hù)霸權(quán)地位的法規(guī)支撐；三是普遍接受霸權(quán)理念的國(guó)際社會(huì)環(huán)境，如果世界多數(shù)國(guó)家不接受美式霸權(quán)，美國(guó)注定不可能在世界上稱(chēng)王稱(chēng)霸。這三個(gè)條件，沒(méi)有其中任何一個(gè)，霸權(quán)秩序都不可能得以建立和運(yùn)行。從第一次世界大戰(zhàn)之后美國(guó)提出世界秩序的思想原則和制度理念，迄今已經(jīng)100年時(shí)間，2008年的世界性金融危機(jī)，標(biāo)志著美國(guó)霸權(quán)的真正衰退；2019年的新冠疫情，標(biāo)志著美國(guó)霸權(quán)秩序開(kāi)始走向終結(jié)；俄烏沖突和巴以沖突，標(biāo)志著美國(guó)霸主正在加快走下神壇。

終結(jié)美國(guó)軍事霸權(quán)的地位，瓦解美西方軍事同盟體系

美國(guó)的同盟體系是第二次世界大戰(zhàn)后的產(chǎn)物，是維護(hù)美式霸權(quán)的重要支撐。美盟體系主要由兩大板塊構(gòu)成：一塊在歐洲方向，以抗衡蘇聯(lián)為主要目標(biāo)的北約組織；另一塊在亞太地區(qū)，主要以雙邊或多邊形式出現(xiàn)，美日同盟、美韓同盟和正在形成的美日印澳四方聯(lián)盟。歷史證明，美盟體系不是鐵板一塊，有經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題，盟國(guó)之間因利益分歧，有可能翻臉；有地緣政治問(wèn)題，美盟在對(duì)抗中俄的戰(zhàn)略協(xié)作中，很難做到步調(diào)一致；有戰(zhàn)略自主問(wèn)題，越來(lái)越多的“盟友”不愿隨美國(guó)起舞。

美國(guó)試圖以中俄為假想敵建立的新同盟體系，其實(shí)是一個(gè)松散的價(jià)值觀體系。這個(gè)同盟體系與冷戰(zhàn)時(shí)期的西方體系相比；一方面，同盟成員在不同領(lǐng)域的目標(biāo)不同步。在價(jià)值觀和軍事領(lǐng)域，美西方同盟的目標(biāo)較為一致。但在其他領(lǐng)域，不同成員則有不同目標(biāo)。另一方面，美國(guó)在不同領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不平衡、不一致。在軍事領(lǐng)域美國(guó)的權(quán)力地位比較鞏固，其他領(lǐng)域美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位經(jīng)常是薄弱的，有時(shí)還要向自己的盟友作出讓步。

在這場(chǎng)復(fù)雜博弈中，歐盟與日本試圖依靠美國(guó)同俄羅斯和中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略博弈，以爭(zhēng)奪歐洲和東亞秩序的主導(dǎo)權(quán)。但與此同時(shí)，這些國(guó)家也在向美國(guó)索取更多的國(guó)際政治權(quán)力。日本國(guó)際問(wèn)題研究所客座研究員菊池努指出，面對(duì)中國(guó)的崛起，日本日益擔(dān)憂(yōu)美國(guó)不會(huì)完全履行對(duì)日防衛(wèi)的承諾，因而近年來(lái)積極就強(qiáng)化日美同盟提出各類(lèi)倡議，出現(xiàn)了“把美國(guó)卷入日本戰(zhàn)爭(zhēng)”的同盟戰(zhàn)略意圖。美國(guó)即使短期內(nèi)可以結(jié)成針對(duì)中俄的戰(zhàn)略遏制體系，但也將無(wú)法再把德國(guó)和日本“關(guān)回籠子”。一旦德國(guó)、日本等國(guó)擁有更大的戰(zhàn)略自主權(quán)，這將會(huì)給國(guó)際格局和國(guó)際秩序，包括西方陣營(yíng)內(nèi)部，帶來(lái)新的結(jié)構(gòu)性沖擊。這可能帶來(lái)新的混亂，也有可能是人類(lèi)社會(huì)走向多極化時(shí)代的一個(gè)新契機(jī)?！疤煜驴嗝绹?guó)久矣”，正在成為世界共識(shí)。美國(guó)主導(dǎo)的同盟體系，并沒(méi)有給世界帶來(lái)和平與穩(wěn)定，反倒是哪里有美國(guó)出現(xiàn)，哪里就會(huì)出現(xiàn)動(dòng)蕩；哪里有美國(guó)插手，哪里就會(huì)出現(xiàn)動(dòng)亂。在歐洲，美國(guó)為了發(fā)“軍火財(cái)”和“能源財(cái)”，使歐洲陷入經(jīng)濟(jì)衰退之中；在中東，美國(guó)一邊倒地支持以色列，使美國(guó)在中東的盟友漸行漸遠(yuǎn)?？梢灶A(yù)言，世界飽受美式霸權(quán)的苦難之時(shí)，正是世界人民政治覺(jué)醒之日。隨著美國(guó)在世界范圍內(nèi)的倒行逆施，持續(xù)不斷地?fù)p害盟友利益，美國(guó)最終被盟友拋棄將會(huì)成為歷史的必然。

終結(jié)美元霸權(quán)地位，改變其世界經(jīng)濟(jì)中心的歷史地位

美元霸權(quán)是美式霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，美元本位制是當(dāng)今世界所通行的、以美元作為主要的儲(chǔ)備貨幣、結(jié)算貨幣和外匯交易手段的一種國(guó)際貨幣體系。第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)主導(dǎo)建立布雷頓森林體系、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行，確立起以美元為核心的國(guó)際貨幣體系。這一體系先是與黃金掛鉤，后又與石油掛鉤，形成石油美元體系。美國(guó)借助美元的主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位向全世界收取“鑄幣稅”，法國(guó)前總統(tǒng)戴高樂(lè)半個(gè)世紀(jì)前就曾指出，“美國(guó)享受著美元所創(chuàng)造的超級(jí)特權(quán)和不流眼淚的赤字，用一錢(qián)不值的廢紙去掠奪其他民族的資源和工廠”。在美元霸權(quán)的統(tǒng)治下，美國(guó)濫用經(jīng)濟(jì)制裁，無(wú)限度地突破國(guó)債底線(xiàn)，這將為美元霸權(quán)敲響喪鐘。

一是，“去美元化”已經(jīng)成為世界多數(shù)國(guó)家的選擇。在金磚國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體推動(dòng)本幣結(jié)算的同時(shí)，根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布的報(bào)告，110個(gè)國(guó)家已采取一種或者多種形式“去美元化”。151個(gè)國(guó)家的央行已經(jīng)推出或研究推出數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣在認(rèn)同建立規(guī)則、相互對(duì)接完成后，對(duì)美元主導(dǎo)貨幣的地位會(huì)有比較重大的沖擊。

二是，美國(guó)主導(dǎo)的美元結(jié)算體系開(kāi)始動(dòng)搖。全球已建立30多個(gè)繞開(kāi)美元的結(jié)算體系，美元結(jié)算用環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會(huì)（SWIFT）體系來(lái)遏制打壓制裁其他國(guó)家的歷史會(huì)加快終結(jié)。

三是，“石油美元”開(kāi)始松動(dòng)。沙特、伊朗、俄羅斯等產(chǎn)油國(guó)開(kāi)始使用人民幣或盧布結(jié)算石油和天然氣，美元綁定石油的體系已開(kāi)始松動(dòng)。

隨著美國(guó)政府越來(lái)越多地將美元作為維護(hù)其地緣政治利益、遏制其他經(jīng)濟(jì)體崛起的主要工具，外界對(duì)于美元的信任度正在下降，盡管美元仍是最常見(jiàn)的世界儲(chǔ)備貨幣，全球貿(mào)易中的“去美元化”進(jìn)程還是加速了。這也是美國(guó)將美元作為地緣政治博弈工具的必然結(jié)果，美元的最強(qiáng)儲(chǔ)備貨幣地位也將隨之終結(jié)。

終結(jié)美國(guó)技術(shù)霸權(quán)的壟斷地位，改變?nèi)蚣夹g(shù)創(chuàng)新鏈的基本格局

美式技術(shù)霸權(quán)是“美國(guó)優(yōu)先”的典型代表，主要是將科技問(wèn)題政治化、武器化、意識(shí)形態(tài)化，極大阻礙全球技術(shù)合作進(jìn)步。美國(guó)利用其在網(wǎng)絡(luò)資源配置、硬件設(shè)備技術(shù)和軟件應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，在世界范圍內(nèi)攫取財(cái)富、輸出意識(shí)形態(tài)，以所謂“網(wǎng)絡(luò)安全”為由頭，打造“芯片聯(lián)盟”“清潔網(wǎng)絡(luò)”小圈子，不僅嚴(yán)重遏制他國(guó)科技發(fā)展空間，而且破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈布局和科技領(lǐng)域的秩序。

技術(shù)封鎖是一把雙刃劍，美國(guó)以“國(guó)家安全”為由極盡所能對(duì)其他國(guó)家施壓，最終既害人又損已。這種“只許美國(guó)發(fā)展、不許他國(guó)進(jìn)步”的霸凌行徑，嚴(yán)重違背了國(guó)際科技發(fā)展的規(guī)律，對(duì)世界和平與發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅。技術(shù)是沒(méi)有國(guó)界的，這種人為制造技術(shù)隔離和技術(shù)封閉的倒行逆施，是一種保護(hù)落后的霸道行為，最終將被大科學(xué)時(shí)代所淘汰。美國(guó)濫用技術(shù)制裁，已經(jīng)拉開(kāi)美國(guó)技術(shù)霸權(quán)崩塌的序幕。美國(guó)技術(shù)霸權(quán)的崩塌速度取決于美國(guó)技術(shù)封鎖的程度和廣度。美國(guó)的技術(shù)制裁，既敲響了警鐘，也激勵(lì)了斗志，世界各國(guó)對(duì)美國(guó)技術(shù)依賴(lài)度將會(huì)降低，自主自強(qiáng)的步伐將會(huì)加快?；仡櫄v史，我們可以看到，新中國(guó)百?gòu)U待興時(shí)，面對(duì)美國(guó)的全面封鎖，中國(guó)人民自立自強(qiáng)，艱苦奮斗，使新生的人民共和國(guó)創(chuàng)建了世界上最完整的工業(yè)體系。

歷史已經(jīng)證明，面對(duì)美帝國(guó)主義“三把刀”的安全威脅，新中國(guó)的立國(guó)之基，是靠以戰(zhàn)止戰(zhàn)打出了一片新天地；面對(duì)全面封鎖的經(jīng)濟(jì)孤困，新中國(guó)的發(fā)展之本，是靠獨(dú)立自主闖出了一條新路子；面對(duì)遏制打壓的技術(shù)制裁，新中國(guó)的富強(qiáng)之要，是靠自立自強(qiáng)干出了一番新事業(yè)。歷史還將證明，美國(guó)的技術(shù)封鎖越多，技術(shù)霸權(quán)失去得就越多，最終隨著中國(guó)技術(shù)的崛起，美國(guó)的技術(shù)霸權(quán)將會(huì)全面崩塌。

終結(jié)美國(guó)政治霸權(quán)，將“救世主”趕下人造神壇

美國(guó)霸權(quán)主義的核心在于推行美式民主價(jià)值觀，經(jīng)常打著所謂的民主、自由、人權(quán)等旗號(hào)，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行政治干預(yù)。美國(guó)文化的全球擴(kuò)張是其對(duì)外戰(zhàn)略的重要組成部分，美國(guó)文化霸權(quán)從“直接介入”走向“媒介滲透”和“世界喇叭”，依靠美國(guó)主導(dǎo)的西方媒體，在干涉他國(guó)內(nèi)政時(shí)，煽動(dòng)全球輿論走向。美國(guó)利用虛假信息攻擊他國(guó)，已形成“黑金、黑嘴、黑論”輿論產(chǎn)業(yè)鏈條。美國(guó)前駐聯(lián)合國(guó)大使博爾頓曾公然表示，美國(guó)同世界的關(guān)系就是錘子與釘子的關(guān)系，美國(guó)愛(ài)敲打誰(shuí)就敲打誰(shuí)。從對(duì)歐亞國(guó)家實(shí)施“和平演變”和“顏色革命”，到對(duì)西亞北非地區(qū)推行“阿拉伯之春”的大中東民主計(jì)劃，再到以維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定為由，隨意干涉別國(guó)內(nèi)政，制造政治動(dòng)亂，顛覆其他國(guó)家政權(quán)。美國(guó)專(zhuān)門(mén)建立針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的新聞媒體和文化傳媒機(jī)構(gòu)，用數(shù)十種語(yǔ)言文字，長(zhǎng)期對(duì)社會(huì)主義國(guó)家發(fā)動(dòng)宣傳攻勢(shì)，推行“和平演變”構(gòu)想。

美國(guó)普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)家凱文·克魯澤與朱利安·澤利澤主編的《迷思美國(guó)：歷史學(xué)家挑戰(zhàn)我們歷史上最大的傳說(shuō)和謊言》在美國(guó)出版，匯集了來(lái)自美國(guó)名校的20多位歷史或政治學(xué)者的論述，探討了影響當(dāng)代美國(guó)內(nèi)政外交的一系列錯(cuò)誤觀點(diǎn)，指出美國(guó)已深陷“真相危機(jī)”。美國(guó)著名政治學(xué)者弗朗西斯·福山發(fā)文認(rèn)為，阿富汗危機(jī)標(biāo)志美國(guó)霸權(quán)終結(jié)。美式民主不僅沒(méi)有任何自我修復(fù)的跡象，反而成為政治分裂的加速器、社會(huì)對(duì)抗的離心機(jī)。美“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”國(guó)際關(guān)系理論的創(chuàng)立者約翰·米爾斯海默在《大幻滅：自由主義夢(mèng)想與國(guó)際現(xiàn)實(shí)》一書(shū)中認(rèn)為：“自由主義霸權(quán)”在現(xiàn)實(shí)主義與民主主義夾擊下已經(jīng)失敗。著名歷史學(xué)家尼爾·弗格森在《西方的衰落》一書(shū)中認(rèn)為，西方的民主制度打破了代際契約，將高額的債務(wù)轉(zhuǎn)嫁到子孫后代；原本自由的市場(chǎng)，被過(guò)于繁雜的監(jiān)管政策所日益扭曲；社會(huì)法治限制民眾自由，已經(jīng)淪為律師之治；公民社會(huì)日益變得不再文明，人們出于惰性把問(wèn)題一味推給政府去解決。認(rèn)為由于制度惡化，導(dǎo)致西方世界衰落。

從政治和戰(zhàn)略上反對(duì)美國(guó)政治霸權(quán)，關(guān)鍵在于建立廣泛的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。堅(jiān)持“三個(gè)世界”戰(zhàn)略指導(dǎo)，按照構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的戰(zhàn)略構(gòu)想，聯(lián)合世界上一切可以聯(lián)合的力量，團(tuán)結(jié)所有愛(ài)好和平的國(guó)家和人民共同奮斗，堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義，堅(jiān)定維護(hù)全世界人民共同利益。應(yīng)有針對(duì)性地把歐洲各國(guó)，美國(guó)、日本、澳大利亞等地區(qū)區(qū)別對(duì)待，有針對(duì)性地把這些國(guó)家不同的階層人群區(qū)別對(duì)待。在國(guó)際上，打擊極少數(shù)極端分子，團(tuán)結(jié)中間力量和大多數(shù)?？傊?，要把朋友搞得越多越好，把敵人孤立得越少越好，這是戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大戰(zhàn)略對(duì)手的重要法寶。

科學(xué)辯證精準(zhǔn)地認(rèn)識(shí)美國(guó)，尤其是美國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)力，是對(duì)美斗爭(zhēng)的重要前提。既不能盲目藐視，要看到老虎吃人本性的一面；也不能盲目恐懼，還要認(rèn)清紙老虎唬人本質(zhì)的另一面。首先應(yīng)該承認(rèn)，美國(guó)經(jīng)過(guò)歷史積累，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后形成的霸權(quán)體系，是全球最強(qiáng)大的軍事體系、最完整的經(jīng)濟(jì)體系、最前沿的科技體系、最壟斷的金融體系、最龐大的同盟體系和美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序體系。同時(shí)，也要應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到美國(guó)霸權(quán)主義的紙老虎本質(zhì)特征，應(yīng)把對(duì)美國(guó)實(shí)力的全面認(rèn)識(shí)放到歷史大趨勢(shì)中去把握，資本主義進(jìn)入國(guó)際壟斷時(shí)期，整體開(kāi)始下降，2008年的金融危機(jī)是美國(guó)衰退的標(biāo)志；應(yīng)把對(duì)美國(guó)實(shí)力的全面認(rèn)識(shí)放到戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐大結(jié)局中去把握，戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐是檢驗(yàn)戰(zhàn)略實(shí)力的主要標(biāo)準(zhǔn)，第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的70多年間，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)幾乎沒(méi)有取得過(guò)真正的勝利；應(yīng)把對(duì)美國(guó)實(shí)力的全面認(rèn)識(shí)放到世界戰(zhàn)略大格局中去把握，戰(zhàn)略力量對(duì)比東升西降的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，新興市場(chǎng)國(guó)家整體上升的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，社會(huì)主義向上向前發(fā)展的方向不可逆轉(zhuǎn)，人類(lèi)正義力量戰(zhàn)勝邪惡力量的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。

（責(zé)任編輯：劉文平）