鄭武公、莊公為平王卿士①。王貳于虢②，鄭伯怨王。王曰：“無(wú)之。”故周鄭交質(zhì)③。王子狐為質(zhì)于鄭，鄭公子忽為質(zhì)于周。王崩，周人將畀④虢公政。四月，鄭祭足⑤帥師取溫之麥。秋，又取成周之禾。周鄭交惡。

君子曰：“信不由中⑥，質(zhì)無(wú)益也。明恕而行，要之以禮，雖無(wú)有質(zhì)，誰(shuí)能間之？”

①卿士：周朝執(zhí)政官。

②貳于虢（guó）：貳，二心，這里有“偏重”的意思。虢，指西虢公，周王室卿士。這里指周平王想把政權(quán)分一部分給西虢公執(zhí)掌。

③交質(zhì)：交換人質(zhì)。

④畀（bì）：交給。

⑤祭（zhài）足：即祭仲，鄭國(guó)大（dà）夫。

⑥中：同“衷”，內(nèi)心。

本文節(jié)選自《左傳》，講的是東周時(shí)期周王室和諸侯國(guó)鄭國(guó)之間因缺乏信任而逐漸走向敵視和對(duì)立的故事。

鄭武公、鄭莊公是周平王的卿士。周平王分權(quán)給西虢公，鄭莊公因此怨恨周平王。周平王說(shuō)：“沒有這回事?！庇谑侵芡跏液袜崌?guó)交換人質(zhì)：周平王的兒子狐在鄭國(guó)做人質(zhì)，鄭莊公的兒子忽在周王室做人質(zhì)。

周平王死后，周王室還是準(zhǔn)備讓西虢公掌政。為了報(bào)復(fù)，四月，鄭國(guó)的祭足率領(lǐng)軍隊(duì)收割了溫邑（另一個(gè)東周小諸侯國(guó)）的麥子。秋季，又收割了成周的稻谷。周王室和鄭國(guó)由此互相仇恨。

君子說(shuō)：“信用不發(fā)自心中，交換人質(zhì)也沒有益處。開誠(chéng)布公、互相諒解地行事，用禮儀彼此約束，即使沒有抵押人質(zhì)，誰(shuí)又能離間他們呢？”

日漸衰微的周王室為了防止鄭莊公獨(dú)攬朝政，就想分政給另一個(gè)姬姓國(guó)君西虢公，以保持政權(quán)的平衡。然而，鄭莊公不買周平王的賬，對(duì)周平王準(zhǔn)備采取的這一舉措怨恨不已。為了達(dá)成妥協(xié)，作為天子的周平王和作為諸侯國(guó)國(guó)君的鄭莊公交換質(zhì)子。

但周平王死后，鄭莊公兩次入侵東周之地，咄咄逼人，東周王室則任人欺凌、委曲求全。這表明，周天子與鄭莊公想通過(guò)交換人質(zhì)來(lái)緩解矛盾、取信對(duì)方的做法是不可靠、也不可取的，因?yàn)橹茑嵵g并沒有誠(chéng)信之心，又不依“禮”行事，所以雙方即使交換了人質(zhì)，也還是不能夠維持他們之間的關(guān)系。

人與人、國(guó)與國(guó)之間的信任應(yīng)當(dāng)建立在真誠(chéng)、坦率的交流之上，在利益沖突面前，只有交流協(xié)商才能緩和彼此的矛盾，努力達(dá)成共識(shí)，避免沖突。而如果心懷疑竇，交換人質(zhì)又能有什么用處呢？

其實(shí)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，交換質(zhì)子是諸侯之間一種常見的外交行為，它反映的是諸侯之間信任缺失，只能通過(guò)這種“互留抵押”的方法維系脆弱的和平。下面我們就來(lái)看看這一制度在歷史上有哪些具體事例。

“質(zhì)”在《說(shuō)文解字》中釋為“以物相贅”，“贅”的含義相當(dāng)直白：“以物質(zhì)錢”，也就是在交換活動(dòng)中用物品作為抵押。顧名思義，“質(zhì)子”即為以人身自由為抵押的特殊群體。最早的“以人為質(zhì)”的記載和周武王有關(guān)，不過(guò)做“質(zhì)”的是他的弟弟姬旦，史稱周公，交易對(duì)象也是鬼神而非現(xiàn)實(shí)里的邦國(guó)。周武王在滅殷商兩年后患病，周公特意舉行祭祀儀式，愿以自身替武王之身，“自以為質(zhì)，設(shè)三壇，周公北面立，戴璧秉圭，告于太王、王季、文王”。

周公“為質(zhì)”約三百年后，就是本文所講述的東周和鄭國(guó)之間的“交質(zhì)”，這也是最早載入史冊(cè)的互質(zhì)活動(dòng)。自春秋至戰(zhàn)國(guó)末年，諸侯國(guó)之間出于解決爭(zhēng)端、結(jié)成同盟等原因，派遣質(zhì)子的記載時(shí)見史冊(cè)。

春秋時(shí)期，秦晉兩國(guó)的國(guó)君世代聯(lián)姻，為后世留下了“秦晉之好”的成語(yǔ)，但背后的故事卻并非如此美好?！蹲髠鳌酚涊d，晉惠公把太子子圉（yǔ）送到秦國(guó)做質(zhì)子，子圉娶秦穆公女兒嬴氏為妻，后來(lái)晉惠公病重，子圉準(zhǔn)備逃回晉國(guó)，臨行前問嬴氏是否同歸，嬴氏回答：“子，晉太子，而辱于秦……從子而歸，棄君命也。不敢從，亦不敢言?！毕喈?dāng)于變相拒絕了丈夫的要求，最終子圉獨(dú)自回了晉國(guó)?！叭栌谇亍闭w現(xiàn)出質(zhì)子缺乏人身自由的可悲之處。

各諸侯國(guó)的君主自然深知質(zhì)子可能的遭遇，但為了利益不得不作出犧牲。戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙國(guó)面臨被秦國(guó)攻打的局面，向齊國(guó)求救，齊國(guó)要求掌權(quán)的趙太后送幼子長(zhǎng)安君入齊為質(zhì)，趙太后起初不肯。大臣們對(duì)此進(jìn)諫，太后大怒：“有復(fù)言令長(zhǎng)安君為質(zhì)者，老婦必唾其面。”最后在觸龍的勸說(shuō)下，趙太后才勉強(qiáng)答應(yīng)。長(zhǎng)安君做質(zhì)子，被視為“有功于國(guó)”，這也是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期對(duì)派遣質(zhì)子作用的主流認(rèn)知。