摘 要：二戰(zhàn)結(jié)束初期，以美蘇中為代表的反法西斯力量，與德日為代表的法西斯集團(tuán)，圍繞生物戰(zhàn)犯的調(diào)查與審判，爭(zhēng)奪重建世界秩序的話語(yǔ)權(quán)與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在調(diào)查進(jìn)程中盡展大國(guó)之間的博弈，美國(guó)政府在對(duì)德國(guó)和日本兩國(guó)的生物戰(zhàn)調(diào)查過(guò)程中，雖然都發(fā)現(xiàn)反人類、非人道的人體實(shí)驗(yàn)證據(jù)，甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，然而，兩個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)家的結(jié)局卻大相徑庭。對(duì)德日兩國(guó)的調(diào)查與審判主要涉及兩方面內(nèi)容：一是對(duì)德國(guó)納粹醫(yī)生，宣傳其惡劣行徑的調(diào)查審判；二是隱瞞有關(guān)日本生物戰(zhàn)人體實(shí)驗(yàn)的信息，讓日本戰(zhàn)犯免于起訴。二戰(zhàn)前后美國(guó)參與調(diào)查審判德日兩國(guó)生物戰(zhàn)犯，發(fā)揮了關(guān)鍵作用，并因此對(duì)戰(zhàn)后國(guó)家政府間關(guān)系產(chǎn)生影響。

關(guān)鍵詞：七三一部隊(duì)；德國(guó)；日本；美國(guó)；調(diào)查審判

中圖分類號(hào)：K313 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2024）05-0084-05

收稿日期：2024-05-22

基金項(xiàng)目：黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“美國(guó)調(diào)查日本生物戰(zhàn)史料整理與研究”（22SSE417）的階段性成果

作者簡(jiǎn)介：劉汝佳，副研究員，從事世界近現(xiàn)代史、和平學(xué)、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)史、現(xiàn)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系史研究。

環(huán)顧世界歷史長(zhǎng)河，學(xué)界關(guān)于美國(guó)參與調(diào)查德國(guó)與日本生物戰(zhàn)犯有一些研究成果，但仍有拓展的空間。其一，從研究?jī)?nèi)容上講，既有研究主要關(guān)注美國(guó)對(duì)日本生物戰(zhàn)調(diào)查、美蘇交涉等，涉及一些戰(zhàn)后生物戰(zhàn)調(diào)查研究。但是，尚未有對(duì)德國(guó)和日本調(diào)查的對(duì)比研究。本文試圖在這個(gè)方面有所突破，結(jié)合國(guó)內(nèi)外軍事法庭對(duì)德日戰(zhàn)犯，特別是生物戰(zhàn)犯的調(diào)查審理經(jīng)過(guò)。其二，從檔案文獻(xiàn)材料上講，既往的相關(guān)研究較多依靠英文、日文、中文檔案，資料基礎(chǔ)比較扎實(shí)，但是相關(guān)文獻(xiàn)材料所涉及德文生物戰(zhàn)的信息并不是特別豐富，還有進(jìn)一步拓展材料的空間。其三，從研究方法上講，既往研究多從冷戰(zhàn)對(duì)抗的角度解讀美國(guó)對(duì)日本生物戰(zhàn)調(diào)查問(wèn)題，本文就戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)德日賠償政策影響進(jìn)行比較，旨在譴責(zé)德國(guó)和日本戰(zhàn)犯暴行，以及美國(guó)掩蓋真相的“事后共謀”行徑，同時(shí)尋求戰(zhàn)時(shí)醫(yī)學(xué)暴行的本質(zhì)，深入剖析重要事件的歷史原因和倫理原因[1]。以期對(duì)未來(lái)世界和平發(fā)展探索歷史借鑒。

一、二戰(zhàn)前后美國(guó)對(duì)德日人體實(shí)驗(yàn)及生物戰(zhàn)調(diào)查

據(jù)德文資料記載，二戰(zhàn)期間德國(guó)反人類、非人道、違反醫(yī)學(xué)倫理的人體實(shí)驗(yàn)值得深入挖掘與思考?！霸诘聡?guó)，只有斯塔拉格·盧肯瓦爾德戰(zhàn)俘營(yíng)有500個(gè)黑人可供熱帶醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)研究。在元首的命令下，大部分非洲囚犯（8萬(wàn)人）都被驅(qū)逐到法國(guó)南部（波爾多），黑人不允許生活在德國(guó)的領(lǐng)土上，只有少數(shù)黑人留在德國(guó)被用于某些特殊膚色人種實(shí)驗(yàn)，并且這部分實(shí)驗(yàn)用的黑人在任何情況下都不能與平民共同生活，無(wú)論是吃住還是在研究所參與實(shí)驗(yàn)?？傊笓]部表示，只要研究人員提交用于實(shí)驗(yàn)的戰(zhàn)俘人數(shù)申請(qǐng)，并確定實(shí)驗(yàn)是在盧肯瓦爾德或波爾多進(jìn)行，非洲戰(zhàn)俘就會(huì)被順利提供給他們”[2]257。英國(guó)牛津布魯克斯大學(xué)醫(yī)學(xué)史研究教授、醫(yī)學(xué)史學(xué)家保羅·朱利安·溫德林在本校創(chuàng)建的數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)確定了大約2.5萬(wàn)名二戰(zhàn)期間德國(guó)人體實(shí)驗(yàn)受試者，確認(rèn)約一萬(wàn)份文件。面對(duì)德國(guó)人體實(shí)驗(yàn)，德國(guó)納粹以種族主義信仰、優(yōu)生學(xué)以及戰(zhàn)時(shí)國(guó)家利益等三個(gè)理由為其人體實(shí)驗(yàn)辯護(hù)。

1945年5月，德、意法西斯戰(zhàn)敗。至此，日本法西斯已瀕臨滅亡，但仍妄圖謀劃一場(chǎng)最大規(guī)模的生物戰(zhàn)，來(lái)挽回其敗局。據(jù)現(xiàn)有史料不完全統(tǒng)計(jì)，日軍生物戰(zhàn)部隊(duì)為研究和生產(chǎn)大量生物武器，在多地開(kāi)展生物實(shí)驗(yàn)。1936年天皇敕令建立侵華日軍第七三一部隊(duì)，位于偽滿洲哈爾濱平房地區(qū)，首任部隊(duì)長(zhǎng)是石井四郎。川島清在蘇聯(lián)伯力法庭上供述梗概內(nèi)容是，1940年至1945年間，七三一部隊(duì)每年消耗受試者至少600人，總計(jì)五年消耗受試者至少3 000人。美國(guó)著名研究日本生物戰(zhàn)史的歷史學(xué)家謝爾頓·H.哈里斯在1994年出版的《死亡工廠——美國(guó)掩蓋的日本細(xì)菌戰(zhàn)犯罪》一書(shū)中，認(rèn)為1932年至1945年期間至少有受試者4 000—5 000人在七三一部隊(duì)及其各支隊(duì)中遇害[3]。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在世界的西方和東方分別成立了兩個(gè)審判法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的國(guó)際法庭，追究侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任：紐倫堡國(guó)際軍事法庭和東京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭。紐倫堡國(guó)際軍事法庭于1945年11月20日開(kāi)庭，第二年10月1日，對(duì)德意法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯進(jìn)行了較為徹底的審判，判決甲級(jí)戰(zhàn)犯12人絞刑。在戰(zhàn)后美國(guó)調(diào)查德國(guó)過(guò)程中，軍醫(yī)約翰·韋斯特·湯普森起到至關(guān)重要的作用。1945年5月，軍醫(yī)湯普森抵達(dá)德國(guó)后，初次經(jīng)歷照顧卑爾根·貝爾森集中營(yíng)的幸存者。他很快發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)研究的很多實(shí)驗(yàn)都是以非人道的方式進(jìn)行的，并通過(guò)對(duì)德國(guó)科學(xué)家和幸存受試者的訪談證實(shí)了這一點(diǎn)。湯普森的影響力主要是通過(guò)個(gè)人接觸和外交手段這兩種方式。英國(guó)牛津布魯克斯大學(xué)醫(yī)學(xué)史研究教授、醫(yī)學(xué)史學(xué)家保羅·朱利安·溫德林表示，加拿大軍醫(yī)約翰·韋斯特·湯普森幕后角色的重要程度，足以獲得“紐倫堡法典和知情同意的教父”的稱號(hào)[4]。

二戰(zhàn)結(jié)束初期，在美國(guó)的庇護(hù)下，侵華日軍第七三一部隊(duì)長(zhǎng)石井四郎及其上級(jí)、下級(jí)等生化戰(zhàn)罪犯3 000余人，始終沒(méi)有在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中出庭，逃脫了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)其戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的追究，而且此后長(zhǎng)久以來(lái)這種反人類的戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)一直被深深地隱瞞起來(lái)。究其原因是相較于德國(guó)，日本“科學(xué)家”們更精于預(yù)先謀劃，并聯(lián)手應(yīng)對(duì)美國(guó)的調(diào)查，在意識(shí)到美國(guó)對(duì)其醫(yī)學(xué)資料感興趣后，將此作為與美國(guó)討價(jià)還價(jià)的重要籌碼。美國(guó)共分四批派出調(diào)查官，第一位前往日本的美國(guó)調(diào)查官——微生物學(xué)家莫瑞·桑德斯中校服役于美國(guó)馬里蘭州德特里克堡生物戰(zhàn)部隊(duì)。第二位美國(guó)調(diào)查官是阿爾沃·T.湯普森中校[5]。第三位美國(guó)調(diào)查官諾伯特·H.費(fèi)爾博士是德特里克堡的文職雇員，于1947年抵達(dá)日本[6]。第四批美國(guó)調(diào)查人員是來(lái)自基礎(chǔ)科學(xué)部的技術(shù)主任埃德溫·希爾博士和工作人員病理學(xué)家約瑟夫·維克多博士，并于1947年12月，提交了最終報(bào)告，即希爾報(bào)告[7]。

日本學(xué)者表示：日本人這個(gè)群體，只要進(jìn)行強(qiáng)制教育，施加威脅，無(wú)論斯大林教也好，天皇教也好，或者其他一切宗教也好，任何思想他們都會(huì)相信——而且已經(jīng)相信了。他們就是這樣一個(gè)可憐的民族。德國(guó)兵即便當(dāng)了俘虜也是很有骨氣的，對(duì)此美軍感到十分棘手?？稍S多日本兵一旦被俘，就變得很順從，積極地迎合、協(xié)助美軍。這是眾人皆知的事實(shí)[8]。

二、二戰(zhàn)后對(duì)德日生物戰(zhàn)犯的審判

（一）德國(guó)生物戰(zhàn)犯與紐倫堡審判、紐倫堡后續(xù)審判

第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際上對(duì)戰(zhàn)犯最著名的軍事審判是紐倫堡審判和東京審判[9]。東京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭主要針對(duì)日本主要戰(zhàn)犯，紐倫堡國(guó)際軍事法庭則是第二次世界大戰(zhàn)中的納粹德國(guó)戰(zhàn)犯，對(duì)戰(zhàn)后世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

自1943年以來(lái)，一個(gè)代號(hào)為“避雷針”的生物戰(zhàn)工作組一直在活動(dòng)，該工作組將病原體和植物害蟲(chóng)用作戰(zhàn)爭(zhēng)武器。工作人員主要是陸軍衛(wèi)生檢查組、陸軍獸醫(yī)檢查組、國(guó)防軍高級(jí)司令部軍事科學(xué)部門(mén)以及陸軍兵器部門(mén)的成員。據(jù)有關(guān)德文資料記載，希特勒反對(duì)生物戰(zhàn)。然而，國(guó)家衛(wèi)生部副部長(zhǎng)科特·布洛姆（Kurt Blome）教授卻在資助德國(guó)生物戰(zhàn)研究基金會(huì)。為了掩蓋生物研究的真相，他讓這個(gè)秘密項(xiàng)目以“癌癥研究”的名義進(jìn)行[2]87。

1945年8月8日，由蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)4個(gè)國(guó)家牽頭，在倫敦直接簽訂了《關(guān)于控訴和懲處歐洲軸心國(guó)主要戰(zhàn)犯的協(xié)定》及附件《歐洲國(guó)際軍事法庭憲章》這兩份文件，簽訂文件之后，并依據(jù)于此迅速成立了國(guó)際軍事法庭。蘇聯(lián)希望在世界焦點(diǎn)的審判會(huì)上證明納粹的邪惡與蘇軍勝利的不易，而美國(guó)不想向世界展示德國(guó)（一個(gè)民主國(guó)家）可以在不通過(guò)正當(dāng)程序的情況下剝奪別人的生命。

紐倫堡當(dāng)時(shí)最引人注目的審判之一是醫(yī)生審判，該審判于1946年12月9日開(kāi)始。由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的軍事法庭審判了23名被指控犯有各種戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪的德國(guó)醫(yī)生。在整個(gè)二戰(zhàn)期間，德國(guó)醫(yī)生在未經(jīng)“不值得擁有生命”的人（包括殘疾人）同意的情況下，在奧斯維辛集中營(yíng)進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)。紐倫堡的主要戰(zhàn)犯審判結(jié)束后，被稱為紐倫堡的后續(xù)審判開(kāi)始了。這些審判是在美國(guó)軍事法庭進(jìn)行的，因?yàn)榫o張局勢(shì)加劇、與蘇聯(lián)關(guān)系越來(lái)越差，這使得在其余的審判中合作變得不可能。

1947年1月15日上午9時(shí)，在東京的原陸軍省大樓里盟總召集的會(huì)議上，蘇聯(lián)上校斯米爾諾夫（Leon N. Smirnov）表示：“在紐倫堡審判中，一名德國(guó)專家證人稱，以跳蚤傳播斑疹傷寒是公認(rèn)的生物戰(zhàn)最佳戰(zhàn)法。日本人似乎也掌握了這種技術(shù)，而得到這個(gè)情報(bào)對(duì)美國(guó)和蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)都是有價(jià)值的?！盵10]二戰(zhàn)德國(guó)戰(zhàn)敗之后，大量科學(xué)技術(shù)流入美國(guó)，大量的裝備和設(shè)備流入蘇聯(lián)，大量的科學(xué)家、科技圖紙以及大量可觀的發(fā)明和一些武器裝備重工廠等，源源不斷地流向美國(guó)和蘇聯(lián)，對(duì)美蘇科技發(fā)展具有重要的助力作用，為之后美蘇兩極爭(zhēng)霸埋下了伏筆。

（二）日本生物戰(zhàn)犯與東京審判

1945年8月14日晚，杜魯門(mén)總統(tǒng)在國(guó)家電臺(tái)廣播中宣布日本天皇已經(jīng)接受《波茨坦公告》中要求的“無(wú)條件投降”。8月6日廣島和8月9日長(zhǎng)崎的原子彈爆炸使杜魯門(mén)有底氣作為世界僅有的核大國(guó)發(fā)聲。杜魯門(mén)提醒道，正式的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日不得不等到投降文件正式簽署后才能確定。杜魯門(mén)指定陸軍五星上將道格拉斯·麥克阿瑟（Douglas MacArthur）負(fù)責(zé)這一事件，并任命他為盟軍最高司令。這一決定是事先與英國(guó)、中國(guó)和蘇聯(lián)共同商議后決定的。9月12日，麥克阿瑟再次向陸軍和海軍軍官以及來(lái)自華盛頓戰(zhàn)爭(zhēng)罪行辦公室的一個(gè)小組闡述他設(shè)想在大型法庭和小型審判中都起訴日本戰(zhàn)犯：“審判必須是公開(kāi)透明的；必須是公正的，不夾雜報(bào)復(fù)或政治色彩；必須成為法律和正義世界的典范。我們可以被批評(píng)，但我們將爭(zhēng)取做到歷史性的裁決?！盵11]

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，東京審判（即遠(yuǎn)東國(guó)際軍事審判）的依據(jù)是一系列與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和暴行有關(guān)的國(guó)際法、條約、協(xié)議和保障，如《波茨坦公告》《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》等?！哆h(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》規(guī)定，審判語(yǔ)言為英語(yǔ)，被告語(yǔ)言為日語(yǔ)?！哆h(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判記錄》包括英文和日文兩種文字的記錄，即1946年5月3日至1948年11月12日的審判記錄。在東京審判期間，中國(guó)代表履行了他們的使命，在法庭記錄中留下了他們的正義話語(yǔ)。庭審結(jié)束后，中國(guó)代表帶回了兩箱文件，包括48 000多頁(yè)的庭審記錄和20 000多頁(yè)的證據(jù)。遺憾的是，由于歷史原因，這些檔案已經(jīng)流失，給研究東京審判帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)[12]。

二戰(zhàn)后，與日本軍國(guó)主義犯下的所有戰(zhàn)爭(zhēng)罪行相比，東京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的懲罰過(guò)于有限。蘇聯(lián)甚至將兩名曾參與生物戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)的日本戰(zhàn)俘（柄澤十三夫和川島清）押送至東京作證，并以生物戰(zhàn)罪對(duì)日本提起訴訟。由于美國(guó)政府的干預(yù)，前生物戰(zhàn)元兇石井四郎、北野政次、若松有次郎、笠原辛雄和裕仁天皇均免予起訴，逃脫了司法制裁。盡管昭和天皇的確負(fù)有戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，國(guó)際社會(huì)要求審判天皇的呼聲也很強(qiáng)烈，但是，在美國(guó)的主導(dǎo)下，為了利用天皇完成對(duì)日占領(lǐng)，以及將獲取寶貴生物戰(zhàn)和人體實(shí)驗(yàn)資料作為交換籌碼，東京審判的最高機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)東委員會(huì)在東京審判開(kāi)庭前夕的1946年4月3日決定不起訴審判天皇，這個(gè)最大的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯逃過(guò)一劫[13]。這一結(jié)果對(duì)各國(guó)生物戰(zhàn)（包括相關(guān)實(shí)驗(yàn)）的受害者，尤其是對(duì)絕大多數(shù)傷亡的中國(guó)同胞來(lái)說(shuō)，顯然既不公平也非正義。最終，1946年5月3日至1948年11月12日，東京審判歷時(shí)兩年有余，竟未能將日本生物戰(zhàn)犯送上國(guó)際法庭，這不能不說(shuō)是歷史的遺憾[14]。

（三）日本生物戰(zhàn)犯與伯力審判

基于美蘇兩大陣營(yíng)的尖銳對(duì)抗，1949年12月25日至30日，日本侵華時(shí)期研制、使用生物武器的12名日本生物戰(zhàn)戰(zhàn)犯，在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東城市哈巴羅夫斯克的濱海軍區(qū)軍事法庭接受伯力審判，其中包括山田乙三（原日本關(guān)東軍總司令陸軍大將）、■隆二（原日本關(guān)東軍醫(yī)務(wù)部部長(zhǎng)、軍醫(yī)中將）、高橋隆篤（原關(guān)東軍獸醫(yī)部部長(zhǎng)、獸醫(yī)中將）、川島清（原七三一部隊(duì)總務(wù)部部長(zhǎng)、軍醫(yī)少將）、柄澤十三夫（原七三一部隊(duì)細(xì)菌生產(chǎn)班班長(zhǎng)）等，他們犯下了“準(zhǔn)備和使用生物武器”的戰(zhàn)爭(zhēng)罪。在日本侵華期間，它開(kāi)發(fā)和使用生物武器對(duì)包括一些蘇聯(lián)、蒙古和朝鮮人在內(nèi)的大量中國(guó)士兵和平民進(jìn)行不人道的人體實(shí)驗(yàn)和屠殺，違反了國(guó)際公法和人道主義。

自1931年至1945年，日軍對(duì)中國(guó)20個(gè)省區(qū)發(fā)動(dòng)了多達(dá)36場(chǎng)大規(guī)模生物戰(zhàn)。原侵華日軍第七三一部隊(duì)六四三支隊(duì)（又稱海林支隊(duì)）隊(duì)長(zhǎng)尾上正男供認(rèn)，其在任職期間，僅在第六四三支隊(duì)內(nèi)就訓(xùn)練培養(yǎng)了生物實(shí)驗(yàn)工作人員共計(jì)160人。尾上正男供述，該支隊(duì)供給部部長(zhǎng)神尾少尉兼任過(guò)老鼠捕獲隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)，同時(shí)進(jìn)行過(guò)繁殖老鼠的工作。該支隊(duì)起初是由10人組成。他們的任務(wù)是到各個(gè)部隊(duì)及居民區(qū)捕獲老鼠，將其送到支隊(duì)來(lái)，然后再由支隊(duì)送至七三一部隊(duì)的庫(kù)房去。此外，由神尾少尉帶領(lǐng)的支隊(duì)還在牡丹江市進(jìn)行了大規(guī)模的捕捉老鼠行動(dòng)。侵華日軍第六四三支隊(duì)最初有10至15人，但到1945年已增至30人。當(dāng)時(shí)，大規(guī)模捕捉老鼠的行動(dòng)已經(jīng)列入日程[15]。1939年至1944年在七三一部隊(duì)任職細(xì)菌生產(chǎn)班班長(zhǎng)期間，柄澤十三夫“積極研究生產(chǎn)大量細(xì)菌生物，并將其用作生物戰(zhàn)劑的最可行方法?！盵15]他承認(rèn)，“我是一名生物外科醫(yī)生，所以我知道大量生產(chǎn)這些細(xì)菌生物是用來(lái)消滅人類生命的?！北鷿墒蛞矊?duì)石井四郎所在的部隊(duì)使用細(xì)菌的行徑供認(rèn)不諱，據(jù)柄澤十三夫供述：1940年下半年，其帶領(lǐng)支隊(duì)成員培養(yǎng)了70公斤傷寒細(xì)菌和50公斤霍亂細(xì)菌。這些細(xì)菌被供應(yīng)給一支前往中國(guó)中部地區(qū)的特別細(xì)菌遠(yuǎn)征隊(duì)，該遠(yuǎn)征隊(duì)由七三一部隊(duì)長(zhǎng)官石井四郎親率。

經(jīng)過(guò)這次審判，蘇聯(lián)向世界宣告了日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)期間“準(zhǔn)備并使用生物武器”的犯罪事實(shí)，成為對(duì)抗以美國(guó)為首的國(guó)際陣營(yíng)的強(qiáng)大“外交武器”。盡管如此，由于伯力審判是在特定的國(guó)際背景下進(jìn)行的，長(zhǎng)期以來(lái)一直受到人為的曲解和隱瞞，仍沒(méi)有得到足夠的重視。日本生物戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的披露和取證，以及對(duì)生物戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的國(guó)際司法審判均未完待續(xù)。

（四）日本生物戰(zhàn)犯與民國(guó)政府審判、新中國(guó)特別軍事審判

民國(guó)政府審判日本戰(zhàn)犯的十個(gè)軍事法庭，分別指南京審判、北平審判、濟(jì)南審判、武漢審判、廣州審判、徐州審判、沈陽(yáng)審判、太原審判、臺(tái)北審判、上海審判。受東北政治局勢(shì)的影響，沈陽(yáng)軍事法庭是國(guó)民政府審判日本戰(zhàn)犯十個(gè)軍事法庭中最后一個(gè)開(kāi)始工作的。

根據(jù)1947年南京國(guó)防部統(tǒng)計(jì)的《日本戰(zhàn)犯名冊(cè)》和日本國(guó)立公文書(shū)館保存的《中國(guó)戰(zhàn)犯裁判結(jié)果表》，可以看到逮捕拘留的人數(shù)和審判人數(shù)的對(duì)比，從審判人數(shù)中又可以看到實(shí)際判刑人數(shù)和無(wú)罪不起訴人數(shù)的對(duì)比。其中有一個(gè)巨大的差異：受審判人數(shù)只占被拘留逮捕人數(shù)的38%。三分之二的被拘留者沒(méi)有受到審判。審判中無(wú)罪和不起訴的人數(shù)又占到受審人數(shù)的41%，可見(jiàn)，大多數(shù)戰(zhàn)犯嫌疑人都逃過(guò)了審判。這種局面究其原因，最主要是證據(jù)不足，或者無(wú)法取得符合審判要求的證據(jù)。由于證據(jù)不足，無(wú)法對(duì)在押的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行深入審判，這貫穿了國(guó)民政府的整個(gè)審判過(guò)程。由于主要依靠公眾舉報(bào)和收集證據(jù)，證據(jù)大多集中在指控日本憲兵和駐扎在城市的間諜等低級(jí)戰(zhàn)犯上。然而，缺乏足夠的證據(jù)來(lái)起訴大量在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中犯下罪行的日本高級(jí)指揮官。在日本宣布投降后，在國(guó)軍受降和接管之前，日軍各級(jí)軍政機(jī)關(guān)都將戰(zhàn)爭(zhēng)檔案予以銷毀，這就毀滅了日軍最大數(shù)量的罪證[16]。

1942年，聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行審查委員會(huì)在倫敦成立，于同年1月倫敦九國(guó)會(huì)議決定開(kāi)始調(diào)查德日法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)罪行后，中國(guó)國(guó)民政府也開(kāi)始了對(duì)日軍侵華罪行的調(diào)查工作。經(jīng)歷東京審判和國(guó)民政府審判后，1956年6月19日，中華人民共和國(guó)最高人民法院特別軍事法庭（即沈陽(yáng)特別軍事法庭）對(duì)日本生物戰(zhàn)戰(zhàn)犯■原秀夫，判處有期徒刑13年，1957年得到中國(guó)政府特赦[17]。

■原秀夫出生于1908年1月9日，籍貫是岡山縣岡山市山崎町五十號(hào)，別名是■原英男，家庭成員有妻子■原房子，長(zhǎng)子■原寬樹(shù)，長(zhǎng)女■原松子，次女■原貴子。1944年11月至1945年8月，■原秀夫任關(guān)東軍防疫給水部林口支部長(zhǎng)，在第七三一部隊(duì)長(zhǎng)指揮之下，除承擔(dān)細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)施及準(zhǔn)備任務(wù)之外，還承擔(dān)第五軍管區(qū)內(nèi)一般部隊(duì)的防疫及給水任務(wù)[18]。其供述內(nèi)容如下。

一九四三年七月，根據(jù)關(guān)東軍的命令，我去第七三一部隊(duì)參加對(duì)師團(tuán)防疫給水部長(zhǎng)進(jìn)行的“特殊防疫教育”三天。

這個(gè)特殊防疫教育是關(guān)于為細(xì)菌戰(zhàn)的教育。其內(nèi)容是：第一天上午由第七三一部隊(duì)長(zhǎng)北野軍醫(yī)少將報(bào)告有關(guān)教育的指示：下午由總務(wù)部長(zhǎng)太田大佐以“細(xì)菌戰(zhàn)的概念”為題，報(bào)告有關(guān)能使用于細(xì)菌戰(zhàn)的病菌，即解釋鼠疫菌、炭疽菌、鼻疽菌、瓦斯壞疽菌、破傷風(fēng)、狂犬病、霍亂菌、傷寒菌、副傷寒菌、赤痢菌、斑疹傷寒、流行性出血熱、瘧疾等病菌，還報(bào)告了攻擊方法是用炮彈、飛機(jī)等撒布，攻擊目標(biāo)為敵人的重工業(yè)地帶、兵站基地、飛機(jī)場(chǎng)、敵軍高級(jí)司令部所在地、交通要塞、糧庫(kù)、軍港、水源、部隊(duì)密集地方等。

第二天上午，由教育部AyEkBxyHeDtVVd9eihh0JA==長(zhǎng)圓田中佐以“中日戰(zhàn)爭(zhēng)中陰謀破壞的事例以及其教訓(xùn)”為題進(jìn)行了造謠欺騙的報(bào)告，下午，由第四部草味藥劑少佐以“毒物中毒”為題報(bào)告了關(guān)于青酸、砒霜、磷、硝酸奎寧（毒藥：Strychnine）、升汞等中毒問(wèn)題。第三天上午，由第四部河島藥劑中佐來(lái)關(guān)于對(duì)“簡(jiǎn)易毒物檢測(cè)知法”做了報(bào)告，并參觀了消毒車的實(shí)際演習(xí)操作后訓(xùn)練結(jié)束。當(dāng)這個(gè)訓(xùn)練結(jié)束后，我不顧人道上、國(guó)際公法上禁止的關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題，向部下軍官進(jìn)行了上述內(nèi)容的宣傳教育。……

同時(shí)，石井指出當(dāng)捕鼠時(shí)特別要注意防諜并指示了要欺騙群眾說(shuō)捕鼠的目的是除掉“鼠害”和解釋了由第七三一部隊(duì)編印之關(guān)于“鼠害”的小冊(cè)子[18]。

三、二戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)德日賠償政策的影響

從國(guó)際宏觀戰(zhàn)略考慮，由于美國(guó)在二戰(zhàn)中發(fā)揮的重要作用，以至于美國(guó)以支配者的身份參與戰(zhàn)后歐洲政局，并對(duì)德國(guó)的未來(lái)命運(yùn)掌握著決定性話語(yǔ)權(quán)。戰(zhàn)爭(zhēng)賠償是戰(zhàn)后德國(guó)諸多問(wèn)題中的關(guān)鍵，不僅關(guān)系到重建戰(zhàn)后國(guó)際格局的穩(wěn)定、恢復(fù)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)秩序、引導(dǎo)德國(guó)重新融入戰(zhàn)后國(guó)際體系，還關(guān)系到美國(guó)戰(zhàn)后的戰(zhàn)略目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)，美國(guó)的國(guó)家利益能否得到有效保證等一系列問(wèn)題。美國(guó)吸取一戰(zhàn)后對(duì)德國(guó)賠償政策失誤的慘痛教訓(xùn)，對(duì)二戰(zhàn)后德國(guó)賠償政策遵循服從于全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略原則。二戰(zhàn)后初期，美國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償政策亦經(jīng)歷兩個(gè)不同階段，隨著遠(yuǎn)東政策戰(zhàn)略目標(biāo)的轉(zhuǎn)變、中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的變化以及美蘇冷戰(zhàn)的加劇，美國(guó)從打壓日本政策到利用日本政策，致使賠償性質(zhì)和賠償方式發(fā)生了根本變化，美國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償政策的轉(zhuǎn)變，嚴(yán)重?fù)p害了被日本侵略過(guò)的亞洲國(guó)家的利益。

二戰(zhàn)后德國(guó)和日本政府對(duì)受害國(guó)的賠償政策，可從一定程度上體現(xiàn)德日兩國(guó)戰(zhàn)后的不同態(tài)度。中日雙方就戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題經(jīng)歷了從放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)将@得日本經(jīng)濟(jì)援助的發(fā)展過(guò)程。中國(guó)放棄對(duì)日本索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)木売捎袛?shù)個(gè)，其中很重要的是道義論。二戰(zhàn)后，日本對(duì)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問(wèn)題是較為復(fù)雜的歷史問(wèn)題，但對(duì)中日、中美關(guān)系以及兩岸關(guān)系具有重大影響。

四、余論

第二次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)和日本結(jié)成了軍事聯(lián)盟，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間犯下了無(wú)數(shù)罪行。美國(guó)在整個(gè)美蘇冷戰(zhàn)時(shí)代，始終以遏制觀念為主要國(guó)家大戰(zhàn)略基礎(chǔ)，以包含種種具體歷史形態(tài)的遏制戰(zhàn)略為其國(guó)家安全政策的根本內(nèi)涵。這種對(duì)歷史的真誠(chéng)反思和面向未來(lái)的行動(dòng)得到了國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可和肯定，推動(dòng)了民族和解進(jìn)程，使德國(guó)成為國(guó)際社會(huì)的早期成員。然而，在東京審判中受審的日本情況卻大不相同。日本政府在人類實(shí)驗(yàn)性生物戰(zhàn)中犯下的醫(yī)療暴行令人發(fā)指，不僅需要承擔(dān)法律責(zé)任，還要對(duì)國(guó)際社會(huì)履行義務(wù)。

美國(guó)以國(guó)家安全等理由不僅粉飾更掩蓋了侵華日軍第七三一部隊(duì)成員所犯的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，充分體現(xiàn)了美國(guó)以國(guó)家利益為基本原則的實(shí)用主義國(guó)際關(guān)系理念。中國(guó)軍民在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中所體現(xiàn)出的重要軍事價(jià)值，促成了中國(guó)國(guó)際地位的改善和提高。中國(guó)參與領(lǐng)銜簽署《聯(lián)合國(guó)家宣言》，“四強(qiáng)”之說(shuō)隨之出現(xiàn)。簽署《莫斯科宣言》，則標(biāo)志著四強(qiáng)地位得以確認(rèn)。開(kāi)羅會(huì)議上，中國(guó)取得了重大的外交成就。在創(chuàng)建聯(lián)合國(guó)的過(guò)程中，中國(guó)充分展現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任的東方大國(guó)政府形象，并成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，最終確立了政治大國(guó)的地位[19]。建立共同歷史認(rèn)知，致力未來(lái)世界和平發(fā)展，仍需堅(jiān)持不懈地努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]周麗艷.“Q”報(bào)告與侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)[J].日本侵華南京大屠殺研究，2019（4）：69-79.

[2]Ernst Klee. Auschwitz，die NS-Medizin und ihre Opfer [M]. Frankfurt am Main： Fischer Taschenbuch Verlag GmbH， 2001.

[3]Sheldon H. Harris. Factories of Death： Japanese Biological Warfare， 1932-1945， and the American Cover-up [M].New York and London： Routledge， 2002： 79.

[4]Weindling PJ. John W. Thompson： Psychiatrist in the Shadow of the Holocaust [M]. Rochester， NY： University of Rochester Press， 2010： 148.

[5]劉汝佳.關(guān)于《湯普森報(bào)告書(shū)》的初步解讀——基于美國(guó)解密日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案的調(diào)查[J].北方文物，2012（4）：98-105.

[6]楊彥君.七三一部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)報(bào)告再解析——以美國(guó)館藏史料為中心[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，2022（3）：81-90.

[7]魯?shù)?，趙倩.從《希爾報(bào)告》看七三一部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)——基于美國(guó)解密日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案的調(diào)查[J].黑龍江檔案，2021（2）：213-217.

[8][日]若槻泰雄.日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999：84-85.

[9]王孝華.七三一部隊(duì)潰逃之際屠殺活體實(shí)驗(yàn)者問(wèn)題再探究——以中日兩國(guó)見(jiàn)證人的口述史料為中心[J].北方文物，2022（5）：111.

[10]Doc Title： Bacteriological Warfare Experiments by Japanese，summarizes meeting with Russians over their requests to interrogate ISHII ＆OTA; Location： 290 /24 /02 /03，RG#331，Entry#1901，Box1，National ArchivesⅡ of USA，Maryland．

[11]Jeanne Guillemin. Hidden Atrocities： Japanese Germ Warfare and American Obstruction of Justice at the Tokyo Trial [M]. New York： Columbia University Press， 2017： 27-32.

[12]東京審判文獻(xiàn)叢刊委員會(huì).遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄[M].北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，上海：上海交通大學(xué)出版社，2013：5-7.

[13]宋志勇，周志國(guó).戰(zhàn)后審理[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017：24.

[14]人類首次對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)罪行的審判[EB/OL].（2016-05-02）[2022-07-23].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念網(wǎng)，https：//www.krzzjn.com/show-548-29955.html.

[15]伯力審判中的十二名日本細(xì)菌戰(zhàn)犯[EB/OL].[2022-07-23].侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館官網(wǎng)，http：//www.731mu-seum.org.cn/system/201507/117458.html.

[16]劉統(tǒng).大審判——國(guó)民政府處置日本戰(zhàn)犯實(shí)錄[M].上海：上海人民出版社，2021：875-876.

[17]楊彥君.《關(guān)東軍防疫給水部復(fù)七名簿》釋讀[J].武陵學(xué)刊，2021（6）：127-132.

[18]中央檔案館.日本侵華戰(zhàn)犯筆供（貳）[M].北京：中國(guó)檔案出版社，2005：309.

[19]王建朗.中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史：第五卷：戰(zhàn)時(shí)外交[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019：313.

（責(zé)任編輯：田 苗）