摘 要:山西長期的資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對水環(huán)境帶來了許多不利影響,而水資源的過度浪費(fèi)嚴(yán)重阻礙了山西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過收集和整理2013—2022年山西省的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)和水環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù),探討了山西省經(jīng)濟(jì)增長與水環(huán)境質(zhì)量之間的耦合作用,并通過灰色關(guān)聯(lián)度分析方法進(jìn)行了評估。結(jié)果表明:山西省工業(yè)用水、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)COD排放量、工業(yè)氨氮排放量,整體呈下降趨勢;生活用水、生活污水排放量、生活COD排放量、生活氨氮排放量,整體呈上升趨勢;水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)與人均GDP和第二、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重均存在灰色關(guān)聯(lián)度,3種指標(biāo)耦合作用較強(qiáng),山西省經(jīng)濟(jì)增長與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)存在關(guān)聯(lián)度,兩者相互影響作用明顯。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)增長;水環(huán)境質(zhì)量;灰色關(guān)聯(lián)分析
中圖分類號:X824 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:2095–3305(2024)08–00-03
山西省水資源緊缺,截至2022年,水資源總量153.5億m3,地表水資源38.2億m3,地下水資源27.5億m3。山西省年平均降水量508.8 mm,降水量少且分布不均,主要集中在夏季,占全年降水量的60%[1-2]。山西地形復(fù)雜,北高南低,呈階梯狀,導(dǎo)致水資源分布不均勻。改革開放以來,山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)歷史性的重大突破,2022年山西省的GDP總額高達(dá)2.56萬億元,人均GDP為7.37萬元。山西地區(qū)煤炭資源豐富,是我國典型資源型經(jīng)濟(jì)的重要煤炭產(chǎn)區(qū)[3]。但由于溫室效應(yīng)、環(huán)境變化和人類活動加劇等因素的影響,使得水環(huán)境質(zhì)量發(fā)生了重大變化[4]。隨著人口的快速增長和經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,生活、工業(yè)廢水等排放量增加,加上公民節(jié)約水資源意識缺乏、用水率低等問題,導(dǎo)致山西省的水環(huán)境遭到不同程度的污染[5-6]。
生活污水排放量、工業(yè)廢水排放量、氨氮排放量和COD排放量等指標(biāo)都顯示了山西省的經(jīng)濟(jì)增長與水環(huán)境質(zhì)量之間的相互影響。人均GDP增長率相比其總量GDP增長速度更加能較為精準(zhǔn)、直觀地反映某一個(gè)特定地區(qū)的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r[7-9]。
1 數(shù)據(jù)模型與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源和處理
研究數(shù)據(jù)源自國家統(tǒng)計(jì)局(2013—2022年)中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、山西?。?013—2022年)統(tǒng)計(jì)公報(bào)、山西省(2013—2022年)生態(tài)環(huán)境廳《環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、山西省(2013—2022年)水利廳《水資源公報(bào)》。數(shù)據(jù)用Excel和SPSS進(jìn)行處理。經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)見表1。
由于研究中各種指標(biāo)的單位不同,導(dǎo)致數(shù)據(jù)量綱也不同,在比較時(shí)難以得出正確的結(jié)論。因此,在計(jì)算前,要用無量綱化算法處理數(shù)據(jù),得到無量綱化的數(shù)據(jù)(表2)。
1.2 灰色關(guān)聯(lián)分析方法
灰色系統(tǒng)分析方法以灰色曲線關(guān)聯(lián)分析思想為基礎(chǔ),灰色系統(tǒng)相關(guān)性的概念主要涉及利用灰色系統(tǒng)曲線的發(fā)展和變化。通過利用數(shù)據(jù)之間的幾何形狀關(guān)系進(jìn)行相關(guān)性分析,確定是否存在相對緊密的內(nèi)部連通性,從而反映灰色曲線系統(tǒng)之間的動態(tài)相關(guān)性過程。具體步驟如下:
第一步,確定分析數(shù)列。根據(jù)分析目標(biāo)建立分析指標(biāo)體系,收集分析數(shù)據(jù),確定原始數(shù)據(jù)矩陣,建立參考數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。
第二步,變量的無量綱化。在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析時(shí),通常需要先進(jìn)行無量綱化數(shù)據(jù)處理(表2)。無量綱化數(shù)據(jù)處理公式為:
(1)
(i=0,1,…,n;k=1,2,…,m)
第三步,計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。由公式(2)分別計(jì)算每個(gè)關(guān)聯(lián)度系數(shù):
(2)
第四步,計(jì)算關(guān)聯(lián)度。將各個(gè)分析比較指標(biāo)之間的相對相關(guān)度系數(shù)的平均值作為比較數(shù)據(jù)和參考數(shù)據(jù)之間相關(guān)度指數(shù)的數(shù)量。
(3)
第五步,關(guān)聯(lián)度排序。
2 結(jié)果與分析
2.1 山西省經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的變化情況
圖1是2013—2022年山西省人均GDP與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)時(shí)序。由圖1可知,2013—2022年人均GDP呈上升趨勢,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值逐年上升,工業(yè)用水和工業(yè)廢水排放量呈下降趨勢,工業(yè)用水量下降22.1%;生活用水和生活污水排放量呈現(xiàn)增長趨勢,生活污水排放量增長22.8%,生活污水排放量增長33.9%。2019年,家庭用水量首次超過工業(yè)用水量。生活污水化學(xué)需氧量實(shí)際流出量高于工業(yè)化學(xué)需氧量,工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量排放相對穩(wěn)定放緩。工業(yè)氨氮排放量呈下降趨勢,2016年降幅最大;日常生活污水中的氨氮排放總量有所增加。
圖2是2013—2022年山西省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別占GDP比重與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)時(shí)序圖。由圖可知,第二、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重均在96%以上,2013年,山西省開始全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,2013—2016年開始第二產(chǎn)業(yè)占比下降,工業(yè)廢水排放量及其COD、氨氮排放量排放也開始下降;隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,山西省逐漸轉(zhuǎn)為以第三產(chǎn)業(yè)為主,占比由38.4%上升至51.1%,生活污水的排放量及其化學(xué)需氧量和氨氮排放量也開始增加。第二產(chǎn)業(yè)占GDP的份額與工業(yè)用水量密切相關(guān),兩者關(guān)聯(lián)度較強(qiáng),關(guān)聯(lián)度為0.808 6,有較強(qiáng)的耦合作用;與生活用水量的關(guān)聯(lián)度也較強(qiáng),關(guān)聯(lián)度為 0.779 2,耦合作用較強(qiáng)。
第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重與生活氨氮排放量的關(guān)聯(lián)度較強(qiáng),關(guān)聯(lián)度為0.718 8,與生活污水排放量和生活化學(xué)需氧量排放量之間也存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度,兩者間的耦合作用較強(qiáng)。第三產(chǎn)業(yè)占GDP的份額與生活污水排放量間的關(guān)聯(lián)度較強(qiáng),關(guān)聯(lián)度為0.801 4,兩者有較強(qiáng)的耦合作用,與生活污水的氨氮排放量、生活污水的化學(xué)需氧量排放量耦合作用較強(qiáng)。
2.2 山西省經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)關(guān)聯(lián)度
由表3可知,山西省經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度在0.530 4~0.830 6之間,可知灰色關(guān)聯(lián)度主要集中在中等和較強(qiáng)之間,耦合作用也在中等和較強(qiáng)之間,山西省經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)之間有中等或較強(qiáng)的耦合作用。
山西省水環(huán)境質(zhì)量污染物的指標(biāo)與人均GDP的關(guān)聯(lián)度排序由強(qiáng)到弱:rx4>rx6>rx2>rx3>rx5>rx1,rx7=0.613 3,rx8=0.677 2;與第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重的關(guān)聯(lián)度排序由強(qiáng)到弱:rx6>rx2>rx4>rx1>rx5>rx3,rx7=0.8086,rx8=0.779 2;與第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的關(guān)聯(lián)度排序由強(qiáng)到弱:rx2>rx4>rx6>rx1>rx5>rx8,rx7=0.819 7,rx8=0.719 3。
3 結(jié)論
(1)2013—2022年山西省工業(yè)用水量和工業(yè)廢水排放量呈下降趨勢,工業(yè)用水量下降22.1%,工業(yè)廢水排放下降58.5%。同時(shí),生活用水量逐年增加,增長率為22.8%。生活污水排放量同比增長33.9%。工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量和工業(yè)廢水中氨氮的排放量呈下降趨勢,生活污水中COD的排放量呈上升趨勢。
(2)山西省生活污水中的化學(xué)需氧量排放量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度最大,關(guān)聯(lián)度為0.830 6,兩者間有較強(qiáng)耦合作用,其次是生活污水中的氨氮排放量,關(guān)聯(lián)度為0.669 1,工業(yè)廢水排放量的關(guān)聯(lián)度最小,關(guān)聯(lián)度為0.530 4,兩者的耦合作用中等。
(3)山西省的第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重表現(xiàn)為下降后上升,上升幅度不大;第三產(chǎn)業(yè)占GDP份額必須為上升后下降,下降幅度較小,第二、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重在2021—2022年表現(xiàn)相近。第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重與工業(yè)用水量關(guān)聯(lián)度大,關(guān)聯(lián)度為0.808 6,兩者耦合作用較強(qiáng)。第三產(chǎn)業(yè)與生活污水量關(guān)聯(lián)度大,關(guān)聯(lián)度為0.801 4,兩者的耦合作用較強(qiáng)。
4 討論
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,水環(huán)境污染物的種類也發(fā)生了變
化[10]。2013—2022年人均GDP整體表現(xiàn)增長趨勢,生活用水量和廢水量也逐年增加,主要原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鎮(zhèn)化發(fā)展[11-14]。2013年是“十二五”規(guī)劃的第三年,是承前啟后的關(guān)鍵一年。山西省的煤炭工業(yè)發(fā)生巨大變化,形成了多元化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[15-16]。
隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展,城市人口穩(wěn)步增長,生活用水量增加,從而導(dǎo)致廢水排放量增加。廢水的增加導(dǎo)致污染物濃度升高,家庭用水的化學(xué)需氧量和氨氮排放量增加;工業(yè)用水量與人均GDP的關(guān)聯(lián)度為0.613 3,兩者之間存在中等的耦合作用,工業(yè)廢水排放量、工業(yè)化學(xué)需氧量排放量、工業(yè)氨氮排放量與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的耦合作用也是中等,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增加,工業(yè)廢水排放量也在減少。改革開放以來,大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),在經(jīng)濟(jì)取得增長的同時(shí),會逐漸導(dǎo)致一些生態(tài)環(huán)境被嚴(yán)重破壞,進(jìn)而引起水環(huán)境質(zhì)量下降[13]。
參考文獻(xiàn)
[1] 郝琳茹.山西省水資源配置格局研究[J].山西水土保持科技,2023(3):54-56.
[2] 武敏敏.山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型研究[D].南京:南京師范大學(xué),2011.
[3] 吳啟華.勇當(dāng)能源革命排頭兵:看煤炭大省山西如何全方位深化轉(zhuǎn)型[J].華北自然資源,2024(3):9-10.
[4] 付紹桐,賀晨曦,馬佳凱,等.不同發(fā)展情景下黃河流域山西段生態(tài)環(huán)境質(zhì)量[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2024,35(5):1337-1346.
[5] 詹力煒,李海紅,趙勇,等.城鎮(zhèn)居民生活彈性用水測算與節(jié)水潛力分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2023,37(2):69-75.
[6] 孫曉杰,趙立,邢益毓,等.山西省地下水2016—2020年水質(zhì)變化趨勢及污染因子分析[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2022,41(6): 73-79.
[7] 赫振平.大同市水資源利用與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展聯(lián)動關(guān)系研究[J].海河水利,2023(1):5-12.
[8] 孟萬忠,王尚義.略論河流健康與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展:以山西為例[J].經(jīng)濟(jì)問題,2009(1):58-61.
[9] 崔晉生.山西經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與自然生態(tài)協(xié)調(diào)狀況分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2018(8):119-124.
[10] 劉倩.基于灰色關(guān)聯(lián)的廣東省經(jīng)濟(jì)增長與水環(huán)境監(jiān)測指標(biāo)耦合關(guān)聯(lián)性研究[J].河南科技,2022,41(17):103-109.
[11] 劉藝,張鄭賢,張鋒賢.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境監(jiān)測指標(biāo)的耦合關(guān)聯(lián)性研究[J].水利經(jīng)濟(jì),2018,36(3):21-24,28,78.
[12] 肖沙,向洋良.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境監(jiān)測指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性探討[J].皮革制作與環(huán)保科技,2023,4(8):156-158.
[13] 孫堅(jiān)明,陳淇,陳加棋,等.社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展下水環(huán)境污染控制與治理的對策分析[J].環(huán)境與生活,2023(12):91-93.
[14] 張雪莉.環(huán)境管理中的水環(huán)境監(jiān)測及其保護(hù)研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2023(11):58-61.
[15] 石正平.城市環(huán)境保護(hù)規(guī)劃與生態(tài)建設(shè)指標(biāo)體系實(shí)證[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2013(10):48,50.
[16] 羅上華,馬蔚純,王祥榮,等.城市環(huán)境保護(hù)規(guī)劃與生態(tài)建設(shè)指標(biāo)體系實(shí)證[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003(1):45-55.