摘要草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda是重要遷飛性入侵害蟲(chóng)，對(duì)我國(guó)玉米生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。為了明確復(fù)配種衣劑對(duì)玉米安全性及對(duì)苗期草地貪夜蛾的防控效果，分別在2022年秋季和2023年春季選用48%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑、48%硫雙·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑、40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑等4種種衣劑開(kāi)展了田間試驗(yàn)，對(duì)玉米出苗、苗期關(guān)鍵生長(zhǎng)指標(biāo)、被害株率、葉片被害級(jí)別及草地貪夜蛾防控效果進(jìn)行了分析。結(jié)果表明：4種種衣劑對(duì)玉米出苗和玉米苗期植株的生長(zhǎng)發(fā)育均無(wú)不利影響，對(duì)玉米安全性良好。4種種衣劑處理在玉米苗后14 d對(duì)草地貪夜蛾的防效顯著（P＜0.05），以40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑在防效和持效性方面表現(xiàn)更好。

關(guān)鍵詞種衣劑;玉米;草地貪夜蛾;安全性;防控效果

中圖分類(lèi)號(hào)：S 351.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：BDOI：10.16688/j.zwbh.2023524Safety evaluation of four seed coating agents on maize and its control effect

on fall armyworm， Spodoptera frugiperdaXU Fuqiang1，2，XIE Weifeng2，3，F(xiàn)ENG Congjing1，TANG Zhaolei4，CHEN Hongsong5，WANG Zhenying2*（1. College of Plant Protection， Yangzhou University， Yangzhou225009， China; 2. State Key Laboratory for

Biology of Plant Diseases and Insect Pests， Institute of Plant Protection， Chinese Academy of Agricultural

Sciences， Beijing100193， China; 3. Engineering Research Center of Natural Enemy Insects， Institute of

Biological Control， Jilin Agricultural University， Changchun130118， China; 4. Institute of Maize Research，

Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning530007， China; 5. Guangxi Key Laboratory of Biology for

Crop Diseases and Insect Pests， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning530007，China）AbstractFall armyworm， Spodoptera frugiperda， is a vital migratory invasive pest， which poses a serious threat to maize production in China. In order to clarify the safety of compound seed coating agent on maize and the control effect on S.frugiperda in maize seedling stage， field experiments were carried out in autumn of 2022 and spring of 2023 with four kinds of seed coating agents， namely， chlorantraniliprole·clothianidin 48% FSC， thiodicarb·clothianidin 48% FSC， cyantraniliprole·thiamethoxam 40% FS and chlorantraniliprole·carbaryl 42% FSC. The key growth parameters of maize emergence and seedling stage， the rate of damaged plant， the level of damaged leaf， and the control effect on S.frugiperda were analyzed. The results showed that the four seed coating agents had no adverse effects on maize emergence， and the growth and development of maize plants， indicating it was safe to maize plants. The control effect of four seed coating agents on S.frugiperda was significant at 14 days after maize emergence （P＜0.05）， and cyantraniliprole·thiamethoxam 40% FS and chlorantraniliprole·carbaryl 42% FSC showed better control effect and prolonged efficacy against S.frugiperda.

Key wordsseed coating agent;maize;Spodoptera frugiperda;safety;control effect

草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda自2019年1月入侵我國(guó)以來(lái)，對(duì)玉米等多種作物造成嚴(yán)重危害［12］。草地貪夜蛾在玉米營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段和生殖生長(zhǎng)階段都能造成嚴(yán)重危害，在玉米苗期為害嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成植株生長(zhǎng)受到抑制，甚至死亡，穗期為害除影響玉米產(chǎn)量外，還會(huì)導(dǎo)致品質(zhì)下降［3］。

化學(xué)防治是控制草地貪夜蛾為害的主要措施，氯蟲(chóng)苯甲酰胺、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（甲維鹽）、乙基多殺菌素等對(duì)草地貪夜蛾具有良好的防治效果［48］。與傳統(tǒng)噴霧施藥相比，用種衣劑對(duì)種子包衣處理省工省力，降低了農(nóng)藥的用量，是防治土傳病害、地下害蟲(chóng)和苗期病蟲(chóng)害的重要方法。合理使用種衣劑不僅能很好地防控病蟲(chóng)害，對(duì)種子出苗和作物生長(zhǎng)也具有一定的促進(jìn)作用［910］。馬明勇等［11］發(fā)現(xiàn)三氟苯嘧啶用于水稻種子包衣處理可以有效防控褐飛虱Nilaparvata lugens。李進(jìn)等［12］發(fā)現(xiàn)25%噻蟲(chóng)嗪·咯菌腈·精甲霜靈種子處理懸浮劑對(duì)棉花苗期立枯病和紅腐病防效顯著，并且對(duì)蚜蟲(chóng)和薊馬有很好的防控效果?？税偻?、噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉等種子處理劑被用來(lái)防治螻蛄、金針蟲(chóng)、玉米蚜Rhopalosiphum maidis、灰飛虱Laodelphax striatellus 等害蟲(chóng)［1315］。王富鑫［16］發(fā)現(xiàn)玉米種子經(jīng)20%噻蟲(chóng)嗪微囊懸浮種衣劑處理后對(duì)苗期甜菜夜蛾Spodoptera exigua 有很好的防控效果。

由于草地貪夜蛾入侵我國(guó)的時(shí)間較短，正式登記用來(lái)防治草地貪夜蛾的種衣劑品種較少。因此，本研究選取了4種種衣劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，探究其對(duì)玉米出苗及植株安全性的影響和對(duì)苗期草地貪夜蛾的控制效果，以期為草地貪夜蛾的防控提供更多技術(shù)方案。

1材料與方法

1.1供試材料

供試玉米品種為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植品種‘桂單162’（廣西兆和種業(yè)有限公司提供），春播生育期126 d，秋播生育期102 d。

試驗(yàn)地點(diǎn)為廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)院明陽(yáng)試驗(yàn)基地（22°36′N(xiāo)，108°13′E），土壤肥力中等，具備良好灌溉條件。前茬作物為玉米，草地貪夜蛾發(fā)生嚴(yán)重［17］。

供試的4種種衣劑分別為48%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑、48%硫雙·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑、40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑，制劑用量為對(duì)應(yīng)生產(chǎn)廠(chǎng)家推薦使用劑量，生產(chǎn)廠(chǎng)家和用量見(jiàn)表1。40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑在2021年增加草地貪夜蛾為防治對(duì)象，42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑是為防治草地貪夜蛾研發(fā)的，正在登記中，其余2種種衣劑尚未正式登記。播種前2 d將玉米種子與種衣劑混勻包衣處理后，裝入網(wǎng)袋中放置于陰涼處晾干備用。

1.2處理設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)處理4個(gè)重復(fù)，共計(jì)20個(gè)小區(qū)。行距70 cm，株距27.2 cm，每個(gè)小區(qū)13行，行長(zhǎng)5.5 m，小區(qū)面積50.05 m2，小區(qū)間隔80 cm，區(qū)組間隔70 cm。人工播種，播種時(shí)間分別為2022年8月25日和2023年3月12日。

1.3調(diào)查方法

1.3.1安全性調(diào)查

玉米出苗后調(diào)查出苗數(shù)量，計(jì)算出苗率。在苗后第20 天，按照五點(diǎn)取樣法在每個(gè)小區(qū)挖出10株玉米苗，用自來(lái)水沖去玉米植株根系表面泥土和其他雜物后，用吸水紙吸干表面水分，測(cè)量株高、葉片數(shù)、次生根條數(shù)、根長(zhǎng)、整株鮮重和根系鮮重等指標(biāo)。

1.3.2防治效果調(diào)查

苗后7、14、21 d和28 d在試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)按照W形五點(diǎn)取樣法，每個(gè)小區(qū)選取50株玉米，分別調(diào)查并記錄是否有草地貪夜蛾為害，如有為害即按照Davis 9級(jí)食葉分級(jí)方法［18］記錄其被害級(jí)別。每次調(diào)查時(shí)只調(diào)查和計(jì)算有新被害狀的植株。

防治效果＝（空白對(duì)照小區(qū)被害株率－處理小區(qū)被害株率）／空白對(duì)照小區(qū)被害株率×100%。

1.4數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010和SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)行方差分析和多重比較（Duncan氏新復(fù)極差法），百分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)經(jīng)反正弦平方根轉(zhuǎn)換后進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，P＜0.05為差異顯著。

2結(jié)果與分析

2.1不同種衣劑對(duì)玉米出苗和生長(zhǎng)安全性的影響

2022年秋季播種的玉米于8月30日出苗，2023年春季播種的玉米于3月20日出苗。結(jié)果顯示：在2022年秋季和2023年春季試驗(yàn)中，4種種衣劑包衣處理后的玉米種子出苗率均顯著高于對(duì)照組或與對(duì)照無(wú)顯著差異，表明供試的4種種衣劑對(duì)玉米出苗無(wú)不利影響。其中，2022年秋季經(jīng)40%溴酰·噻蟲(chóng)嗪種子處理懸浮劑處理后的玉米出苗率為（86.3±2.6）%，顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）。2023年春季經(jīng)48%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑和48%硫雙·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑處理后的玉米出苗率分別為（96.3±0.7）%和（96.7±1.1）%，顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）（表2）。

在2022年秋季試驗(yàn)中，48%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑處理后的玉米根重和株高顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）;48%硫雙·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑處理后的玉米根重、整株鮮重、葉片數(shù)和株高顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）;40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑處理后的玉米根重、整株鮮重、葉片數(shù)、根長(zhǎng)和株高顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）。在2023年春季試驗(yàn)中，48%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑處理后的玉米根重、根長(zhǎng)和株高顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）;42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑處理后的玉米根重、根長(zhǎng)顯著高于對(duì)照組（P＜0.05）。經(jīng)4種種衣劑處理后的玉米苗期根重、整株鮮重、葉片數(shù)、根長(zhǎng)、株高和次生根條數(shù)等在2022年秋季和2023年春季的2次試驗(yàn)中與對(duì)照組大部分都無(wú)顯著差異（P＞0.05）。綜上，4種種衣劑對(duì)玉米苗期植株的生長(zhǎng)發(fā)育無(wú)不利影響（表3）。

2022年秋季和2023年春季的2次試驗(yàn)中，經(jīng)4種種衣劑處理后的玉米葉片被害級(jí)別均顯著低于對(duì)照或無(wú)顯著差異。2022年秋季，4種種衣劑處理在苗后第7天和第14天葉片被害級(jí)別與對(duì)照相比無(wú)顯著差異（P>0.05），在苗后第21天和第28天葉片被害級(jí)別均低于或顯著低于對(duì)照組。2023年春季，4種種衣劑處理在苗后第7 天、第14天和第21 天葉片被害級(jí)別均低于或顯著低于對(duì)照組，在苗后第28 天葉片被害級(jí)別與對(duì)照相比無(wú)顯著差異（P>0.05）。綜合來(lái)看，4種種衣劑處理在苗后第21 天對(duì)玉米葉片仍具有一定的保護(hù)作用，能夠減輕草地貪夜蛾對(duì)玉米植株的為害。其中40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑處理對(duì)玉米葉片的保護(hù)作用較為明顯（表4）。

2.2不同種衣劑處理對(duì)草地貪夜蛾的控制效果

由表5可知，在2022年秋季玉米出苗后第7天，40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑處理和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑處理被害株率顯著低于對(duì)照組（P＜0.05），防效都達(dá)到38%以上;出苗后第14 天，42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑處理被害株率顯著低于對(duì)照組（P＜0.05），防效為（39.32±2.15）%;出苗后第21 天，4種種衣劑處理被害株率均顯著低于對(duì)照組（P＜0.05），防效分別為（33.84±5.55）%、（32.30±8.14）%、（40.00±2.67）%和（63.07±0.00）%，其中42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑處理被害株率顯著低于其他3個(gè)種衣劑處理（P＜0.05）。出苗后第28天，4個(gè)種衣劑處理被害株率與對(duì)照無(wú)顯著差異（P>0.05），40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑處理和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑處理被害株率低于對(duì)照組，但未達(dá)到顯著差異水平（P>0.05），防效分別為（24.64±8.07）%和（34.78±9.05）%。

在2023年春季，玉米出苗后第7天，4個(gè)種衣劑處理被害株率均低于對(duì)照組，但未達(dá)到顯著差異水平（P>0.05）。出苗后第14 天，4種供試種衣劑處理的被害株率均顯著低于對(duì)照組（P＜0.05），防效分別為（40.74±7.41）%、（48.15±6.14）%、（62.96±7.41）%和（74.07±3.70）%，其中42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑處理被害株率顯著低于48%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑處理（P＜0.05）。出苗后第21天和第28天，4個(gè)種衣劑處理被害株率與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異（P>0.05）。

3結(jié)論與討論

草地貪夜蛾對(duì)苗期玉米為害較重，尤其喜歡取食玉米心葉，隱蔽為害性強(qiáng)［19］。玉米苗期葉片數(shù)和葉面積小，對(duì)地面覆蓋程度低，化學(xué)藥劑噴霧防治易造成藥劑浪費(fèi)和增加對(duì)環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)。玉米種子包衣處理后播種操作簡(jiǎn)便，能夠節(jié)省人工成本，種衣劑藥劑使用量小且靶標(biāo)性強(qiáng)，這些優(yōu)點(diǎn)使得種衣劑在生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用。氯蟲(chóng)苯甲酰胺和溴氰蟲(chóng)酰胺屬于酰胺類(lèi)，噻蟲(chóng)胺和噻蟲(chóng)嗪屬新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑，具有良好的內(nèi)吸傳導(dǎo)活性，對(duì)玉米田常發(fā)性害蟲(chóng)防控效果明顯［2023］。種衣劑中農(nóng)藥的活性成分可以通過(guò)植物內(nèi)吸傳導(dǎo)作用到達(dá)植物各個(gè)部位，種子包衣處理對(duì)地下害蟲(chóng)和苗期害蟲(chóng)有很好的防治效果。Camila等［24］發(fā)現(xiàn)將氯蟲(chóng)苯甲酰胺用于玉米種子包衣處理對(duì)草地貪夜蛾有很好的防治效果。Seye等［25］研究證明玉米種子經(jīng)溴氰蟲(chóng)酰胺處理后能夠顯著降低玉米苗期被害株率和葉片為害級(jí)別，并對(duì)草地貪夜蛾的產(chǎn)卵選擇性產(chǎn)生影響，雌蛾更喜歡在未經(jīng)包衣處理的玉米上產(chǎn)卵，因此，溴氰蟲(chóng)酰胺進(jìn)行玉米種子處理，不僅可以控制苗期草地貪夜蛾，還降低了田間落卵量，從而減輕為害。

本研究表明，48%氯蟲(chóng)·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑、48%硫雙·噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑、40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑4種種衣劑處理對(duì)玉米出苗無(wú)不利影響，且對(duì)玉米苗期生長(zhǎng)發(fā)育有促進(jìn)作用。徐麗娜等［26］也發(fā)現(xiàn)40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑對(duì)小麥發(fā)芽有促進(jìn)作用。本研究表明，供試的4種復(fù)配種衣劑在玉米出苗后14 d前都對(duì)草地貪夜蛾有很好的防治效果，而且對(duì)玉米葉片有明顯的保護(hù)作用，能夠減輕草地貪夜蛾對(duì)玉米的為害。40%溴?！む缦x(chóng)嗪種子處理懸浮劑和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑在對(duì)草地貪夜蛾防治效果和持效性方面表現(xiàn)更為突出，在苗后第21天仍具有較為明顯的防治效果。種衣劑對(duì)靶標(biāo)病蟲(chóng)害的防控效果和持效期與種衣劑中藥劑的種類(lèi)、成膜劑和使用環(huán)境有關(guān)［2731］。

本試驗(yàn)地點(diǎn)位于1月份12.6℃等溫線(xiàn)以南的亞熱帶地區(qū)，屬于草地貪夜蛾周年繁殖區(qū)域［32］，也是境外蟲(chóng)源的重要遷入地，本地春夏季的蟲(chóng)源周年累積和外地蟲(chóng)源的不斷遷入使得秋季草地貪夜蛾蟲(chóng)口密度高于春季。2022年秋季，玉米苗后第7 天的被害株率為19.69%～31.76%，苗后第14 天的被害株率為36.00%～59.33%，而2023年春季苗后第7天和第14天的被害株率則分別僅為1.33%～6.67%和4.67%～18.00%，蟲(chóng)口壓力明顯低于2022年秋季。2022年秋季，4個(gè)種衣劑處理在玉米苗后第7 天和第14 天對(duì)草地貪夜蛾防控效果及玉米葉片保護(hù)效果表現(xiàn)較差，這可能與當(dāng)年草地貪夜蛾蟲(chóng)口壓力較大有關(guān)。在種子出苗后若蟲(chóng)口數(shù)量太大的情況下，盡管種衣劑對(duì)苗期草地貪夜蛾有一定的控制作用，但不能有效控制草地貪夜蛾為害，還要與其他防治措施結(jié)合。

巴吐西等［33］發(fā)現(xiàn)，使用較高濃度噻蟲(chóng)嗪對(duì)玉米種子包衣處理對(duì)草地貪夜蛾種群有明顯控制作用，但低濃度會(huì)促進(jìn)成蟲(chóng)生殖。韓海亮等［34］的研究表明50%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮種衣劑和40%溴酰·噻蟲(chóng)嗪懸浮種衣劑對(duì)草地貪夜蛾有較好的控制效果。結(jié)合本研究試驗(yàn)結(jié)果，建議在生產(chǎn)中使用40%溴酰·噻蟲(chóng)嗪種子處理懸浮劑和42%氯蟲(chóng)·甲萘威懸浮種衣劑來(lái)防控苗期草地貪夜蛾，在蟲(chóng)口壓力較大時(shí)應(yīng)搭配其他防控措施以降低草地貪夜蛾的為害，同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)種衣劑對(duì)非靶標(biāo)害蟲(chóng)防控效果及對(duì)天敵等有益生物影響的監(jiān)測(cè)。

參考文獻(xiàn)

［1］JING Dapeng， GUO Jingfei， JIANG Yuying， et al. Initial detections and spread of invasive Spodoptera frugiperda in China and comparisons with other noctuid larvae in cornfield using molecular techniques ［J］. Insect Science， 2020， 27（4）： 780790.

［2］姜玉英，劉杰，謝茂昌，等. 2019年我國(guó)草地貪夜蛾擴(kuò)散為害規(guī)律觀(guān)測(cè)［J］. 植物保護(hù)， 2019， 45（6）： 1019.

［3］ANDI Y T， SUPUTA S， FEBRY E V A， et al. Occurrence of heavy infestation by the fall armyworm Spodoptera frugiperda， a new alien invasive pest， in corn Lampung Indonesia ［J］. Journal Perlindungan Tanaman Indonesia， 2019， 23（1）： 156160.

［4］趙勝園， 楊現(xiàn)明， 楊學(xué)禮， 等. 8種農(nóng)藥對(duì)草地貪夜蛾的田間防治效果［J］. 植物保護(hù)， 2019， 45（4）： 7478.

［5］劉兆鴻， 劉紅霞， 黃柳林. 5種農(nóng)藥防治草地貪夜蛾田間藥效試驗(yàn)［J］. 廣西植保， 2023， 36（2）： 911.

［6］凌炎， 黃芊， 蔣婷， 等. 兩個(gè)廣西草地貪夜蛾種群對(duì)常用殺蟲(chóng)劑的敏感性測(cè)定［J］. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2019， 41（5）： 954960.

［7］劉彥龍， 呂寶乾， 孫強(qiáng)， 等. 5種藥劑對(duì)草地貪夜蛾田間防效和持效期比較［J］. 玉米科學(xué)， 2023， 31（2）： 143148.

［8］ZENG Defang， FAN Zhao， TIAN Xu， et al. Preparation and mechanism analysis of an environment-friendly maize seed coating agent ［J］. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2018， 98（8）： 28892897.

［9］陳士林， 高山松， 鮑恩付， 等. 種衣劑對(duì)玉米種子活力及苗期幾個(gè)生理指標(biāo)的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2004（4）： 160161.

［10］田麗， 張樹(shù)林， 彭仁海. 不同種衣劑處理對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 43（29）： 130132.

［11］馬明勇， 吳生偉， 彭兆普. 三氟苯嘧啶種衣劑對(duì)褐飛虱控制效果研究［J］. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2022， 59（5）： 11431150.

［12］李進(jìn)， 張軍高， 劉鵬飛， 等. 4種種衣劑防治棉花苗期主要病蟲(chóng)害效果及經(jīng)濟(jì)效益比較［J］.植物保護(hù)， 2021， 47（1）： 241247.

［13］李冠楠， 苗昌見(jiàn)， 李為爭(zhēng)， 等. 吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑對(duì)玉米田節(jié)肢動(dòng)物群落及主要非靶標(biāo)害蟲(chóng)的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 50（24）： 47354746.

［14］馬建華. 玉米田防治地下害蟲(chóng)兼治蚜蟲(chóng)藥劑篩選試驗(yàn)［J］. 南方農(nóng)業(yè)， 2022， 16（12）： 2224.

［15］趙秀梅， 鄭旭， 王連霞， 等. 種衣劑對(duì)玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防效評(píng)價(jià)［J］. 植物保護(hù)， 2022， 48（3）： 337341.

［16］王富鑫. 種衣劑防治玉米全生育期害蟲(chóng)的可行性研究［D］. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2017.

［17］覃武， 覃江梅， 韋敏學(xué)， 等. 廣西玉米主要種植區(qū)草地貪夜蛾發(fā)生及為c8bbba94f2cc6d7ce196f397b39e7d21害情況調(diào)查［J］. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2021， 52（3）： 603610.

［18］DAVIS F M，NG S S，WILLIAMS W P. Visual rating scales for screening whorl-stage corn for resistance to fall armyworm ［J］. Technical Bulletin （Mississippi Agricultural and Forestry Experiment Station），1992，186： 19.

［19］郭井菲， 何康來(lái)， 王振營(yíng). 草地貪夜蛾的生物學(xué)特性、發(fā)展趨勢(shì)及防控對(duì)策［J］. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2019， 56（3）： 361369.

［20］趙曼， 湯金榮， 董少奇， 等. 種衣劑對(duì)玉米田主要害蟲(chóng)發(fā)生及產(chǎn)量的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 49（6）： 98107.

［21］徐龍寶， 尹園園， 趙敏， 等. 3種新煙堿類(lèi)種子處理劑對(duì)小麥主要害蟲(chóng)的影響［J］. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2020（11）： 5658.

［22］徐治平. 玉米地下害蟲(chóng)防治藥劑篩選試驗(yàn)［J］. 特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物， 2022， 25（6）： 3134.

［23］任美鳳， 董晉明， 李大琪， 等. 不同種衣劑對(duì)華北大黑鰓金龜幼蟲(chóng)的防治效果及解毒酶活性的影響［J］. 植物保護(hù)， 2021， 47（2）： 128134.

［24］CAMILA O， SILVANA M O， ANTNIO C L， et al. Seed treatment for managing fall armyworm as a defoliator and cutworm on maize： plant protection， residuality， and the insect life history ［J］. Pest Management Science， 2021， 78（3）： 12401250.

［25］SEYE D， SILVIE P， BRVAULT T. Effect of maize seed treatment on oviposition preference， larval performance and foliar damage of the fall armyworm ［J］. Journal of Applied Entomology， 2023， 147（5）： 299306.

［26］徐麗娜， 徐婷婷， 佟強(qiáng)， 等. 不同種子處理對(duì)苗期小麥草地貪夜蛾的室內(nèi)防治效果［JYjoBYu2HHOucq+t55Hlt52A8mnKdydt9uEkdvXYyIZ0=］. 植物保護(hù)， 2022， 48（5）： 348351.

［27］姚晨濤， 喬治華， 宋雪慧， 等. 不同成膜劑對(duì)玉米噻蟲(chóng)啉懸浮種衣劑的持效性及安全性影響［J］. 作物學(xué)報(bào)， 2020， 46（2）： 269279.

［28］邢小霞， 于鑫， 張清明， 等. 6.25%精甲·咯菌腈懸浮種衣劑有效成分在大豆植株和根圍土壤中的降解動(dòng)態(tài)及殘留分布［J］. 現(xiàn)代農(nóng)藥， 2022， 21（5）： 2733.

［29］范銀君， 史雪巖， 高希武. 新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪的代謝研究進(jìn)展［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2012， 14（6）： 587596.

［30］常曉春， 雷斌， 段俊杰. 殼聚糖對(duì)懸浮種衣劑理化指標(biāo)改變與持效期關(guān)聯(lián)的研究［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2014， 20（13）： 2122.

［31］甘林， 張揚(yáng)， 鄒成佳， 等. 9種種衣劑對(duì)鮮食玉米草地貪夜蛾、頂（莖）腐病的防效及其安全性評(píng)價(jià)［J］. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2021， 36（5）： 564571.

［32］謝殿杰， 唐繼洪， 張蕾， 等. 我國(guó)草地貪夜蛾年發(fā)生世代區(qū)劃分［J］. 植物保護(hù)， 2021， 47（1）： 6167.

［33］巴吐西， 張智， 寇爽， 等. 噻蟲(chóng)嗪種衣劑對(duì)草地貪夜蛾生命參數(shù)的影響［J］. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2020， 47（4）： 891899.

［34］韓海亮， 郭井菲， 陳斌， 等. 不同種衣劑對(duì)糯玉米苗期草地貪夜蛾的防治效果［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2022， 63（1）： 131133.

（責(zé)任編輯：田喆）