舊題清代學(xué)者曹溶編、陶越增訂的《學(xué)海類編》，廣收唐宋至清初人著述430余種，800余卷①，總430余萬(wàn)字，分為經(jīng)翼、史參、子類、集余四類，集余類下又分列行詣、事功、文詞、紀(jì)述、考據(jù)、藝能、保攝、游覽八目，是一部在《四庫(kù)全書(shū)》之前，即以四部分類的大型綜合性叢書(shū)?！秾W(xué)海類編》自成編后，長(zhǎng)期以抄本形式流傳，清道光十一年（1831）才由六安晁氏以木活字印刷傳世，1920年又經(jīng)涵芬樓影印傳布，后被收入《叢書(shū)集成初編》，廣為學(xué)界利用，對(duì)近代以來(lái)的學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生了重要影響。但《學(xué)海類編》所收著述真?zhèn)坞s陳，偽籍特多，《四庫(kù)全書(shū)總目》甚至曾有“十有九偽”的論斷，因此，對(duì)《學(xué)海類編》所收著述進(jìn)行文獻(xiàn)考證，廓清疑偽迷霧，就顯得尤為重要。筆者在搜集閱讀蜀人著述過(guò)程中，注意到《學(xué)海類編》所收錄者，遂作簡(jiǎn)要考證。

《成都游宴記》一卷

題“宋費(fèi)著撰”。收錄于《學(xué)海類編》集余八游覽。費(fèi)著，華陽(yáng)（今四川省成都市雙流區(qū)）人，生活于元順帝時(shí)期，時(shí)已元末，非宋人。其進(jìn)士及第，除國(guó)子助教。歷官漢中廉訪使，調(diào)重慶府總管。明玉珍攻城，遁至鍵為而卒。編纂有《成都府志》，另著有《歲華紀(jì)麗譜》《器物譜》《箋紙譜》《蜀錦譜》《楮幣譜》等。其中《歲華紀(jì)麗譜》是記述成都民情風(fēng)俗、游樂(lè)景觀的著作，自元旦至冬至，記載頗為詳切?！秾W(xué)海類編》所收《成都游宴記》未見(jiàn)文獻(xiàn)著錄，察其內(nèi)容與《歲華紀(jì)麗譜》全同，且《歲華紀(jì)麗譜》小字夾注內(nèi)容，在《成都游宴記》中則誤歸入正文。可見(jiàn)，《成都游宴記》乃取《歲華紀(jì)麗譜》，冒題書(shū)名，偽托而成。

《滇記》一卷

題“明新都楊慎用修編”。收錄于《學(xué)海類編》集余八游覽。楊慎（1488—1559），字用修，新都（今四川省成都市新都區(qū)）人。明正德六年（1511）狀元及第，授翰林院修撰。后因嘉靖初年“大禮議”事件，杖責(zé)罷官，謫戍云南永昌衛(wèi)。楊慎學(xué)問(wèn)淹博，著述宏富，明清學(xué)者丘文舉、焦竑、何宇度、李調(diào)元等曾輯集其著述目錄，然而諸目中卻并無(wú)《滇記》的著錄?？疾臁兜嵊洝肺谋荆c《滇載記》相同，可見(jiàn)所謂“滇記”，乃是偽題書(shū)名而成。其“真身”《滇載記》一卷，是一部記載云南歷代沿革的史書(shū)，乃楊慎在云南期間，考求當(dāng)?shù)厥穫鳎趦k文《白古通》《玄峰年運(yùn)志》①基礎(chǔ)上刪正而成。書(shū)中載九隆六詔及張、蒙、鄭、趙、楊、段、高七氏起滅始末，是研究云南地方史的重要著述。該書(shū)今傳明嘉靖二十三年（1544）儼山書(shū)院刻本、明萬(wàn)歷三十三年（1605）新都楊氏家塾刻本、《升庵雜著》本、《升庵雜刻》本、明末祁氏澹生堂抄本、《函?！繁镜取Ｒ蚱绦?，類于雜記，本書(shū)又多收入明清雜脞類叢書(shū)中，有《古今說(shuō)?！繁?、《歷代小史》本、《廣百川學(xué)?！繁?、《藝海珠塵》本、《墨海金壺》本、《紀(jì)錄匯編》本等。

《安南雜記》一卷

題“清遂寧李仙根子靜著”。收錄于《學(xué)海類編》集余八游覽。李仙根（1621—1690），字子靜，今四川省遂寧市人。清順治十八年（1661）榜眼及第，授弘文院編修。清康熙七年（1668），李仙根被任命為宣諭安南正使，奉旨出使安南。歸京后，李仙根備陳出使始末，將根據(jù)此行見(jiàn)聞所撰《安南使事紀(jì)要》4卷進(jìn)呈，獲得康熙帝的贊賞?！栋材鲜故录o(jì)要》今傳清康熙八年（1669）刻本、清抄本，正文四卷按時(shí)間順序記事，書(shū)后則有《雜記》《紀(jì)異》二篇?！秾W(xué)海類編》所收《安南雜記》向來(lái)未見(jiàn)著錄，其內(nèi)容與《安南使事紀(jì)要》書(shū)后《雜記》全同，顯然是好事者抽出《雜記》篇，偽題書(shū)名而成。

《三國(guó)雜事》一卷

題“宋眉山唐庚子西著”。收錄于《學(xué)海類編》史參。唐庚（1170—1220），字子西，眉州丹棱（今四川省眉山市丹棱縣）人。北宋著名詩(shī)人。進(jìn)士出身，張商英為相時(shí)，舉薦其提舉京畿常平。張商英罷相后，貶謫安置惠州6年。遇赦復(fù)官，提舉上清太平宮，歸蜀時(shí)，卒于途中。著有《唐先生文集》20卷?！度龂?guó)雜事》是唐庚所著雜論三國(guó)史事的著作，原本收于唐庚文集中，后被從文集中拈出，作為單行本傳世?；蚍譃?卷，或合作1卷，內(nèi)容皆同。

《西夏事略》一卷

題“宋王稱撰”。收錄于《學(xué)海類編》史參。王稱，字季平，南宋眉州（今四川省眉山市）人。歷知龍州、直秘閣。慶歷間終吏部郎中。著有《東都事略》130卷。《東都事略》是一部紀(jì)傳體史書(shū)，含本紀(jì)12卷、世家5卷、列傳105卷、附錄8卷?！秾W(xué)海類編》所收《西夏事略》向未見(jiàn)著錄，該書(shū)其實(shí)是節(jié)選《東都事略》卷127內(nèi)容，別題書(shū)名而成?！端膸?kù)全書(shū)總目》已予指出，其言：“考驗(yàn)其文，即王稱《東都事略》中之西夏傳，作偽者鈔出，別題此名。曹溶《學(xué)海類編》收之，失考甚矣?！雹佟段飨氖侣浴穬H見(jiàn)于《學(xué)海類編》，其抄出偽托者，很大可能就是《學(xué)海類編》的編纂者。

《張邦昌事略》一卷

題“承議郎權(quán)知龍州軍兼管內(nèi)勸農(nóng)事沿邊都巡檢使借紫王稱撰”。收錄于《學(xué)海類編》史參。此書(shū)與《西夏事略》類似，都是原無(wú)是書(shū)，作偽者從《東都事略》卷122《僭偽傳》中抽出，別題書(shū)名而成。《四庫(kù)全書(shū)總目》亦曾指出，其言“核其文，即《東都事略·僭偽傳》也。摘其一卷，別立名目……曹溶收之《學(xué)海類編》，蓋偶未考也”②。四庫(kù)館臣所謂“偶未考”，并不準(zhǔn)確，作偽者同樣應(yīng)為《學(xué)海類編》的編纂者。

《鶴山筆錄》一卷

題“宋清江魏了翁華父撰”。收錄于《學(xué)海類編》集余四記述。魏了翁（1178—1237），字華父，號(hào)鶴山，邛州蒲江縣（今四川省成都市蒲江縣）人。南宋慶元五年（1199）進(jìn)士，官至端明殿學(xué)士、僉書(shū)樞密院事。為南宋著名理學(xué)家。著有《鶴山全集》《九經(jīng)要義》《古今考》《經(jīng)外雜鈔》等。《學(xué)海類編》所收《鶴山筆錄》向未見(jiàn)著錄，察其內(nèi)容，乃雜取魏了翁《經(jīng)外雜鈔》中30余條，別題書(shū)名而成?！耳Q山筆錄》首見(jiàn)于《學(xué)海類編》，此后又收入《奇晉齋叢書(shū)》《函?！?，其偽托始于《學(xué)海類編》，作偽者應(yīng)為《學(xué)海類編》編纂者。《四庫(kù)全書(shū)總目》所據(jù)為《奇晉齋叢書(shū)》本，亦發(fā)現(xiàn)其偽，言其為“書(shū)賈剽《經(jīng)外雜鈔》偽為之”。

以上《學(xué)海類編》所收錄7種蜀人著述，皆為截取已有著述部分內(nèi)容，另取書(shū)名，以冒充珍籍秘本，這是《學(xué)海類編》最為常見(jiàn)的作偽手段。筆者之前曾考證《學(xué)海類編》所收舊題魏了翁著《學(xué)醫(yī)隨筆》一卷，正文部分截錄自魏了翁《經(jīng)外雜鈔》所抄錄《重廣補(bǔ)注黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)》，附錄“歷代醫(yī)師”截錄自元末陶宗儀著《南村輟耕錄》，兩者拼湊偽造出了《學(xué)醫(yī)隨筆》這部“魏了翁的中醫(yī)著作”。③《學(xué)海類編》所收元人陳秀民著《東坡文談錄》《東坡詩(shī)話錄》，乃截取王世貞編著、璩之璞增補(bǔ)《蘇長(zhǎng)公外紀(jì)》卷4、卷5“詩(shī)話”“文談”，冒名元人陳秀民，別署書(shū)名，以充秘本。④《學(xué)海類編》所收宋人鄒淮著《星象考》1卷，實(shí)則是截錄魏了翁《經(jīng)外雜鈔》卷1所載鄒淮論星象之文并魏了翁識(shí)語(yǔ)，稍作改動(dòng)，別題書(shū)名，偽托而成。⑤

《學(xué)海類編》所收上述3種文獻(xiàn)，皆與蜀有關(guān)，其中所涉及或?yàn)槭袢酥觯ㄈ缥毫宋獭秾W(xué)醫(yī)隨筆》），或依托蜀人著述為作偽的“源文獻(xiàn)”（如《星象考》依托魏了翁《經(jīng)外雜鈔》），或著述內(nèi)容有關(guān)于蜀人（如《東坡文談錄》《東坡詩(shī)話錄》乃蘇軾詩(shī)文話）。此外，還有一些《學(xué)海類編》所收蜀人著述已被研究者關(guān)注，撰文發(fā)摘其偽，如據(jù)楊曉春先生研究，《學(xué)海類編》所收四川新都人楊學(xué)可著《明氏實(shí)錄》主要源自《國(guó)初群雄事略》節(jié)引之《明氏實(shí)錄》；又因《國(guó)初群雄事略》引用《明氏實(shí)錄》前詳后略，今本《明氏實(shí)錄》在后半部分還竄入了《國(guó)初群雄事略》所引的《明太祖實(shí)錄》《平夏錄》等其他文獻(xiàn)的文字，增添了訛誤。⑥當(dāng)然，《學(xué)海類編》所收蜀人著述，也并非全系偽造，也有確有其書(shū)的，如《學(xué)海類編》所收何光遠(yuǎn)《鑒誡錄》10卷、張?zhí)朴ⅰ妒駰冭弧?卷、蘇易簡(jiǎn)《文房四譜》5卷，皆真實(shí)可信。

綜合來(lái)看，《學(xué)海類編》所收著述真?zhèn)位祀s，偽書(shū)極多，是一部很不可靠的大型叢書(shū)，其中所收錄的蜀人著述也具有同樣的特點(diǎn)。這提醒我們?cè)诶眠@部叢書(shū)所收著述的時(shí)候，首先要進(jìn)行考證辨?zhèn)蔚墓ぷ?，在確認(rèn)某書(shū)真實(shí)性的基礎(chǔ)上，才能據(jù)其展開(kāi)進(jìn)一步的研究和立論。

（作者系四川大學(xué)古籍整理研究所副研究員）6/6lLRasXvMA059k9kKXxw==

①《學(xué)海類編》收書(shū)數(shù)量、卷帙，因著述分合有多種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，此取概數(shù)。

①有的學(xué)者認(rèn)為楊慎所見(jiàn)乃《白古通玄峰年運(yùn)志》一書(shū)，非二書(shū)。

①永瑢等：《四庫(kù)全書(shū)總目》卷66《西夏事略》提要，中華書(shū)局，1965年，第590頁(yè)。

②永瑢等：《四庫(kù)全書(shū)總目》卷64《張邦昌事略》提要，中華書(shū)局，1965年，第577頁(yè)。

③杜春雷：《魏了翁著述雜考》，《宋代文化研究》第25輯，四川大學(xué)出版社，2019年。

④杜春雷：《〈東坡文談錄〉〈東坡詩(shī)話錄〉偽書(shū)考實(shí)》，《圖書(shū)館雜志》，2023年第4期。

⑤杜春雷：《〈星象考〉辨?zhèn)巍?，《宋代文化研究》?8輯，線裝書(shū)局，2022年。

⑥楊曉春：《今本〈明氏實(shí)錄〉出自〈國(guó)初群雄事略〉考》，《中華文史論叢》，2020年第1期。