關(guān)鍵詞:能力驗證,質(zhì)量控制,檢驗檢測
0 引言
能力驗證是指利用實驗室間比對,按照預(yù)先制定的準(zhǔn)則評價參加者的能力。本實驗室日常檢測工作是藥品監(jiān)管部門的技術(shù)支撐,是規(guī)范質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的手段之一。應(yīng)結(jié)合自身需求參加能力驗證,確保檢測人員的專業(yè)技術(shù)能力,提高自身檢測技術(shù),保障實驗室持續(xù)有效的發(fā)展。
能力驗證作為評價檢驗檢測實驗室技術(shù)能力的一項重要指標(biāo)和手段,也是CNAS和CMA對實驗室持續(xù)符合其體系的基本要求,也是保證檢驗檢測結(jié)果有效性和提升檢驗檢測技術(shù)能力的重要方法途徑[1-3]。其有利于實驗室評價和證明其測量數(shù)據(jù)可靠性,發(fā)現(xiàn)自身存在的問題,改進實驗室的技術(shù)能力和管理水平[4-6],為實驗室開展日常工作提供良好的條件。
1 對象與方法
1.1 數(shù)據(jù)來源及樣品
研究對象為廣西壯族自治區(qū)食品藥品檢驗所,收集本實驗室2019—2022年參與的能力驗證及相關(guān)組織者提供的資料。樣品由能力驗證組織機構(gòu)提供,且組織機構(gòu)與參與機構(gòu)確保樣品在運輸中及收到時保存完好且密封。
1.2 統(tǒng)計方法
匯總2019—2022年參與的能力驗證數(shù)據(jù)資料,根據(jù)組織機構(gòu)的能力驗證計劃結(jié)果通知單,并利用Excel軟件進行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果
2.1 總體基本情況
2.1.1 參與次數(shù)
共參與10家機構(gòu)組織的能力驗證,涉及六個領(lǐng)域。其中參與中國食品藥品檢定研究院頻次最多,其次為中國檢驗檢疫科學(xué)研究院測試評價中心的31次;參與英國FAPAS實驗室能力驗證4次;美國NSI LAB實驗室能力驗證1次,為藥品領(lǐng)域(見表1)。省級、國家級、國際級的能力驗證均有涉及。
2.1.2 參與項目結(jié)果
參加的能力驗證項目共107次,滿意次數(shù)為103次,滿意率為96.3%;2020年及2022年參與的能力驗證滿意率為100.0%,2019年滿意率為93.3%,有2次不滿意,2021年滿意率為96.6%,有1次不滿意(見表2)。其中參與中國食品藥品檢定研究院能力驗證49次,2次不滿意,中國檢驗檢疫科學(xué)研究測試評價中心能力驗證31次,2次不滿意,其余組織機構(gòu)組織的能力驗證結(jié)果均為滿意。不滿意項目涉及食品、藥品兩個領(lǐng)域。
2.2 涉及項目領(lǐng)域
參加的能力驗證,涉及領(lǐng)域為藥品、生物制品、藥包材、化妝品、食品、保健食品;未涉及潔凈室(區(qū))環(huán)境領(lǐng)域。4年間參與的能力驗證藥品所占比例最高,占40.7%,其次為食品,占31.9%,生物制品領(lǐng)域比例最少,僅有2. 2%(見表3)。
3 討論
3.1 對于能力驗證結(jié)果不滿意的處理
根據(jù)CNAS-RL02: 2018《能力驗證規(guī)則》對不滿意結(jié)果的處理要求,實驗室自覺停止相應(yīng)項目的檢驗報告的簽發(fā),立即開展自查自糾,反查實驗室環(huán)境狀態(tài)、人員操作、儀器狀態(tài)、所用試劑及標(biāo)準(zhǔn)品等,分析不滿意原因;自查原因后再參加測量審核。
3.2 根據(jù)能力驗證發(fā)現(xiàn)的問題
能力驗證分布不均,主要集中在藥品、食品領(lǐng)域,涉及的生物制品、藥包材、化妝品、保健食品領(lǐng)域較少。參與國際級的能力驗證頻次過少,2022年僅參與2次。參與的能力驗證頻次稍微少一些,建議實驗室多積極參加能力驗證,鼓勵并調(diào)動人員的積極性。
3.3 建議與意見
參加能力驗證對人員的操作、解決問題的能力要求相對高。反觀這幾年參見能力驗證的情況,根據(jù)實驗室現(xiàn)有的儀器設(shè)備情況、專業(yè)技術(shù)人員的投入情況及各領(lǐng)域能力情況提出提議:建議實驗室應(yīng)采用老帶新的方法參加能力驗證;建議實驗室在制定能力驗證計劃時,在現(xiàn)有能力范圍內(nèi),盡量覆蓋廣泛,涵蓋各個儀器設(shè)備以此來滿足實驗室的日常監(jiān)督;建議實驗室應(yīng)認(rèn)真查看終期分析報告,對于結(jié)果為可疑或者不滿意的,對參加人員開展自我檢查,從環(huán)境、物料、儀器等方面分析原因,規(guī)避風(fēng)險;建議積極參與外部培訓(xùn)、內(nèi)部培訓(xùn),可以采取“線上”或者“線下”的,“走出去”或者“引進來”的培訓(xùn)方式;建議制定合理的激勵機制,鼓勵人員主動參與能力驗證。