摘要:當(dāng)前子宮內(nèi)膜癌對(duì)化療藥物的耐藥性問題較為突出,亟需尋找更有效的治療手段。近年來,隨著對(duì)子宮內(nèi)膜癌發(fā)病機(jī)制、表觀遺傳修飾作用機(jī)制以及信號(hào)傳導(dǎo)通路研究的不斷深入,靶向藥物為子宮內(nèi)膜癌臨床治療方案的擬定提供了新思路。主要對(duì)表皮生長(zhǎng)因子受體拮抗劑、PD-1/PD-L1抑制劑、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑、表觀遺傳修飾抑制劑等一系列靶向藥物在子宮內(nèi)膜癌治療中的研究進(jìn)展情況展開綜述,為臨床用藥提供一些參考。
關(guān)鍵詞:子宮內(nèi)膜癌;靶向藥物;PD-1/PD-L1抑制劑;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子抑制劑;表觀遺傳修飾抑制劑
子宮內(nèi)膜癌屬于臨床常見婦科惡性腫瘤,近年來其發(fā)病率不斷升高,嚴(yán)重威脅女性生命?,F(xiàn)階段,臨床上治療子宮內(nèi)膜癌的手段較多,其中手術(shù)切除最為常用,而藥物、放化療屬于輔助治療手段。對(duì)部分雌激素依賴型、無生育史的早期患者一般會(huì)使用孕激素類藥物給予保守治療,從而有效保留其生育功能;對(duì)轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)患者一般除了使用孕激素、芳香化酶抑制劑等藥物外,還會(huì)使用卡鉑、多柔比星以及紫杉醇等一系列化療藥物;對(duì)晚期患者而言,手術(shù)前也需通過適當(dāng)化療來縮小腫瘤,確保手術(shù)切除效果[1]。在此期間,機(jī)體對(duì)化療藥物的耐藥性屬于亟待解決的問題。近年來,隨著對(duì)子宮內(nèi)膜癌發(fā)病機(jī)制、表觀遺傳修飾作用機(jī)制以及信號(hào)傳導(dǎo)通路研究的不斷深入,諸多靶點(diǎn)均已被證實(shí)和子宮內(nèi)膜癌的發(fā)生、發(fā)展有關(guān),同時(shí)相關(guān)靶向藥物也成為該病治療的新選擇。
1 表皮生長(zhǎng)因子受體(EGFR)拮抗劑
該受體屬于現(xiàn)階段臨床研究較多的一種分子靶點(diǎn),據(jù)統(tǒng)計(jì),全世界范圍內(nèi)已正式使用的藥物超過20個(gè),包括拉帕替尼、吉非替尼、厄洛替尼以及曲妥珠單抗等[2]。EGFR屬于ErbB受體家族的成員,其子宮內(nèi)膜癌患者機(jī)體內(nèi)的水平呈異常高表達(dá)狀態(tài),且表達(dá)量越高通?;颊哳A(yù)后越不理想。按照結(jié)合位點(diǎn)差異,EGFR拮抗劑有單克隆抗體、絡(luò)氨酸激酶抑制劑之分,其中單克隆抗體的代表性藥物為曲妥珠單抗,其對(duì)于子宮內(nèi)膜癌、胃癌等惡性腫瘤的治療效果與安全性仍在研究階段。作為首個(gè)上市的靶向單克隆抗體,西妥昔單抗可被應(yīng)用于非小細(xì)胞肺癌、轉(zhuǎn)移性頭頸癌以及轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌等惡性腫瘤的治療中。有研究指出,西妥昔單抗對(duì)于進(jìn)展性子宮內(nèi)膜癌患者的疾病控制率約17%[3]。吉非替尼作為絡(luò)氨酸激酶抑制劑的代表性藥物,治療惡性腫瘤不僅可獲得確切療效,且毒副反應(yīng)較少,患者通??赡褪躘4]。
2 PD-1/PD-L1抑制劑
PD-1主要在初級(jí)B細(xì)胞的表面以及T細(xì)胞的表面表達(dá),參與此類細(xì)胞的分化與凋亡過程。PD-L1蛋白主要在活化B和T細(xì)胞、心肌內(nèi)皮細(xì)胞、抗原提呈細(xì)胞、巨噬細(xì)胞以及胸腺皮質(zhì)上皮細(xì)胞中表達(dá)。PD-1可有效結(jié)合腫瘤細(xì)胞內(nèi)PD-L1,對(duì)T細(xì)胞產(chǎn)生一定抑制作用,發(fā)揮抑制抗腫瘤免疫應(yīng)答的作用。研究發(fā)現(xiàn),PD-1抗體與PD-L1抗體自身均無殺滅癌細(xì)胞的能力,主要是通過抑制GVaJWIg0yEI6Y8PXLwPzw7GVDVEjBwRDbsV1Rt2ycQY=PD-1/PD-L1所介導(dǎo)的信號(hào)傳導(dǎo)來有效激活T細(xì)胞,借助機(jī)體免疫系統(tǒng)達(dá)到抗腫瘤的目的[5]。有研究指出,PD-1以及PD-L1抗體對(duì)于胃癌、肺癌等諸多惡性腫瘤均有一定療效,同時(shí)相關(guān)不良反應(yīng)也可借助固醇類藥物進(jìn)行緩解[6]。
目前,PD-1/PD-L1免疫療法中的常用藥物包括帕博利珠單抗、阿特珠單抗以及納武利尤單抗。研究發(fā)現(xiàn),PD-1抑制劑具有療效持久、安全性良好以及抗癌譜廣等一系列優(yōu)點(diǎn),讓很多晚期惡性腫瘤患者看到了治愈的曙光[7]。其中阿特珠單抗作為一種IgG1單克隆抗體,同時(shí)也是2016年符合歐盟相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的首款抗PD-L1類藥物。有研究指出,其對(duì)復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜癌的病情控制率為13%[8]。
3 血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)抑制劑
作為一種具有較高特異性的促血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子,VEGF可通過有效結(jié)合其受體來改善內(nèi)皮細(xì)胞的存活、生長(zhǎng)等狀態(tài)。相關(guān)藥物包括阿伯西普、貝伐珠單抗、莫替沙尼、雷珠單抗以及阿西替尼等。其中貝伐珠單抗屬于一種單克隆抗體,可通過與VEGF受體進(jìn)行結(jié)合并有效滅活其生物活性來縮小腫瘤組織微血管,避免新生血管的大量形成,發(fā)揮抗腫瘤的作用。該藥屬于現(xiàn)階段臨床治療腎細(xì)胞癌、非小細(xì)胞肺癌、轉(zhuǎn)移性結(jié)腸癌等惡性腫瘤的常用藥,將其單用于子宮內(nèi)膜癌患者的治療中也可發(fā)揮良好的生物活性。有研究指出,貝伐珠單抗治療子宮內(nèi)膜癌可讓患者獲得較長(zhǎng)的無進(jìn)展生存期(>6個(gè)月)以及總生存期(>10個(gè)月)[9]。尼達(dá)尼布、西地尼布均屬于VEGF絡(luò)氨酸激酶抑制劑,目前已被嘗試應(yīng)用于子宮內(nèi)膜癌的治療中。有研究指出,對(duì)復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜癌采用西地尼布治療,有1/3左右患者的無進(jìn)展生存期超過6個(gè)月,總生存期超過1年[10]。也有研究指出,對(duì)復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜癌患者使用尼達(dá)尼布治療,有超過1/5患者的無進(jìn)展生存期超過6個(gè)月,總生存期超過10個(gè)月[11]。
4 表觀遺傳修飾抑制劑
現(xiàn)階段已上市的表觀遺傳修飾抑制劑包括西達(dá)本胺、阿扎胞苷、貝林司他、地西他濱以及貝林司他等。表觀遺傳學(xué)屬于一種研究非DNA序列變化所致基因表達(dá)改變的學(xué)科,表觀遺傳修飾涉及DNA甲基化、非編碼RNA、內(nèi)含子、基因沉默以及組蛋白修飾等方面,主要調(diào)控方式包括DNA甲基化、非編碼RNA以及組蛋白修飾。和遺傳變異存在明顯差異的是,表觀遺傳修飾具有可逆性、動(dòng)態(tài)化等特征,所以表觀遺傳因子極有可能是諸多惡性腫瘤預(yù)防和化療增敏的靶點(diǎn)。
總體來說,作為早期診斷子宮內(nèi)膜癌的有效生物標(biāo)志物之一,表觀遺傳因子對(duì)于該病治療靶點(diǎn)的深入研究存在重要的臨床價(jià)值。
4.1 DNA甲基化
研究發(fā)現(xiàn),DNA甲基化與基因沉默、胚胎發(fā)育障礙以及X染色體失活等一系列異?,F(xiàn)象存在一定關(guān)系[12]。DNA甲基化不僅可促使轉(zhuǎn)錄與轉(zhuǎn)錄調(diào)控因子無法有效結(jié)合啟動(dòng)子,進(jìn)而造成抗癌基因轉(zhuǎn)錄沉默,而且還會(huì)對(duì)原癌基因產(chǎn)生一定激活作用,參與惡性腫瘤患者病情的發(fā)生與發(fā)展過程。研究發(fā)現(xiàn),CpG島異常超甲基化所引起的轉(zhuǎn)錄沉默屬于除了基因缺失與突變外的造成抗癌基因失活的主要機(jī)制[13]。
DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶與諸多惡性腫瘤發(fā)生、發(fā)展有關(guān),這也是惡性腫瘤臨床治療與一些新型抗癌藥研發(fā)的關(guān)鍵性靶點(diǎn)。有研究指出,TMEFF2、CDH13等基因狀態(tài)異常甲基化屬于早期診斷子宮內(nèi)膜癌等惡性腫瘤的潛在性標(biāo)志物,同時(shí)也是臨床治療此類疾病的潛在性靶點(diǎn)[14]。
4.2 組蛋白修飾
組蛋白修飾一方面改變?nèi)旧|(zhì)的結(jié)構(gòu),另一方面也對(duì)基因表達(dá)產(chǎn)生一定調(diào)控作用。組蛋白乙酰化與DNA復(fù)制、基因激活等存在一定關(guān)系,去乙?;瘜?duì)抗癌基因轉(zhuǎn)錄產(chǎn)生抑制作用可提升致癌基因表達(dá)量。組蛋白乙酰化修飾主要涉及具有功能拮抗作用的2種酶,即組蛋白去乙?;?、組蛋白乙酰基轉(zhuǎn)移酶,前者產(chǎn)生的去乙酰基化作用可提高核小體結(jié)構(gòu)的緊密性,對(duì)基因表達(dá)較為不利;后者可對(duì)組蛋白賴氨酸殘基產(chǎn)生一定催化作用,促進(jìn)其乙?;瑥亩鴮?duì)組蛋白電荷產(chǎn)生中和作用,進(jìn)而有效促進(jìn)基因的表達(dá)。一般情況下,二者處于一種動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài),有助于提高組蛋白乙?;降姆€(wěn)定性。一旦細(xì)胞轉(zhuǎn)化,組蛋白去乙?;杆綄⒚黠@升高,造成二者水平失衡,進(jìn)而導(dǎo)致抗癌基因的表達(dá)受限,引起惡性腫瘤。
子宮內(nèi)膜癌患者機(jī)體內(nèi)組蛋白精氨酸甲基轉(zhuǎn)移酶5(PRMT5)呈高表達(dá)狀態(tài),且其表達(dá)量和腫瘤分化存在正相關(guān)的關(guān)系,一旦PRMT5基因沉默,將導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞侵襲、遷移等能力減退;另外,PRMT5還可利用其他方式來抑制細(xì)胞凋亡,比如提升c-Myc水平來加快細(xì)胞增殖速度,同時(shí)上調(diào)Bcl-2以及下調(diào)p53基因等[15]。丁酸鈉、曲古霉素A均為臨床常用的組蛋白去乙?;敢种苿?,可通過促進(jìn)腫瘤抑制基因轉(zhuǎn)錄來抑制子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞繁殖,且毒副反應(yīng)較少。其中曲古霉素A屬于一種鏈霉素代謝產(chǎn)物,可通過與組蛋白去乙?;附Y(jié)合以有效抑制其生物活性。研究指出,低劑量應(yīng)用曲古霉素A可促使子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞逐漸向健康細(xì)胞分化,同時(shí)對(duì)于健康細(xì)胞不會(huì)產(chǎn)生毒性反應(yīng)[16]。有研究指出,丁酸鈉可有效抑制子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞的正常生長(zhǎng),且不會(huì)出現(xiàn)明顯毒性反應(yīng)。但其半衰期較短,一般僅為5 min,導(dǎo)致其臨床應(yīng)用明顯受限[17]。
4.3 非編碼RNA
這類RNA包括siRNA、tRNA、miRNA等,均屬于不會(huì)翻譯成蛋白的功能性RNA類型。其中miRNA含有22個(gè)左右核苷酸,可通過結(jié)合靶mRNA相關(guān)轉(zhuǎn)錄區(qū),對(duì)基因表達(dá)產(chǎn)生負(fù)性調(diào)控的作用。如果在有抗癌基因功能miRNA呈異常低表達(dá)狀態(tài)時(shí),使用外源性miRNA可達(dá)到抗腫瘤的目的,而在有致癌基因功能miRNA呈異常高表達(dá)狀態(tài)時(shí),使用相關(guān)靶向抑制劑便可有效抑制惡性腫瘤患者病情的發(fā)展。有研究指出,子宮內(nèi)膜癌患者機(jī)體內(nèi)miR-152水平呈低表達(dá)狀態(tài),采取相應(yīng)措施促進(jìn)其表達(dá)狀態(tài)恢復(fù),便可對(duì)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)發(fā)揮抑制性作用[18]。
5 結(jié)束語
近年來,很多子宮內(nèi)膜癌的治療靶點(diǎn)被發(fā)現(xiàn),這也讓其靶向治療得到了明顯突破,特別是對(duì)復(fù)發(fā)性以及晚期患者的療效較為可觀,具有良好的應(yīng)用前景。現(xiàn)階段,靶向治療在子宮內(nèi)膜癌治療中的應(yīng)用不太多,大部分還在試驗(yàn)期。相比于常規(guī)療法而言,靶向治療的毒副反應(yīng)發(fā)生率較低,而且聯(lián)用多種不同類型的靶向藥物可能會(huì)提升療效。同時(shí),腫瘤組織表觀遺傳學(xué)的改變可視為惡性腫瘤早期診斷的生物標(biāo)志物,這也給該病的臨床治療提供了新思路。今后還需進(jìn)一步研究該病的發(fā)病機(jī)制,積極尋找一些潛在性標(biāo)志物,努力研發(fā)具有多靶點(diǎn)的靶向藥物,從而有效攻克子宮內(nèi)膜癌臨床治療這一難題。
參考文獻(xiàn)
[1]弓翠萍,白愛峰,常捷芳.分子靶向治療聯(lián)合化療對(duì)晚期子宮內(nèi)膜癌的臨床療效[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,31(31):32-33.
[2]趙也恬,韓旭.子宮內(nèi)膜癌的靶向治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥,2022,17(6):953-956.
[3]王磊磊,郭顯廳,王秀瑩.人表皮生長(zhǎng)因子受體2基因在子宮內(nèi)膜癌中的研究進(jìn)展[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2023,45(5):459-463.
[4]劉紹穎,范典,鄭博豪,等.子宮內(nèi)膜癌靶向治療新進(jìn)展與前沿展望[J].中國(guó)癌癥防治雜志,2021,13(2):121-125.
[5]陳啟立,路會(huì)俠.CTLA-4與PD-1/PD-L1免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療子宮內(nèi)膜癌新進(jìn)展[J].海南醫(yī)學(xué),2024,35(2):301-304.
[6]王朝,韓雪,張愛霞.LIPI評(píng)分對(duì)PD-1/PD-L1抑制劑治療非小細(xì)胞肺癌效果與預(yù)后的價(jià)值分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2023,33(6):55-60.
[7]陳琦,仰珈儀,王秀麗.PD-1/PD-L1抑制劑治療皮膚惡性腫瘤研究進(jìn)展[J].中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志,2023,39(3):212-217.
[8]劉鷗萱,胡悅欣,林蓓.PD-1/PD-L1抑制劑治療晚期或復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜癌的臨床研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2021,29(8):1449-1456.
[9]闞穎.貝伐珠單抗聯(lián)合化療對(duì)子宮內(nèi)膜癌患者血清PRL水平及療效的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2023,27(1):29-31.
[10]邵佳琪,宋捷,何惠,等.子宮內(nèi)膜癌治療藥物的研究進(jìn)展[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2021,44(9):2028-2035.
[11]吳海芳,孟祥玉,許恒毅,等.Ⅱ型子宮內(nèi)膜癌相關(guān)基因突變及靶向治療研究進(jìn)展[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2019,39(2):277-280.
[12]劉莉.分子靶向治療藥物在子宮內(nèi)膜癌中的研究進(jìn)展[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2019,19(23):130,134.
[13]李莉,蘆小珊,辛佳純,等.免疫與靶向治療聯(lián)用:子宮內(nèi)膜癌治療新視角[J].國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2022,49(1):5-9.
[14]田東立,蘆恩停,張頤.復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜癌輔助治療的研究現(xiàn)狀與展望[J].腫瘤預(yù)防與治療,2021,34(5):469-473.
[15]吳昭怡,黃金智,張慶余,等.靶向PI3K/AKT/mTOR通路治療子宮內(nèi)膜癌的研究現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)信息,2022,35(12): 68-72.
[16]周琳芝,陳秀慧,孔憲超.子宮內(nèi)膜癌的胞內(nèi)分泌與靶向治療[J].國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2020,47(6):632-636.
[17]王懿琴,陳曉軍.子宮內(nèi)膜癌的分子診斷與靶向治療[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2022,38(8):565-569.
[18]曹海敬,薛嫚,李芳,等.子宮內(nèi)膜癌靶向藥物治療研究進(jìn)展[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2020,39(1):1-7.