摘要：目的 探討尼龍繩聯(lián)合鈦夾荷包縫合在胃巨大潰瘍治療中的應(yīng)用效果。方法 選取2021年6月～2022年6月我院收治的80例胃巨大潰瘍患者為研究對(duì)象，隨機(jī)將所有患者分為對(duì)照組和觀察組，每組各40例。對(duì)照組給予藥物治療，觀察組給予尼龍繩聯(lián)合鈦夾荷包縫合治療。比較兩組治愈率、復(fù)發(fā)率、禁食時(shí)間、住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組治愈率高于對(duì)照組，復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組禁食時(shí)間和住院時(shí)間短于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 尼龍繩聯(lián)合鈦夾荷包縫合可有效改善胃巨大潰瘍患者出血情況，促進(jìn)患者較快康復(fù)，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率低，臨床應(yīng)用效果顯著。

關(guān)鍵詞：胃巨大潰瘍；尼龍繩；鈦夾荷包縫合術(shù)；治愈率；復(fù)發(fā)率

胃潰瘍是指發(fā)生于胃內(nèi)壁的潰瘍，胃巨大潰瘍可能是由幽門(mén)螺桿菌感染、長(zhǎng)期服用非甾體類抗炎藥等因素所導(dǎo)致，此外，吸煙、酗酒、長(zhǎng)期壓力過(guò)大等也會(huì)增加胃潰瘍發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，臨床醫(yī)師會(huì)根據(jù)患者實(shí)際發(fā)病原因選擇不同的治療方法。胃潰瘍癥狀有胃部疼痛、餐后腹脹、食欲不振等，部分患者可能無(wú)任何癥狀，少數(shù)患者發(fā)病后會(huì)出現(xiàn)胃出血、胃穿孔等嚴(yán)重癥狀。針對(duì)該類疾病，應(yīng)立即對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查與病理活檢，探究其潰瘍嚴(yán)重程度，評(píng)估其是否癌變。藥物治療雖能起到較好的治療效果，但若使用不當(dāng)，患者可能出現(xiàn)腹部疼痛、嘔吐等癥狀[1～3]。尼龍繩的可承受性較好，耐磨性較強(qiáng)；鈦夾荷包縫合可有效關(guān)閉較大范圍的缺損，避免遲發(fā)性出血，且操作簡(jiǎn)單[4]。本研究旨在探討尼龍繩聯(lián)合鈦夾荷包縫合在胃巨大潰瘍治療中的應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年6月～2022年6月我院收治的80例胃巨大潰瘍患者為研究對(duì)象，隨機(jī)將所有患者分為對(duì)照組和觀察組，每組各40例。兩組一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見(jiàn)表1。

納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合胃巨大潰瘍[5]診斷標(biāo)準(zhǔn)；患者及家屬對(duì)本研究知情并同意。

排除標(biāo)準(zhǔn)：存在凝血功能障礙；存在食管胃底靜脈曲張破裂出血。

1.2 方法

對(duì)照組給予藥物治療：康復(fù)新液口服，10 mL/次，

3次/d；埃索美拉唑腸溶片，20 mg/次，1次/d，連續(xù)治療8周。

觀察組給予尼龍繩+鈦夾荷包縫合治療：首先將胃鏡前段戴入透明帽，進(jìn)鏡后反復(fù)沖洗及吸引，找到并暴露血病灶，之后退鏡至體外；接著將尼龍繩釋放器褪去外套管，根據(jù)潰瘍情況選擇大小合適的尼龍繩，裝上并將其輕度張開(kāi)，再?gòu)奈哥R活檢鉗道進(jìn)入鈦夾，夾住尼龍繩前段后，退入透明帽中；接著將胃鏡攜帶尼龍繩釋放器并聯(lián)進(jìn)境，該過(guò)程需要2位手術(shù)醫(yī)師配合，1位輕拉尼龍繩釋放器，另1位配合使用鈦夾；確定病灶后將鈦夾裝置送出，接著在胃巨大潰瘍肛側(cè)段距潰瘍外

0.5～1 cm處張開(kāi)鈦夾，夾閉正常組織；夾閉結(jié)束后釋放攜帶尼龍繩的鈦夾，輕推尼龍繩釋放器，并繼續(xù)重復(fù)上述步驟，依次沿潰瘍面外正常組織間隔1～2 cm進(jìn)行鈦夾縫合，共需約3～6個(gè)；收緊并釋放尼龍繩，在潰瘍周邊形成荷包樣縫合，進(jìn)行擠壓式壓迫血管斷端；在這一過(guò)程中需根據(jù)患者實(shí)際情況合理調(diào)整鈦夾位置后再釋放，使形成的荷包對(duì)潰瘍形成最大程度壓迫，術(shù)后留置鼻胃引流管[6]。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組治愈率與復(fù)發(fā)率：治療后潰瘍基本消失為治愈；治療后潰瘍恢復(fù)情況不加，甚至出現(xiàn)復(fù)發(fā)現(xiàn)象，為復(fù)發(fā)。（2）比較兩組禁食時(shí)間和住院時(shí)間。（3）比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況：如腹痛、惡心嘔吐、發(fā)熱等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治愈率和復(fù)發(fā)率比較

觀察組治愈率高于對(duì)照組，復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

2.2 兩組禁食時(shí)間和住院時(shí)間比較

觀察組禁食時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表3。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，低于對(duì)照組的25.00%，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3討論

胃巨大潰瘍的誘因較多，幽門(mén)螺桿菌感染、長(zhǎng)期服用非甾體類抗炎藥、長(zhǎng)期吸煙、過(guò)量飲酒、胃酸分泌過(guò)多等。患者在日常生活中不注意飲食衛(wèi)生，可能導(dǎo)致其胃黏膜受到幽門(mén)螺桿菌感染，從而引起胃黏膜損傷，出現(xiàn)胃巨大潰瘍，此時(shí)患者可在相關(guān)醫(yī)師的指導(dǎo)下使用阿莫西林膠囊等藥物進(jìn)行治療，還可遵醫(yī)囑使用奧美拉唑等藥物抑制胃酸分泌，保護(hù)胃黏膜；非甾體抗炎藥布洛芬緩釋膠囊、塞來(lái)昔布膠囊等，患者長(zhǎng)期服用該類藥物，可能導(dǎo)致胃黏膜損傷，因此當(dāng)患者出現(xiàn)潰瘍相關(guān)癥狀后要立即停藥，以免加重病情，必要時(shí)可遵醫(yī)囑使用硫糖鋁混懸凝膠等藥物保護(hù)胃黏膜[7]；過(guò)量飲酒可能導(dǎo)致酒精刺激患者的胃黏膜，加速其受損，因此患者應(yīng)避免酗酒，并于日常生活中保持規(guī)律作息，以保障自身生命安全；患者長(zhǎng)期食用辛辣刺激性食物，可能刺激胃黏膜，導(dǎo)致胃酸分泌過(guò)多[8～9]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組治愈率高于對(duì)照組，復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組（P＜0.05）。鈦夾荷包縫合法利用夾子閉合時(shí)產(chǎn)生的機(jī)械力來(lái)起到封閉傷口、阻斷血流的作用，可有效預(yù)防發(fā)生遲發(fā)性穿孔，促進(jìn)創(chuàng)面愈合，而尼龍繩起到較好的固定與引導(dǎo)作用。尼龍繩+鈦夾荷包縫合術(shù)作為一種閉合消化道管壁缺損的有效方法，可以保證黏膜面的縫合，但無(wú)法達(dá)到包括肌層、漿膜層在內(nèi)的全層縫合，該種手術(shù)方式具有較強(qiáng)的閉合性，且操作簡(jiǎn)單。并且觀察組所采用的方式可避免夾住脆化水腫組織造成鈦夾滑落，同時(shí)可減少鈦夾對(duì)潰瘍中心摩擦，降低因血凝塊脫落造成再出血發(fā)生率。收緊尼龍繩后，患者胃潰瘍周圍黏膜組織可快速聚攏，術(shù)后患者復(fù)發(fā)率極低，大多數(shù)患者可治愈，術(shù)后安全得以保障[10]。

此外，觀察組禁食時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組（P＜0.05）。藥物治療對(duì)面積較大的潰瘍處理困難，而本研究患者均為胃巨大潰瘍，潰瘍面積均＞2.5 cm，藥物治療時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，患者恢復(fù)速度也相對(duì)較慢，住院時(shí)間更長(zhǎng)。針對(duì)大面積創(chuàng)面的縫合，尼龍繩+鈦夾荷包縫合先在創(chuàng)面中間的兩側(cè)對(duì)應(yīng)部位進(jìn)行兩點(diǎn)鈦夾加尼龍繩拉緊收攏，然后從兩端再行逐個(gè)鈦夾的拉鏈?zhǔn)綂A閉[11]。尼龍繩+鈦夾荷包縫合對(duì)較大面積的潰瘍處理效果更優(yōu)，通過(guò)使用尼龍繩收緊后向中心聚集，形成鈦夾內(nèi)荷包縫合，尼龍繩不易脫落，對(duì)潰瘍面具有穩(wěn)固、強(qiáng)效壓迫性，促使血管斷端受壓閉合更加完全有效，患者的恢復(fù)情況更優(yōu)，可有效縮短住院時(shí)間，使患者更快回歸至正常生活。

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%，低于對(duì)照組的25.00%，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。尼龍繩與鈦夾荷包縫合術(shù)安全性相對(duì)更高，術(shù)中醫(yī)師在外側(cè)進(jìn)行鈦夾固定點(diǎn)，能有效避開(kāi)創(chuàng)面邊緣的水腫糜爛，進(jìn)一步增加鈦夾的抓持牢固度，由于鈦夾閉合后與尼龍繩之間會(huì)有3～5 mm的間隙，通過(guò)外移鈦夾固定的位置正好可以彌補(bǔ)閉合縫合處的空隙，從而達(dá)到更好的縫合密閉[12～13]。術(shù)后醫(yī)師要告知患者日常生活中做好保暖措施，避免著涼，并保持良好的心態(tài)，避免情緒激動(dòng)；還要清淡飲食，避免食用辛辣刺激性食物，有效避免術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，從而早日恢復(fù)健康。

綜上所述，尼龍繩聯(lián)合鈦夾荷包縫合可有效改善胃巨大潰瘍患者出血情況，促進(jìn)患者較快康復(fù)，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率低，臨床應(yīng)用效果顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]邱洪清，何斌.樂(lè)奧尼龍繩聯(lián)合鈦夾荷包封閉潰瘍面在急性非靜脈曲張性上消化道出血中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志，2020，26（2）：75-78.

[2]董金霞，沈琳，賈景玉.內(nèi)鏡下電凝與鈦夾治療消化性潰瘍出血患者的效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2023， 8（7）：66-68.

[3]鄭有花，薛曉紅，楊玉霞，等.內(nèi)鏡下金屬鈦夾聯(lián)合不同劑量奧美拉唑在難治性消化性潰瘍并出血中的療效對(duì)比研究[J].中國(guó)jeqoRhT/YKcE1biqwTivUg==急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2023，18（1）：90-93.

[4]黃鵬.胃鏡下腎上腺素注射結(jié)合鈦夾治療潰瘍性上消化道出血患者的療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2023，17（3）： 120-122.

[5]中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)急診醫(yī)師分會(huì).急性上消化道出血急診診治專家共識(shí)[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué)，2010，30（4）：289-293.

[6]劉佳，丁建民，祝麗娟.內(nèi)鏡下Olympus金屬鈦夾與和諧夾對(duì)消化性潰瘍活動(dòng)性出血的效果比較[J].臨床研究，2023，31（11）：67-69.

[7]鄭鳳祥，盧勁瑜，邱榮金.內(nèi)鏡下止血鉗凝固與金屬鈦夾止血治療消化性潰瘍出血的效果比較[J].福建醫(yī)藥雜志，2023，45（5）：71-74.

[8]邢小麗，溫必盛，楊維忠.內(nèi)鏡下注射腎上腺素配合鈦夾對(duì)老年潰瘍性上消化道出血患者氧化應(yīng)激及胃腸激素的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2021，41（3）：523-525.

[9]李櫻，王靜，趙季紅，等.胃鏡下金屬鈦夾治療潰瘍性上消化道出血患者的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息，2022， 28（6）：16-18.

[10]張海燕，劉嘉彬，張北平，等.鈦夾牽引尼龍繩縫合法治療上消化道潰瘍合并出血的真實(shí)世界觀察[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2022，27（8）：961-965.

[11]李月.胃鏡下尼龍繩套扎和金屬止血夾聯(lián)合治療消化性潰瘍出血的效果探討[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息，2022，28 （9）：104-106.

[12]楊土英，劉國(guó)華，李莉.尼龍繩聯(lián)合鈦夾荷包縫合術(shù)治療消化性潰瘍出血（ForrestⅡb）的療效觀察[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2019，24（6）：573-575.

[13]劉潔，余思雀，王震宇.單鉗道內(nèi)鏡下止血夾聯(lián)合尼龍繩套扎環(huán)荷包縫合技術(shù)用于治療直徑＞1.0 cm消化性潰瘍出血的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2021，28（1）：52-53.