【摘 要】 隨著明星或網(wǎng)紅等主播帶貨頻頻“翻車”，品牌方開始自建直播間，選擇適合的員工作為直播主播，以情感互動從零開始慢慢培養(yǎng)粉絲，逐漸培育用戶對品牌認(rèn)同感和提高企業(yè)形象?；赟OR模型，構(gòu)建品牌自播的專業(yè)性特征、互動性特征、真實(shí)性特征對購買意愿影響的研究模型，引入企業(yè)形象、品牌認(rèn)同感作為中介變量。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，品牌自播的專業(yè)性特征、互動性特征、真實(shí)性特征顯著正向影響企業(yè)形象和品牌認(rèn)同感，企業(yè)形象和品牌認(rèn)同感顯著正向影響購買意愿產(chǎn)生。

【關(guān)鍵詞】 品牌自播；消費(fèi)者購買意愿；電商直播

Research on the Influence of Brand Self Broadcasting on

Consumers′ Purchase Intention

Xu Mingjun， Xu Xuefeng*

（Fuyang Normal University， Fuyang 236037， China）

【Abstract】 With the frequent "rollover" of anchors such as celebrities or Internet celebrities， the brand began to build its own live broadcast room， select suitable employees as live broadcasting anchors， and slowly cultivate fans from scratch through emotional interaction， gradually cultivate users' sense of brand identity and improve the corporate image. Based on the SOR model， Based on the SOR model， this paper constructs a research model of the influence of professional characteristics， interactive characteristics and authenticity characteristics of brand self-broadcasting on purchase intention， and introduces corporate image and brand identity as intermediary variables. The empirical study finds that the professional characteristics， interactive characteristics and authenticity characteristics of brand self-broadcasting significantly positively affect the corporate image and brand identity， and corporate image and brand identity significantly positively affect the purchase intention.

【Key words】 brand self-broadcast; consumer purchas intention; e-commerce live broadcast

〔中圖分類號〕 F274 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕 A 〔文章編號〕 1674 - 3229（2024）03 - 0095 - 07

0 引言

《2021中國直播電商行業(yè)研究報告》顯示，2020年直播電商市場規(guī)模達(dá)1.2萬億元，年增長率為197.0%，預(yù)計未來3年年均復(fù)合增速為58.3%，品牌自播規(guī)模占整體直播電商接近50.0%。電商直播模式實(shí)現(xiàn)了圖片和文字向視頻的過渡，主播通過可視化直播畫面展示、測試、演示商品，從多個感官增加消費(fèi)者的臨場感，消費(fèi)者通過彈幕提問與主播互動，主播回答關(guān)于商品的問題，給出購買建議，也可以通過彈幕獲取其他消費(fèi)者對商品的評論，降低消費(fèi)者的網(wǎng)購風(fēng)險［1］。相比傳統(tǒng)電商，直播電商提高了商品或服務(wù)的銷量［2-3］。因此，企業(yè)與高流量的明星、網(wǎng)紅等主播合作直播帶貨，然而，明星、網(wǎng)紅等主播的偷稅漏稅等違法或不良行為會對企業(yè)的品牌形象造成致命打擊［4］，為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，一些明星、網(wǎng)紅等主播喪失良知進(jìn)行虛假宣傳［5］，這種亂象直接影響到消費(fèi)者對企業(yè)品牌的信任［6］。同時，隨著品牌方和直播紅人合作成本的不斷提高，直播間里品牌混亂，無法突出自己品牌特點(diǎn)，造成流量轉(zhuǎn)換率下降和收益率降低。因此越來越多的品牌方開始自播，通過與消費(fèi)者實(shí)時互動，提供針對性和個性化服務(wù)，幫助消費(fèi)者做出購買決策。

購買意愿是指消費(fèi)者在一定的情境下，對商品或服務(wù)有一定認(rèn)識后，產(chǎn)生對該商品或服務(wù)購買的可能性 ［7］。對相關(guān)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學(xué)者主要從不同角度研究直播電商對購買意愿的影響：一是從直播電商整體特征進(jìn)行研究，包括互動性、真實(shí)性、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容［8-9］；二是從網(wǎng)紅主播專業(yè)性、互動性和知名度等特征進(jìn)行研究，如網(wǎng)紅主播與商品或服務(wù)的契合度以及網(wǎng)紅主播互動輕度和互動質(zhì)量等因素［10-13］。以往研究將視角聚焦在直播購物整體特征和網(wǎng)紅主播兩個方面，缺乏對品牌自播與購買意愿關(guān)系的研究。品牌自播是自建直播間，主播是企業(yè)員工，以情感互動從零開始慢慢培養(yǎng)粉絲，逐漸培育用戶對品牌認(rèn)同感和提高企業(yè)形象。因此，品牌自播在真實(shí)性、互動性、專業(yè)性直播特征上更具優(yōu)勢，企業(yè)形象［14］和品牌認(rèn)同感［15］均對消費(fèi)者的購買行為有顯著影響。基于SOR理論模型，將企業(yè)形象和品牌認(rèn)同感作為研究模型的中介變量，構(gòu)建含有兩個中介變量的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停瑢?shí)證分析驗(yàn)證品牌自播特征對消費(fèi)者購買意愿的影響。研究結(jié)果對品牌進(jìn)行自播帶貨營銷策略的改善具有重要意義。

1 研究假設(shè)

1.1 品牌自播特征的影響假設(shè)

在直播電商情境中，互動性是指主播和消費(fèi)者之間，或者消費(fèi)者群體內(nèi)部不受時間和距離約束的雙向信息互通［16］。在直播電商中，彈幕信息是主播與消費(fèi)者互動交流的主要方式［17］，消費(fèi)者有任何想要了解的商品或服務(wù)的信息都可以隨時發(fā)彈幕向主播提出問題，對商品或服務(wù)發(fā)表看法，與其他消費(fèi)者群體進(jìn)行實(shí)時溝通。在品牌自播情境中，企業(yè)員工作為主播可以展示產(chǎn)品的整個設(shè)計、測試、生產(chǎn)過程以及商品的使用場景，主播憑借彈幕積極主動與消費(fèi)者進(jìn)行互動，讓消費(fèi)者深度參與進(jìn)來，可以進(jìn)一步加深品牌和消費(fèi)者的聯(lián)系。在企業(yè)社群媒體上，網(wǎng)絡(luò)用戶與傳播者實(shí)時信息互動，形成企業(yè)社群網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而提升消費(fèi)者對企業(yè)品牌和商品或服務(wù)的忠誠度［18］，提升對品牌的認(rèn)同感。研究發(fā)現(xiàn)，品牌方通過網(wǎng)絡(luò)互動進(jìn)行形象管理，提升企業(yè)形象［19］。由此提出假設(shè)：

H1a：品牌自播的互動性特征正向影響企業(yè)形象；

H1b：品牌自播的互動性特征正向影響品牌認(rèn)同感。

在品牌自播中，從企業(yè)內(nèi)部選擇適合的員工作為主播，通過在企業(yè)的工作經(jīng)歷以及相關(guān)培訓(xùn)，對商品的相關(guān)專業(yè)知識與技能有足夠的認(rèn)知，能夠向消費(fèi)者提供非常專業(yè)的商品或服務(wù)信息。信息源專業(yè)性對消費(fèi)者態(tài)度的轉(zhuǎn)變有積極促進(jìn)作用［20］，主播直播表現(xiàn)得專業(yè)性越強(qiáng)，讓消費(fèi)者對商品的認(rèn)知越深，會提升企業(yè)形象，增加消費(fèi)者對品牌的認(rèn)同。研究還發(fā)現(xiàn)，KOL主播表現(xiàn)出來的專業(yè)知識和技能讓消費(fèi)者感受到他們對自己細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)品和服務(wù)的了解，且消費(fèi)者會認(rèn)為KOL主播與他們更親近［21］。在品牌自播情景中，企業(yè)員工作為直播主播的專業(yè)知識和技能比KOL主播更高，更容易讓消費(fèi)者對品牌方形成好的形象和認(rèn)同。由此提出如下假設(shè)：

H2a：品牌自播的專業(yè)性特征正向影響企業(yè)形象；

H2b：品牌自播的專業(yè)性特征正向影響品牌認(rèn)同感。

真實(shí)性是受眾對所接觸媒介內(nèi)容真實(shí)程度的評價。直播帶貨過程是現(xiàn)場實(shí)時直播，主播的一言一行沒有鏡頭切換，將整個銷售場景和商品或服務(wù)實(shí)時完整地呈現(xiàn)在消費(fèi)者視野中，直播的真實(shí)性增強(qiáng)了消費(fèi)者的臨場感。在社會化媒體中，用戶的真實(shí)性能夠提升消費(fèi)者對社會化媒體的信任 ［22］。在品牌自播情境中，不管是直播場景，還是主播的言行都代表真實(shí)的品牌方，其通過社會化媒體直播，能夠提升消費(fèi)者對品牌方的信任，進(jìn)而提升企業(yè)形象和品牌認(rèn)同。由此提出如下假設(shè)：

H3a：品牌自播的真實(shí)性特征正向影響企業(yè)形象；

H3b：品牌自播的真實(shí)性特征正向影響品牌認(rèn)同感。

1.2 企業(yè)形象對消費(fèi)者購買意愿的影響

在直播電商情景中，消費(fèi)者為獲得針對性和個性化商品或服務(wù)的信息與主播實(shí)時互動，營造出更加真實(shí)的購物氛圍，提升了體驗(yàn)感［8］，這種互動體驗(yàn)在工業(yè)旅游中正向影響企業(yè)形象［23］。良好的企業(yè)形象會增加消費(fèi)者對企業(yè)商品或服務(wù)的好印象，進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)者的購買意愿［24］。在品牌自播情境中，企業(yè)形象是消費(fèi)者對主播（人）、商品或服務(wù)（貨）、直播場景（場）的整體印象。由此提出假設(shè)：

H4：企業(yè)形象正向影響消費(fèi)者購買意愿。

1.3 品牌認(rèn)同感與消費(fèi)者購買意愿的關(guān)系

在品牌自播情景中，品牌方會根據(jù)消費(fèi)者的彈幕信息反饋的喜好，實(shí)時調(diào)整介紹商品或服務(wù)的信息，消費(fèi)者會感受到被重視，潛移默化中會對品牌認(rèn)同。消費(fèi)者的品牌認(rèn)同對購買意愿具有一定正向影響［25］。也有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者對品牌的認(rèn)同感有助于建立和品牌方的忠誠關(guān)系，產(chǎn)生重復(fù)購買的意愿［26］。消費(fèi)者對品牌認(rèn)同度進(jìn)而會轉(zhuǎn)化成對品牌方商品或服務(wù)的認(rèn)同度，對購買意愿產(chǎn)生影響［28］。由此提出假設(shè)：

H5：品牌認(rèn)同感對消費(fèi)者購買意愿有正向影響。

1.4 企業(yè)形象與品牌認(rèn)同感的中介作用

企業(yè)履行社會責(zé)任，包括主播專業(yè)性介紹，將商品或服務(wù)的真實(shí)性展示給消費(fèi)者，在互動中，讓消費(fèi)者更多了解使用體驗(yàn)，滿足消費(fèi)者對完整信息的需求。可以提高企業(yè)形象和認(rèn)同感，企業(yè)形象和品牌認(rèn)同感正向影響購買意愿，而且具有部分中介作用［15，27］。品牌自播通過直播，將企業(yè)形象更直觀地展示給消費(fèi)者，以情感互動培育消費(fèi)者對品牌的認(rèn)同。因此本文認(rèn)為企業(yè)形象與品牌認(rèn)同感作為中介變量在品牌自播與購買意愿之間產(chǎn)生一定的影響。由此提出假設(shè)：

H6a：企業(yè)形象影響品牌自播的互動性特征與購買意愿之間的關(guān)系；

H6b：企業(yè)形象影響品牌自播的真實(shí)性特征與購買意愿之間的關(guān)系；

H6c：企業(yè)形象影響品牌自播的專業(yè)性特征與購買意愿之間的關(guān)系；

H7a：品牌認(rèn)同感影響品牌自播的互動性特征與購買意愿之間的關(guān)系；

H7b：品牌認(rèn)同感影響品牌自播的真實(shí)性特征與購買意愿之間的關(guān)系；

H7c：品牌認(rèn)同感影響品牌自播的專業(yè)性特征與購買意愿之間的關(guān)系。

1.5 理論模型構(gòu)建

SOR （ Stimulus-Organism-Response） 模型，即刺激-有機(jī)體-反應(yīng)理論。網(wǎng)絡(luò)直播購物特征作為外物刺激因素，刺激消費(fèi)者產(chǎn)生情緒或認(rèn)知反應(yīng)，進(jìn)而產(chǎn)生趨向或規(guī)避的消費(fèi)意愿或行為［8］?；赟OR理論模型構(gòu)建品牌自播特征對購買意愿影響研究模型，將品牌自播的互動性特征、真實(shí)性特征和專業(yè)性特征作為外物刺激因素，刺激消費(fèi)者對企業(yè)形象和品牌認(rèn)同感產(chǎn)生反應(yīng)，進(jìn)而影響消費(fèi)者購買意愿。理論模型如圖1所示。

2 研究設(shè)計

2.1 變量測量

本文研究設(shè)計的調(diào)查問卷包括3個部分。第一部分是問卷調(diào)查對象接觸電商直播和觀看品牌自播的時間分布；第二部分是調(diào)查對象的基本特征，如性別、年齡、月收入、受教育程度；第三部分是理論模型中各變量的測量構(gòu)面。本研究的每個變量所采用的題項(xiàng)都來源于以往學(xué)者較為成熟的研究成果，本量表共選取了6個潛變量，共24個題項(xiàng)。其中自變量品牌自播特征的維度互動性（IQ）有3個題項(xiàng)，參考FLANAGIN & METZGER（2001）［28］的量表改編，真實(shí)性（A）有4個題項(xiàng)，參考BEVERLAND等（2008）［29］的量表改編，專業(yè)性（P）有4個題項(xiàng)，參考OHANIAN （1991）［30］的量表改編，企業(yè)形象（CI）有4個題項(xiàng)，參考Nguyen（2001）［31］的量表改編，品牌認(rèn)同感（BI）有5個題項(xiàng)，參考金立印 （2008）［32］的量表改編，消費(fèi)者購買意愿（CPI）有4個題項(xiàng)，參考但鳴嘯（2018）［33］的量表改編。所有問卷都采用了李克特7點(diǎn)量表的方式，調(diào)查對象根據(jù)自己心里最真實(shí)的想法進(jìn)行選擇，量表中的分值1、2、3、4、5、6、7分別對應(yīng)“完全不同意”“不同意”“有點(diǎn)不同意”“一般”“有點(diǎn)同意”“同意”“完全同意”。

2.2 樣本描述

數(shù)據(jù)收集通過問卷星在其樣本庫中進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查。總共回收問卷365份，剔除無效問卷11份，剩余有效問卷354份。男性占比50.9%，略高于女性占比49.1%。從年齡分布上看，21～30歲的消費(fèi)者占比較高，占總?cè)藬?shù)的40.3%，是網(wǎng)絡(luò)購物的主體人群。從受教育程度上看，大專以上占比47.3%，其他學(xué)歷占比 53.7%。從月收入水平上看，1501～3000元最高，所占比例是32.9%。從接觸網(wǎng)絡(luò)直播帶貨的時間分布來看：1～2年所占比例41.6%最高。從每周觀看品牌自播的時間分布來看，1小時的觀看直播時間人數(shù)最多，所占比例為37.5%。

3 量表檢驗(yàn)

3.1 驗(yàn)證性因子分析

利用 AMOS 23.0進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析檢驗(yàn)理論模型整體擬合指數(shù)，避免重復(fù)擬合數(shù)據(jù)。如表1所示，所有指標(biāo)均在相應(yīng)的參考值以上，說明理論模型具有良好的擬合度。

3.2 信度和效度檢驗(yàn)

信度檢驗(yàn)采用SPSS 26.0對變量進(jìn)行克隆巴赫系數(shù)檢驗(yàn)。參考 Hair 等 ［34］ 的標(biāo)準(zhǔn)，C.R.的值由表2可知均超過 0.8 的標(biāo)準(zhǔn)，表明數(shù)據(jù)具有較好的信度。

收斂效度檢驗(yàn)， 參照Fornell 等 ［35］，結(jié)果如表2所示，標(biāo)準(zhǔn)化載荷除了（A4=0.699，P4=0.608， CI4=0.690），其余標(biāo)準(zhǔn)化載荷值均在0.7以上，說明測量指標(biāo)的信度較高；平均方差萃取量AVE值均在0.5以上，表明理論模型中的研究構(gòu)面對解釋變量的方差具有較好的解釋度。

區(qū)別效度檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示，對角線上的數(shù)值表示的是各個變量AVE 開完平方根后的值，它們的值都大于相應(yīng)變量之間的相關(guān)系數(shù)（對角線下面的數(shù)值），即該變量之間有較好的區(qū)分度。

4 實(shí)證分析與假設(shè)檢驗(yàn)

4.1 直接效應(yīng)檢驗(yàn)

采用SPSS以線性回歸對理論模型（圖1）直接效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，實(shí)證數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表4所示。由表4模型2可知，在品牌自播情境中，互動性特征對企業(yè)形象標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.120（P<0.05），假設(shè)H1a成立，即互動性特征顯著正向影響企業(yè)形象；專業(yè)性特征對企業(yè)形象的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.120（P<0.05），假設(shè)H2a成立，即專業(yè)性特征顯著正向影響企業(yè)形象；真實(shí)性特征對企業(yè)形象的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.123（P<0.05），假設(shè)H3a成立，即真實(shí)性特征顯著正向影響企業(yè)形象。

由表4模型3可知，品牌自播的互動性特征對品牌認(rèn)同感的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.134（P<0.05），說明品牌自播的互動性特征顯著正向影響品牌認(rèn)同感，假設(shè)H1b成立；品牌自播的專業(yè)性特征對品牌認(rèn)同感的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.145（P<0.05），說明品牌自播的專業(yè)性特征顯著正向影響品牌認(rèn)同感，假設(shè)H2b成立；品牌自播的真實(shí)性特征對品牌認(rèn)同感的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.127（P<0.05），說明品牌自播的真實(shí)性特征顯著正向影響品牌認(rèn)同感，假設(shè)H3b成立。

由表4模型4可知，在品牌自播情境中，企業(yè)形象對購買意愿的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.178（P<0.05），假設(shè)H4成立，即企業(yè)形象顯著正向影響購買意愿；品牌認(rèn)同感對消費(fèi)者購買意愿的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.135（P<0.05），假設(shè)H5成立，說明品牌認(rèn)同感顯著正向影響購買意愿。

4.2 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

由表4模型5可知，在品牌自播情境中，加入中介變量企業(yè)形象后，互動性特征的回歸系數(shù)由0.161下降到0.154（P<0.05）；真實(shí)性特征的回歸系數(shù)由0.123降到0.101（P<0.05）；專業(yè)性特征的回歸系數(shù)由0.130降到0.116（P<0.05）。因此，企業(yè)形象在品牌自播特征與消費(fèi)者購買意愿之間起到部分中介作用，假設(shè)6a、6b和6c成立。

由表4模型6可知，加入中介變量品牌認(rèn)同感后，互動性特征的回歸系數(shù)由0.161下降到0.151（P<0.05）；真實(shí)性特征的回歸系數(shù)由0.112降到0.105（P<0.05）；專業(yè)性特征的回歸系數(shù)由0.130降到0.120（P<0.05）。因此，品牌認(rèn)同感在品牌自播特征與消費(fèi)者購買意愿之間起到部分中介作用，假設(shè)7a、7b和7c成立。

5 結(jié)論與啟示

5.1 結(jié)論

基于SOR理論，構(gòu)建品牌自播的真實(shí)性特征、互動性特征和專業(yè)性特征對購買意愿的影響研究模型，以企業(yè)形象、品牌認(rèn)同感為中介變量。結(jié)合問卷所得到數(shù)據(jù)的整理，經(jīng)過實(shí)證分析了品牌自播的真實(shí)性特征、互動性特征和專業(yè)性特征與消費(fèi)者購買意愿具有顯著正相關(guān)關(guān)系。在品牌自播情境下，品牌方自建直播間，以企業(yè)內(nèi)部員工作為主播，通過直播與消費(fèi)者互動，培育企業(yè)自己的目標(biāo)消費(fèi)者群體，以主播專業(yè)性的互動和技能，提供真實(shí)性信息源，進(jìn)而提高企業(yè)形象和培養(yǎng)消費(fèi)者對品牌的認(rèn)同感，在一定程度上積極影響消費(fèi)者購買意愿。

5.2 啟示

一是強(qiáng)化品牌自播的真實(shí)性。相較于網(wǎng)紅或明星更接地氣，品牌自播中對自己品牌的商品或服務(wù)更熟悉，可以從多個角度根據(jù)商品或服務(wù)的特點(diǎn)和性能進(jìn)行解說，充分還原商品或服務(wù)的真實(shí)性，突出產(chǎn)品亮點(diǎn)，增強(qiáng)產(chǎn)品真實(shí)感和現(xiàn)場代入感，為消費(fèi)者營造線下購物的氛圍。因此，品牌方應(yīng)組建自有直播團(tuán)隊(duì)，直播能夠有一定的穩(wěn)定性不受時間限制，可多個主播進(jìn)行輪播，形成穩(wěn)定的主播和直播周期。常態(tài)化的自播體現(xiàn)的是品牌方的長期經(jīng)營策略，能夠提高企業(yè)形象和對品牌的認(rèn)同。品牌自播中應(yīng)靈活根據(jù)用戶需求的變化，隨時調(diào)整“人、貨、場”的創(chuàng)意組合，通過新的人員、內(nèi)容、技術(shù)來打造用戶最真實(shí)的直播體驗(yàn)。

二是提高與消費(fèi)者互動的頻率和質(zhì)量。積極的互動能夠保持消費(fèi)者熱度，在品牌自播互動中，引導(dǎo)消費(fèi)者積極參與，可通過如直播間截圖抽獎、抽中免單等一系列促銷活動，提高與消費(fèi)者的互動頻率，拉近品牌方與消費(fèi)者之間的關(guān)系，更容易提高其對品牌的認(rèn)同感，提高品牌在消費(fèi)者心中的企業(yè)形象，間接促進(jìn)其購買意愿。

三是提升專業(yè)能力并維系與消費(fèi)者的關(guān)系。豐富品牌自播專業(yè)技能，當(dāng)消費(fèi)者對于產(chǎn)品有不確定的問題時，品牌自播依靠掌握的專業(yè)知識，給消費(fèi)者提供專業(yè)的建議和可靠的回復(fù)，能夠獲得消費(fèi)者對品牌認(rèn)同以及提升企業(yè)形象。尤其互聯(lián)網(wǎng)時代，消費(fèi)者信息過載，作為品牌方的主播更要不斷提高專業(yè)能力，以更專業(yè)的技能介紹商品或服務(wù)的信息，讓消費(fèi)者認(rèn)識到該品牌的價值，以此來提高企業(yè)形象和培育消費(fèi)者對品牌方的認(rèn)同，進(jìn)而增加消費(fèi)者的購買意愿。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 董金權(quán)，羅鑫宇.“情感”視角下的網(wǎng)絡(luò)直播 ——基于30名青年主播和粉絲的深度訪談［J］. 中國青年研究，2021（2）：90-96.

［2］ Zhang M.， Qin F.， Wang G.A.，et al. The Impact of Live Video Streaming on Online Purchase Intention［J］. The Service Industries Journal，2020，40（9-10）：656-681.

［3］ Chen C.， Hu Y.， Lu Y.， et al. Everyone can Be a Star： Quantifying Grassroots Online Sellers′Live Streaming Effects on Product Sales［J］. In Bui， T.X.（ed）， Proceedings of the 52nd Annual Hawaii International Conference on System Sciences，HICSS，2019：4493-4498.

［4］ 彭祝斌，陳俞穎. 網(wǎng)絡(luò)直播中的形象呈現(xiàn)及其視覺倫理［J］. 江西社會科學(xué)，2020，40（5）：240-246.

［5］ 劉曉.品牌自播或?qū)⒊蔀樾嘛L(fēng)口［J］.國際品牌觀察，2021（12）：47-51.

［6］ 高友江.消費(fèi)者主體的歷史挖掘與重塑［J］.管理學(xué)報，2019（11）：1612-1623.

［7］ 左文明，王旭，樊償.社會化電子商務(wù)環(huán)境下基于社會資本的網(wǎng)絡(luò)口碑與購買意愿關(guān)系［J］. 南開管理評論，2014（4）：140-150.

［8］ 劉洋，李琪，殷猛.網(wǎng)絡(luò)直播購物特征對消費(fèi)者購買行為影響研究［J］.軟科學(xué)，2020，36（6）：108-114.

［9］ 劉平勝，石永東.直播帶貨營銷模式對消費(fèi)者購買決策的影響機(jī)制［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（10）：38-47.

［10］ 劉忠宇，趙向豪，龍蔚.網(wǎng)紅直播帶貨下消費(fèi)者購買意愿的形成機(jī)制——基于扎根理論的分析［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（8）： 48-57.

［11］ 陳海權(quán)，張鎰，郭文茜.直播平臺中網(wǎng)紅特質(zhì)對粉絲購買意愿的影響［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)， 2020， 34（10）： 28-37.

［12］ Kang K.， Lu J.， Guo L.， et al. The Dynamic Effect of Interactivity on Customer Engagement Behavior through Tie Strength： Evidence from Live Streaming Commerce Platforms［J］. International Journal of Information Management， 2021， 56： 102251.

［13］ Zhang M.， Sun L.， Qin F.， et al. E-Service Quality on Live Streaming Platforms： Swift Guanxi Perspective［J］. Journal of Services Marketing， 2020， 35（3）：312-324.

［14］ 熊光澤，鄧丹娟，楊偉文.品牌形象對消費(fèi)者購買決策的影響研究［J］.現(xiàn)代物業(yè)，2010，9（2）：34-37

［15］ 謝佩洪，周祖城.中國背景下CSR與消費(fèi)者購買意向關(guān)系的實(shí)證研究［J］.南開管理評論，2009，12（1）：64-70+83.

［16］ Tong J. A Study on the Effect of Web Live Broadcast on Consumers’ Willingness to Purchase［J］. Open Journal of Business and Management，2017，4（ 5） ： 280-289．

［17］ 喻昕，許正良.網(wǎng)絡(luò)直播平臺中彈幕用戶信息參與行為研究——基于沉浸理論的視角［J］．情報科學(xué)，2017， 35（10） ：147-151．

［18］ SCARPI D. Does size matter？ An examination of small and large web-based brand communities［J］. Journal of Interactive Marketing， 2010， 24（1）：14-21.

［19］ FANG Y H. Does online interactivity matter？ Exploring the role of interactivity strategies in consumer decision making ［J］. Computers in Human Behavior， 2012， 28（5）：1790-1804.

［20］ JI Y K， SHARRON J L. Effects of reputation and website quality on online consumers′ emotion， perceived risk and purchase intention： based on the stimulus-organism-response model［J］. Journal of Research in Interactive Marketing， 2013， 7（1）：33-56.

［21］ Djafarova E.， Rushworth C.. Exploring the credibility of online celebrities′ Instagram profiles in influencing the purchase decisions of young female users［J］. Computers in Human Behavior， 2017， 68： 1-7.

［22］ 李夢吟，王成慧. 社會化媒體是否能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購買？——基于技術(shù)接受模型的實(shí)證研究［J］.中國流通經(jīng)濟(jì)，2019（5）：90-99.

［23］ 蘇維歡，郭曉東.工業(yè)旅游體驗(yàn)營銷、科技創(chuàng)新感知與企業(yè)品牌形象［J］.吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，38（S2）：15-18.

［24］ Lafferty B A， Glodsmith R E， Stephen J N. The impact of corporate credibility and credibility on consumer reaction to advertisements and brands［J］. Journal of Advertising， 2014， 29（ 3） ： 43-54.

［25］ Belen A.， Rodolfo V， Victor I. The effects of brand associations on consumer response［J］. The Journal of Consumer Marketing，2001，18（4/5）：410-425.

［26］ Batacha. C. B ， Sen. S. Consumer -Company identification： A Framework for Understanding Consumer′s Relationships with Companies ［J］. Journal of Marketing， 2003， 67（2）： 76-88.

［27］ 吳定玉，辛雅潔.企業(yè)消費(fèi)者社會責(zé)任對消費(fèi)者購買意愿的影響研究——基于理性行為理論視角［J］.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2018，34（3）：54-61.

［28］ FLANAGIN A J，METZGER M J. Internet use in contemporary media environment［J］. Human Communication Research， 2001（1）：153-181.

［29］ BEVERLAND M B，LINDGREEN A，VINK M W. Projecting authenticity through advertising：consumer judgments of advertisers claims［J］.Journal of advertising，2008（1）：5-15.

［30］ OHANIAN R. The importance of celebrity spokes-persons′ perceived image on consumers′ intention to purchase［J］. Journal of Advertising Research ，1991，31（1） ：34-51.

［31］ Nguyen N.， LeBlanc G. Corporate Image and Corporate Reputation in Customers’ Retention Decisions in Services［J］. Journal of Retailing and Consumer Services， 2001，8（4）：227-236

［32］ 金立印. 網(wǎng)絡(luò)口碑信息對消費(fèi)者購買決策的影響一個實(shí)驗(yàn)研究［J］. 經(jīng)濟(jì)管理，2008（22）：36-42.

［33］ 但鳴嘯， 武峰. 網(wǎng)絡(luò)直播營銷對購買意愿的影響實(shí)證研究［J］.管理觀察，2018（36）：41-44.

［34］ Hair J. F.， Anderson R. E.， Tatham R. L.. Multivariate Data Analysis （The 5th Ed.）［J］. Upper Saddle River， NJ： Prentice Hall， 1998： 677-679.

［35］ Fornell C.， Larcker D. F.. Evaluating Structural Equation Models with Unobservable and Measurement Error［J］. Journal of Marketing Research， 1981， 34（2）： 161-188.

責(zé)任編輯 霍瑞珍

［收稿日期］ 2023-10-15

［基金項(xiàng)目］ 安徽省高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（SK2021A0391）；阜陽師范大學(xué)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（2021FSSK12ZD）；阜陽師范大學(xué)校級青年人才重點(diǎn)項(xiàng)目（rcxm202014）

［作者簡介］ 徐明君（1986- ），女，碩士，阜陽師范大學(xué)講師，研究方向：品牌營銷。

［通訊作者］ 徐雪楓（1987- ），男，博士在讀，阜陽師范大學(xué)講師，研究方向：電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)營銷。