巴蜀之南，沱江之濱，今四川富順縣懷德鎮(zhèn)大城社區(qū)以南數(shù)百米處有一座險山橫臥北岸，因狀若虎踞得名“虎頭山”，當?shù)匕傩账追Q“虎腦殼”?；㈩^城的核心區(qū)域便位于山頂之上，這座誕生于宋蒙戰(zhàn)爭期間的城堡，從700多年前建成至今，見證過無數(shù)歷史興替與山海變遷。

江山留遺跡 今人供登臨

宋蒙戰(zhàn)爭期間，面對勢如破竹的蒙古鐵騎，宋軍并無多少招架之力，因此山城寨堡修筑時多以防御為主。筑城之初建城者便設(shè)置重重阻礙，如以險要的懸崖絕壁與人工修筑的城墻相結(jié)合設(shè)置城防壁壘，鑿筑既可突襲又可作為逃生通道的暗道，在地勢較低緩不易防守之處建造城門等。經(jīng)實地調(diào)查可知，虎頭城這一類設(shè)施較為完善。

虎頭城分為內(nèi)城和外城，內(nèi)城位于虎頭山頂，四周孤懸，易守難攻，為核心防御區(qū)域，面積約32000平方米。內(nèi)城防御設(shè)施依山而建，主要沿虎頭山頂部四周崖壁布局，呈不規(guī)則形狀，現(xiàn)存遺跡包括城墻、城門、炮臺、塘堰、水井、角樓等。外城環(huán)繞內(nèi)城，位于山下地勢較低處，現(xiàn)存遺跡較少，調(diào)查僅見部分低矮城墻及外西門。

城墻

山城寨堡的核心防線主要有城墻與崖壁相結(jié)合組成的環(huán)形防線和垂直于主城墻的一字城墻兩種。城墻一般設(shè)置于地勢較為低緩處，相較于懸崖絕壁，低緩之地防守起來更加困難?；㈩^城內(nèi)城城墻保存較好，總長約1000米，大致能形成閉合防御線。根據(jù)分布及保存情況，可將內(nèi)城城墻分為3段，分別為內(nèi)西門至虎頭段、虎頭至虎尾南段、虎尾南至內(nèi)西門段。

內(nèi)西門至虎頭段地勢較險，人工城墻遺跡相對較少，現(xiàn)存城墻總長約200米?；㈩^至虎尾南段是城內(nèi)地勢最為險要的區(qū)域，防御更多依靠天然崖壁，因此城防設(shè)施相對更少?；⑽材现羶?nèi)西門段地勢較緩，屬內(nèi)城重點設(shè)防區(qū)域，城墻遺跡較為集中，體量較大，總長約260米，殘高1—5米不等。城墻上石材鏨紋主要為斜紋和“人”字紋，主要流行于宋代，除宋蒙山城之外，亦常見于巴蜀地區(qū)的宋代石窟與墓葬。內(nèi)城西北側(cè)崖壁底部發(fā)現(xiàn)了多處采石遺跡，鏨紋為豎條紋且有明萬歷紀年（1573—1620），或為明代采石遺跡。綜合比較兩處的鏨紋差異及紀年推斷，虎尾一帶采石遺跡似為宋代鑿取石YvFyLjrCx79LS+IL2SYTgSJzKDbE5u02fVVNIWxPZgw=材之地。

外城城墻保存狀況不及內(nèi)城，破壞嚴重，較為完好的兩段外城城墻見于東北方向的外西門附近及南部臨江段。從砌筑方法及其厚度看，現(xiàn)存外城城墻遺跡應(yīng)筑造于不同時期。

外西門附近城墻遺跡長約100米，高2—3米，保存較好。此段城墻主要采用順砌筑法，為清代特征，但在城墻下部及部分區(qū)域采取了丁砌的砌筑方式。城門下方的六層城墻尤為特別，砌筑方式為丁砌與順砌層層間隔。

南部臨江段城墻總長約300米，大部分殘損嚴重，目前保存完好的僅數(shù)十米。本段城墻為楔形城墻石丁砌而成，且城墻石體量較大。城墻略微傾斜，城墻石之間嵌合緊密，整體風格大氣而厚重，與宋代城墻筑造特征相符。

從現(xiàn)存遺跡看，虎頭城城墻保存的完整度在整個巴蜀宋蒙山城體系中比較少見。歷經(jīng)數(shù)百年風霜依舊傲立于虎頭山頂，可見其牢固程度。城墻之堅可從筑城材料及筑造方式等方面探討，首先建造材料為當?shù)厮a(chǎn)的砂巖，砂巖結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，質(zhì)地堅硬，具有抗風化侵蝕的特點，常用于建筑、雕塑等。其次是城墻的砌筑方法，不同段的城墻有所不同，以“丁砌”和“順砌”為主，間或丁順雜混筑造，外西門城門下方的六層城墻即采取丁砌與順砌層層間隔的砌筑方式。楔形城墻石主要使用丁砌，小頭向內(nèi)、大頭向外，沿崖壁頂端邊緣逐層壘砌、逐步內(nèi)收，呈現(xiàn)一定的傾斜度。虎頭城砌筑時城墻即向內(nèi)傾斜10—12°，使聳立的墻體更加穩(wěn)固，這也與其他巴蜀宋蒙山城的修筑方法相同。

但不同時期的砌筑方法有所差別。宋代城墻基本用楔形城墻石以丁砌的方法筑造；明代砌筑方法雖也為丁砌，但所用石材形制變成了兩端大小相同的方形條石，且收分不明顯，近乎垂直；清代改為單墻，不再使用里外兩面包砌石磚、中間填泥的做法，使得墻體厚度大大減小，筑法變成了長方形條石順砌；民國往后的城墻砌筑方法沿襲了清代。

產(chǎn)生時代差異的原因大致如下。其一，筑城人員。宋代初筑山城時，負責的將領(lǐng)富有筑城經(jīng)驗，如張實、甘閏曾負責多處山城的修筑，且筑城主力為軍士，甚至有專業(yè)的壯城兵（軍中負責安營扎寨、修筑城池的工程兵），到了后期補筑或增筑時，因損兵折將，一般民眾和老弱婦幼均需參與補筑，故墻體變薄、石材變小。其二，筑城時機。宋蒙戰(zhàn)爭時期的山城多經(jīng)過嚴密計劃后進行筑造，后期補筑或增筑的城墻因戰(zhàn)事緊張而無暇顧及。其三，所防之敵有別。明清要抵御的對象變成了起義軍或各類匪徒，這些人的攻城拔寨能力遠不及蒙古騎兵，筑城者偏向既能減少工程量，又能起到防御作用的順砌筑法。

城門

山勢險處以崖壁護城，緩處則以城門拱衛(wèi)。內(nèi)城原有兩座城門，內(nèi)西門可通外城，水東門可通江邊，外城則有一座城門，即外西門。

從虎頭山地理形勢來看，內(nèi)西門一線地勢相較低緩，朝向約為北偏西6°，面向大城鄉(xiāng)，是出入內(nèi)城的主要通道，也是內(nèi)城北側(cè)的重要防御設(shè)施。城門東西通過城墻與虎尾、虎頭相接，共同構(gòu)成內(nèi)城北部以城門為核心的完整防線。城門形制為石質(zhì)券拱結(jié)構(gòu)，門洞高3.18米，寬1.8米，進深4.4米，整體保存完好，遺留多次維修的痕跡。

水東門位于東部臨江段，已經(jīng)完全被毀。門西側(cè)為陡峭的天然崖壁，東面緊挨一段下部為人工修整的崖壁和上部為人工修筑的城墻。沿水東門往下走可直達江邊取水。殘存的水東門遺跡長2.7米，寬2.25米，現(xiàn)存有6層斷層且不規(guī)整的臺階，不同臺階石條厚0.2—0.46米。其中從上往下的第六層臺階最寬，寬度約1.75米，其余五層長寬高相近。

外城僅存外西門一座城門，石質(zhì)券拱結(jié)構(gòu)，門洞高3.75米，寬1.55米，進深4.2米。與內(nèi)城門不同，外西門為懸空城門，修建于六層城墻之上，距地面高度1.65米。虎頭城北部區(qū)域地勢平坦，設(shè)防難度較大且容易被突破，因此平地之上修筑城門十分必要。筑高城門后在城門口放置吊板或木梯既可以增強城門防御能力，也可以在敵軍突破防守進入內(nèi)城時，限制單次通行人數(shù)以減緩進入的速度，為城內(nèi)軍民爭取更多的逃生時間。

角臺與炮臺

虎頭山上已無完整的角臺與炮臺，但據(jù)胡昭曦先生的實地調(diào)查可知，虎頭頂部曾有一座炮臺，胡先生將其斷為近代所建炮臺。又根據(jù)地面殘存的遺跡及較多的瓦礫堆積推測虎頭及虎尾曾存在炮臺及角樓各一座，兩處皆為觀測江面敵情的極佳位置，對獲取軍事情報及進行有效攻擊具有重要作用。

耕地與水源

宋軍在選址時，山城必須具備山頂平坦，有可耕之地、可用之林、可飲之水源等條件。城內(nèi)規(guī)劃有居住區(qū)、塘堰、水井、耕田等，以保障城內(nèi)軍民生活、長期守御所需。

虎頭山頂部平坦、草木豐茂，且有一定面積的土地可供耕種，但因山頂部面積狹小，承載能力有限，土壤深厚肥沃且水源充足的山腳沖積平壩地帶便成了虎頭城重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城防外延區(qū)域。戰(zhàn)時，聚居于山城之中避難。戰(zhàn)畢，則在山腳地帶生產(chǎn)與生活。

山上現(xiàn)有塘堰一處、水井三口。塘堰位于山頂中部虎腰區(qū)域，面積約600平方米，平面略呈橢圓形，周圍有人工修筑痕跡。三口水井中，最重要者乃三號白鶴井，因井內(nèi)底部雕刻白鶴得名。白鶴井為圓形水井，井外砌有圓形井沿，外徑1.5米，內(nèi)徑0.6米，井深7.2米。井圈上部四層為條石壘砌而成的四邊形，因上下兩層井圈錯縫，俯視呈現(xiàn)六邊形。井圈以下為天然石壁，形制與釣魚城、云頂城等地宋井相似，其年代也應(yīng)相當。

此外，虎腰部分的塘堰下方有一處天然大巖洞，洞底東西長27.3米，深2.8—5米，寬約16米。巖洞上方有持續(xù)向下滲透的水源。戰(zhàn)爭期間，除了可用作藏兵洞之外，亦可作為取水儲水之地，為虎頭山上驟增的人口提供更為豐富的生活用水。

衙署遺跡

對宋軍山城而言，山城的城防系統(tǒng)除主要靠軍事設(shè)施及自然地理條件支撐外，還有行政、文教、信仰等相關(guān)系統(tǒng)提供全方位的支持，如衙署、學校、宗教設(shè)施等?；㈩^城內(nèi)尚未發(fā)現(xiàn)學校及宗教遺跡，但發(fā)現(xiàn)一處疑似衙署遺跡。

《宋史·地理志》載：“富順監(jiān)……本瀘州之富義縣，掌煎鹽。乾德四年（966年）升為富義監(jiān)，太平興國元年（976年）改，治平元年（1064）置富順縣，熙寧元年（1068）省，嘉熙元年（1237）蜀亂監(jiān)廢，咸淳元年（1265）徙治虎頭山。”南宋咸淳元年為抵御蒙古大舉南侵，宋廷移官立署，富順監(jiān)徙治虎頭山。

塘堰東側(cè)區(qū)域調(diào)查發(fā)現(xiàn)一處建筑基址，面積約1200平方米。馬恒健先生推斷此處為宋代富順監(jiān)遷治所在。首先，建筑雖毀，但仍可見石砌建筑基礎(chǔ)，且土壤中包含較多的紅、黑陶殘片、青瓷殘片及瓦礫等。再者，就其所處方位而言，此基址坐北朝南，位于城中塘堰至虎尾之間的平坦開闊地帶，背倚城墻、南瞰沱江，是內(nèi)城中地理位置最佳之地。我國古代官署的設(shè)計遵循“擇中立宮”思想，立于中軸，坐北朝南，山城的特殊性雖使衙署在布局上不能完全按照常規(guī)建造方式，但在綜合安全等因素后，大多數(shù)衙署的布局依舊能體現(xiàn)出傳統(tǒng)布局思想。最后，遺址內(nèi)粗大的斷石柱、敦實的柱礎(chǔ)以及據(jù)說被盜的一對四五百斤的石獅都可從側(cè)面印證這里極有可能是宋代富順監(jiān)衙署所在。

據(jù)現(xiàn)有材料，大致能確認有衙署遺址的巴蜀宋蒙山城包括重慶城、釣魚城、平梁城、得漢城、神臂城、皇華城、三臺城、禮義城等，大獲城、得漢城、平梁城、虎頭城等雖有疑似衙署的建筑基址發(fā)現(xiàn)，但未經(jīng)發(fā)掘，性質(zhì)尚需進一步確認。

墓葬遺跡

調(diào)查發(fā)現(xiàn)虎腰附近有一處明清墓葬，外有不太明顯的封土，周圍采集到青花瓷片，墓口被封堵，為石條壘砌的石室墓，有3個墓室，墓壁雕有紋飾。馬恒健先生在文中提到“狀元墳”，不知是否與此有關(guān)。

巴蜀自古重 蛇首蔽東南

宋代的巴蜀地控黃河、長江上游，山河險阻，物產(chǎn)豐饒，得之則進可逐鹿中原，退可割據(jù)一方，失之則險阻盡喪，危及東南。“自古立國于東南，其攻守之勢有三：曰淮甸，曰隴蜀，曰荊襄?！蹦纤谓⒅?，朝野有識之士便上疏高宗陳述川陜地區(qū)的重要戰(zhàn)略地位，甚至一度勸諫高宗巡幸川陜，以圖中原。如汪若海上疏曰：“天下者，常山蛇勢也，秦、蜀為首，東南為尾，中原為脊。今以東南為首，安能起天下之脊哉？將圖恢復，必在川、陜。”巴蜀的重要地位注定了在戰(zhàn)亂時代這片土地要時常經(jīng)歷戰(zhàn)爭的侵擾，但巴蜀之軍民亦明白其所處之地的重要性，因此他們因地制宜，為自我保護和防范外敵做出種種努力，巴蜀宋蒙山城便是在宋蒙戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的戰(zhàn)爭中總結(jié)出來并付諸實踐的產(chǎn)物。

四川盆地四周在宋蒙戰(zhàn)爭前已多置防線。宋金戰(zhàn)爭期間，金軍因在江南節(jié)節(jié)敗退，遂將進攻點轉(zhuǎn)移至節(jié)節(jié)勝利的川陜戰(zhàn)場。企圖先攻占川陜，控制長江，而后順江東下，迂回滅宋。為防備金軍突破蜀口，南宋在秦嶺北弧入蜀要道沿線設(shè)置內(nèi)外“三關(guān)”及“五州”作為蜀口防線，防止金軍入侵。然宋金經(jīng)歷四次戰(zhàn)爭后，南宋苦心經(jīng)營的蜀口軍事防御設(shè)施被損毀殆盡，宋軍還未及修復關(guān)隘設(shè)施，蒙古大軍即已揮師南下。面對蒙古騎兵的入侵，“三關(guān)五州”盡皆陷落。蜀口地區(qū)的防線損壞殆盡，蜀地門戶洞開，蒙古大軍得以在巴蜀地區(qū)縱橫馳騁，肆意劫掠。宋廷亦多次派遣戰(zhàn)功卓越的名將，如余玠等為制置使前往巴蜀，主持抗蒙戰(zhàn)爭。

在與金軍及蒙軍的多次交鋒之后，南宋的一些有識之士逐漸認識到敵軍作戰(zhàn)方式的優(yōu)勢與不足，即長于野戰(zhàn)、短于攻城。于是通過多任制置使尤其是余玠的努力，逐步在巴蜀建立起規(guī)模龐大的山城防御體系，并借此成功拖住蒙軍主力，打破了蒙軍快速占領(lǐng)巴蜀的戰(zhàn)略企圖，阻攔了蒙軍主力突破夔峽，沿江東下，分擔和減輕了荊襄、江淮兩大戰(zhàn)區(qū)的軍事壓力，客觀上延長了南宋王朝的國祚。

余玠主持構(gòu)建的山城體系以嘉陵江及其支流沿線分布最為密集，布防最為嚴密。岷江沿線、長江上游沿線及夔路諸州的防御配置也頗為用心。沱江流域卻僅有云頂、神臂兩座山城，雖然兵力配置不少，但防御力量相較于其他區(qū)域而言，仍顯單薄。云頂城與神臂城各守沱江首尾，一旦一城失守，另一城將直接暴露于蒙古鐵騎之下，朝不保夕。

寶祐元年（1253），蒙哥命忽必烈親領(lǐng)大軍突襲云南，并于次年初攻滅大理。蒙軍企圖經(jīng)云貴一帶繞道川南進攻南宋瀘州等重鎮(zhèn)，進而南北夾擊南宋巴蜀地區(qū)最高軍政指揮中心重慶，史稱“斡腹之謀”。為了防備蒙軍的“斡腹之謀”，寶祐二年（1254）開始，南宋逐步加強了瀘州、敘州、長寧軍、南平軍等川南地區(qū)的軍事布防。

寶祐六年（1258），蒙哥親率大軍進攻四川，從利州出發(fā)，沿嘉陵江南下，一路勢如破竹，先后攻破和招降了嘉陵江沿線的苦竹隘、長寧山城、鵝頂堡、大獲城、運山城、青居城，以及渠江流域的大良城，兵鋒直指釣魚城。南宋苦心經(jīng)營的嘉陵江防線迅速土崩瓦解，渠江航道亦被攔腰截斷，首尾不能相顧。沱江防線因云頂城失守，亦失去作用。在此形勢下，嘉陵江下游的釣魚城和長江沿線的神臂、重慶、天生、白帝等山城成為抵御蒙軍的最后一道防線。為了鞏固這道防線，南宋軍民又陸續(xù)在長江沿線增筑了一批山城。沱江作為長江的一級支流，在瀘州匯入長江，富順西接宜賓，南鄰瀘州，虎頭城也修筑于這一時期。

盤踞沱江畔 堅守宋門戶

與虎頭城相關(guān)的宋蒙戰(zhàn)事情況，史書、方志等未見詳實記載，但可以明確的是，自咸淳元年（1265）徙富順監(jiān)治于虎頭城，至德祐元年（1275）知監(jiān)王宗義為避免遭到屠城之害舉城降元，宋軍在虎頭城堅守超過十年。降元后，富順監(jiān)之行政設(shè)置也由此消亡。雖然僅有短暫11年，但虎頭城于南宋而言，無421e603aecf9d3c1663032ac0ad6a4ea論是在戰(zhàn)爭戰(zhàn)略上，還是在保家衛(wèi)民方面，都發(fā)揮了重要作用。

如前所述，虎頭山西高東低，西端突起，形似虎頭；中段微凹，略帶弧度，有如虎背；東端低緩狹長，有如虎尾。山之西、南二面懸崖陡峭，尤以南部臨江一段形勢最盛，地勢絕險；東、北面瀕臨淺丘，地勢稍緩，是四川地區(qū)典型的桌狀山體。這一典型的山形地貌具備建立山城寨堡的天然優(yōu)勢，同時也是四川地區(qū)獨特的地貌。因此宋蒙戰(zhàn)爭時期，巴蜀大地上建立了數(shù)百座山城寨堡，為巴蜀軍民抵御蒙軍侵略及拱衛(wèi)巴蜀長江門戶提供了重要保障?；㈩^城位于外水防線的重要河道交通上，建城之初便肩負著與云頂城、神臂城等組成點、線之勢以護沱江流域，守住長江上游，防止蒙軍由此路進攻釣魚城甚至占領(lǐng)巴蜀，而后順江而下直取杭州的職責。神臂城和云頂城的收復及虎頭城等的建立，使沱江流域的多層次防御體系得以重新構(gòu)筑。在保家衛(wèi)民方面，富順軍、官、民遷移至此，也暫時獲得了一個相對安全的生活環(huán)境，生產(chǎn)活動也因此得以繼續(xù)。

總之，沱江流域的戰(zhàn)略地位雖不及嘉陵江、岷江和長江，但也是整個巴蜀防御體系不可或缺的重要一環(huán)，若被突破，將威脅到長江流域，成為蒙軍突破巴蜀大地的一個缺口。

歷史雖遠逝 余音不絕耳

宋蒙山城在戰(zhàn)火燃燒之中誕生，本當以戰(zhàn)爭結(jié)束而廢，但事實卻非如此。元至元十五年（1278），安西王相府奏請：“川蜀悉平，城邑山寨洞穴凡八十三，其渠州禮義城等處凡三十三所，宜以兵鎮(zhèn)守，余悉撤毀?！焙霰亓遗鷾柿俗鄨笾刑岢龅拇鏆Ыㄗh。也就是說，元朝沒有放任巴蜀宋蒙山城自然廢棄，而是從中選擇一批保留駐守，其余則人為撤毀。但元朝中央政府只是籠統(tǒng)下達了撤毀山城的命令，并沒有明確撤毀的具體城址，地方官府在撤毀中具有很大的靈活性。撤毀的多是哨樓、敵臺、炮臺、卡門等容易拆除的軍事設(shè)施和南宋戰(zhàn)時設(shè)在城內(nèi)的軍政衙署，難以撤毀的像城墻、城門、石刻、道路、塘堰、水井等基礎(chǔ)設(shè)施仍舊被保留了下來。

從“八柱”的保留與撤毀情況來看，凡地處兵家必爭的要害之地，且后勤供給方便的山城予以保留鎮(zhèn)守，反之撤毀?；㈩^城的存毀雖未有明確記載，但從現(xiàn)存的遺跡情況看，哨樓、敵臺、炮臺、卡門皆不見完整存在，而城墻、城門、石刻、道路、塘堰、水井等難以拆除的基礎(chǔ)設(shè)施卻依舊清晰可辨，由此推測虎頭城應(yīng)在撤毀之列。

宋蒙戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火隨元替宋而熄，但巴蜀宋蒙山城卻在飽經(jīng)滄桑之后繼續(xù)守護后世民眾。歷經(jīng)明清直至抗戰(zhàn)時期，這些遺留的實物載體仍被后世躲避禍亂的民眾多次修復再利用。如元末戰(zhàn)爭，明代中期的鄢藍之亂，明末清初張獻忠亂蜀、姚黃之亂，清代中期白蓮教暴動，清晚期李藍起義與太平天國運動等，民國時期地方武裝也曾對之進行過利用，還有少數(shù)山城留下了紅色革命戰(zhàn)斗的遺跡。

今天，宋蒙山城華麗蛻變?yōu)檎滟F的文化遺產(chǎn)。重慶城變成了繁華都市，霓虹璀璨。釣魚城成為旅游勝地，來往游客絡(luò)繹不絕，瞻仰著它的昔日榮光?；㈩^城現(xiàn)已被列為省級文保單位，作為宋蒙山城的其中一環(huán)，它的價值和保護得到了當?shù)卣闹匾?。此外，虎頭城還以活態(tài)村落的面貌呈現(xiàn)，雞犬之聲相聞，炊煙裊裊常伴。七百余年的雨雪風霜之后，村民們用辛勞與汗水繼續(xù)堅守在這片沃土之上，書寫著獨屬于它和他們的故事。

本文為國家社科基金重點項目“巴蜀地區(qū)宋蒙山城遺址考古調(diào)查與研究”（項目編號：17AKG004）階段性研究成果。

（作者符永利為西華師范大學歷史文化學院副院長、教授；莫宣怡為西華師范大學歷史文化學院碩士研究生）