摘要:本文主要基于科研項目生命周期內(nèi)的經(jīng)費管理策略優(yōu)化進行研究,首先介紹科研項目生命周期、項目各階段的科研經(jīng)費管理需求,其次深入剖析科研項目經(jīng)費預算時松弛、執(zhí)行時監(jiān)督輕實質(zhì)、驗收時績效管理部門協(xié)同性不足、過程性監(jiān)督力度不夠等問題及原因,最后通過研究提出科研項目預算時引入第三方進行科研經(jīng)費與績效目標聯(lián)合審定,執(zhí)行時依托項目部門管理和信息化雙重有效控制,項目驗收后期進行經(jīng)費執(zhí)行分析與驗收關(guān)聯(lián),并明確科研財務(wù)、審計等科研經(jīng)費監(jiān)督責任等優(yōu)化科研經(jīng)費管理策略,旨在促進科研項目生命周期全過程經(jīng)費實現(xiàn)有效管理。
關(guān)鍵詞:預算管理;經(jīng)費管理;科研項目;生命周期
DOI:10.12433/zgkjtz.20242244
近年來,國家對于科技創(chuàng)新的支持度持續(xù)提升,明確提出國家戰(zhàn)略科技力量是科技創(chuàng)新“國家隊”,代表國家科技創(chuàng)新最高水平。實現(xiàn)高水平科技自立自強必須發(fā)揮好“國家隊”的中堅作用和特色優(yōu)勢,而有組織科研是實現(xiàn)科技自立自強的關(guān)鍵路徑。這就明確了國家級科研管理單位、承擔單位要充分發(fā)揮自身的主體責任,在提高自身科研水平的同時,一定要注重對省級隊伍的培育,這樣才能為“國家隊”持續(xù)輸送力量,讓科技創(chuàng)新真正轉(zhuǎn)化為構(gòu)建新發(fā)展格局的核心支撐力量。
2022年度,我國研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費投入30782.9億元,較上年增長10.1% ,投入強度持續(xù)提升,國家財政科技支出穩(wěn)步增加,達到11128.4億元??蒲薪?jīng)費的持續(xù)投入增加,各級科研承擔單位必須改變原有觀念,從傳統(tǒng)的科研管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫毣目蒲泄芾恚瑥脑锌蒲薪?jīng)費粗放型的管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)榭蒲薪?jīng)費績效管理模式,提高項目科研經(jīng)費的使用效益,促進科研經(jīng)費的最優(yōu)化配置。
一、科研項目生命周期經(jīng)費管理相關(guān)概念及需求
(一)生命周期管理
生命周期管理概念來源于產(chǎn)品生命周期管理,簡稱PLM(Product Lifecycle Management),是面向產(chǎn)品創(chuàng)新的一種知識管理和流程優(yōu)化思想,以支持企業(yè)業(yè)務(wù)過程的協(xié)同運作,包括產(chǎn)品存續(xù)期間的動態(tài)集成、配置、維護和管理。我們將產(chǎn)品生命周期管理特征引入科研項目經(jīng)費管理中,具體來說,是指在科研項目申報前期、執(zhí)行中、結(jié)束后的績效評價進行科研經(jīng)費的全周期管理。
(二)科研項目的基本概念
本文所稱科研項目,是指由科研承擔單位科技人員主持的各類科研項目(課題)及其子項目(子課題、專題、子專題等)的統(tǒng)稱,分為縱向科研項目和橫向科研項目。
縱向科研項目是指各級黨政機關(guān)、主管部門設(shè)立的各類科技計劃(規(guī)劃)項目、基金項目等。主要包括:一是國家級科研項目是指從科技部、國家自然科學基金委員會等部委爭取到的中央財政科研項目。二是承擔單位從其行業(yè)上級主管部門科研項目爭取到的科研項目,以及由主管行業(yè)下達且明確按照科研項目管理的其他研發(fā)類項目。三是從承擔單位本省科技廳爭取到的省級財政科研項目。四是本單位下達的科技發(fā)展基金,且明確按照科研項目管理的其他項目。
橫向科研項目是指以市場競爭、市場委托方式獲得并實行合同管理的研發(fā)項目。
(三)科研項目生命周期經(jīng)費管理需求
國務(wù)院辦公廳在2021年出臺了《關(guān)于改革完善中央財政科研經(jīng)費管理的若干意見》(國辦發(fā)〔2021〕32號),各省也相繼出臺了一些管理制度,例如,四川省出臺了《四川省財政廳、四川省科學技術(shù)廳印發(fā)<關(guān)于改革完善省級財政科研經(jīng)費管理的實施意見>的通知》(川財規(guī)〔2022〕10號)等文件,明確要求放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù),改革和創(chuàng)新科研經(jīng)費使用和管理方式,促進形成充滿活力的科技管理和運行機制,以深化改革更好激發(fā)廣大科研人員的積極性。具體到科研項目各生命周期的經(jīng)費管理,要求如下:
(1)科研項目申報期:合同和任務(wù)書經(jīng)費預算要科學,要結(jié)合科研績效目標任務(wù)要求設(shè)定,確保科研經(jīng)費設(shè)定既要符合各級科研項目經(jīng)費管理文件要求,也要符合項目績效的客觀實際,避免后期調(diào)整頻繁。
(2)科研項目研發(fā)期:堅持進一步按照國家持續(xù)增加項目組自主權(quán)的原則,優(yōu)化項目經(jīng)費執(zhí)行流程,讓科研人員集中精力投入科研,同時要按照項目預算,加大對科研經(jīng)費的審核,確??蒲薪?jīng)費發(fā)生事項的真實性、準確性,避免科研經(jīng)費使用不規(guī)范。
(3)科研項目驗收期:堅持政策落實落地,細化實化政策規(guī)定,加強督查,狠抓落實,確??蒲薪?jīng)費規(guī)范、合理使用,提高資金使用效益。
二、科研項目生命周期經(jīng)費管理中存在的問題
(一)科研項目經(jīng)費預算松弛,預算審核重程序、輕內(nèi)容
科研項目經(jīng)費預算在申請時存在預算松弛,而預算審核階段項目管理單位重程序、輕內(nèi)容審核。具體來說:
(1)科研項目預算松弛主要是指項目申報時存在夸大項目申報金額和經(jīng)費類別分配不合理的情況。主要原因是科研項目經(jīng)費預算是項目組,尤其是項目負責人,根據(jù)項目指南的經(jīng)費額度及以往的經(jīng)驗進行編制的,導致預算未能有效結(jié)合項目的績效目標、實施技術(shù)路線進行設(shè)置。此外,項目負責人為避免實際執(zhí)行時資金緊張,通常會上浮各類別預算,進而造成預算松弛。
(2)科研項目預算存在審核重程序、輕內(nèi)容的情況??蒲许椖糠猪楊A算一般是由項目組初步編制,預算編制的合理性需要項目管理單位進行進一步審核。但實際上,項目管理單位在審核項目經(jīng)費預算時,由于項目績效目標設(shè)定不清晰,項目管理單位審核人員本身精力、專業(yè)限制無法深入理解項目實施技術(shù)路線等原因,通常按照項目既定流程進行審核,造成科研經(jīng)費預算是否合理、是否松弛等事項審核不到位。
(二)科研項目執(zhí)行階段經(jīng)費審核重形式、輕實質(zhì)
有的科研項目立項后,項目承擔單位未建立信息化系統(tǒng),在項目執(zhí)行階段科研經(jīng)費執(zhí)行審核時重形式、輕實質(zhì)。主要表現(xiàn)在以下三個方面:
(1)部分項目承擔單位未建立信息化系統(tǒng),在科研項目經(jīng)費管理中仍然使用Eecel等方式對科研經(jīng)費進行管理,信息化程度嚴重不足導致科研經(jīng)費管理與實際科研項目經(jīng)費預算存在差異。
(2)項目執(zhí)行時審核重形式、輕實質(zhì)。在項目實際經(jīng)費執(zhí)行期,由于項目承擔單位的經(jīng)費執(zhí)行進度等要求,項目組存在申請支付與項目無關(guān)經(jīng)濟事項的情況,而財務(wù)審核時由于無法清晰有效判別是否與科研項目執(zhí)行活動相關(guān)性,從而削弱了科研項目經(jīng)費執(zhí)行的監(jiān)管作用。
(3)在科研經(jīng)費執(zhí)行經(jīng)費調(diào)整時,科研項目管理單位審批過程中只能根據(jù)既定的科研經(jīng)費調(diào)整流程,無法根據(jù)項目調(diào)整的實施技術(shù)路線、調(diào)整的績效目標進行經(jīng)費的調(diào)整判斷,造成對需要調(diào)整的經(jīng)費類別、經(jīng)費額度指標把關(guān)不嚴,加之科研經(jīng)費調(diào)整未做次數(shù)限制,導致科研經(jīng)費預算管理形同虛設(shè),無法達到控制的效果。這種情況既不利于保證經(jīng)費使用效益,又破壞了預算的嚴肅性。
(三)科研項目驗收期科研經(jīng)費執(zhí)行績效評價不完善
基于“放管服”背景,項目承擔單位將重點放在了科研經(jīng)費的執(zhí)行上,未制定針對項目科研經(jīng)費執(zhí)行的績效評價的量化文件。具體來說:
(1)項目責任單位存只重視科研經(jīng)費報銷等環(huán)節(jié)。在科研項目結(jié)項時,科研管理部門只審核經(jīng)費支出與預算的一致性,單純以經(jīng)費支出項作為預算績效評價的重要參考,科研項目經(jīng)費執(zhí)行績效并未將科研項目執(zhí)行效率、執(zhí)行規(guī)范納入績效考核范圍,導致項目科研經(jīng)費績效評價不完善。
(2)項目管理單位的財務(wù)部門為科研經(jīng)費管理中的重要一環(huán),未充分發(fā)揮科研項目績效分析作用,無法形成有效評價分析結(jié)果,項目管理單位也未將科研績效考核結(jié)果、科研經(jīng)費執(zhí)行情況進行統(tǒng)籌考慮,導致項目組產(chǎn)生只要執(zhí)行完經(jīng)費就可以的錯覺??蒲薪?jīng)費的執(zhí)行結(jié)果分析和績效評價結(jié)果應用不足,導致科研經(jīng)費的監(jiān)督無法形成閉環(huán)。
(四)科研項目經(jīng)費執(zhí)行監(jiān)督力度不充分
科研項目經(jīng)費執(zhí)行監(jiān)督涉及到項目管理單位、項目承擔單位、項目經(jīng)費執(zhí)行審核單位、紀律檢查等,各主體之間角色、職責不統(tǒng)一,協(xié)調(diào)也不統(tǒng)一,信息不對等,導致科研項目經(jīng)費執(zhí)行監(jiān)督力度不充分。主要表現(xiàn)在:
(1)科研單位負責監(jiān)督的人員多為綜合管理等人員兼任,未進行專業(yè)的財務(wù)審計、財經(jīng)紀律檢查的專業(yè)培訓,在科研經(jīng)費的專項監(jiān)督檢查中,甚至對科研經(jīng)費管理、科研經(jīng)費監(jiān)督等政策性文件理解得不深、不透,執(zhí)行時尺度把握也不準確,進而造成科研監(jiān)督效果不理想的情況。
(2)科研經(jīng)費的檢查、審計大多是內(nèi)部審計,即便發(fā)現(xiàn)問題,也多多流于形式。內(nèi)部檢查多以財經(jīng)紀律定期檢查為主,科研經(jīng)費審計通常包含在內(nèi)部審計中,對于科研經(jīng)費執(zhí)行有問題時,多是收回不規(guī)范的科研資金,未將相應的科研經(jīng)費執(zhí)行情況與科研項目負責人、科研承擔單位信用管理關(guān)聯(lián)起來,無法形成有效的監(jiān)督警示。
三、科研項目生命周期經(jīng)費管理優(yōu)化策略
基于科研項目生命周期的全過程經(jīng)費管理可以實現(xiàn)對科研經(jīng)費的全面監(jiān)管,主要優(yōu)化策略包含科研經(jīng)費預算期間加強績效與預算的審核,執(zhí)行期間依托信息化進行有效管控,驗收期間加強績效評價,并在整個過程利用分析結(jié)果等加強監(jiān)督等,確??蒲薪?jīng)費的科學管理。這樣既能擴大科研項目組的使用權(quán)限,又可以確??蒲薪?jīng)費使用合理、規(guī)范。
(一)引入第三方審核項目績效與科研經(jīng)費預算
項目經(jīng)費預算是實現(xiàn)科研項目生命周期全過程經(jīng)費管理源頭,也是最為重要的一環(huán)。在科研經(jīng)費管理中,項目管理單位可通過引入審核第三方或?qū)<覉F隊等實現(xiàn)績效、科研經(jīng)費的合理性審核,實現(xiàn)科研經(jīng)費執(zhí)行前的預算控制。主要過程如下:
(1)加強項目績效目標的合理性審核。項目預算經(jīng)費編制單位加強項目預算初審。科研項目承擔單位通常對科研項目申請的業(yè)務(wù)范圍更加熟悉,可深入了解確定項目績效目標是否合理,初審時將績效目標設(shè)定合理性作為審核重點。項目管理單位邀請第三方進行績效目標審定時,應根據(jù)項目申請業(yè)務(wù)范圍將項目績效目標是否準確、是否可行、是否可量化作為核定重點。
(2)加強項目績效目標與項目科研經(jīng)費預算的合理性審核??冃繕舜_定后,項目經(jīng)費預算專家應將審核項目績效與預算編制結(jié)合起來,審核科研經(jīng)費預算編制的申請總額是否滿足績效目標要求,審核科研經(jīng)費預算分類別對于績效子目標是否合理。
(二)依托信息化加強項目科研項目經(jīng)費執(zhí)行管控
在預算執(zhí)行過程中,在明確項目負責人及實施單位主體責任的基礎(chǔ)上,依托信息化系統(tǒng)進行項目經(jīng)費執(zhí)行監(jiān)控。
(1)依托信息化對科研經(jīng)費執(zhí)行進行監(jiān)控。在經(jīng)費執(zhí)行時,在信息化系統(tǒng)里建立相應的指標體系,財務(wù)經(jīng)費執(zhí)行時所有的附件均需按照財務(wù)信息化要求進行填報,盡量減少人工統(tǒng)計,確??蒲袌?zhí)行全過程透明,依托信息化方式確??蒲薪?jīng)費執(zhí)行有效管控。
(2)依托信息化對科研經(jīng)費調(diào)整進行管控??蒲薪?jīng)費需要調(diào)整時,需依托信息化系統(tǒng)將調(diào)整的項目績效目標、項目經(jīng)費等事項通過科研信息化系統(tǒng)進行專家和管理部門聯(lián)合審定,并將審定后的經(jīng)費信息同步到財務(wù)管理系統(tǒng)中。
(三)強化科研經(jīng)費執(zhí)行結(jié)果多維度分析
科研經(jīng)費執(zhí)行結(jié)果分析,具體來說是對科研經(jīng)費執(zhí)行的情況按項目、按承擔單位、按經(jīng)費類別進行多維度分析。主要包含兩方面:
(1)對科研經(jīng)費執(zhí)行進行專項的執(zhí)行績效評價,并將評價結(jié)果與項目驗收等結(jié)合起來進行管理。主要是將科研經(jīng)費執(zhí)行按項目對科研經(jīng)費支出與績效目標結(jié)合進行分析評價。評價完成后,將項目科研經(jīng)費執(zhí)行情況與項目驗收結(jié)合進行管理。
(2)對科研經(jīng)費執(zhí)行定期進行多維度分析,主要包含定期按項目責任人,項目承擔單位、項目年度等進行經(jīng)費執(zhí)行情況分析。對存在違規(guī)報銷科研經(jīng)費、套取科研經(jīng)費等問題的情況形成專項報告,為科研經(jīng)費監(jiān)督提供有效支撐。
(四)加大科研經(jīng)費監(jiān)督機制執(zhí)行力度
加強科研經(jīng)費監(jiān)督包含建立科研經(jīng)費執(zhí)行專項監(jiān)督機制,出臺《科研經(jīng)費監(jiān)督管理實施細則》,明確計劃財務(wù)處、審計處等科研經(jīng)費監(jiān)督實施責任主體,明確制定科研經(jīng)費階段性專項監(jiān)督計劃,部署開展專項監(jiān)督或巡視檢查工作、科研項目資金的使用財務(wù)驗收、對發(fā)現(xiàn)的違規(guī)違紀行為按問題線索移交等任務(wù)承擔部門,有效促進各部門之間的監(jiān)督協(xié)調(diào),形成多部門聯(lián)動、相互溝通的管理機制,加大科研經(jīng)費監(jiān)督執(zhí)行力度。
參考文獻:
[1]國家統(tǒng)計局,科技部,財政部.2022年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報[R].2023
[2]陳喆. 模塊化設(shè)計與全生命周期成本管理關(guān)系分析[J].科技與企業(yè). 2016 (01)
[3]韋曉丹.當前高??蒲薪?jīng)費管理存在的問題及對策研究[J].青年與社會,2019(12).
[4]王阿樂. 利用信息化手段解決高校科研經(jīng)費“報銷繁”問題的探討[J].財會通訊,2021(1):158-162
[5]李維維.高??蒲薪?jīng)費報銷相關(guān)問題探討[J].財會學習,2020(23):32-33.
[6]潘?。咝?蒲薪?jīng)費管理中的缺位、越位和補位[J].中國高??萍?,2018(04).
[7]張迪.信任理念下科研經(jīng)費使用監(jiān)管的制度優(yōu)化.中國管理信息化,2021,24(13):216-217.
作者簡介:楊倩(1986),女,四川省人,本科,中級會計師,主要研究方向為預算管理、成本分析、財務(wù)管理。