摘要：為探明不同比例有機(jī)肥等氮替代化肥對(duì)煙草生長、養(yǎng)分吸收及分配的影響，探討適合湖南省瀏陽市植煙區(qū)的最佳有機(jī)無機(jī)配施比例。以云煙87為試驗(yàn)材料，采用田間小區(qū)試驗(yàn)，共設(shè)置5個(gè)處理：T1（100%化學(xué)氮肥）、T2（25%有機(jī)氮肥+75%化學(xué)氮肥）、T3（50%有機(jī)氮肥+50%化學(xué)氮肥）、T4（75%有機(jī)氮肥+25%化學(xué)氮肥）、T5（100%有機(jī)氮肥），對(duì)比分析不同施肥處理對(duì)煙草生長、養(yǎng)分吸收及分配的影響。結(jié)果表明，有機(jī)肥配施化肥（T2）處理可以加快煙草的田間生長速度，提高煙株各生育期干物質(zhì)積累量，同時(shí)提高煙株的養(yǎng)分積累；但在半年試驗(yàn)期內(nèi)，有機(jī)肥替代比例過高（T3、T4、T5處理）會(huì)造成煙株田間生長緩慢，降低煙株的養(yǎng)分吸收速率。對(duì)煙草生長及養(yǎng)分積累的相關(guān)性進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)分積累會(huì)顯著作用于煙株的干物質(zhì)積累，氮素積累會(huì)顯著作用于煙株葉面積，磷素積累會(huì)顯著作用于煙株的株高，鉀素積累會(huì)顯著作用于煙株的莖圍。綜合來看，25%有機(jī)氮肥+75%化學(xué)氮肥配施比例較適宜湖南省瀏陽市植煙區(qū)，該配施比例可增加煙株的養(yǎng)分吸收與積累，促進(jìn)煙株生長。

關(guān)鍵詞：有機(jī)無機(jī)配施；煙草；生長；養(yǎng)分吸收與分配；相關(guān)性分析

中圖分類號(hào)：S572.06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）18-0138-09

收稿日期：2023-10-24

基金項(xiàng)目：江蘇中煙工業(yè)有限責(zé)任公司科技項(xiàng)目（編號(hào)：H202226imk3RtPKSvu0I+28dwAdSw==）。

作者簡介：田 豐（1998—），湖南益陽人，碩士研究生，主要從事煙草栽培研究。E-mail：1422760017@qq.com。

通信作者：張 莉，碩士，工程師，主要從事煙葉質(zhì)量評(píng)價(jià)及工業(yè)應(yīng)用研究。E-mail：156679805@qq.com。

目前，我國烤煙生產(chǎn)過程中存在化肥投入量大、施肥方式不合理等問題，造成烤煙優(yōu)質(zhì)煙葉占比降低、品質(zhì)下降，同時(shí)土壤問題日益突出。煙株對(duì)養(yǎng)分的吸收及累積直接影響其生長發(fā)育^［1］，純化肥雖然可以為作物提供生長所需的營養(yǎng)元素且肥效快，但是長期大量施入化肥將導(dǎo)致土壤肥力下降、土壤結(jié)構(gòu)破壞、土壤酸化嚴(yán)重等^［2］，而純有機(jī)肥中雖富含有機(jī)質(zhì)且肥效長，但也存在養(yǎng)分含量低、肥效慢等弊端^［3］，難以滿足優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)所必需的營養(yǎng)條件^［4］，有機(jī)肥配施化肥是目前我國煙草種植實(shí)現(xiàn)化肥減施、增產(chǎn)提質(zhì)的重要措施之一^［5］，目前已在水稻^［6］、黃瓜^［7］、小麥^［8］、茶葉^［9］等多種作物種植中投入應(yīng)用。有機(jī)肥配施化肥可以緩解過量施入化肥帶來的土壤質(zhì)量退化問題，同時(shí)又能滿足烤煙各生育期所需的營養(yǎng)元素，擴(kuò)大根系總吸收面積和活躍吸收面積^［10］，改善土壤中微生物的群落結(jié)構(gòu)，提高土壤酶活性^［11-12］，進(jìn)而促進(jìn)烤煙對(duì)氮、磷、鉀養(yǎng)分的吸收累積^［13］，加速烤煙的田間生長，提高干物質(zhì)積累量^［14］，提升煙株抗病性，提高烤煙養(yǎng)分利用效率^［15］，提高煙葉產(chǎn)量與產(chǎn)值，同時(shí)提高肥料利用率^［2］。有機(jī)肥和化肥配施能降低成熟煙葉煙堿、總氮、氯含量，增加煙葉鉀含量、改善煙葉化學(xué)協(xié)調(diào)性^［16］、提高煙葉外觀品質(zhì)，如光澤、身份、油氣、香氣等^［17］。但過高的有機(jī)替代比例會(huì)導(dǎo)致烤煙養(yǎng)分吸收緩慢，影響烤煙煙葉葉片開張，供肥后勁過長、過大，導(dǎo)致生長后期供氮水平過高，煙葉提前落黃成熟不佳^［18］，同時(shí)易增加作物重金屬含量超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)^［19］。因此，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況并找出適合當(dāng)?shù)刈钸m宜的有機(jī)無機(jī)配施比例，對(duì)改善土壤環(huán)境、提高煙葉產(chǎn)量、品質(zhì)有著至關(guān)重要的作用。近年來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分重視有機(jī)肥的投入，大多數(shù)研究重視植煙土壤環(huán)境變化及烤后煙葉品質(zhì)、產(chǎn)量、產(chǎn)值的變化等，對(duì)煙草的田間生長及養(yǎng)分吸收分配的關(guān)注較少，本研究通過分析不同比例有機(jī)肥等氮替代化肥后對(duì)煙株農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累量、養(yǎng)分吸收分配的影響，得出適宜當(dāng)?shù)責(zé)熤晟L的最佳有機(jī)無機(jī)配施比例。通過對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，在優(yōu)化施肥的基礎(chǔ)上，得出適宜煙株養(yǎng)分吸收、優(yōu)化煙株養(yǎng)分分配的最佳有機(jī)肥替代比例。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)開始時(shí)間為2022年4月11日，試驗(yàn)地點(diǎn)位于湖南省瀏陽市永安鎮(zhèn)永和村（28°21′N，113°29′E）。試驗(yàn)地初始土壤pH值為6.45，有機(jī)質(zhì)含量為20.74 g/kg，總氮含量為0.74 g/kg，總磷含量為2.56 g/kg，總鉀含量為10.39 g/kg，堿解氮含量為207.83 mg/kg，速效磷含量為19.03 mg/kg，速效鉀含量為176.62 mg/kg。種植制度為烤煙—水稻輪作。

1.2 試驗(yàn)材料

供試肥料：煙草專用有機(jī)肥（N含量6.6%、P₂O₅含量1.1%、K₂O含量3.2%、含水量21.7%）、煙草專用肥（N、P₂O₅、K₂O含量分別為8%、10%、11%）、鈣鎂磷肥（P₂O₅含量12%）、硝酸鉀（N含量13.5%、K₂O含量44.5%）、硫酸鉀（K₂O含量52%）、復(fù)合肥（N、P₂O₅、K₂O含量均為15%）、提苗肥（N、P₂O₅、K₂O含量分別為20%、9%、0）。供試煙草品種為云煙87。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用田間小區(qū)試驗(yàn)，小區(qū)面積為31.82 m²，共設(shè)置5個(gè)處理，分別為T1（100%化學(xué)氮肥）、T2（25%有機(jī)氮肥+75%化學(xué)氮肥）、T3（50%有機(jī)氮肥+50%化學(xué)氮肥）、T4（75%有機(jī)氮肥+25%化學(xué)氮肥）、T5（100%有機(jī)氮肥）。采用穴施施肥法，每個(gè)小區(qū)5行，行株距120 cm×50 cm，高壟單行栽培。各處理肥料養(yǎng)分投入量：N為229.5 kg/hm²，P₂O₅為190.5 kg/hm²，K₂O為555 kg/hm²，各處理重復(fù)3次，共15個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4 樣品采集

自移栽后41、52、63 d從每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取3株煙株（為避免取樣煙株為后發(fā)煙，第1次取樣時(shí)標(biāo)記該小區(qū)長勢均勻的煙株30株，之后每次取該小區(qū)標(biāo)記煙株），測定其農(nóng)藝性狀，105 ℃殺青30 min，70 ℃烘干至恒重，稱量煙株根、莖、葉干物重后粉碎裝袋，測定煙株氮、磷、鉀含量。

1.5 測定項(xiàng)目與方法

根據(jù)《作物栽培學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)》中的試驗(yàn)方法測量煙株農(nóng)藝性狀^［20］，葉面積采用校正系數(shù)法：葉面積（cm²）=葉片長度（cm）×葉片寬度（cm）×0.634 5；用濃H₂SO₄-H₂O₂法消煮制備待測液，全氮含量用凱氏定氮法測定、全鉀含量用火焰光度法測定、全磷含量用釩鉬黃比色法測定^［21］。

1.6 數(shù)據(jù)分析

本試驗(yàn)使用SPSS 19進(jìn)行單因素試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析（采用LSD法檢驗(yàn)0.05水平上的差異顯著性），使用Microsoft Excel 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)整理，使用Origin 2021軟件和Adobe Illustrator 2022進(jìn)行圖形繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)煙草生長的影響

2.1.1 對(duì)煙草田間生長的影響

由表1可知，移栽后41、52、63 d各處理間農(nóng)藝性狀差異均達(dá)到顯著水平，其中在移栽后41 d差異最明顯，而在移栽后63 d差異縮小。移栽后41 d，T2處理株高顯著高于其他處理；T2處理煙株莖圍顯著高于T5處理，與T1、T3、T4無顯著差異；T2處理煙株葉面積顯著高于其他處理；T2處理煙株有效葉數(shù)顯著高于T3、T4、T5，與T1無顯著差異；此時(shí)處理間葉面積差異最大，T2較T5處理煙株葉面積顯著提高40%。移栽后52 d，T2處理煙株株高顯著高于T3、T5處理，與T1、T4無顯著差異；T1處理煙株莖圍顯著高于T3處理，與T2、T4、T5無顯著差異；T2處理煙株葉面積顯著高于T3處理，與T1、T4、T5無顯著差異；T2處理煙株有效葉數(shù)顯著高于T3、T5處理，與T1、T4無顯著差異；此時(shí)處理間有效葉數(shù)差異最大，T2較T3處理煙株有效葉數(shù)顯著提高20%。移栽后63 d，T2處理煙株株高顯著高于T5處理，與T1、T3、T4無顯著差異；T2處理煙株莖圍顯著高于其他處理；T2處理煙株葉面積顯著高于T3、T4、T5處理，與T1處理無顯著差異；T2處理煙株有效葉數(shù)顯著高于T4處理，與T1、T3、T5無顯著差異；此時(shí)莖圍差異最大，T2較T3處理煙株莖圍顯著提高10%。綜合來看，T2處理（25%有機(jī)氮肥+75%化學(xué)氮肥）煙株田間生長最佳。

由表2可知，株高在移栽后52～63 d日平均生長量最大，隨移栽天數(shù)的推移株高的日平均生長量逐漸增加，株高日平均生長量排序?yàn)門2>T4>T1>T3>T5；煙株莖圍在移栽后52～63 d日平均生長量最大，各處理間莖圍日平均生長量差異不明顯，莖圍日平均生長量排序?yàn)門2＝T5>T1>T4>T3；煙株葉面積在移栽后41～52 d日平均生長量最大，葉面積隨移栽天數(shù)的推移日平均生長量先增加后降低，葉面積日平均生長量排序?yàn)門2>T1>T5>T3>T4；煙株干物質(zhì)積累量在移栽后52～63 d日平均生長量最大，且隨移栽天數(shù)的推移日平均生長量逐漸增加，與株高、葉面積增長趨勢一致，干物質(zhì)積累量日平均生長量排序?yàn)門1>T2>T5>T4>T3。

2.1.2 對(duì)干物質(zhì)積累量的影響

由圖1可知，移栽后41 d，T2處理煙株總干物質(zhì)積累量顯著高于其他處理，各處理煙株根系、莖稈、煙葉干物質(zhì)量占比分別為8%～11%、11%～17%、72%～81%，此時(shí)干物質(zhì)量主要在煙葉中積累，煙株各部位干物質(zhì)積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后52 d，T2處理煙株干物質(zhì)積累量顯著高于T3處理，與T1、T4、T5無顯著差異；各處理煙株根系、莖稈、煙葉干物質(zhì)量占比分別為16%～20%、17%～20%、62%～66%，此時(shí)根系和莖稈干物質(zhì)量積累迅速，煙株各部位干物質(zhì)積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后63 d，T2處理干物質(zhì)積累量顯著高于T3、T4、T5處理，與T1無顯著差異，各處理煙株根系、莖稈、煙葉干物質(zhì)量占比分別為20%～23%、32%～35%、42%～46%，煙株各部位干物質(zhì)積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。綜上，有機(jī)肥配施化肥處理（T2，25%有機(jī)氮肥＋75%化肥氮肥）煙株干物質(zhì)積累量在各時(shí)期均高于單施化肥處理，各處理煙葉干物質(zhì)占比較大，尤其表現(xiàn)在移栽前期，但隨移栽天數(shù)的推移，煙株根系及莖稈干物質(zhì)積累量占比逐漸增加。

2.2 對(duì)煙草養(yǎng)分吸收及分配的影響

2.2.1 氮素吸收及分配特征

由圖2可知，根系氮含量隨移栽天數(shù)的推移呈現(xiàn)先緩慢上升后下降的趨勢，莖稈及煙葉氮含量隨移栽天數(shù)的推移呈逐漸下降的趨勢。移栽后41 d，T5處理煙株根系氮含量顯著高于T1、T3、T4處理，與T2無顯著差異；各處理煙株莖稈及煙葉氮含量均無顯著差異；煙株各部位氮含量大小排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后52 d，T2處理煙株根系氮含量顯著高于T1處理，與T3、T4、T5無顯著差異；T5處理莖稈氮含量顯著高于T4處理，與T1、T2、T3無顯著差異；T2處理煙葉氮含量顯著高于T4處理，與T1、T3、T5無顯著差異；煙株各部位氮含量大小排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后63 d，各處理煙株根系氮含量均無顯著差異；T1處理莖稈氮含量顯著高于T3、T4、T5處理，與T2處理無顯著差異；T1處理煙葉氮含量顯著高于T4、T5處理，與T2、T3處理無顯著差異；煙株各部位氮含量大小排序?yàn)闊熑~＞根系＞莖稈。

由圖3可知，移栽后41 d，各處理煙株氮素積累量差異顯著，T2處理煙株氮素積累量顯著高于其他處理；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉氮素積累量占比分別為5%～7%、12%～14%、80%～84%，煙葉氮素積累量占比較大，大部分氮素積累至煙葉，煙株各部位氮素積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后52 d，各處理煙株氮素積累量差異較小，T1處理煙株氮素積累量顯著高于T3、T4處理，與T1、T5無顯著差異；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉氮素積累量占比分別為9%～13%、12%～16%、74%～76%，根系氮素積累量占比增加，煙株各部位氮素積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后63 d，各處理煙株氮素積累量差異顯著，T1處理煙株氮素積累量顯著高于T3、T4、T5處理，與T2無顯著差異；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉氮素積累量占比分別為16%～21%、22%～29%、54%～58%，根系及莖稈氮素積累量增加，煙葉氮素積累量占比減小，煙株各部位氮素積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。綜上，煙株氮素積累量隨移栽天數(shù)的推移呈逐漸增加的趨勢，煙葉氮素積累量占比較大，尤其表現(xiàn)在移栽前期，但隨移栽天數(shù)的推移，根系及莖稈氮素積累量占比也在逐漸增加。

2.2.2 磷素吸收及分配特征

由圖4可知，隨移栽天數(shù)的推移，根系磷含量無顯著變化趨勢，莖稈磷含量隨移栽天數(shù)的推移呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢，與煙葉氮含量趨勢完全相反，煙葉磷含量隨移栽天數(shù)的推移呈上升趨勢。移栽后41 d，T2處理煙株根系磷含量顯著高于T4、T5處理，與T1、T3無顯著差異；各處理間莖稈磷含量均無顯著差異；T2處理煙葉磷含量顯著高于T4、T5處理，與T1、T3無顯著差異；煙株各部位磷含量大小排序?yàn)榍o稈<根系<煙葉。移栽后52d，各處理間根系磷含量均無顯著差異；T3處理莖稈磷含量顯著高于T1、T4處理，與T2、T5無顯著差異；T2處理煙葉磷含量顯著高于T4處理，與T1、T3、T5無顯著差異；煙株各部位磷含量大小排序?yàn)闊熑~＞根系＞莖稈。移栽后63 d，各處理間根系磷含量均無顯著差異；T2處理莖稈磷含量顯著高于T3、T4、T5處理，與T1無顯著差異；T2處理煙葉磷含量顯著高于T4、T5處理，與T1、T3無顯著差異；煙株各部位磷含量大小排序?yàn)闊熑~＞根系＞莖稈。

由圖5可知，移栽后41 d，各處理煙株磷素積累量差異顯著，T2處理煙株磷積累量顯著高于其他處理；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉磷素積累量占比分別為7%～12%、13%～19%、69%～78%，煙株各部位磷積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后52 d，各處理煙株磷素積累量差異較小，T4處理磷素積累量顯著低于其他處理，T1、T2、T3、T5處理間無顯著差異；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉磷素積累量占比分別為11%～14%、12%～13%、73%～77%，根系磷素積累量占比增加，煙株各部位磷積累量占比排序?yàn)闊熑~＞根系＞莖稈。移栽后63 d，各處理煙株磷素積累量差異顯著，T2處理煙株磷素積累量顯著高于T3、T4、T5處理，與T1無顯著差異；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉磷素積累量占比分別為15%～22%、18%～23%、56%～65%，根系及莖稈磷素積累量增加，煙葉磷素積累占比減小，煙株各部位磷積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。綜上，煙株磷素積累量隨移栽天數(shù)的推移呈逐漸增加的趨勢，煙葉磷素積累量占比較大，尤其表現(xiàn)在移栽前期，但隨移栽天數(shù)的推移，根系及莖稈磷素積累量占比也在逐漸增加。

2.2.3 鉀素吸收及分配特征

由圖6可知，隨移栽天數(shù)的推移，根系鉀含量呈緩慢下降的趨勢，莖稈及煙葉鉀含量隨移栽天數(shù)的推移呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，但煙葉鉀含量下降趨勢較緩。移栽后41 d，T1處理根系鉀含量顯著低于其他處理，T2、T3、T4、T5處理間根系鉀含量均無顯著差異；T3處理莖稈鉀含量顯著高于T1、T2處理，與T4、T5無顯著差異；T2處理煙葉鉀含量顯著高于T1處理，與T3、T4、T5無顯著差異；煙株各部位鉀含量大小排序?yàn)榍o稈＞煙葉＞根系。移栽后52 d，各處理間根系、煙葉鉀含量均無顯著差異；T5處理莖稈鉀含量顯著高于T1、T2、T4處理，與T3無顯著差異；煙株各部位鉀含量大小排序?yàn)榍o稈＞煙葉＞根系。移栽后63 d，T5處理根系鉀含量顯著低于其他處理，T1、T2、T3、T4處理間無顯著差異；各處理間莖稈鉀含量均無顯著差異；T5處理煙葉鉀含量顯著低于其他處理，T1、T2、T3、T4處理間無顯著差異；煙株各部位鉀含量大小排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。

由圖7可知，移栽后41 d，各處理煙株鉀素積累量差異顯著，T2處理煙株鉀素積累量顯著高于其他處理；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉鉀素積累量占比分別為5%～7%、14%～19%、75%～79%，煙株各部位鉀素積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后52 d，各處理煙株鉀素積累量無顯著差異；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉鉀素積累量占比分別為7%～9%、21%～24%、68%～72%，煙株各部位鉀素積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。移栽后63 d，各處理煙株鉀素積累量差異顯著，T2處理煙株鉀素積累量顯著高于T3、T4、T5處理，與T1無顯著差異；此時(shí)煙株根系、莖稈、煙葉鉀素積累量占比分別為9%～11%、31%～37%、53%～57%，莖稈鉀素積累量增加，煙葉鉀素積累占比減小，煙株各部位鉀素積累量占比排序?yàn)闊熑~＞莖稈＞根系。綜上，煙株鉀素積累量隨移栽天數(shù)的推移呈逐漸增加的趨勢，煙葉鉀素積累量占比較大，尤其表現(xiàn)在移栽前期，但隨移栽天數(shù)的推移，根系及莖稈鉀素積累量占比也在逐漸增加；與氮素、磷素養(yǎng)分分配規(guī)律不同的是，根系鉀素積累量占比并沒有隨著移栽天數(shù)的推移而迅速增加，但莖稈鉀素積累量占比隨移栽天數(shù)的推移呈現(xiàn)明顯增加的趨勢。

2.2.4 對(duì)煙株養(yǎng)分吸收速率的影響

由表3可知，各處理日平均氮素吸收量在移栽后41～52 d最高，在移栽后0～41、41～52、52～63 d株高日平均氮素吸收量最大的分別是T2、T1、T2處理，各處理間煙株日平均氮素吸收量排序?yàn)門1>T2>T4>T5>T3；T3、T5處理煙株日平均磷素吸收量在移栽后41～52 d較高，T1、T2、T4處理煙株日平均磷素吸收量隨移栽天數(shù)的推移而增加，在移栽后0～41、41～52、52～63 d煙株日平均磷素吸收量最大的分別是T2、T3、T2處理，各處理間煙株日平均磷素吸收量排序?yàn)門2>T1>T3>T4>T5；T2處理煙株日平均鉀素吸收量隨著移栽天數(shù)的推移而增加，其他處理日平均鉀素吸收量在移栽后41～52 d最高，在移栽后0～41、41～52、52～63 d煙株日平均鉀素吸收量最大的分別是T2、T5、T2處理，各處理間煙株日平均鉀素吸收量排序?yàn)門2>T1>T4>T5>T3。

2.3 煙草養(yǎng)分積累與生長的相關(guān)性分析

由圖8可知，煙草氮、磷、鉀的累積與其株高、莖圍、葉面積、干物質(zhì)量呈顯著正相關(guān)，但與煙株的有效葉數(shù)無顯著相關(guān)性。缺少氮素對(duì)煙草株高、葉面積、根系干物質(zhì)量、莖稈干物質(zhì)量的影響最大。因此，增加肥料中氮素的投入可顯著提高煙草的株高，增加葉面積、根系及莖稈的干物質(zhì)積累量；缺少磷素同時(shí)也會(huì)影響煙草的株高，但磷素的累積對(duì)于株高的貢獻(xiàn)度略小于氮素對(duì)于株高的貢獻(xiàn)度，因此適當(dāng)增加肥料中磷素的投入也可提高煙草的株高；缺少鉀素對(duì)煙草的莖圍、葉片干物質(zhì)積累的影響最大，因此增加肥料中鉀素的投入可擴(kuò)大煙草莖圍、提高葉片干物質(zhì)積累量。

3 討論

3.1 有機(jī)肥配施化肥對(duì)煙草生長的影響

有機(jī)肥除了能提供氮、磷、鉀養(yǎng)分及豐富的有機(jī)質(zhì)外，同時(shí)富含多種適合植物生長的微量元素^［19］，有機(jī)肥配施化肥可以促進(jìn)烤煙的生長發(fā)育，縮短生育期進(jìn)程，增強(qiáng)煙株長勢^［22］，本研究T2處理（25%有機(jī)氮肥+75%化學(xué)氮肥）煙株株高、莖圍、有效葉數(shù)均高于T1處理（100%化學(xué)氮肥），適當(dāng)比例有機(jī)替代能夠促進(jìn)煙株葉片開張、提高葉片SPAD值及光合特性，從而增加煙株葉面積^{［17，23］}。本研究T2處理（25%有機(jī)氮肥+75%化學(xué)氮肥）煙株葉面積在移栽后41、52、63 d均高于T1處理（100%化學(xué)氮肥）煙株；加入有機(jī)肥會(huì)顯著影響移栽前期煙株的農(nóng)藝性狀，但在移栽后52 d差異逐漸縮小，這與張福光的研究結(jié)果^［24］一致。

干物質(zhì)是植株對(duì)所吸收的養(yǎng)分及光合產(chǎn)物的積累，是判斷植株光合能力強(qiáng)弱的重要依據(jù)^［25］，煙株的干物質(zhì)積累狀況直接影響烤煙對(duì)氮、磷、鉀的吸收以及烤后煙葉的品質(zhì)和產(chǎn)量^［26］，同時(shí)養(yǎng)分的快速吸收及轉(zhuǎn)運(yùn)也為其干物質(zhì)增長提供基礎(chǔ)，本研究25%有機(jī)氮肥+75化學(xué)氮肥處理的煙株干物質(zhì)積累量在各時(shí)期均高于單施化學(xué)氮肥處理的煙株；過高比例（≥50%）有機(jī)氮肥替代化學(xué)氮肥處理煙株在各時(shí)期干物質(zhì)積累量及農(nóng)藝性狀表現(xiàn)均不突出，可能是因?yàn)檫^高比例的有機(jī)替代降低了土壤中肥料的釋放速率^［27］，土壤中可吸收利用的養(yǎng)分不足以滿足煙株在各生育期的生長所需，導(dǎo)致煙株干物質(zhì)量增長緩慢^［28］。

3.2 有機(jī)肥配施化肥對(duì)煙草養(yǎng)分吸收及分配的影響

合理的施肥方式能顯著提高烤煙養(yǎng)分吸收，有機(jī)肥配施化肥使得烤煙大田各生育期內(nèi)氮、磷、鉀積累量顯著提高^［13］，本研究有機(jī)肥配施化肥處理（T2）顯著提高了煙株鉀素的積累量，可能是有機(jī)肥中含有的微生物釋放有機(jī)酸對(duì)化肥的鉀離子具有吸附和絡(luò)合等作用，從而減少鉀離子在土壤中的損失^［29］，同時(shí)大量微生物和腐殖質(zhì)進(jìn)入土壤后減少了鉀素固持，提高了有效養(yǎng)分的釋放^［30］；張翔等的研究表明，煙草對(duì)鉀素的吸收積累高于氮和磷，氮素次之，磷素最少^［31］，本研究結(jié)果與之一致。本研究有機(jī)肥配施化肥處理煙株提高氮素積累效果不顯著，這與熊廷浩等的研究結(jié)果^［32-33］有差異，原因可能在于有機(jī)肥雖能促進(jìn)固氮菌、固氮螺桿菌與溶解磷酸鹽的細(xì)菌生長及大量繁殖，發(fā)揮其固氮和轉(zhuǎn)化氮的作用，提高作物氮素的吸收量^［34-36］，但本試驗(yàn)時(shí)長僅為半年，有機(jī)肥改善作物生長及土壤環(huán)境的短期效應(yīng)不明顯^［37］。唐繼偉等認(rèn)為，有機(jī)無機(jī)配施的前幾年對(duì)提高作物產(chǎn)量不顯著，但隨著年限的增加作物產(chǎn)量逐年增加^［38］；同時(shí)土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀等含量隨有機(jī)肥施用量增加、種植年限的延長而增加^［39］；有機(jī)肥會(huì)促進(jìn)植株對(duì)磷素的積累，原因可能是有機(jī)肥所含的磷酸酶能將磷酸單脂轉(zhuǎn)化為植物可以吸收的正磷酸鹽，從而提高植株對(duì)磷素的積累^［40］；有機(jī)肥配施化肥不僅會(huì)影響煙株各器官對(duì)氮、磷、鉀的吸收量，同時(shí)還能影響其在各器官中的分配。本研究中各處理煙葉的氮、磷、鉀積累量明顯高于莖和根，在根、莖、葉中分配率差異明顯，表現(xiàn)為葉＞莖＞根，這與湯宏等的研究結(jié)果^［2］一致。

本研究T3、T4、T5處理煙株在煙草各時(shí)期的生長發(fā)育及養(yǎng)分吸收積累均低于T2處理煙株，原因可能是隨著有機(jī)氮比例的提高，土壤中碳數(shù)量隨之增加，微生物固持無機(jī)氮的數(shù)量也在增加，導(dǎo)致替代比例高的處理中礦質(zhì)養(yǎng)分含量降低^［41］，但配施合適比例的有機(jī)肥后，土壤礦質(zhì)和有機(jī)養(yǎng)分前后供應(yīng)、速緩相濟(jì)，肥效更加均勻^［42］，同時(shí)能夠提高根際土壤酶的活性，促進(jìn)土壤中有效養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化^［43］，從而有利于作物生長過程中的養(yǎng)分吸收利用。綜上，合適的有機(jī)無機(jī)配施比例，對(duì)植物的生長及養(yǎng)分吸收具有顯著的促進(jìn)作用，同時(shí)對(duì)長期偏施、濫施化肥所造成的土壤質(zhì)量退化具有良好的修復(fù)作用^［44］。

4 結(jié)論

有機(jī)肥配施化肥可促進(jìn)煙草的生長發(fā)育，提高煙株各部位干物質(zhì)積累量，增加煙株氮、磷、鉀的積累量，優(yōu)化養(yǎng)分在煙株各部位中的分配，擴(kuò)大煙葉的養(yǎng)分占比，但在移栽后60 d以內(nèi)，過高比例（≥50%）的有機(jī)氮肥替代化學(xué)氮肥反而會(huì)造成煙株養(yǎng)分積累不足，導(dǎo)致煙株生長緩慢。本研究T2處理（25%有機(jī)氮肥+75%化學(xué)氮肥）煙株綜合表現(xiàn)優(yōu)于其他處理。

參考文獻(xiàn)：

［1］宋海星，李生秀. 玉米生長量、養(yǎng)分吸收量及氮肥利用率的動(dòng)態(tài)變化［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，36（1）：71-76.

［2］湯 宏，曾掌權(quán)，張楊珠，等. 化學(xué)氮肥配施有機(jī)肥對(duì)煙草品質(zhì)、氮素吸收及利用率的影響［J］. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2019，34（4）：183-191.

［3］鐘曙英，盧彬榮，傅 林，等. 定制有機(jī)肥施用量對(duì)龍巖烤煙生長和產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，34（10）：82-87.

［4］李艷平，任天寶，李建華，等. 煙稈有機(jī)肥對(duì)烤煙根系發(fā)育和礦質(zhì)元素含量的影響［J］. 中國煙草科學(xué)，2016，37（6）：21-26.

［5］馬宜林，吳廣海，申洪濤，等. 羊糞有機(jī)肥與化肥配施對(duì)烤煙生長及土壤肥力特性的影響［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2021，35（10）：2423-2430.

［6］張玉平，劉 強(qiáng)，榮湘民，等. 不同有機(jī)肥與化肥配施對(duì)稻田土壤微生物活性的影響［J］. 土壤通報(bào)，2013，44（6）：1434-1439.

［7］羅 佳，劉麗珠，王 同，等. 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)黃瓜產(chǎn)量及土壤微生物多樣性的影響［J］. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2016，32（5）：774-779.

［8］李燕青，林治安，溫延臣，等. 不同類型有機(jī)肥與化肥配施對(duì)小麥品質(zhì)的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2016，22（6）：1513-1522.

［9］李萍萍，林永鋒，胡永光. 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)茶葉生長和土壤養(yǎng)分的影響［J］. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2015，46（2）：64-69.

［10］王 寧，馮克云，南宏宇，等. 不同水分條件下有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)棉花根系特征及產(chǎn)量的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，55（11）：2187-2201.

［11］張 璐，任天寶，閻海濤，等. 不同有機(jī)物料對(duì)烤煙根際土壤碳庫、酶活性及根系活力的影響［J］. 中國煙草科學(xué)，2018，39（2）：39-45.

［12］張永軍，張 斌，文俊明，等. 有機(jī)肥對(duì)烤煙產(chǎn)量和根際土壤細(xì)菌群落的影響［J/OL］. 分子植物育種，2023：1-12（2023-04-25）［2023-08-20］. https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20230425.1205.016.html.

［13］朱英華，田維強(qiáng)，芶劍渝，等. 有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對(duì)水稻土烤煙養(yǎng)分積累、分配與利用的影響［J］. 中國煙草科學(xué)，2019，40（2）：30-37.

［14］王曉強(qiáng)，許躍奇，何曉冰，等. 不同烤煙品種干物質(zhì)積累及養(yǎng)分吸收特征［J］. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（8）：8-14.

［15］Wang F，Ge S F，Lyu M X，et al.DMPP reduces nitrogen fertilizer application rate，improves fruit quality，and reduces environmental cost of intensive apple production in China［J］. The Science of the Total Environment，2022，802：149813.

［16］王樹會(huì)，納紅艷，陳發(fā)榮，等. 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)烤煙品質(zhì)及土壤的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2011，13（4）：110-114.

［17］楊 洋，惠非瓊，胡世龍，等. 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)福建三明烤煙生長及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（9）：75-79，193.

［18］陸亞春，李自林，年夫照，等. 不同有機(jī)肥對(duì)烤煙生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，32（9）：102-106.

［19］寧川川，王建武，蔡昆爭. 有機(jī)肥對(duì)土壤肥力和土壤環(huán)境質(zhì)量的影響研究進(jìn)展［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2016，25（1）：175-181.

［20］湖南農(nóng)學(xué)院. 作物栽培學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)［M］. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1988.

［21］鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析［M］. 3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［22］張四偉，李根原，朱利群，等. 不同有機(jī)肥與煙草專用肥配施對(duì)烤煙生長、土壤微生物量、產(chǎn)質(zhì)量及黑脛病的影響［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（11）：39-43.

［23］李婉茹，郭延亮，王恩煜，等. 優(yōu)化施肥配施蚯蚓糞有機(jī)肥對(duì)薄皮甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 中國瓜菜，2021，34（10）：67-73.

［24］張福光. 不同施肥水平條件下山地?zé)焻^(qū)烤煙物質(zhì)積累和養(yǎng)分吸收規(guī)律研究［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（19）：10-13.

［25］崔正勇，李新華，裴艷婷，等. 氮磷配施對(duì)冬小麥干物質(zhì)積累、分配及產(chǎn)量的影響［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，27（3）：339-346.

［26］吳 雷，曹國璠. 不同施肥措施對(duì)烤煙養(yǎng)分吸收及干物質(zhì)積累的影響［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（16）：255-258.

［27］陳 貴，趙國華，張紅梅，等. 長期施用有機(jī)肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮磷養(yǎng)分利用效率的影響［J］. 中國土壤與肥料，2017（1）：92-97.

［28］林 力，廉 云，劉金亮. 減量化肥配施有機(jī)肥一次性基施對(duì)烤煙大田生育期養(yǎng)分積累、分配及利用的影響［J］. 亞熱帶植物科學(xué)，2022，51（6）：441-450.

［29］范曉偉，谷守寬，陳 益，等. 有機(jī)肥鉀與化肥鉀配施對(duì)葉類蔬菜的營養(yǎng)效應(yīng)研究［J］. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2019，9（3）：26-31.

［30］宇萬太，姜子紹，馬 強(qiáng)，等. 施用有機(jī)肥對(duì)土壤肥力的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（5）：1057-1064.

［31］張 翔，毛家偉，黃元炯，等. 不同施肥處理烤煙氮磷鉀吸收分配規(guī)律研究［J］. 中國煙草學(xué)報(bào)，2012，18（1）：53-57，63.

［32］熊廷浩，資 濤，張 嬡，等. 化肥減量條件下不同有機(jī)肥用量對(duì)油菜養(yǎng)分利用和產(chǎn)量的影響［J］. 作物雜志，2021（3）：133-139.

［33］黃玲娟，陸鈞平. 不同氮肥用量對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（21）：169-171，197.

［34］張迎春，頡建明，李 靜，等. 生物有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)萵筍及土壤理化性質(zhì)和微生物的影響［J］. 水土保持學(xué)報(bào)，2019，33（4）：196-205.

［35］Esmaeilian Y，Amiri M B，Tavassoli A，et al.Replacing chemical fertilizers with organic and biological ones in transition to organic farming systems in saffron （Crocus sativus） cultivation［J］. Chemosphere，2022，307（Pt 1）：135537.

［36］賴佳鑫，鄧 華，劉 峰，等. 化肥減施配施有機(jī)肥對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量和化學(xué)成分的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（6）：73-78.

［37］馬忠明，王 平，陳 娟，等. 適量有機(jī)肥與氮肥配施方可提高河西綠洲土壤肥力及作物生產(chǎn)效益［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2016，22（5）：1298-1309.

［38］唐繼偉，徐久凱，溫延臣，等. 長期單施有機(jī)肥和化肥對(duì)土壤養(yǎng)分和小麥產(chǎn)量的影響［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2019，25（11）：1827-1834.

［39］Yang Q L，Zheng F X，Jia X C，et al.The combined application of organic and inorganic fertilizers increases soil organic matter and improves soil microenvironment in wheat-maize field［J］. Journal of Soils and Sediments，2020，20（5）：2395-2404.

［40］Wang J G，Zhao X C，Wei K，et al.The relationships of bacterial-feeding nematodes，phoD-harboring bacteria and alkaline phosphomonoesterase activity under the combined application of organic and inorganic fertilizers in an alkaline soil［J］. Applied Soil Ecology，2022，179：104595.

［41］何進(jìn)勤，雷金銀，桂林國，等. 不同氮水平及生物有機(jī)肥對(duì)旱地土壤養(yǎng)分和馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（10）：191-196.

［42］王 飛，李清華，何春梅，等. 稻秸-有機(jī)肥聯(lián)合還田對(duì)黃泥田水稻產(chǎn)能與化肥替代的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2021，29（12）：2024-2033.

［43］涂攀峰，王 川，張偉麗，等. 化肥減施及配施有機(jī)肥對(duì)荔枝生長及根際微生物的影響［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，50（2）：59-66.

［44］李 蘋，付弘婷，逄玉萬，等. 有機(jī)肥配施化肥對(duì)柑橘養(yǎng)分吸收及土壤酶活力的影響［J］. 中國土壤與肥料，2022（3）：39-45.