【摘 要】論文基于浦發(fā)銀行股票的逐筆交易數(shù)據(jù),利用ARCH族模型對(duì)其超高頻數(shù)據(jù)中的波動(dòng)性進(jìn)行了研究。論文首先通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的預(yù)處理和單位根檢驗(yàn),確保了數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,隨后應(yīng)用多種ARCH族模型對(duì)波動(dòng)性進(jìn)行建模與比較,最終選擇TGARCH(2,1,1)模型作為最優(yōu)模型。該模型不僅能夠捕捉數(shù)據(jù)中的波動(dòng)集聚效應(yīng),還揭示了顯著的波動(dòng)非對(duì)稱性。研究結(jié)果表明,浦發(fā)銀行的股票收益波動(dòng)性具有顯著的持久性和杠桿效應(yīng),負(fù)面沖擊對(duì)波動(dòng)的影響大于正面沖擊?;谶@些發(fā)現(xiàn),論文提出了加強(qiáng)高頻交易監(jiān)管、優(yōu)化投資策略和強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理等政策啟示。
【關(guān)鍵詞】超高頻數(shù)據(jù);ARCH族模型;波動(dòng)性;浦發(fā)銀行
【中圖分類號(hào)】F832.5 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069(2024)08-0056-03
1 引言
金融市場(chǎng)研究中,時(shí)間序列分析尤重,高頻數(shù)據(jù)尤其超高頻數(shù)據(jù)為股市微觀結(jié)構(gòu)和波動(dòng)性研究帶來(lái)新視角。市場(chǎng)波動(dòng)性作為監(jiān)管核心,影響投資決策及市場(chǎng)穩(wěn)定[1]。逐筆交易數(shù)據(jù)作為超高頻數(shù)據(jù)源,詳盡記錄交易信息,揭示市場(chǎng)瞬時(shí)動(dòng)態(tài),助力高頻交易分析與市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)探索[2]。但其海量與復(fù)雜性要求嚴(yán)格的數(shù)據(jù)預(yù)處理。本研究采用ARCH族模型,針對(duì)浦發(fā)銀行股票超高頻數(shù)據(jù),旨在精確量化其波動(dòng)性特征,為市場(chǎng)動(dòng)態(tài)提供量化分析。此研究不僅深化了對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的理解,也為投資者與監(jiān)管者提供寶貴洞見(jiàn),助力有效市場(chǎng)監(jiān)管與決策。
2 ARCH族模型
2.1 ARCH模型
rt為因變量,xt為自變量,εt為誤差項(xiàng),ht為時(shí)間t的條件方差。且vt獨(dú)立同分布,均值為0,方差為1,則稱誤差序列εt服從階數(shù)為m的ARCH過(guò)程,簡(jiǎn)記為εt~ARCH(m),此時(shí)vt為一個(gè)白噪聲序列。
2.2 GARCH模型
其中,vt獨(dú)立同分布,滿足均值為0,方差為1。
2.3 EGARCH模型
EGARCH模型在20世紀(jì)90年代提出,EGARCH(p,r,q)模型可表示為:
2.4 TGARCH模型
國(guó)外學(xué)者提出了以下的TGARCH(m,s,q)模型:
其中,dt-k是一個(gè)虛擬變量,θi為非負(fù)參數(shù)。
3 實(shí)證分析
本文選取浦發(fā)銀行2024年5月20日的逐筆交易I0H42YR/RHSjs8a7L7AXGw==數(shù)據(jù),研究其波動(dòng)性。作為中國(guó)主要的股份制商業(yè)銀行之一,浦發(fā)銀行在證券市場(chǎng)上流動(dòng)性高、交易活躍,其數(shù)據(jù)能夠代表中國(guó)證券市場(chǎng)的特征。
3.1 模型構(gòu)建
3.1.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理及基本信息
對(duì)搜集到的超高頻數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)合對(duì)數(shù)收益率處理:rt=ln(pt)-ln(pt-1)。其中,rt和pt分別表示t時(shí)slK6dwImp6vRsuDN3A1c4g==刻的收益率和收盤價(jià),未詳細(xì)展示64 015筆交易的波動(dòng)情況。
通過(guò)統(tǒng)計(jì)基本信息,發(fā)現(xiàn)對(duì)數(shù)收益率序列的均值和標(biāo)準(zhǔn)差非常小,表明股市收益率在5月20日整體接近0,且波動(dòng)不大。偏度為-0.048,說(shuō)明存在左拖尾;峰度為5.237,體現(xiàn)尖峰厚尾特征。JB統(tǒng)計(jì)量表明該序列不服從正態(tài)分布。單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示t統(tǒng)計(jì)量為-4.32,小于1%顯著水平,p值接近0,拒絕原假設(shè),表明數(shù)據(jù)平穩(wěn)。
之后進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果如表1所示。其中t統(tǒng)計(jì)量為-4.32,小于1%的置信水平下對(duì)應(yīng)的臨界值-3.43。其對(duì)應(yīng)的p值與0非常接近,小于0.05的顯著性概率,拒絕原假設(shè),即對(duì)數(shù)收益率數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。
3.1.2 均值模型構(gòu)建
在構(gòu)建ARCH模型前,需建立均值方程以剔除序列中的線性依賴,所以先進(jìn)行自相關(guān)(ACF)和偏自相關(guān)(PACF)檢驗(yàn),結(jié)果如圖1所示。
通過(guò)序列的自相關(guān)(ACF)和偏自相關(guān)(PACF)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)滯后1期顯著自相關(guān),表明序列中存在短期依賴關(guān)系,但在更長(zhǎng)的滯后期,序列趨于獨(dú)立。偏自相關(guān)顯示滯后1至3期與當(dāng)前期存在明顯關(guān)聯(lián),適用AR(1)和AR(3)模型。
表2給出滯后5階數(shù)據(jù)的Ljung-Box Q統(tǒng)計(jì)量及其對(duì)應(yīng)的p值,殘差序列在滯后1期到5期均具有顯著的自回歸條件異方差性(ARCH效應(yīng))。這種效應(yīng)表明,序列波動(dòng)性具有時(shí)間上的依賴性,因此需要進(jìn)一步通過(guò)ARCH族模型來(lái)捕捉波動(dòng)集聚性。
為選擇最佳均值方程,嘗試多種ARMA模型并比較AIC值,最終確認(rèn)ARMA(3,2)模型最優(yōu),且所有參數(shù)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)(p值<0.05),顯示模型擬合效果良好(見(jiàn)表3)。在ARMA(3,2)模型中,自回歸項(xiàng)和移動(dòng)平均項(xiàng)的系數(shù)均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),表明收益率序列在滯后3期內(nèi)具有顯著的自回歸特征,而滯后2期的移動(dòng)平均項(xiàng)對(duì)當(dāng)前期的波動(dòng)也產(chǎn)生了顯著影響。整體來(lái)看,模型較好地捕捉了序列中的短期波動(dòng)性和結(jié)構(gòu)性依賴特征。
3.1.3 ARCH族模型構(gòu)建
為了捕捉收益率序列的波動(dòng)性,本研究選用了ARCH、GARCH、EGARCH和TGARCH等模型,考慮了不同分布假設(shè),并通過(guò)AIC和SC準(zhǔn)則選擇最優(yōu)模型。
在模型構(gòu)建過(guò)程中,首先選擇了不同的GARCH族模型,包括ARCH(1)、ARCH(2)、GARCH(1,1)、GARCH(1,2)、GARCH(2,1)、EGARCH以及TGARCH等模型。通過(guò)t分布假設(shè),估計(jì)了各模型的參數(shù),結(jié)果顯示大部分模型中的參數(shù)均具有統(tǒng)計(jì)顯著性(見(jiàn)表4)。
對(duì)于ARCH(1)和ARCH(2)模型,殘差平方項(xiàng)的系數(shù)均顯著為正,表明過(guò)去期的波動(dòng)性對(duì)當(dāng)前波動(dòng)性具有顯著影響。然而,隨著模型階數(shù)的增加,如在GARCH(1,1)和GARCH(2,1)模型中,GARCH項(xiàng)的系數(shù)依然顯著且接近1,顯示出時(shí)間序列中的波動(dòng)性具有較強(qiáng)的持久性。
在EGARCH模型的估計(jì)中,非對(duì)稱性效應(yīng)得到了較好的刻畫(huà)。EGARCH(1,1,1)模型中的非對(duì)稱項(xiàng)顯著為負(fù),表明負(fù)面沖擊對(duì)波動(dòng)性的影響大于正面沖擊,這與金融市場(chǎng)中的“杠桿效應(yīng)”一致。同樣地,TGARCH模型通過(guò)引入門限項(xiàng),進(jìn)一步證實(shí)了市場(chǎng)波動(dòng)中的非對(duì)稱性特征。
為了確定最優(yōu)的模型,本研究依據(jù)AIC和SC信息準(zhǔn)則對(duì)不同模型進(jìn)行了比較,如表5所示。AIC值和SC值越小,表明模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度越高。
TGARCH(2,1,1)模型的AIC和SC值最低,因此可以認(rèn)為TGARCH(2,1,1)模型最佳。
此外,EGARCH模型也表現(xiàn)出較為優(yōu)良的擬合效果,尤其在處理金融市場(chǎng)波動(dòng)的非對(duì)稱性方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。相比之下,ARCH和GARCH模型雖然能夠捕捉波動(dòng)集聚性,但在處理復(fù)雜的非對(duì)稱波動(dòng)時(shí)存在局限。
3.2 TGARCH(2,1,1)模型的結(jié)果分析
在構(gòu)建多種ARCH族模型后,通過(guò)比較AIC、SC等信息準(zhǔn)則,發(fā)現(xiàn)TGARCH(2,1,1)模型在處理收益率波動(dòng)非對(duì)稱性方面表現(xiàn)最佳。該模型不僅能夠解釋超高頻數(shù)據(jù)中的波動(dòng)集聚現(xiàn)象,還能捕捉市場(chǎng)波動(dòng)中的杠桿效應(yīng)。因此,我們最終選擇此模型進(jìn)行詳細(xì)的分析與解釋(見(jiàn)表6)。
模型的均值方程中AR(1)和AR(2)顯著為負(fù),表明收益率存在負(fù)相關(guān)性,MA(1)和MA(2)為正,顯示過(guò)去收益率對(duì)當(dāng)前波動(dòng)有正向影響。
TGARCH(2,1,1)模型表明:①波動(dòng)集聚性。滯后殘差的平方項(xiàng)和條件方差項(xiàng)均為正且顯著,表明股票收益率的波動(dòng)存在明顯的集聚性。②杠桿效應(yīng)。通過(guò)非對(duì)稱項(xiàng)的顯著性檢驗(yàn),TGARCH模型顯示了負(fù)向沖擊對(duì)波動(dòng)的放大效應(yīng),驗(yàn)證了市場(chǎng)上的杠桿效應(yīng)。③持久性。方差方程中的GARCH項(xiàng)接近1,表明波動(dòng)具有較強(qiáng)的持久性。說(shuō)明短期內(nèi)波動(dòng)不會(huì)迅速減弱。4 結(jié)論與政策啟示
4.1 結(jié)論
本文基于浦發(fā)銀行2024年5月20日的逐筆交易數(shù)據(jù),采用ARCH族模型對(duì)其超高頻數(shù)據(jù)的波動(dòng)性進(jìn)行了分析。通過(guò)單位根檢驗(yàn)確定數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性后,比較了多種ARCH族模型,最終選取TGARCH(2,1,1)模型作為最優(yōu)模型,該模型捕捉了波動(dòng)集聚效應(yīng)和非對(duì)稱性特征。
實(shí)證結(jié)果顯示,浦發(fā)銀行股票的波動(dòng)性具有顯著的集聚性,過(guò)去的波動(dòng)性對(duì)當(dāng)前波動(dòng)具有持續(xù)影響,且波動(dòng)不會(huì)迅速衰減。通過(guò)引入t分布假設(shè),模型捕捉了超高頻數(shù)據(jù)中的非對(duì)稱效應(yīng),驗(yàn)證了負(fù)面沖擊對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)的放大效應(yīng),即當(dāng)股市面臨不利消息時(shí),波動(dòng)性顯著上升,而正面沖擊的影響則相對(duì)較弱。這一結(jié)果與金融市場(chǎng)中的杠桿效應(yīng)相吻合,反映了負(fù)面消息對(duì)市場(chǎng)情緒和交易行為的強(qiáng)烈沖擊。
4.2 政策啟示
基于研究,提出以下政策建議:首先,監(jiān)管者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)超高頻交易的監(jiān)控,防止市場(chǎng)過(guò)度波動(dòng),確保市場(chǎng)穩(wěn)定;其次,投資者應(yīng)重視負(fù)面沖擊對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)的放大效應(yīng),制定更保守的投資策略,并利用對(duì)沖工具應(yīng)對(duì)極端波動(dòng);最后,市場(chǎng)參與者應(yīng)加強(qiáng)波動(dòng)性分析與風(fēng)險(xiǎn)管理,利用ARCH模型實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)波動(dòng),優(yōu)化投資組合,提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力,以適應(yīng)市場(chǎng)開(kāi)放和國(guó)際化的需求。
【參考文獻(xiàn)】
【1】潘斯,許天仁.融資融券對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)性的影響研究[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2021(24):148-150.
【2】楊科,張洲深,田鳳平.高頻數(shù)據(jù)環(huán)境下我國(guó)股票市場(chǎng)的波動(dòng)率預(yù)測(cè)——基于機(jī)器學(xué)習(xí)和HAR模型的融合研究[J].計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào),2023,3(03):886-904.