【摘要】 目的 研究基于健康信念模式的護(hù)理措施在2型糖尿?。╠iabetes mellitus type 2，T2DM）患者中的應(yīng)用價值。方法

選取2021年10月—2023年6月將樂縣總醫(yī)院確診為2型糖尿病的86例患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)表法分對照組和觀察組，各43例。對照組予以常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)，觀察組基于對照組干預(yù)條件開展基于健康信念模式的護(hù)理，對比2組患者干預(yù)前后的血糖控制效果、應(yīng)對方式以及自我管理能力。結(jié)果 干預(yù)后，觀察組空腹血糖（fasting plasma glucose，F(xiàn)PG）、餐后

2 h血糖（2-hours postprandial glucose，2 h PG）檢測值均低于對照組（P<0.05）。干預(yù)后，觀察組醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷（medical coping modes questionnaire，MCMQ）中的面對得分高于對照組，回避、屈服得分低于對照組（P<0.05）。干預(yù)后，觀察組糖尿病自我管理行為量表（summary of diabetes self care activities，SDSCA）各項得分均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 基于健康信念模式的護(hù)理能夠有效轉(zhuǎn)變2型糖尿病患者的應(yīng)對方式，增強(qiáng)其自我管理能力，更明顯降低血糖水平。

【關(guān)鍵詞】 2型糖尿??；健康信念模式；自我管理能力

文章編號：1672-1721（2024）30-0063-03 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 中國圖書分類號：R541.4

2型糖尿病是一種以“三多一少”（多尿、多飲、多食以及體質(zhì)量減輕）為主要特征的終身性疾病，在所有類型糖尿病中占比高達(dá)90%。據(jù)流行病學(xué)統(tǒng)計顯示，T2DM在我國成人群體中占比約11.6%；受各種因素（飲食結(jié)構(gòu)、生活方式改變等）影響，T2DM患病率仍在逐年攀升[1]。目前臨床多通過飲食、運動以及藥物等方式干預(yù)，但血糖的穩(wěn)定控制離不開患者的長期堅持。對患者治療積極性的培養(yǎng)至關(guān)重要?；诮】敌拍钅Ｊ降淖o(hù)理是一種新型的臨床干預(yù)策略，可通過轉(zhuǎn)變疾病認(rèn)知，引導(dǎo)患者形成健康的行為方式，提升疾病干預(yù)效果[2-3]。本研究以86例2型糖尿病患者為例，就該干預(yù)模式在該患者群體中的應(yīng)用價值展開分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年10月—2023年6月將樂縣總醫(yī)院確診為2型糖尿病的86例患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)表法分對照組和觀察組，各43例。對照組男性27例，女性16例；年齡31～72歲，平均年齡（53.12±6.45）歲；病程3～8年，平均病程（5.13±0.54）年。觀察組男性24例，女性19例；年齡33～70歲，平均年齡（53.28±6.39）歲；病程3～8年，平均病程（5.16±0.58）年。2組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行比較。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合2型糖尿病判定標(biāo)準(zhǔn)[4]；意識清晰，交流能力、精神狀況良好；知悉、同意參與研究。

排除標(biāo)準(zhǔn)：伴有其他臟器系統(tǒng)重癥者；并發(fā)腫瘤疾病者；有嚴(yán)重性精神、認(rèn)知問題者；中途退出者。

1.2 方法

2組患者均接受二甲雙胍片（石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20183289，規(guī)格0.5 g/片）治療，口服，0.5 g/次，3次/d。

對照組予以常規(guī)護(hù)理。叮囑患者控制飲食，鼓勵患者積極參與運動鍛煉。給予糖尿病基礎(chǔ)知識教育，叮囑患者嚴(yán)格按照醫(yī)囑用藥等。

觀察組基于對照組干預(yù)條件開展基于健康信念模式的護(hù)理。（1）健康信念評估。從疾病認(rèn)知、不良飲食行為危害以及行為意向等方面，評估患者的健康信念水平，找出健康信念水平不高的原因，并制定應(yīng)對方案。（2）提升自我效能期待。組織病情控制穩(wěn)定的患者與其他患者分享經(jīng)驗，讓其他患者意識到合理用藥及飲食、定期監(jiān)測血糖的重要性。明確影響患者病情控制的相關(guān)因素，如不了解高熱量食物、不熟悉降糖藥物用法用量等，據(jù)此給予相應(yīng)的干預(yù)和指導(dǎo)，提升

患者的自我效能期待，幫助患者更好地控制病情。

（3）制定針對性飲食計劃。結(jié)合患者的血糖、體質(zhì)量及飲食習(xí)慣等信息，幫助患者制定合理的飲食計劃。按照“每日膳食能量=（身高-105）×能量系數(shù)”計算每日所需營養(yǎng)，幫助患者合理搭配營養(yǎng)，確保每日攝入的蛋白質(zhì)、微量元素等充足，盡量做到少食多餐。（4）居家健康信念干預(yù)。借助微信平臺或其他交流工具，定期為患者推送糖尿病的相關(guān)知識以及最新資訊，鼓勵患者相互監(jiān)督和交流心得。設(shè)定答疑時間，幫助患者解答疑問。

1.3 觀察指標(biāo)

比較2組患者干預(yù)前后的血糖控制效果、應(yīng)對方式以及自我管理能力。（1）血糖控制效果。采血離心處理后，按照酶化學(xué)法測定空腹血糖（FPG）和餐后2 h血糖（2 h PG）。（2）應(yīng)對方式。以醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷（MCMQ）[5]測評，包含面對20分、回避28分和屈服32分，各項得分與相應(yīng)應(yīng)對方式成正比。（3）自我管理能力。以糖尿病自我管理行為量表（SDSCA）[6]測評，包含飲食、運動及血糖監(jiān)測等5項，總分77分，得分與自我管理能力成正比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 血糖控制效果

干預(yù)前，2組FPG、2 h PG檢測值比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，觀察組FPG、2 h PG檢測值均低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 應(yīng)對方式

干預(yù)前，2組MCMQ各項得分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，觀察組面對得分高于對照組，回避、屈服得分低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 自我管理能力

干預(yù)前，2組SDSCA各項得分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，觀察組SDSCA各項得分均高于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

2型糖尿病是40歲以上人群多發(fā)的一種慢性內(nèi)分泌疾病，在臨床上通常以胰島素抵抗、胰島分泌功能異常為主要病理改變。若未能長期穩(wěn)定控制，易誘發(fā)多種嚴(yán)重并發(fā)癥，如糖尿病腎病、糖尿病足等，嚴(yán)重危害患者的生命和健康[7-8]。常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)能夠為2型糖尿病患者提供基本的臨床指導(dǎo)以及服務(wù)保障，在輔助控制病情方面有一定作用，但無法有效轉(zhuǎn)變患者的健康意識及行為，干預(yù)效果有限[9-10]。

基于健康信念模式的護(hù)理從建立健康信念出發(fā)，能夠激發(fā)患者的內(nèi)在動機(jī)，幫助患者培養(yǎng)健康的行為方式，進(jìn)而提高疾病控制效果[11-12]。本研究結(jié)果顯示，觀察組干預(yù)后FPG、2 h PG檢測值比對照組低，SDSCA量表各項得分比對照組高；觀察組MCMQ中的面對得分較對照組更高，屈服、回避得分較對照組更低。上述結(jié)果說明，在2型糖尿病患者中開展基于健康信念模式的護(hù)理，更有助于轉(zhuǎn)變患者應(yīng)對方式，增強(qiáng)患者自我管理能力，提高血糖水平控制效果。這與相關(guān)報道[13-15]觀點一致。分析其原因，基于健康信念模式的護(hù)理方案中，健康信念評估有助于準(zhǔn)確把握患者的健康信念水平，及時確定制約因素；通過病友交流、針對性指導(dǎo)和干預(yù)，提升患者的自我效能期待，讓患者充分激發(fā)內(nèi)在動機(jī)，以積極面對的態(tài)度應(yīng)對各種問題，提高自我管理能力；依據(jù)患者的實際病情、飲食偏好等制定針對性飲食計劃，符合患者個體需要，能夠幫助患者規(guī)范日常飲食行為，進(jìn)而更好地控制血糖水平；居家健康信念干預(yù)可將干預(yù)措施延伸至患者的居家生活中，讓患者繼續(xù)接受專業(yè)的指導(dǎo)和學(xué)習(xí)，通過相互監(jiān)督和鼓勵，進(jìn)一步鞏固患者的健康信念及行為，保障血糖水平長期穩(wěn)定。

綜上所述，基于健康信念模式的護(hù)理能夠有效轉(zhuǎn)變2型糖尿病患者的應(yīng)對方式，增強(qiáng)其自我管理能力，更明顯降低血糖水平，值得在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] YAMASHITA S，IMAI S，MOMO K，et al.Investigation of the real-world situation and risk factors associated with olanzapine prescribed to diabetes patients by using a japanese claims database[J].Biol Pharm Bull，2021，44（8）：1151-1155.

[2] 蔡速瓊.基于健康信念模式的護(hù)理干預(yù)對糖尿病腎病血液透析患者自我護(hù)理的應(yīng)用效果[J].透析與人工器官，2022，33（3）：69-72，88.

[3] 張翰文，張彥玲.健康信念模式在高危糖尿病足患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].糖尿病新世界，2019，22（1）：87-88，97.

[4] 張莉，唐莉莉，郭曼麗，等.基于E-Coach慢性病管理理論的健康信念宣教對門診糖尿病患者的護(hù)理效果[J].護(hù)理實踐與研究，2023，20（11）：1660-1664.

[5] 李佳俊妮，周小軍，陳家言，等.簡易應(yīng)對方式問卷在麻風(fēng)病受累者中的信效度檢驗[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2021，48（14）：2507-2509，2514.

[6] WU H，SONG X，CHENG B，et al.Effect evaluation of TCM preventive health management guiding the health management of elderly diabetes[J].International Journal of Medicine Frontiers，2022，5（1）：79-81.

[7] BLANCHFIELD D，O'CONNOR L.A participatory action research study to inform combined type 2 diabetes and chronic kidney disease care provided in the context of advanced practice nursing[J].J Adv Nurs，2022，78（10）：3427-3443.

[8] GüRKAN K P，BAHAR Z，B?BER E.Effects of a home-based nursing intervention programme among adolescents with type 1 diabetes[J].J Clin Nurs，2019，28（23/24）：4513-4524.

[9] LAWLER J，COOK R，DOSANJ R，et al.Examining the impact of Diabetes Inpatient Specialist Nursing in acute trusts in London[J].J Adv Nurs，2021，77（10）：4081-4088.

[10] 陳會玲.基于健康信念模式的護(hù)理干預(yù)對中青年2型糖尿病住院患者自我管理的影響[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2022.

[11] 王紅艷，張先庚，李鑫，等.基于健康信念模式和授權(quán)理論的照護(hù)方案對社區(qū)糖尿病前期老年人授權(quán)能力的影響[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2022，31（10）：1009-1012.

[12] 譚海英，梁江云，廖理國，等.基于健康信念模式在社區(qū)腦梗死合并糖尿病患者健康管理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2022，28（19）：111-114.

[13] 丁蓓.基于健康信念模式的綜合護(hù)理對糖尿病患者的影響[J].護(hù)理實踐與研究，2022，19（14）：2105-2109.

[14] 牛路野.基于健康信念模式的飲食指導(dǎo)在2型糖尿病患者中的應(yīng)用效果[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2023，35（12）：169-171，175.

[15] 姚裕忠，邵慧，吳文怡.基于健康信念模式的干預(yù)對2型糖尿病患者自我血糖監(jiān)測的影響[J].上海醫(yī)藥，2022，43（8）：38-41.

（編輯：張興亞）