張枝摞

數(shù)碼和膠片，在不做大幅面沖印的前提下，都很難對比出區(qū)別，更不要說同為數(shù)碼的手機和相機了。感光原理都一樣，畫質(zhì)能有多大差別？所以不要試圖通過巴掌大小的屏幕，來辨別哪張是手機拍的、哪張是相機拍的，沒有意義。

張錦月

如果你拍照不在乎以下幾點，那么，其實畫質(zhì)并不重要，因為反正你在手機上也看不出來：只用手機看圖、不在乎虛化、不在乎晚上的噪點、不在乎焦段、不在乎追焦性能。現(xiàn)在手機的功能對 90%的普通人來講已經(jīng)很強了，相機多出來的那點畫質(zhì)，對于不會拍的人來說也沒有太大作用。

主戰(zhàn)坦克

在巴掌大的手機屏幕上比較畫質(zhì)，就好比在鬧市區(qū)比車速，五菱宏光和法拉利也沒有差太遠，但是它倆真的沒區(qū)別嗎？捫心自問一下。

王悠

有一段時間用手機拍開心了的時候，我也這么認為，直到有一次，我將同一場景下，手機跟相機的片子拿到大屏幕上去修改，我才發(fā)現(xiàn)——云泥之別。

帝國游俠

畫質(zhì)當(dāng)然重要，要不然這幾年手機廠商也不用卷各種大底 CMOS了。之所以現(xiàn)在相機不好賣了，不是因為畫質(zhì)不重要，而是因為手機攝影的畫質(zhì)達到了大眾記錄生活所需的最低標(biāo)準(zhǔn)了，大多數(shù)普通人自然沒必要再去買那個又貴又笨重的相機了。