新聞事實：

10月10日，以軍一輛坦克向聯(lián)黎部隊位于納古拉地區(qū)司令部的一座哨塔開火，造成兩名維和部隊人員受傷；11日，以軍襲擊又造成兩名維和部隊士兵受傷；12日，聯(lián)黎部隊一名維和人員遭附近軍事活動的槍彈擊傷；13日，兩輛以軍坦克強行進入聯(lián)黎部隊駐地。16日，以軍一輛坦克對聯(lián)黎部隊位于黎巴嫩南部基拉村的一座瞭望塔進行了射擊。

點評：

點評：聯(lián)黎部隊根據1978年聯(lián)合國安理會第425號決議建立，并在2006年的安理會第1701號決議中得到更多授權，旨在維護黎南部地區(qū)安全，數(shù)十國參與派遣維和人員。以色列的上述襲擊引發(fā)多國政府和國際組織譴責。10月13日，聯(lián)合國秘書長古特雷斯聲明說，聯(lián)合國的“不可侵犯性”必須在任何時候得到無條件尊重，聯(lián)合國機構人員及其財產的安全必須得到保障。

從以色列的角度看，這其實是其對聯(lián)合國極端態(tài)度的最新延續(xù)。去年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)后，以色列多次公開表達對聯(lián)合國的不滿。聯(lián)合國秘書長古特雷斯曾在安理會舉行的巴以問題公開辯論會上表示，“哈馬斯的襲擊不是憑空而來的，巴勒斯坦人民已經遭受了56年令人窒息的占領”。以常駐聯(lián)合國代表埃爾丹認為這是在為哈馬斯對以色列的“野蠻攻擊”開脫，指責古特雷斯“道德水準降至新低”“按哈馬斯寫的劇本行事”，并要求古特雷斯辭職。事后，以色列還拒絕向聯(lián)合國官員發(fā)放簽證。此后，埃爾丹又上演了當眾佩戴黃色六芒星、用碎紙機粉碎《聯(lián)合國憲章》封面等“行為藝術”。埃爾丹及其繼任者丹尼·達農還多次語出驚人，指責聯(lián)合國總部大樓“應該關閉并從地球上抹去”、聯(lián)合國大會是“馬戲團”。

在與聯(lián)合國進行“口誅筆伐”的同時，以色列在行動中也毫不留情。在加沙地帶，以方指責聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處的大量雇員為哈馬斯武裝人員，多次轟炸聯(lián)合國機構運營的避難設施。在黎以局勢不斷升級的背景下，以色列對聯(lián)黎部隊的襲擊，也是其對聯(lián)合國態(tài)度的最新表現(xiàn)。不僅如此，以色列總理內塔尼亞胡專門發(fā)表致聯(lián)合國秘書長古特雷斯的視頻聲明，威脅“拒絕撤離將危及聯(lián)黎部隊士兵及以軍士兵的生命安全”。

當然，以色列的舉動也有軍事上的目的。以方長期以來認為黎真主黨在黎南部地區(qū)利用聯(lián)黎部隊的存在掩蓋其軍事行動，希望通過襲擊對聯(lián)合國施壓，迫使其重新審視聯(lián)黎部隊任務從而削弱黎真主黨在這一地區(qū)的勢力。而且，聯(lián)黎部隊占據著黎南部交通要道，成為以軍在這一地區(qū)快速推進的最大障礙，因此以方試圖通過襲擊迫使其撤走，從而為其在黎南部開辟安全緩沖區(qū)創(chuàng)造條件。

從國際關系的角度，以色列此舉也表明美國對以色列的縱容幾乎是沒有底線的。新一輪巴以沖突爆發(fā)后，美國在各種場合為以色列提供外交支持，導致聯(lián)合國安理會層面難以形成對以色列有效的約束和懲罰機制。其持續(xù)向以色列提供軍援，并向中東地區(qū)增派軍事力量為以撐腰，更使其形成了愈發(fā)激進和不顧后果的行為模式，在我行我素的道路上越走越遠。10月13日，美國國防部宣布將向以色列提供一套“薩德”反導系統(tǒng)并派遣相關美軍人員，以應對針對以色列的導彈襲擊。

以色列一系列襲擊聯(lián)合國維和部隊的行為，對國際秩序構成威脅，嚴重挑戰(zhàn)聯(lián)合國的權威性和多邊機制的公信力，也使許多歐洲國家與美以拉開距離，紛紛表示反對。10月14日在盧森堡舉行的歐盟外交部長會議強調，以軍對聯(lián)合國維和人員的襲擊嚴重違反國際法，是完全不能接受的。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表示，歐盟27個成員國一致要求以方對襲擊展開徹底調查并給出解釋，“沒有一個成員國贊成撤出聯(lián)黎部隊”。古特雷斯也表示，聯(lián)黎部隊仍將繼續(xù)堅守所有陣地。

（責任編輯：吳維滿）