因雙雙未滿法定結(jié)婚年齡，著急結(jié)婚的小兩口決定“借”個(gè)假名字去登記。于是，男方借了一個(gè)被判有期徒刑十五年的服刑犯的戶口本，女方借了一個(gè)被拐賣到外地多年杳無音信的“被拐女”身份，在20多年前網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)的情況下，就這么稀里糊涂地登記成功了。

時(shí)間流轉(zhuǎn)，世事難料。多年之后，服刑犯刑滿出獄，“被拐女”聯(lián)系上了家人，這兩個(gè)被“借了名”的人居然回來了。更令人沒想到的是，服刑犯回歸社會(huì)，好不容易找到了對象，偏偏就在婚姻登記處發(fā)現(xiàn)自己早已和另一個(gè)人“結(jié)婚”已久。

一本結(jié)婚證，兩個(gè)名字，卻“捆”住了4個(gè)人。誰來為這段紛亂如麻的關(guān)系“解綁”？

服刑期間居然結(jié)了婚

“2002年，那時(shí)候我在浙江監(jiān)獄里，怎么可能出來和別人結(jié)婚？”2023年3月15日，在江西省修水縣民政局婚姻登記處，張阿華忍不住大聲質(zhì)問道。

1975年出生的張阿華，1998年被浙江省溫州市中級法院判處有期徒刑十五年，之后一直在浙江省某監(jiān)獄服刑，直至2009年刑滿釋放。

出獄后，張阿華回修水老家找了份工作，雖然工資不高，但一直認(rèn)真生活，重新適應(yīng)社會(huì)。到2023年，張阿華決定和女友領(lǐng)證結(jié)婚。但民政局婚姻登記處工作人員告訴他，系統(tǒng)里顯示他在2002年時(shí)已經(jīng)結(jié)婚了，配偶名叫吳春梅。

誰是吳春梅？張阿華根本不認(rèn)識(shí)，而且系統(tǒng)里顯示的“張阿華”照片明顯不是他本人。于是，張阿華讓工作人員把相關(guān)材料打印出來，回到村里找村委會(huì)主任詢問。原來，吳春梅是同村人，在15歲時(shí)被拐賣了，一直杳無音信。于是，張阿華又去派出所了解，但工作人員告訴他，吳春梅的戶口早就已經(jīng)遷走了，現(xiàn)在也找不到她。

一個(gè)在坐牢，另一個(gè)被拐賣，結(jié)婚證上兩個(gè)互不認(rèn)識(shí)的人，是如何實(shí)現(xiàn)“千里姻緣一證牽”的？

經(jīng)多番查問，張阿華父親吐露了真相：因?yàn)楫?dāng)時(shí)兒子被判了十幾年有期徒刑，不知道以后會(huì)怎么樣，更不知道他能不能回來。所以當(dāng)親戚曾慶達(dá)找過來，說其兒子曾國檳未達(dá)法定結(jié)婚年齡，想借用張阿華的身份信息用一下時(shí)，他就同意了。與此同時(shí)，大家以為被拐賣的吳春梅也回不來了，曾國檳的媽媽就去找到了吳春梅的媽媽，拿到了吳春梅的戶口簿。

也就是說，一本結(jié)婚證上牽涉的4個(gè)人，只有曾國檳和妻子是互相認(rèn)識(shí)的。不過，張阿華和吳春梅本人并不知道被“借名字”的事，甚至隨著時(shí)間流逝，雙方家人都忘了這回事。

“借”個(gè)名字來結(jié)婚

其他人忘了，但當(dāng)事人曾國檳和妻子李苗苗卻一直記得。2002年8月，20歲的曾國檳和19歲的李苗苗未到法定結(jié)婚年齡，只能拿著“借”來的張阿華和吳春梅的戶口簿去領(lǐng)結(jié)婚證。結(jié)婚申請書上，二人代簽了張阿華和吳春梅的姓名，但登記照是他們自己的照片。

在此后買房、孩子上學(xué)等許多事情都需要用到結(jié)婚證時(shí)，二人只能不斷搪塞，百般找借口。2015年，二人以結(jié)婚證遺失為由，向民政所申請補(bǔ)發(fā)了結(jié)婚證。新的結(jié)婚證上姓名終于“正確”了。二人婚后感情很好，生育了三個(gè)孩子，曾“借”身份證結(jié)婚的事也逐漸被抹去了痕跡。

事實(shí)上，雖然重新登記，但當(dāng)?shù)孛裾植⑽闯蜂N張阿華與吳春梅之間的婚姻登記。

此外，令眾人沒想到的是，張阿華出獄后回到了老家，被拐賣的吳春梅也并不是一直“失聯(lián)”。

1996年，吳春梅被人拐賣到外地，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后去了廣東打工。家里人沒有報(bào)案，只有姐姐一直在找她。兩年后，吳春梅才想到老家隔壁村莊是有電話的，就和家里打電話取得聯(lián)系。不過，在和家里說過自己現(xiàn)狀后，吳春梅又?jǐn)嗔寺?lián)系。直到2004年，吳春梅才終于回了老家探望。也是那次，吳春梅的媽媽才告訴她，她的名字被別人“借走”拿去結(jié)婚了。

2015年，吳春梅讓家里把戶口本寄來，與丈夫在深圳辦理了結(jié)婚登記，現(xiàn)在育有三個(gè)小孩，工作還算穩(wěn)定，逢年過節(jié)還會(huì)回老家看看。雖然未受“借名字”的影響，但遠(yuǎn)在老家有這么一段仍然存續(xù)的“婚姻”，成了吳春梅心里的疙瘩。

在了解清楚結(jié)婚證牽扯出的4個(gè)人身份后，張阿華找到最初提出“借”身份的曾慶達(dá)，希望他兒子曾國檳想辦法把這個(gè)婚姻登記信息注銷掉。

但“注銷”并不容易。根據(jù)民法典第1052條規(guī)定，“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出”；第1053條規(guī)定，“一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出”。也就是說，張阿華和吳春梅的情況，并不屬于可撤銷婚姻。

民政局工作人員也表示，兩人的情況不屬于可撤銷的情形，特別是吳春梅還在外地，更不可能隨意給其辦理離婚。

開展行政爭議實(shí)質(zhì)性化解

2023年3月21日，走投無路的張阿華向修水縣政府申請行政復(fù)議，要求撤銷其與吳春梅的被冒名的結(jié)婚登記。應(yīng)修水縣政府邀請，修水縣檢察院參與了該案件的行政爭議實(shí)質(zhì)性化解工作。

通過多次調(diào)閱證據(jù)材料、對當(dāng)事人進(jìn)行詢問、走訪職能部門，修水縣檢察院檢察官鄧禹確認(rèn)，在張阿華、吳春梅被冒名頂替進(jìn)行結(jié)婚登記中，前往婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記的并非張阿華與吳春梅本人，而是曾國檳與李苗苗冒用張阿華與吳春梅身份信息。

2023年3月25日、4月7日，修水縣檢察院先后兩次以化解冒名的婚姻登記行政爭議為主題舉行公開聽證會(huì)，邀請了人民監(jiān)督員、政協(xié)委員、律師以及縣司法局、縣民政局工作人員來到現(xiàn)場參與聽證。

修水縣檢察院認(rèn)為，修水縣民政局作為縣婚姻登記、業(yè)務(wù)指導(dǎo)主管部門，在辦理婚姻登記過程中，應(yīng)督促民政人員對當(dāng)事人的申請資料進(jìn)行嚴(yán)格審核，依法辦理。修水縣民政局在收到張阿華要求撤銷其與吳春梅的婚姻登記申請后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民政部辦公廳關(guān)于民政機(jī)關(guān)在婚姻登記管理中有關(guān)職權(quán)范圍的復(fù)函》，本著高效便民、人性執(zhí)法的原則對“錯(cuò)誤登記”的情形予以整改消除。同時(shí)，建議民政局完善婚姻登記窗口智能化設(shè)備配備，強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)與指導(dǎo)，堵住結(jié)婚登記漏洞；加強(qiáng)法治宣傳和道德教育，對申請結(jié)婚登記的雙方當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場普法，從源頭上防止冒名登記現(xiàn)象的出現(xiàn)。

在多方發(fā)表意見后，大家一致認(rèn)為，張阿華、吳春梅的婚姻登記確有錯(cuò)誤，支持檢察機(jī)關(guān)以制發(fā)檢察建議的方式建議縣民政局撤銷該婚姻登記，并做好善后工作。

2023年12月，最高人民檢察院對全國檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)“兩高兩部”指導(dǎo)意見，推動(dòng)解決以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題百件優(yōu)秀檢察監(jiān)督案件予以通報(bào)表揚(yáng)，該案入選其中。今年8月回訪張阿華時(shí)，他向《方圓》記者表示，自己和妻子已順利領(lǐng)取了結(jié)婚證。

“婚姻登記是男女雙方依照法定程序，經(jīng)國家婚姻登記機(jī)關(guān)也就是民政部門核準(zhǔn)，取得結(jié)婚證的行為。男女雙方本人親自辦理登記是結(jié)婚必經(jīng)的法定程序，具有法定性和嚴(yán)肅性。冒用他人名義辦理結(jié)婚登記，違反了誠實(shí)信用原則和結(jié)婚登記的法定程序，在損害他人合法權(quán)益的同時(shí)，也給自己的生活造成不利影響?！毙匏h檢察院檢察委員會(huì)專職委員朱昀告訴《方圓》記者，檢察機(jī)關(guān)積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持將矛盾爭議實(shí)質(zhì)性化解貫穿于履職辦案全過程，以“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動(dòng)為有力抓手，持續(xù)貫徹落實(shí)“兩高兩部”《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》，在高質(zhì)效履行法律監(jiān)督職責(zé)中護(hù)航民生民利、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。這既是人民群眾維護(hù)自身合法權(quán)益、守護(hù)“我的名字”的一個(gè)有效方式，也是檢察機(jī)關(guān)通過個(gè)案辦理暢通法律救濟(jì)渠道的新探索。（文中當(dāng)事人均為化名）