摘要:文章從農(nóng)村青年在融入城市過(guò)程中遇到的障礙、政策導(dǎo)向下鄉(xiāng)村發(fā)展如何進(jìn)入新階段、中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)顯著的鄉(xiāng)土性特征等方面分析了農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的背景。農(nóng)村青年在回歸鄉(xiāng)村進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中,遇到了眾多挑戰(zhàn),包括返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)歷程和鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)的構(gòu)建方面以及個(gè)人因素方面。最后,文章提出了提升農(nóng)村市場(chǎng)活力,促進(jìn)多元互動(dòng);完善政府創(chuàng)業(yè)支持服務(wù)體系;加強(qiáng)對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的心理疏導(dǎo)等對(duì)策措施,以期為返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村發(fā)展;農(nóng)村青年;新農(nóng)村建設(shè)
伴隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的持續(xù)深化,農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展已然成為國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)議題。在黨的十九大報(bào)告中,習(xí)近平總書記鄭重提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,明確指出鄉(xiāng)村發(fā)展對(duì)于國(guó)家整體布局及人民福祉具有至關(guān)重要的意義,并將“三農(nóng)”問(wèn)題的妥善解決確立為全黨工作的核心任務(wù)。習(xí)近平總書記指出,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)治久安和人民的幸福生活,必須高度重視并采取有力措施加以解決。2018年,
《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》的出臺(tái),進(jìn)一步將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提升為全黨的共識(shí)和統(tǒng)一行動(dòng),強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村的繁榮與衰退直接關(guān)聯(lián)到國(guó)家的繁榮與衰退。這一戰(zhàn)略的實(shí)施,旨在推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和生態(tài)的全面發(fā)展,提高農(nóng)民的生活水平,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展的均衡和協(xié)調(diào)。通過(guò)加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、改善農(nóng)村人居環(huán)境等措施,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略將為農(nóng)村地區(qū)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇,為國(guó)家的繁榮穩(wěn)定奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略顯著提升了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境,改變了鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)形象,使其向新的發(fā)展目標(biāo)邁進(jìn)。國(guó)家積極倡導(dǎo)農(nóng)村青年返鄉(xiāng),并針對(duì)農(nóng)村青年實(shí)施了一系列優(yōu)惠政策,旨在培育一批熱愛鄉(xiāng)村、心系農(nóng)民的青年中堅(jiān)力量。在這一背景下,許多農(nóng)村青年選擇返鄉(xiāng),參與新農(nóng)村建設(shè),實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值[1]。
1 農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)背景分析
1.1 農(nóng)村青年在融入城市過(guò)程中所遇到的障礙
城鄉(xiāng)差異不僅源于戶籍制度,還體現(xiàn)在社會(huì)普遍存在的群體偏見上。這種偏見導(dǎo)致農(nóng)村青年在城市融合時(shí)面臨多重挑戰(zhàn),促使他們選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)村青年在城市中常被貼上負(fù)面標(biāo)簽,限制了他們的社交范圍,并在他們與城市居民之間造成了隔閡。他們?cè)谑袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位,通常僅能從事體力勞動(dòng),難以有效融入城市經(jīng)濟(jì)體系。同時(shí),政策執(zhí)行不力導(dǎo)致他們?cè)诔鞘兄须y以享有同等的社會(huì)福利,如住房和社會(huì)補(bǔ)貼等。這些因素導(dǎo)致農(nóng)村青年在城市中感到被邊緣化,產(chǎn)生自卑和不滿情緒,形成心理障礙,難以在城市中穩(wěn)定生活。
1.2 政策導(dǎo)向下的鄉(xiāng)村發(fā)展新階段
城鄉(xiāng)一體化構(gòu)成是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)鍵階段,旨在達(dá)成區(qū)域間的均衡發(fā)展。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為農(nóng)村青年提供了新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),這主要得益于兩個(gè)方面:一是農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改善,產(chǎn)業(yè)興旺成為農(nóng)村發(fā)展的新動(dòng)力,項(xiàng)目和旅游企業(yè)的引入為村莊產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)打下了基礎(chǔ),促進(jìn)了農(nóng)村從依賴外部支持到自我發(fā)展的轉(zhuǎn)變。二是政策上的支持,國(guó)家通過(guò)提供借款優(yōu)惠、用地優(yōu)惠和創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼等措施,降低了青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的門檻,消除了他們的顧慮,從而激發(fā)了更多青年選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。
1.3 中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)具有顯著的鄉(xiāng)土性特征
地方限制導(dǎo)致鄉(xiāng)土社會(huì)成為熟人社會(huì),農(nóng)村青年的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)決定了他們傾向于在本地遷移。他們外出務(wù)工主要是為了積累經(jīng)驗(yàn)和技能,而非定居城市。儒家的孝道文化以及傳統(tǒng)的“反哺式”養(yǎng)老模式影響著青年返鄉(xiāng)。隨著80后和90后父母的老齡化,鄉(xiāng)村建設(shè)為青年提供了兼顧事業(yè)發(fā)展和贍養(yǎng)父母的機(jī)會(huì)。強(qiáng)烈的家庭歸屬感和“家本位”價(jià)值觀促使農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),這不僅是追求經(jīng)濟(jì)利益,也是基于血緣關(guān)系的選擇[2]。
2 農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)困境分析
農(nóng)村青年在回歸鄉(xiāng)村進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中,遭遇到了諸多挑戰(zhàn)。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不僅是謀生的一種方式,更是實(shí)現(xiàn)個(gè)人生活品質(zhì)提升的重要途徑。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有力實(shí)施與推動(dòng)下,廣大農(nóng)村青年對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)所帶來(lái)的預(yù)期收益抱有高度的期待與憧憬。然而,由于受到外部和內(nèi)部因素的雙重制約,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的實(shí)際成效與預(yù)期之間存在明顯差距。
2.1 返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)歷程與鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)的構(gòu)建緊密相連
在鄉(xiāng)村振興這一宏偉戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)建設(shè)展現(xiàn)出鮮明的政策導(dǎo)向性,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是鄉(xiāng)村發(fā)展模式的科學(xué)選擇,二是對(duì)大型外來(lái)企業(yè)與個(gè)體創(chuàng)業(yè)者所采取的差異化政策。這兩種外部因素共同構(gòu)成了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中必須面對(duì)的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。
一方面,鄉(xiāng)村發(fā)展模式的科學(xué)選擇是指在鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中,政府和相關(guān)部門根據(jù)各地的實(shí)際情況,因地制宜地選擇適合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的模式。這種模式的選擇不僅需要考慮當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場(chǎng)需求,還需要結(jié)合鄉(xiāng)村振興的總體目標(biāo)和要求。通過(guò)科學(xué)選擇發(fā)展模式,可以有效地推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的整體水平。
另一方面,對(duì)大型外來(lái)企業(yè)與個(gè)體創(chuàng)業(yè)者所采取的差異化政策,則是為了平衡各方利益,促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展。對(duì)于大型外來(lái)企業(yè),政府可能會(huì)提供一些優(yōu)惠政策,如稅收減免、土地使用優(yōu)惠等,以吸引其投資鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)。而對(duì)于個(gè)體創(chuàng)業(yè)者,則可能會(huì)提供一些創(chuàng)業(yè)支持和培訓(xùn),幫助他們更好地適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境,提高創(chuàng)業(yè)成功率。通過(guò)差異化政策,可以有效地激發(fā)各類市場(chǎng)主體的活力,推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展。
這兩種外部因素共同構(gòu)成了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中必須面對(duì)的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者需要在科學(xué)選擇的發(fā)展模式和差異化政策的框架下,找到適合自己的創(chuàng)業(yè)路徑。這不僅需要他們具備一定的市場(chǎng)敏銳度和創(chuàng)新能力,還需要他們具備一定的政策理解和應(yīng)用能力。只有這樣,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者才能在鄉(xiāng)村振興的浪潮中乘風(fēng)破浪,實(shí)現(xiàn)自己的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想。
2.1.1 鄉(xiāng)村發(fā)展模式對(duì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的影響尤為顯著
返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),需要市場(chǎng)主體自主運(yùn)作。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的引領(lǐng)下,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)建設(shè)主要由政府發(fā)揮主導(dǎo)作用。農(nóng)村長(zhǎng)期封閉,缺乏內(nèi)生動(dòng)力,需要政府宏觀指導(dǎo)。因此,鄉(xiāng)村發(fā)展形成的單一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的模式,該模式使得鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)類型趨于固化,進(jìn)而削弱了市場(chǎng)的自主調(diào)節(jié)能力。返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)多為民宿、農(nóng)家樂(lè)等,存在產(chǎn)業(yè)聚集但同質(zhì)化嚴(yán)重,缺乏協(xié)同效益,導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)。政府主導(dǎo)模式限制了青年創(chuàng)業(yè)能動(dòng)性,忽視市場(chǎng)自我調(diào)節(jié),導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目缺乏創(chuàng)新。政府過(guò)度干預(yù)增加了行政壁壘和政策限制,減弱了創(chuàng)業(yè)熱情。為激發(fā)鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)活力,需引入市場(chǎng)機(jī)制,發(fā)揮市場(chǎng)主體自主性和創(chuàng)新性,使返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成為鄉(xiāng)村振興的重要力量,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
2.1.2 外來(lái)企業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)的影響不容忽視
產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重要指標(biāo)之一,這意味著村莊在建設(shè)進(jìn)程中必須實(shí)現(xiàn)整體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮。然而,農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所能發(fā)揮的作用相對(duì)有限,這主要是因?yàn)樗麄兊膭?chuàng)業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益存在一定的局限性。這種局限性導(dǎo)致在鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)程中,政府往往更傾向于招商引資,希望通過(guò)外來(lái)資本的鄉(xiāng)村融入,迅速帶來(lái)資本和經(jīng)濟(jì)效益,助力村莊更快走向現(xiàn)代化發(fā)展道路因此,政府對(duì)返鄉(xiāng)青年在創(chuàng)業(yè)發(fā)展方面的關(guān)注度存在不足,甚至在一定程度上忽視了他們?cè)卩l(xiāng)村振興進(jìn)程中所蘊(yùn)含的潛力和所具備的價(jià)值。
外來(lái)企業(yè)憑借其能夠迅速引入資本和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)勢(shì),通常被視為鄉(xiāng)村建設(shè)工作的關(guān)鍵力量。這些企業(yè)不僅能夠?yàn)榇迩f帶來(lái)現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式和技術(shù),還能為當(dāng)?shù)鼐用裉峁└嗟木蜆I(yè)機(jī)會(huì),從而推動(dòng)村莊經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。因此,政府通常會(huì)給予外來(lái)企業(yè)多方面的特權(quán)與優(yōu)惠政策,以吸引和鼓勵(lì)它們?cè)卩l(xiāng)村投資興業(yè)。相比之下,農(nóng)村青年的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)通常被視為輔助性項(xiàng)目,在村莊內(nèi)艱難地維持著。由于缺乏足夠的政策支持和資源,返鄉(xiāng)青年在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。
在創(chuàng)業(yè)歷程中,返鄉(xiāng)青年尚需與外來(lái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)市場(chǎng)。鑒于鄉(xiāng)村市場(chǎng)相對(duì)封閉的特性,市場(chǎng)主體的規(guī)模偏小且流通性欠缺,這導(dǎo)致返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者在有限的市場(chǎng)范疇內(nèi)遭遇諸多困難與挑戰(zhàn)。由于外來(lái)資本的介入,大型鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)逐漸占據(jù)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng),對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體形成排擠,導(dǎo)致以個(gè)體經(jīng)營(yíng)為主的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者生存更加艱難。這些返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者不僅需要面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力,還要應(yīng)對(duì)資金短缺、技術(shù)落后、人才匱乏等問(wèn)題,使得他們?cè)趧?chuàng)業(yè)過(guò)程中步履維艱。
為了實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標(biāo),政府應(yīng)當(dāng)更加重視返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)發(fā)展,為他們提供更多的政策支持和資源保障。通過(guò)建立健全的創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系,提供創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、資金支持、技術(shù)指導(dǎo)等多方面的幫助,可以有效提升返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),政府還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)外來(lái)企業(yè)的監(jiān)管,確保它們?cè)卩l(xiāng)村投資興業(yè)的過(guò)程中,能夠與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者形成良性互動(dòng),共同推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。唯有如此,方能切實(shí)達(dá)成產(chǎn)業(yè)繁榮昌盛,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全方位深入實(shí)施。
2.2 個(gè)人因素導(dǎo)致的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)挑戰(zhàn)
相較于城市創(chuàng)業(yè)者,許多農(nóng)村青年選擇回家鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),這主要是由于城市環(huán)境的不友好、鄉(xiāng)村發(fā)展的潛力以及個(gè)人情感的牽引。然而,他們常常面臨資金、專業(yè)技能和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)等基礎(chǔ)素質(zhì)的不足,這些個(gè)人局限性往往導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)嘗試的失敗[3]。
2.2.1 個(gè)體現(xiàn)實(shí)因素的不足
在推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的背景下,眾多農(nóng)村青年選擇回家鄉(xiāng)開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng),這既是理論上的嘗試,也是基于經(jīng)濟(jì)和情感因素的實(shí)際選擇。然而,理論與實(shí)踐之間存在差異,這些青年在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中面臨諸多挑戰(zhàn)。資金短缺是主要障礙,影響了創(chuàng)業(yè)的持續(xù)性。他們通常依賴個(gè)人積蓄和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)籌集資金,但復(fù)雜的貸款流程和限制使得融資困難,導(dǎo)致許多項(xiàng)目因資金問(wèn)題而失敗。此外,缺乏經(jīng)營(yíng)管理和市場(chǎng)運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn),以及創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)的不足,使得青年在創(chuàng)業(yè)時(shí)面臨無(wú)資金、無(wú)經(jīng)驗(yàn)、無(wú)指導(dǎo)的困境。心理壓力也是創(chuàng)業(yè)失敗的一個(gè)原因,自我效能感的降低和對(duì)收益的不滿可能導(dǎo)致心理障礙。與“參照群體”的比較也對(duì)他們的心理狀態(tài)產(chǎn)生影響,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)初期收益較低,與“參照群體”的比較往往帶來(lái)更大的心理壓力。
3 農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的對(duì)策措施
農(nóng)村青年作為鄉(xiāng)村振興的主力軍,在推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展方面扮演著不可替代的角色,是鄉(xiāng)村內(nèi)生性發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。因此,政府必須在宏觀及微觀層面上,為農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供必要的支持與引導(dǎo),以促進(jìn)村莊發(fā)展模式由“輸血式”向“造血式”的根本性轉(zhuǎn)變[4]。
3.1 提升農(nóng)村市場(chǎng)活力,促進(jìn)多元互動(dòng)
農(nóng)村市場(chǎng)作為廣大農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的重要實(shí)踐陣地,其建設(shè)成效與返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成果緊密相連。當(dāng)前,政府主導(dǎo)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式在一定程度上對(duì)農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生了擠壓效應(yīng),因此,增強(qiáng)農(nóng)村市場(chǎng)的活力成為破解其返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)困境的關(guān)鍵所在。
從鄉(xiāng)村振興的發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看,單一的產(chǎn)業(yè)類型雖然為村莊的快速發(fā)展提供了便捷通道,但同時(shí)也潛藏著發(fā)展障礙。為解決這一問(wèn)題,需實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程中的“簡(jiǎn)政放權(quán)”與產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展,使創(chuàng)業(yè)模式的選擇重新與市場(chǎng)需求相契合,充分發(fā)揮返鄉(xiāng)青年的自主能動(dòng)性,帶動(dòng)多元領(lǐng)域共同進(jìn)步。這不僅能夠解決市場(chǎng)供需不平衡導(dǎo)致的創(chuàng)業(yè)效率低下等問(wèn)題,還能為農(nóng)村市場(chǎng)注入源源不斷的新活力,吸引更多農(nóng)村青年投身返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)熱潮。
3.2 完善政府創(chuàng)業(yè)支持服務(wù)體系
返鄉(xiāng)青年在鄉(xiāng)村發(fā)展中的角色至關(guān)重要,但他們常常因?yàn)槿狈Y本、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)而處于不利位置,迫切需要政府的援助。盡管如此,他們經(jīng)常在政策和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中遭受不公待遇。因此,加強(qiáng)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)政策支持體系是幫助他們克服創(chuàng)業(yè)難題的關(guān)鍵。政府應(yīng)確保實(shí)施針對(duì)返鄉(xiāng)青年的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策,提供國(guó)家層面的有力支持,以激發(fā)青年的創(chuàng)業(yè)熱情,助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實(shí)施。在融資方面,政府需構(gòu)建一個(gè)全面且高效的融資體系,增加對(duì)返鄉(xiāng)青年的金融援助,提供多樣化的融資途徑以解決資金問(wèn)題;同時(shí),提供稅收減免,減輕他們的財(cái)務(wù)壓力,提高創(chuàng)業(yè)動(dòng)力,從而擴(kuò)大返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體。此外,提升返鄉(xiāng)青年的個(gè)人能力也十分必要,這需要建立一個(gè)完善的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)系統(tǒng),為他們提供全面的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和持續(xù)的咨詢幫助。
3.3 加強(qiáng)對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的心理疏導(dǎo)
返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)旅程中可能遭遇心理挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)是深層次的障礙,需要恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),自我效能感與創(chuàng)業(yè)成果緊密相關(guān),自我效能感的下降會(huì)顯著減弱創(chuàng)業(yè)者的熱情,有可能導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)不成功。因此,為返鄉(xiāng)青年創(chuàng)業(yè)者建立心理疏導(dǎo)機(jī)制,促進(jìn)效能感的正面轉(zhuǎn)化,對(duì)創(chuàng)業(yè)成功與否至關(guān)重要。在農(nóng)村青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的實(shí)踐中,由于創(chuàng)業(yè)的復(fù)雜性,實(shí)際收益往往不達(dá)預(yù)期,這種心理失衡若不及時(shí)改善,加上與他人收益的比較,可能演變成心理障礙,自我效能感隨之降低。因此,政府在扶持青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中,必須兼顧經(jīng)濟(jì)層面的支持與微觀層面的正確引導(dǎo)。在優(yōu)化外部創(chuàng)業(yè)環(huán)境的同時(shí),亦應(yīng)重視并解決創(chuàng)業(yè)青年的心理健康問(wèn)題。具體措施應(yīng)包括構(gòu)建專業(yè)的心理疏導(dǎo)機(jī)構(gòu),為返鄉(xiāng)青年提供科學(xué)有效的心理問(wèn)題解決方案。同時(shí),應(yīng)大力開展宣傳引導(dǎo)工作,激發(fā)青年主動(dòng)參與心理咨詢的積極性,確保心理疏導(dǎo)機(jī)構(gòu)能夠高效運(yùn)轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)政府與青年在心理層面的積極互動(dòng),共同營(yíng)造一個(gè)積極向上的心理環(huán)境。
4 結(jié)語(yǔ)
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施需要鄉(xiāng)村青年的積極參與。這些鄉(xiāng)村人才作為新動(dòng)力,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。盡管一些農(nóng)村青年不再適應(yīng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),但他們?cè)卩l(xiāng)村發(fā)展中扮演著關(guān)鍵角色。隨著戰(zhàn)略的推進(jìn),許多青年選擇回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),帶回經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和資金,為鄉(xiāng)村發(fā)展注入新活力。然而,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)也面臨諸挑戰(zhàn)。政府應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)村青年回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),并建立支持體系,以促進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興和農(nóng)村青年個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹秀芹,王猛.基于扎根理論的社會(huì)組織有效嵌入鄉(xiāng)村振興的路徑探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2020,31(13):258-261.
[2] 鄒新艷,徐家良.基于整體性治理視域的社會(huì)組織集成攻堅(jiān)扶貧模式研究[J].行政論壇,2018,25(5):54-60.
[3] 曹宗平.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的多重動(dòng)因與特殊作用[J].廣東社會(huì)科學(xué),2019(3):23-30.
[4] 班濤.能動(dòng)的嵌入性:青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的運(yùn)作機(jī)制與功能定位[J].社會(huì)科學(xué),2023(5):160-170.