2015年，霍蘭·米歇爾在坐火車時(shí)隨手錄了一段15秒的視頻。文件大小不到1MB，他把視頻傳到網(wǎng)上。9年后的一天，他猛然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)沒什么意義的視頻一直默默保存在網(wǎng)絡(luò)上，在某個(gè)數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器里持續(xù)地消耗著電能。

2023年， 研究表明， 每GB 文件在服務(wù)器中每存儲24小時(shí)，就會(huì)消耗0.18kWh的電力。霍蘭·米歇爾借此計(jì)算發(fā)現(xiàn)，2015年那個(gè)小視頻9年間產(chǎn)生了100克的碳排放。

乍一看這不算什么，但實(shí)際上，他去年就上傳了960個(gè)視頻，并且，因?yàn)槭謾C(jī)畫質(zhì)的提升，每個(gè)視頻都比2015年那個(gè)視頻更大。更麻煩的是，這些視頻有可能被保存在了多個(gè)平臺上。每次上傳視頻，就像在沒有人關(guān)注的角落打開了一盞燈泡，不斷消耗電力，排放溫室氣體。

數(shù)據(jù)的傳輸同樣會(huì)消耗大量的能源。足球巨星C羅2020年時(shí)Instagram上的粉絲量大約為1.9億，Instagram為了將C羅發(fā)布的照片傳給他的粉絲，需要讓全球的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施都運(yùn)作起來，據(jù)計(jì)算，C羅發(fā)布的每張照片都會(huì)消耗24000kWh電能，夠中國一個(gè)三口之家用8年。

在地球上，我們每天會(huì)產(chǎn)生5 億條推文、2940億封電子郵件、400萬GB的Facebook數(shù)據(jù)、72萬小時(shí)的YouTube 新視頻。全世界在2018年創(chuàng)建、捕獲、復(fù)制和消耗的數(shù)據(jù)總量為33澤字節(jié)（ZB），相當(dāng)于33萬億GB。2020年，這一數(shù)字增長到59ZB，預(yù)計(jì)到2025年將達(dá)到175ZB。

消耗電力，就意味著排放二氧化碳。一雙一次性筷子的二氧化碳排放量大約是20克。但如果你在朋友圈發(fā)布了一個(gè)500MB的視頻，那服務(wù)器僅僅是存儲這個(gè)視頻，每天消耗的電能大約就對應(yīng)著20 克的二氧化碳排放。

那為了保護(hù)地球環(huán)境，減緩全球變暖，我們是不是現(xiàn)在就要改變自己的數(shù)據(jù)習(xí)慣，刪除網(wǎng)上不必要的數(shù)據(jù)？大可不必。其實(shí)，數(shù)據(jù)會(huì)產(chǎn)生多少碳排放，和大部分用戶的關(guān)系并不大。這個(gè)問題，需要行業(yè)自身來解決。

影響數(shù)據(jù)存儲碳排放的一個(gè)重要因素，是數(shù)據(jù)中心的位置。例如，谷歌在美國俄亥俄州和俄勒岡州都有數(shù)據(jù)中心，但前者的碳排放是后者的5倍。這主要是因?yàn)?，不同地區(qū)的電網(wǎng)新能源裝機(jī)占比不同，單位碳排放就會(huì)產(chǎn)生區(qū)別。在加拿大蒙特利爾，每kWh電力只對應(yīng)2 克二氧化碳，但是在波蘭華沙，每kWh電力就對應(yīng)著723克二氧化碳。在我們國家，每kWh電力平均對應(yīng)556.8克二氧化碳。截至2024年6月底，我國風(fēng)電光伏發(fā)電合計(jì)裝機(jī)已超過煤電裝機(jī)。在可預(yù)見的將來，雖然可以肯定我們會(huì)向網(wǎng)絡(luò)上上傳更多的數(shù)據(jù)，能耗會(huì)增加，但是碳排放會(huì)減少。

當(dāng)然，改變我們的習(xí)慣，也能做出一些幫助。越來越多電子產(chǎn)品都在標(biāo)榜自己的“智能”，但是很多智能設(shè)備產(chǎn)生的數(shù)據(jù)很可能是完全沒用的，比如，智能水杯、智能冰箱，IBM稱，這些“智能”設(shè)備產(chǎn)生的90% 數(shù)據(jù)都是暗數(shù)據(jù)，根本不會(huì)被用戶使用，但它們會(huì)持續(xù)消耗電能。生活中，我們或許也不需要把一切的東西都變成數(shù)據(jù)。下次坐火車時(shí)，你沒有必要像9年前的霍蘭·米歇爾用手機(jī)去記錄。日常生活中的美景，很多時(shí)候，用眼睛欣賞，就已經(jīng)足夠美好了。

（落花雨摘自“環(huán)球科學(xué)”微信公眾號，魏克圖）