摘 要:本文選取典型洪泛地區(qū)作為研究對象,通過建立地下水流的二維數(shù)值模型,對地表水轉(zhuǎn)換及水資源變化進(jìn)行數(shù)值仿真。研究結(jié)果表明:洪泛區(qū)主湖區(qū)與周圍地下水的動力補(bǔ)充格局受季節(jié)的影響較大,其中干旱期與退水期是地下水補(bǔ)充最多的時段,而湖泊補(bǔ)給地下水主要發(fā)生在漲水和高洪水位時期??傮w來說,洪泛區(qū)的地下水水位和湖泊水位的年度變動趨勢是相似的,在靠近主湖區(qū)的區(qū)域,地下水水位變動幅度很大,在多數(shù)洪泛區(qū),地下水水位變動幅度很小。在主湖區(qū)周邊地區(qū),地下水的流量比洪泛區(qū)要大。
關(guān)鍵詞:洪泛區(qū);地下水;數(shù)值模擬;洪水過程;水流量
中圖分類號:X 17" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
洪泛濕地是一種重要的濕地類型和流域尺度上重要的生態(tài)系統(tǒng),在全球范圍內(nèi)約有15%的濕地。從水循環(huán)的觀點(diǎn)來看,洪澇濕地是大氣降水與地表徑流、地下水等物質(zhì)交換的關(guān)鍵分界線,在洪澇的作用下,地表-地下水交換往往表現(xiàn)出很強(qiáng)的動態(tài)與敏感特征。洪泛濕地中的表層和地下水文過程的季節(jié)變異,會對流域內(nèi)的水流界面、養(yǎng)分交換、泥沙沉降等產(chǎn)生顯著影響,從而驅(qū)動著流域內(nèi)物質(zhì)、能量和信息轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)移。在世界范圍內(nèi),廣泛關(guān)注洪泛濕地的表層與地下水文學(xué)[1-3],而表層與地下水文學(xué)間的相互轉(zhuǎn)換關(guān)系不僅是對濕地生態(tài)系統(tǒng)的基本認(rèn)識,而且對濕地進(jìn)行治理與保護(hù)具有十分重要的意義[4-6]。
針對我國湖泊水文情勢改變等問題,本文研究流域水文情勢與水文情勢的關(guān)系,這對優(yōu)化配置流域水資源,促進(jìn)濕地系統(tǒng)的健康發(fā)展,都有十分重要的意義。
1 工程概況與研究方法
1.1 工程概況
本研究選取的流域南北長約為173km,東西最大寬度約為74km,北部人江水道最窄處寬度約為2.8km,湖岸線總長達(dá)1200km。鄱陽湖流域三面環(huán)山,周圍高中間低,地形高程變化為30~2200m。鄱陽湖地處亞熱帶暖濕季風(fēng)氣候區(qū),年內(nèi)降水量分布不均,加上流域五河來水變化,導(dǎo)致其具有高度變異的湖泊水位變化特征。湖泊洪、枯季節(jié)的水位差可達(dá)15m,形成“洪水一片,枯水一線”的獨(dú)特洪泛特征。鄱陽湖主湖區(qū)位于中心位置,鄱陽湖的周邊地區(qū),分布著諸多小湖泊,這些小型湖泊與主湖區(qū)通過水道相連,形成了一個復(fù)雜的水系網(wǎng)絡(luò)。鄱陽湖主湖區(qū)與周邊蝶形湖間存在水文聯(lián)系。
1.2 地下水模型構(gòu)建
本文基于有限元軟件建立地下水有模型,該模型通過非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格來提高模擬精度,特別是在關(guān)鍵區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化,以適應(yīng)地下水流動和污染物傳播的復(fù)雜情況。該有限元模型主要基于地下水流運(yùn)動理論如公式(1)所示。
(1)
式中:τ1、τ2為一類邊界、二類邊界;H為地下水位高度;μ為給水度;K為滲透系數(shù);B為底板高度。
洪泛區(qū)地形復(fù)雜,因此抽取了41124個高程,并利用Kriging內(nèi)插的方式,得到了該數(shù)字模式下的真實地面高度。在此基礎(chǔ)上,本項目擬將該區(qū)域內(nèi)的三角有限元剖分成6329個網(wǎng)格,并將其劃分為8680個網(wǎng)格點(diǎn),其中三角網(wǎng)格點(diǎn)在20~2000m內(nèi),以此為基礎(chǔ),對該區(qū)域內(nèi)的地形特征進(jìn)行描述,并對該區(qū)域內(nèi)的地形特征和水文特征進(jìn)行深入分析。該地區(qū)與大規(guī)模的洪泛區(qū)相比,地質(zhì)與成因具有較強(qiáng)的一致性,且洪泛區(qū)實測數(shù)據(jù)極為匱乏,部分水文地質(zhì)指標(biāo)沒有體現(xiàn)區(qū)域特性(例如降水的入滲系數(shù)、滲透系數(shù)、補(bǔ)給程度等),因此,本項目擬采用多學(xué)科交叉的方法研究該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題。對研究區(qū)周圍現(xiàn)場鉆井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的湖濱帶以細(xì)砂巖為主,其中,細(xì)砂巖中黏性顆粒的數(shù)量很小,與細(xì)砂巖的巖石性質(zhì)差異很小,并且,通過現(xiàn)場抽水試驗,發(fā)現(xiàn)了在地下20m處,有一種黏土層,它的滲透系數(shù)比較相近,透水性很弱,埋深比較均勻,可做含水層底板。因此,將其概括為一層,并將其埋藏深度設(shè)定在地面20m以下。
2 結(jié)果分析
2.1 模型驗證
在本研究中,根據(jù)地下水位相關(guān)資料,通過手動試錯法對地下水的模型的主要參數(shù)進(jìn)行改動,經(jīng)過不斷地調(diào)整,得到滲透系數(shù)為150m/d,給水度為0.01,對野外1個地下水位進(jìn)行觀測,結(jié)果如圖1所示。模擬期內(nèi)的結(jié)果表明,計算結(jié)果與實測結(jié)果具有很好的一致性,水位擬合的納什效率系數(shù)為0.92,確定性系數(shù)R2為0.94,模型擬合結(jié)果表明數(shù)值模擬結(jié)果可靠。
2.2 地下水動力場特征
從圖2~圖4的地下水位分布可以看出,洪泛區(qū)從南到北,在空間上表現(xiàn)為“南高北低”的分布型,在北部和南部地區(qū),地下水的高度差異可達(dá)2~4m,該分布型與洪泛區(qū)的地形特征密切相關(guān)。而從東西兩個方向看,地下水埋深主要受控于主湖區(qū)的水位變動,在漲潮、汛期表現(xiàn)為“東高西低”,各地區(qū)地下水埋深相差2~3m,在退潮、枯水期表現(xiàn)為“西高東低”,各地區(qū)地下水埋深相差不大,一般不超過2m。從洪泛區(qū)地下水水位的變動情況可以看出,洪泛區(qū)的地下水水位的變動情況與湖泊的水位變動情況基本相同??傮w上看,洪泛區(qū)地下水的變化為2~5m。此外,在靠近主湖區(qū)處,在距主湖區(qū)較遠(yuǎn)的西側(cè)灘上,潛流大幅波動。對鄱陽湖洪泛區(qū)的沼澤來說,洪泛區(qū)的地下水分布情況與地表形態(tài)關(guān)系密切,而湖泊水位變化則是影響其地下水埋深的主要外在因素,地下水對時間和空間上都有不同的反應(yīng)。
根據(jù)結(jié)果分析,地下水轉(zhuǎn)換主要涉及地表與地下水的相互補(bǔ)給,在枯水和退水時期,鄱陽湖主湖區(qū)水位較低,洪泛區(qū)地下水位相對較高,此時洪泛區(qū)的地下水主要補(bǔ)給湖泊,即地下水由洪泛區(qū)流向主湖區(qū)。在漲水和高洪水位時期,湖泊水位上升,湖泊對周邊地下水的補(bǔ)給強(qiáng)度增加,導(dǎo)致主湖區(qū)附近的地下水位上升,此時湖泊補(bǔ)給洪泛區(qū)地下水,即水由主湖區(qū)流向洪泛區(qū)。同時鄱陽湖的季節(jié)性水位變化決定了主湖區(qū)與周邊地下水間的動態(tài)補(bǔ)排模式。這種季節(jié)性變化導(dǎo)致地下水位和湖泊水位在年內(nèi)呈現(xiàn)不同的變化趨勢,從而影響地下水的補(bǔ)給和排泄過程。其地下水轉(zhuǎn)換可能還與地形地貌導(dǎo)致的地下水力梯度有關(guān)。地下水位的年內(nèi)變化幅度通常小于地表水,說明地下水文過程相對穩(wěn)定。地下水流速在不同季節(jié)有顯著差異,枯水期、退水期和漲水期的地下水流速較大,而豐水期流速較小。
2.3 地下水均衡分析
將整個鄱陽湖洪泛區(qū)作為研究對象,對地下水進(jìn)行均衡分析。地下水變化量ΔS的計算過程如公式(2)所示。
ΔS=DBin -DBout+NBin-NBout+Qp+Q1-Qe (2)
式中:DBin為東方向補(bǔ)給水;DBout為西方向排出水;NBin為西方向補(bǔ)給水;NBout為輸出端有東方向排出水;Qp為輸入端有自然降水;Q1為蝶形湖補(bǔ)給地下水;Qe為自然蒸發(fā)水。
分析地下水?dāng)?shù)值模擬結(jié)果,結(jié)果匯總見表1。
從表1可見,該區(qū)域地下水的總輸入量和總輸出量基本持平。降雨是最主要的水源補(bǔ)給,占總補(bǔ)給量的52%,其次是湖泊對地下水的補(bǔ)給,占39%。碟形湖對地下水的補(bǔ)給相對較小,僅占3%。在水量輸出方面,地下水蒸發(fā)占總排泄量的72%,它是最主要的排泄途徑,其次是向湖泊的排泄,占24%。春季和夏季是地下水補(bǔ)給的主要時段,而秋季和冬季則是排泄的主要時段。這表明鄱陽湖主湖區(qū)對洪泛區(qū)地下水平衡有顯著影響,地形地貌和湖水位變化是影響地下水動態(tài)的關(guān)鍵因素。
2.4 地下水敏感度分析
同時,本文對給水度(μ)和滲透系數(shù)(K)進(jìn)行敏感性分析,以評估這兩個參數(shù)對地下水模型模擬結(jié)果的影響。通過改變模型輸入?yún)?shù)的值(±10%,±20%)來觀察模型輸出結(jié)果的變化,從而判斷參數(shù)對模型結(jié)果的敏感程度,結(jié)果如圖5、圖6所示。
根據(jù)圖5和圖6分析可得,當(dāng)給水度和滲透系數(shù)增加或減少10%和20%時,地下水位發(fā)生了顯著變化,說明該洪泛區(qū)對給水度和滲透系數(shù)的變化非常敏感,小幅度調(diào)整也會對地下水位產(chǎn)生較大影響。
3 結(jié)論
本項目通過建立地下水流動數(shù)值模型,針對鄱陽湖洪泛區(qū)的地表水-地下水交互作用和動力學(xué)過程進(jìn)行研究,并結(jié)合洪泛區(qū)的地質(zhì)、地質(zhì)、氣候、水文等因素,建立地下水流動數(shù)值模型,準(zhǔn)確計算洪泛區(qū)地下水流動特性和對外界環(huán)境壓強(qiáng)的動力學(xué)響應(yīng)。
洪泛區(qū)主湖區(qū)與周圍地下水量的動態(tài)補(bǔ)充格局受洪泛區(qū)水位漲落影響較大,洪泛區(qū)主湖區(qū)與周圍地下水量的補(bǔ)充格局可大致分為地下水從流域內(nèi)流入主湖區(qū)和從主湖向洪泛區(qū)進(jìn)行補(bǔ)充兩個階段。
鄱陽湖主湖區(qū)對洪泛區(qū)地下水平衡有顯著影響,地形地貌和湖水位變化是影響地下水動態(tài)的關(guān)鍵因素。洪泛區(qū)對給水度和滲透系數(shù)的變化非常敏感,即小幅度調(diào)整也會對地下水位產(chǎn)生較大影響。
參考文獻(xiàn)
[1]劉春篁,董一慧,李佳樂,等.湖泊濕地系統(tǒng)地表水-地下水相互作用及“三氮”遷移轉(zhuǎn)化[J].江西科學(xué),2022,40(3):484-491.
[2]雷琨.圍湖造田驅(qū)動的湖水—地下水相互作用下氮的遷移轉(zhuǎn)化[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2022.
[3]吳玲.地表水與地下水交互作用下簡易垃圾填埋場地下水污染特征及監(jiān)測方法[D].吉林:吉林大學(xué),2022.
[4]盧曉寧,鄧偉.洪水對濕地系統(tǒng)的作用[J].濕地科學(xué),2005,3(2):136-142.
[5]徐力剛,謝永宏,王曉龍.長江中游通江湖泊洪泛濕地生態(tài)環(huán)境問題與研究展望[J].中國科學(xué)基金,2022,36(3):406-411.
[6]邱彭華,鐘尊倩,辜曉虹,等.區(qū)域濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響——以??谑袨槔齕J].植物科學(xué)學(xué)報,2022,40(4):472-4.