摘要：基于2012—2022年中國滬深A(yù)股上市企業(yè)數(shù)據(jù)，使用雙向固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型，實證分析融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的直接影響以及新質(zhì)生產(chǎn)力在二者間的作用機制。研究發(fā)現(xiàn)：融通創(chuàng)新會加速數(shù)字全球價值鏈嵌入。并且，融通創(chuàng)新主要通過提升新質(zhì)生產(chǎn)力水平助力數(shù)字全球價值鏈嵌入。異質(zhì)性分析表明，相較于成長期和衰退期的企業(yè)，融通創(chuàng)新對成熟期企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入的促進作用最顯著；相較于非國有企業(yè)，融通創(chuàng)新更能促進國有企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入。據(jù)此，應(yīng)開發(fā)多元主體支撐的融通創(chuàng)新模式，全方位提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，實施差異化數(shù)字全球價值鏈嵌入戰(zhàn)略，助力企業(yè)高質(zhì)量嵌入數(shù)字全球價值鏈。

關(guān)鍵詞：數(shù)字全球價值鏈嵌入；融通創(chuàng)新；新質(zhì)生產(chǎn)力；企業(yè)生命周期

中圖分類號：F740文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1001-148X（2024）05-0010-09

收稿日期：2024-04-28

作者簡介：孫茜（1983—），女，湖北武漢人，博士研究生，副教授，研究方向：國際商務(wù)；田畢飛（1979—），男，湖北仙桃人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：國際商務(wù)、國際投資、國際創(chuàng)業(yè)。

基金項目：國家社會科學(xué)基金一般項目“制度環(huán)境視角下中國對外直接投資對東道國創(chuàng)業(yè)的影響研究”，項目編號：19BJY015；武漢學(xué)院科研基金項目“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對FDI流入的影響研究”，項目編號：JJB202403；武漢學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與地方經(jīng)濟發(fā)展研究中心重點項目“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與FDI流入”，項目編號：SD20220004。

一、引言

數(shù)字全球價值鏈嵌入是全球價值鏈嵌入的關(guān)鍵組成部分，是指企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈上其他主體通過數(shù)據(jù)資源鏈?zhǔn)焦蚕矸绞?，持續(xù)提高數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)效和數(shù)字服務(wù)供給水平，進而嵌入全球數(shù)字價值鏈的過程［1］，有助于我國把握國際貿(mào)易主動權(quán)、實現(xiàn)高水平對外開放。2022年9月，在國新辦新聞發(fā)布會上，工業(yè)和信息化部表明支持企業(yè)更加深入融入全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈價值鏈的立場，為數(shù)字全球價值鏈嵌入提供方向指引。然而，受數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)不足、數(shù)字貿(mào)易摩擦頻發(fā)、關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人等因素影響［2］，我國數(shù)字全球價值鏈嵌入水平仍有待進一步提升。有鑒于此，探究提升數(shù)字全球價值鏈嵌入水平的驅(qū)動因素，對于中國全球價值鏈分工地位由低附加值向高附加值攀升、實現(xiàn)高水平對外開放具有現(xiàn)實意義。

2023年4月，工業(yè)和信息化部辦公廳印發(fā)《關(guān)于組織開展2023年度大企業(yè)“發(fā)榜”中小企業(yè)“揭榜”工作通知》，明確要求“帶動各地廣泛開展多種形式的大中小企業(yè)融通創(chuàng)新對接活動，動員更多大企業(yè)和中小企業(yè)積極參與，推動形成充滿活力的融通創(chuàng)新生態(tài)”。融通創(chuàng)新以科技成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新資源共享、產(chǎn)品價值增值為核心要義［3］，能夠創(chuàng)新數(shù)據(jù)要素耦合重組方式，助力企業(yè)生產(chǎn)模式數(shù)字化重組，削弱跨區(qū)域、跨境數(shù)字貿(mào)易壁壘，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。一方面，融通創(chuàng)新意味著人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈的全面融通，具有產(chǎn)品共研、高效協(xié)同、供需對接的新優(yōu)勢，能夠增加數(shù)字產(chǎn)品科技含量、附加值以及市場競爭力，助力企業(yè)嵌入數(shù)字全球價值鏈。另一方面，融通創(chuàng)新代表著資金鏈、數(shù)據(jù)鏈、服務(wù)鏈的有效整合，能夠加快金融資源集聚和數(shù)據(jù)要素泛在連接，健全數(shù)字服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，進而提升數(shù)字全球價值鏈嵌入水平。此外，融通創(chuàng)新是立足原創(chuàng)性、顛覆性創(chuàng)新的新型技術(shù)范式，能夠催生新場景、新業(yè)態(tài)、新模式，優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局，進而培育新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力作為數(shù)字、科技、綠色三輪驅(qū)動的生產(chǎn)力，可全面嵌入全球生產(chǎn)工序升級和產(chǎn)業(yè)鏈條數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程，打破國際數(shù)字技術(shù)封鎖，促進數(shù)據(jù)要素價值增值，為數(shù)字全球價值鏈嵌入提供有力支持。由此可推斷，融通創(chuàng)新、新質(zhì)生產(chǎn)力以及數(shù)字全球價值鏈嵌入三者存在緊密聯(lián)系。因而，從理論和實證角度考察融通創(chuàng)新、新質(zhì)生產(chǎn)力、數(shù)字全球價值鏈嵌入三者的內(nèi)在機理，有助于提高數(shù)字全球價值鏈嵌入水平，增強中國數(shù)字產(chǎn)業(yè)國際競爭力。

二、文獻綜述

現(xiàn)階段，與本研究相關(guān)的文獻主要聚焦于以下三個方面：第一，融通創(chuàng)新的內(nèi)涵及影響效應(yīng)。學(xué)界普遍認為融通創(chuàng)新是企業(yè)和其他創(chuàng)新主體的新型合作創(chuàng)新范式，要求徹底打通創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)，實現(xiàn)資源高度暢通和深度融合［4-5］，并且部分學(xué)者指出融通創(chuàng)新能夠突破“卡脖子”技術(shù)難題［6］、推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級［7］。第二，數(shù)字全球價值鏈嵌入的內(nèi)涵及影響因素。既往研究認為數(shù)字全球價值鏈嵌入注重數(shù)據(jù)要素挖掘與利用，強調(diào)價值創(chuàng)造對象、主體、方式數(shù)字化發(fā)展，是依托數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素參與國際價值創(chuàng)造的系列經(jīng)濟活動［8-9］。且部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點［10］、創(chuàng)新城市建設(shè)［11］可對數(shù)字全球價值鏈嵌入形成顯著促進作用。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、影響因素及作用效果。學(xué)界普遍認為新質(zhì)生產(chǎn)力是科技創(chuàng)新主導(dǎo)的先進生產(chǎn)力，具有低能耗、低投入、低污染特征，注重原始創(chuàng)新和科技自立自強［12］。較多學(xué)者指出數(shù)字金融［13］、數(shù)字化轉(zhuǎn)型［14］有助于加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力，而新質(zhì)生產(chǎn)力可助力經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展［15］、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化［16］。此外，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新能夠促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展［17］，而數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提升可助力全球價值鏈嵌入［18］，且融通創(chuàng)新有助于驅(qū)動企業(yè)全球價值鏈升級［19］。這為下文探究融通創(chuàng)新、新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字全球價值鏈嵌入關(guān)系提供理論基礎(chǔ)和邏輯支撐。

綜合上述分析可知，尚未有文獻直接探究融通創(chuàng)新和數(shù)字全球價值鏈嵌入關(guān)系，也未考慮新質(zhì)生產(chǎn)力在其中發(fā)揮的作用機制。由此，本文選用2012—2022年中國滬深A(yù)股上市企業(yè)數(shù)據(jù)，利用雙向固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型，實證分析融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的影響效應(yīng)和作用機制。本文可能的邊際貢獻為：首先，考察融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的影響效應(yīng)，為相關(guān)研究提供文獻補充；其次，立足新質(zhì)生產(chǎn)力視角，探究融通創(chuàng)新賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入的作用渠道，為進一步理解融通創(chuàng)新、新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字全球價值鏈嵌入之間的作用機理提供新思路；最后，探究融通創(chuàng)新影響數(shù)字全球價值鏈嵌入的企業(yè)生命周期階段和產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性，為差異化促進數(shù)字全球價值鏈嵌入提供理論解釋和實證依據(jù)。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一）融通創(chuàng)新與數(shù)字全球價值鏈嵌入

融通創(chuàng)新能夠推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。一方面，融通創(chuàng)新能夠提高數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)效，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。企業(yè)融通創(chuàng)新強調(diào)創(chuàng)新知識高效流動、創(chuàng)新資源協(xié)同利用，能夠加強企業(yè)、科研機構(gòu)、高校等創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系，為企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)提供人才和智力支撐，助力數(shù)字產(chǎn)品高端化、品質(zhì)化發(fā)展［20］，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。并且，融通創(chuàng)新能夠依托突破性創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，整合企業(yè)原有數(shù)據(jù)資源，耦合重組出多種數(shù)字產(chǎn)品組合方式，提高數(shù)字產(chǎn)品多樣性，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。在此過程中，企業(yè)能夠逐步增強數(shù)字產(chǎn)品的自主生產(chǎn)能力，減少低端數(shù)字產(chǎn)品進口數(shù)量，增加高端數(shù)字產(chǎn)品出口數(shù)量，提升數(shù)字產(chǎn)品進出口上游度，進而深化數(shù)字全球價值鏈嵌入。此外，融通創(chuàng)新水平提高意味著市場創(chuàng)新融合順暢程度持續(xù)提升，有利于不斷強化市場創(chuàng)新項目合作的基礎(chǔ)意愿。這可推動資金優(yōu)勢大、風(fēng)險承擔(dān)能力強的社會資本主動為企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品創(chuàng)新提供資金支持，提升數(shù)字產(chǎn)品研發(fā)效率，為數(shù)字全球價值鏈嵌入注入動能。另一方面，融通創(chuàng)新能夠增強數(shù)字服務(wù)供給水平，賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入。融通創(chuàng)新遵循創(chuàng)新成果共益和風(fēng)險共擔(dān)原則，能夠推動研發(fā)投入外包、技術(shù)租借、許可授權(quán)，助力產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新資源最優(yōu)配置，縮短數(shù)字服務(wù)模式創(chuàng)新與升級周期，進而提升數(shù)字服務(wù)供給水平，加速數(shù)字全球價值鏈嵌入。同時，融通創(chuàng)新有利于強化相關(guān)創(chuàng)新主體創(chuàng)新價值共享、創(chuàng)新價值互惠、創(chuàng)新價值共生理念，使得部分企業(yè)的發(fā)展模式由研發(fā)單一數(shù)字產(chǎn)品擴展至創(chuàng)新升級數(shù)字服務(wù)鏈條，有助于提升供應(yīng)鏈上下游企業(yè)數(shù)字服務(wù)供給水平，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。據(jù)此，提出以下研究假設(shè)：

H1：融通創(chuàng)新可對數(shù)字全球價值鏈嵌入發(fā)揮賦能效應(yīng)。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力的中介效應(yīng)

融通創(chuàng)新能夠提高新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，進而推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。一方面，融通創(chuàng)新可催生新型勞動者、勞動資料、勞動對象，引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。其一，催生新型勞動者。作為科技創(chuàng)新的新型范式，融通創(chuàng)新主張教育開放、知識共享，能夠打破知識傳輸、流動、獲取的邊界［21］，提高傳統(tǒng)勞動者的人工智能、數(shù)據(jù)分析、數(shù)字營銷、社交媒體管理技能，塑造新型勞動者，進而培育新質(zhì)生產(chǎn)力。其二，催生新型勞動資料。融通創(chuàng)新具有促進多元創(chuàng)新主體融合的特點，能夠釋放創(chuàng)新的乘數(shù)效應(yīng)，推動傳統(tǒng)勞動資料數(shù)字化、智能化升級，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開發(fā)安全性能好、生產(chǎn)效率高、經(jīng)濟適用性強的新型勞動工具，加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力。其三，催生新型勞動對象。融通創(chuàng)新能夠強化基礎(chǔ)研究、投產(chǎn)測試、產(chǎn)品化以及商業(yè)化之間的聯(lián)系，促進勞動對象范圍由自然界物質(zhì)擴大到量子信息、類腦智能、新材料，優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、業(yè)態(tài)以及組織，催生戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力可助力形成有效市場、提高數(shù)字貿(mào)易國際競爭力，從而推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。其一，新質(zhì)生產(chǎn)力依托全國統(tǒng)一大市場，能夠以價格、供求機制推動企業(yè)開發(fā)數(shù)字新產(chǎn)品，增加企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品市場份額，形成數(shù)字產(chǎn)業(yè)有效市場，助力數(shù)字全球價值鏈嵌入。并且，新質(zhì)生產(chǎn)力意味著生產(chǎn)供給和消費需求的高水平對接，可助力外向型企業(yè)精準(zhǔn)監(jiān)控國內(nèi)外數(shù)字消費動態(tài)和個體需求，充分挖掘數(shù)字消費潛力，擴大數(shù)字消費有效市場，進而推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。其二，新質(zhì)生產(chǎn)力具有高質(zhì)量、高效能特征［22］，能夠助力企業(yè)提升產(chǎn)品數(shù)字附加值，實現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易縱向一體化、高端化發(fā)展，提高數(shù)字貿(mào)易國際競爭力，促進數(shù)字全球價值鏈嵌入水平進一步提升。同時，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠促進虛擬數(shù)字平臺對于外貿(mào)資源的高效配置，推動數(shù)字貿(mào)易“去中介化”發(fā)展，有效降低數(shù)字貿(mào)易中間溝通成本，提升數(shù)字貿(mào)易國際競爭力，進而深化數(shù)字全球價值鏈嵌入。由此，本文提出如下假設(shè)：

H2：融通創(chuàng)新可助力新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升，進而賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入。

四、研究設(shè)計

（一）模型設(shè)定

為驗證融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的影響作用，設(shè)定雙向固定效應(yīng)模型如下：

DGVit=δ0+δ1INNOVit+δ2Xit+μi+νt+εit（1）

式（1）中，i和t分別為企業(yè)和時間；DGVit表示因變量數(shù)字全球價值鏈嵌入；INNOVit指代自變量融通創(chuàng)新；Xit反映控制變量合集；μi和νt各自映射個體固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)；εit表征隨機誤差項；δ0為常數(shù)項；δ1、δ2各自表示自變量和控制變量估計系數(shù)。

進一步地，為考察新質(zhì)生產(chǎn)力的中介作用，基于式（1），設(shè)定以下中介效應(yīng)模型：

NQPit=β0+β1INNOVit+β2Xit+μi+νt+εit（2）

DGVit=κ0+κ1INNOVit+κ2NQPit+κ3Xit+μi+νt+εit（3）

式（2）、式（3）中，NQPit為表示中介變量新質(zhì)生產(chǎn)力；β0、κ0分別為常數(shù)項；β1、κ1皆是自變量估計系數(shù)；κ2為中介變量估計系數(shù)；β2、κ3皆表示控制變量估計系數(shù)。其余變量含義同式（1）一致。

（二）變量選取與具體說明

1因變量

因變量為數(shù)字全球價值鏈嵌入（DGV）。數(shù)字全球價值鏈嵌入是全球價值鏈從生產(chǎn)端到需求端過程中各類數(shù)字增值活動的組合，以數(shù)字企業(yè)為主體，以數(shù)據(jù)資源為核心要素，以數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造為主要目標(biāo)，強調(diào)增強數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)效、提高數(shù)字服務(wù)供給水平。參考趙逖（2024）［23］、毛毅堅（2024）［24］的研究，采用數(shù)字產(chǎn)業(yè)全球價值鏈前向參與度、數(shù)字產(chǎn)業(yè)全球價值鏈后向參與度，對數(shù)字全球價值鏈嵌入展開測度。設(shè)定公式為：

GVCEfr=Z－GVCE－ZA′=Z－GVCE－SZA′+Z－GVCE－CZA′（4）

GVCEb=M－GVCE－M′=M－GVCE－SM′+M－GVCE－CM′（5）

式（4）、式（5）中，Z－GVCE－SZA′代表數(shù)字產(chǎn)業(yè)前向全球價值鏈簡單參與度，M－GVCE－SM′映射數(shù)字產(chǎn)業(yè)后向全球價值鏈簡單參與度；Z－GVCE－CZA′反映數(shù)字產(chǎn)業(yè)前向全球價值鏈復(fù)雜參與度，M－GVCE－CM′反映數(shù)字產(chǎn)業(yè)后向全球價值鏈復(fù)雜參與度；GVCEfr表示數(shù)字產(chǎn)業(yè)全球價值鏈前向參與度，GVCEb指代數(shù)字產(chǎn)業(yè)全球價值鏈后向參與度。由此，可進一步構(gòu)建數(shù)字全球價值鏈嵌入程度指數(shù)計算公式如下：

GVCE=GVCEfr+GVCEb=Z－GVCE－ZA′+M－GVCE－M′（6）

式（6）中，GVCE值增大，則代表數(shù)字全球價值鏈嵌入水平提高。

2自變量

自變量為融通創(chuàng)新（INNOV）。融通創(chuàng)新是注重協(xié)同、高效、融合、順暢的新型創(chuàng)新范式，其主體為大中小企業(yè)，具有資源共享、優(yōu)勢互補、成果轉(zhuǎn)化、價值共創(chuàng)的優(yōu)勢。故而，參考張樹含和李曉翔（2023）［25］的研究，從創(chuàng)新協(xié)同高效性、創(chuàng)新融合順暢度兩個維度選取指標(biāo)，構(gòu)建融通創(chuàng)新指標(biāo)評價體系（見表1）?；诖?，采用熵值法測算融通創(chuàng)新綜合水平。

3中介變量

中介變量為新質(zhì)生產(chǎn)力（NQP）。新質(zhì)生產(chǎn)力是優(yōu)化勞動者、勞動資料、勞動對象等要素配置結(jié)構(gòu)的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，具有高效能、高科技、高質(zhì)量特征。結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力評價指標(biāo)體系（見表2），并以熵值法測算新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展指數(shù)。

4控制變量

選取可能影響數(shù)字全球價值鏈嵌入的其他因素如下：資本密集度（CAP），采用固定資產(chǎn)凈值與員工人數(shù)之比衡量；貿(mào)易開放度（OPEN），采用一國貿(mào)易總額占GDP比重測度；勞動力成本（LAB），使用行業(yè)勞動報酬與從業(yè)總?cè)藬?shù)之比表征；行業(yè)競爭程度（HHI），利用三分位行業(yè)的赫芬達爾指數(shù)度量；企業(yè)年齡（AGE），使用企業(yè)成立年限的自然對數(shù)刻畫；企業(yè)成長能力（GROW），以營業(yè)業(yè)務(wù)增長率表征；企業(yè)規(guī)模（SIZE），采用企業(yè)期末資產(chǎn)總額的對數(shù)值度量。

（三）數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)可得性和可靠性，本文設(shè)定2012—2022年為研究期，中國滬深A(yù)股上市企業(yè)數(shù)據(jù)為研究樣本。原始數(shù)據(jù)主要來源于企業(yè)年報資料公布信息、《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計年報》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、國泰安數(shù)據(jù)庫、中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫以及萬得數(shù)據(jù)庫。此外，使用下列方法篩選原始數(shù)據(jù)：一是剔除2012—2022年因經(jīng)營不善被執(zhí)行ST、*ST的上市企業(yè)樣本；二是剔除金融行業(yè)上市企業(yè)樣本，并對連續(xù)變量進行雙端縮尾處理；三是以線性插值法和均值法補齊部分缺失數(shù)據(jù)。經(jīng)上述數(shù)據(jù)處理步驟后，最終得到1970家上市企業(yè)的21054個樣本觀測值。表3報告了變量描述性統(tǒng)計結(jié)果。

五、實證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸

表4列示了雙向固定效應(yīng)模型對應(yīng)的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。表4列（1）檢驗結(jié)果表明，當(dāng)不考慮個體固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)、控制變量時，融通創(chuàng)新的估計系數(shù)在1%水平上顯著為正；表4列（2）檢驗結(jié)果顯示，當(dāng)考慮個體和時間固定效應(yīng)但不加入控制變量的影響時，融通創(chuàng)新的估計系數(shù)略微減小，其顯著性水平不發(fā)生改變；表4列（3）中，當(dāng)不考慮個體固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)但加入控制變量時，融通創(chuàng)新的估計系數(shù)大小與顯著性水平仍未產(chǎn)生較大改變；表4列（4）中，當(dāng)同時考慮個體固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)以及控制變量時，融通創(chuàng)新的估計系數(shù)仍通過1%統(tǒng)計水平上的顯著性正向檢驗，且模型擬合優(yōu)度（R2）為0869，表明模型整體擬合優(yōu)度良好。綜上所述，融通創(chuàng)新能夠?qū)?shù)字全球價值鏈嵌入發(fā)揮顯著正向作用，假設(shè)H1得到驗證。究其緣由，作為科技創(chuàng)新的重要范式，融通創(chuàng)新有助于單線性研發(fā)模式多線性發(fā)展，促進企業(yè)、科研機構(gòu)、高校形成以價值共創(chuàng)為導(dǎo)向的協(xié)同創(chuàng)新體系，催生附加值高、競爭力強的數(shù)字新產(chǎn)品，賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入。

就表4列（4）控制變量的基準(zhǔn)回歸結(jié)果而言，資本密集度、貿(mào)易開放度、企業(yè)年齡、企業(yè)成長性、企業(yè)規(guī)模對數(shù)字全球價值鏈嵌入的影響系數(shù)在1%水平上顯著為正，表明上述控制變量對數(shù)字全球價值鏈嵌入的正向促進作用。而行業(yè)競爭程度影響數(shù)字全球價值鏈嵌入的估計系數(shù)在10%統(tǒng)計水平上顯著為負，說明行業(yè)競爭程度越激烈，越不利于數(shù)字全球價值鏈嵌入。究其緣由，行業(yè)競爭程度較高的時候，可能會加劇市場份額、生產(chǎn)資源爭奪，擠壓部分實力較弱的數(shù)字創(chuàng)新企業(yè)生產(chǎn)空間，進而抑制數(shù)字全球價值鏈嵌入。勞動力成本作用于數(shù)字全球價值鏈嵌入的估計系數(shù)在5%統(tǒng)計水平上顯著為負，表明勞動力成本會對數(shù)字全球價值鏈嵌入發(fā)揮顯著抑制作用。細究其因，作為基本生產(chǎn)要素之一，勞動力成本不斷上升會導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本上漲，增加部分企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型難度，制約數(shù)字全球價值鏈嵌入。

（二）穩(wěn)健性檢驗

為進一步保證研究結(jié)論的穩(wěn)健性，采用剔除異常年份樣本、剔除直轄市樣本企業(yè)、替換解釋變量估計方法的方式再次進行穩(wěn)健性檢驗。首先，剔除異常年份樣本。2020—2022年，新冠疫情制約市場資金流動、技術(shù)擴散，可能會限制融通創(chuàng)新水平提升。為規(guī)避異常年份企業(yè)樣本對實證結(jié)果的影響，剔除2020—2022年樣本數(shù)據(jù)，重新展開回歸。表5列（1）結(jié)果顯示，融通創(chuàng)新影響數(shù)字全球價值鏈嵌入的估計系數(shù)為正，且通過1%的顯著性檢驗，說明融通創(chuàng)新推動數(shù)字全球價值鏈嵌入的研究結(jié)論穩(wěn)健。其次，剔除直轄市樣本企業(yè)。一般來說，直轄市擁有超越其他省份的資金、人才、知識、技術(shù)優(yōu)勢，可能會導(dǎo)致實證結(jié)果偏差。因此，本部分剔除位于重慶、上海、天津、北京等四個直轄市的企業(yè)樣本數(shù)據(jù)，再次展開實證回歸。表5列（2）結(jié)果表明，融通創(chuàng)新的估計系數(shù)大小和顯著性未發(fā)生大幅變化，未對上文研究結(jié)論造成實質(zhì)性影響，說明以上實證結(jié)果的可靠性。最后，替換解釋變量估計方法。為規(guī)避實證結(jié)果的偶然性，此處將融通創(chuàng)新估計方法由熵值法替換為主成分分析法，再次展開實證回歸。表5列（3）結(jié)果中，融通創(chuàng)新作用于數(shù)字全球價值鏈嵌入的估計系數(shù)為正，且在1%統(tǒng)計水平上顯著，再次證明融通創(chuàng)新正向影響數(shù)字全球價值鏈嵌入的研究結(jié)論可靠。

（三）內(nèi)生性問題處理

融通創(chuàng)新可以提高數(shù)字產(chǎn)品研發(fā)效率，助力企業(yè)完成數(shù)字全球價值鏈嵌入；反之，數(shù)字全球價值鏈嵌入可助力企業(yè)提高國際貿(mào)易定價議價能力，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈由低端加工向高端研發(fā)轉(zhuǎn)變，有助于提高國內(nèi)融通創(chuàng)新水平。為排除上述反向因果導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，本部分采用工具變量法進行內(nèi)生性檢驗。選取融通創(chuàng)新滯后一期和融通創(chuàng)新滯后二期作為融通創(chuàng)新的工具變量，并通過兩階段最小二乘法（2SLS）驗證融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的影響。工具變量選取的合理性在于：一方面，前期的融通創(chuàng)新活動能夠極大提升企業(yè)創(chuàng)造、使用、轉(zhuǎn)讓創(chuàng)新成果的能力，為當(dāng)期融通創(chuàng)新奠定良好基礎(chǔ)，滿足相關(guān)性要求。另一方面，前期的融通創(chuàng)新活動無法對當(dāng)期數(shù)字全球價值鏈嵌入水平產(chǎn)生直接影響，滿足外生性要求。表6列（1）和列（3）中，融通創(chuàng)新滯后一期和融通創(chuàng)新滯后二期影響融通創(chuàng)新的估計系數(shù)均為正，且通過1%顯著性檢驗，這說明融通創(chuàng)新滯后一期和融通創(chuàng)新滯后二期能夠顯著促進融通創(chuàng)新。表6列（2）和列（4）中，KP-LM檢驗統(tǒng)計量、Cragg-DonaldWaldF檢驗值顯著拒絕“工具變量不可識別”“弱工具變量”的原假設(shè)，且HansenJ統(tǒng)計量P值表明不存在過度識別問題。綜上，融通創(chuàng)新滯后一期和融通創(chuàng)新滯后二期兩個工具變量選取具有合理性。此外，表6列（2）和列（4）中，融通創(chuàng)新影響數(shù)字全球價值鏈嵌入的估計系數(shù)為正，且通過1%的顯著性檢驗，再次驗證融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的促進作用，證實上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

（四）中介效應(yīng)檢驗

表7展示了融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的中介效應(yīng)回歸結(jié)果。表7列（1）數(shù)據(jù)顯示，融通創(chuàng)新對新質(zhì)生產(chǎn)力影響的估計系數(shù)（0352）在1%水平上顯著，說明融通創(chuàng)新可助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。表7列（2）結(jié)果顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力影響數(shù)字全球價值鏈嵌入的估計系數(shù)為正，且在5%統(tǒng)計水平上顯著，證明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進數(shù)字全球價值鏈嵌入。綜上所述，融通創(chuàng)新能夠通過助力新質(zhì)生產(chǎn)力，賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入，假設(shè)H2得證。究其緣由，融通創(chuàng)新能夠縮短資源持有者和創(chuàng)新主體之間的距離，增加中小企業(yè)創(chuàng)新資源獲得性，提高創(chuàng)新體系整體效能，加速新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。進一步地，新質(zhì)生產(chǎn)力水平提升能夠為企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)和算力支撐，助力企業(yè)提高數(shù)字產(chǎn)品研發(fā)效率，賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入。

（五）異質(zhì)性檢驗

1基于企業(yè)生命周期特征的異質(zhì)性分組檢驗

受財務(wù)實力、技術(shù)水平、市場地位的差異化影響，融通創(chuàng)新可能會對不同生命周期企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入產(chǎn)生異質(zhì)性效應(yīng)。本文利用現(xiàn)金流組合法將企業(yè)生命周期劃為成長期、成熟期、衰退期三種，分析融通創(chuàng)新對不同生命周期階段企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入的異質(zhì)性影響，具體結(jié)果見表8。表8列（1）—列（3）檢驗結(jié)果表明，融通創(chuàng)新影響成長期、成熟期、衰退期企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入的估計系數(shù)分別為0655、0969、0439，且至少通過10%水平上的顯著性檢驗。這說明融通創(chuàng)新能夠正向影響企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入，但對成熟期企業(yè)的作用最大。究其緣由，一般來說，成長期企業(yè)雖擁有較高融通創(chuàng)新意愿，但受到經(jīng)營規(guī)模較小、內(nèi)源資金不足的限制，在開辟新產(chǎn)品過程中容易遇到創(chuàng)新鏈資金斷流風(fēng)險，使得融通創(chuàng)新水平有限，對數(shù)字全球價值鏈嵌入的賦能作用相對較弱；成熟期企業(yè)在資金結(jié)構(gòu)、市場份額、盈利模式方面具有突出優(yōu)勢，更能發(fā)揮創(chuàng)新蓄水池效應(yīng)，挖掘自身融通創(chuàng)新潛力，進而推動數(shù)字全球價值鏈嵌入；衰退期企業(yè)出于自身實力考慮，更加關(guān)注日常經(jīng)營中已盈利的業(yè)務(wù)價值鏈，較少通過融通創(chuàng)新開辟數(shù)字新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)范圍，對數(shù)字全球價值鏈嵌入的促進作用不強。

2基于企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的異質(zhì)性分組檢驗

根據(jù)企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)將總樣本劃分為國有企業(yè)組和非國有企業(yè)組，展開融通創(chuàng)新影響企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入的企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)異質(zhì)性檢驗，具體檢驗結(jié)果如表9所示，由表9結(jié)果可見，無論是對國有企業(yè)還是非國有企業(yè)，融通創(chuàng)新的影響系數(shù)至少通過5%顯著水平上的正向檢驗，證實融通創(chuàng)新能夠顯著驅(qū)動企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入。詳細對比系數(shù)大小而言，國有企業(yè)組融通創(chuàng)新的估計系數(shù)（0950）大于非國有企業(yè)（0813）。這說明相較于非國有企業(yè)，融通創(chuàng)新對國有企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入的驅(qū)動作用更大。細究其因，相較于非國有企業(yè)，國有企業(yè)數(shù)字產(chǎn)品研發(fā)資金充足、銷售渠道多樣化，更能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。

六、結(jié)論與政策建議

融通創(chuàng)新是促進企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢互補、創(chuàng)新資源共享的重要舉措，有助于增加企業(yè)產(chǎn)品附加值、優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營模式，對推動數(shù)字全球價值鏈嵌入具有重要意義。本文以中國滬深A(yù)股上市企業(yè)為研究樣本，設(shè)定2012—2022年為研究區(qū)間，采用雙向固定效應(yīng)模型探究融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的影響，并利用中介效應(yīng)模型從新質(zhì)生產(chǎn)力視角研究二者的影響機制。主要結(jié)論如下：（1）融通創(chuàng)新能夠推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。（2）融通創(chuàng)新能夠通過助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，進而加快數(shù)字全球價值鏈嵌入。（3）相較于成長期和衰退期企業(yè)，融通創(chuàng)新對成熟期企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入的促進作用更明顯；相較于非國有企業(yè)，融通創(chuàng)新更能促進國有企業(yè)數(shù)字全球價值鏈嵌入。

依據(jù)以上研究結(jié)論，提出如下政策建議：

第一，開發(fā)多元主體支撐的融通創(chuàng)新模式。由前文實證結(jié)果可知，融通創(chuàng)新能夠推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。據(jù)此，政府、科研機構(gòu)以及企業(yè)應(yīng)共同開發(fā)融通創(chuàng)新模式，從資金鏈、人才鏈、數(shù)據(jù)鏈綜合提高融通創(chuàng)新水平，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。其一，政府應(yīng)鼓勵金融機構(gòu)開發(fā)融通創(chuàng)新資金支持項目，為融通創(chuàng)新企業(yè)定制保險、存儲、信貸等金融產(chǎn)品，引導(dǎo)各類基金加大組合式聯(lián)動投資，為企業(yè)提供資金鏈支撐，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。其二，科研機構(gòu)應(yīng)利用公共知識和共性技術(shù)打造專業(yè)化、開放式培訓(xùn)平臺，充分發(fā)揮教育的知識溢出效應(yīng)，促進科研人才集聚，為中小型融通創(chuàng)新企業(yè)提供人才鏈支持，全面提升企業(yè)融通創(chuàng)新能力，賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入。其三，企業(yè)應(yīng)開發(fā)“小快輕準(zhǔn)”的低成本數(shù)字產(chǎn)品設(shè)計方案和場景，減少數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)利用、數(shù)據(jù)存儲在數(shù)字產(chǎn)品開發(fā)中的支出，為自身企業(yè)融通創(chuàng)新提供數(shù)據(jù)鏈支持，賦能企業(yè)全球價值鏈升級。

第二，全方位提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。由前文分析可知，融通創(chuàng)新能夠通過助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，進而加快數(shù)字全球價值鏈嵌入。據(jù)此，企業(yè)應(yīng)從科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、綠色發(fā)展等領(lǐng)域全方位提升新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，促進數(shù)字全球價值鏈嵌入。其一，企業(yè)應(yīng)積極尋求創(chuàng)新資本合作，拓寬科研融資渠道，提高科技創(chuàng)新產(chǎn)出效率，力爭自主知識產(chǎn)權(quán)，搶先進入高新技術(shù)行業(yè)，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展注入動能，賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入。其二，企業(yè)應(yīng)抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級時機，打造產(chǎn)供銷一體化鏈條，綜合提升產(chǎn)業(yè)鏈效能，催生新質(zhì)生產(chǎn)力，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。其三，企業(yè)應(yīng)引進清潔能源、節(jié)能環(huán)保技術(shù)，實現(xiàn)生產(chǎn)、存儲、流通、消費環(huán)節(jié)的綠色發(fā)展，促進經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護相協(xié)調(diào)，以此釋放內(nèi)部綠色生產(chǎn)力，培育新質(zhì)生產(chǎn)力，加快實現(xiàn)數(shù)字全球價值鏈嵌入。

第三，實施差異化數(shù)字全球價值鏈嵌入戰(zhàn)略。由前文分析可知，融通創(chuàng)新對數(shù)字全球價值鏈嵌入的促進作用存在企業(yè)生命周期特征和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)異質(zhì)性。據(jù)此，企業(yè)應(yīng)實施差異化數(shù)字全球價值鏈嵌入戰(zhàn)略，綜合釋放自身融通創(chuàng)新潛力，賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入。就不同生命周期企業(yè)而言，成長期和衰退期企業(yè)應(yīng)審視各經(jīng)營環(huán)節(jié)的創(chuàng)新薄弱點，依托高質(zhì)量科技產(chǎn)業(yè)集群和國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)機遇，開發(fā)創(chuàng)新價值增長極，彌補、升級自身創(chuàng)新鏈，增強融通創(chuàng)新能力，賦能數(shù)字全球價值鏈嵌入。成熟期企業(yè)應(yīng)利用自身強勁的綜合實力，增強創(chuàng)新供給方、創(chuàng)新消費方及創(chuàng)新產(chǎn)品關(guān)聯(lián)度，以此延長設(shè)計、生產(chǎn)、管理和服務(wù)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新鏈長度，提升自身融通創(chuàng)新能力，推動數(shù)字全球價值鏈嵌入。就企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)而言，國有企業(yè)應(yīng)始終遵循市場導(dǎo)向型原則，加大市場營銷力度，提高內(nèi)部科研成果的經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)化率，打造從研發(fā)至銷售的創(chuàng)新產(chǎn)品實現(xiàn)鏈條，進而增強融通創(chuàng)新能力，深化數(shù)字全球價值鏈嵌入程度。非國有企業(yè)應(yīng)創(chuàng)新盈利經(jīng)營模式，增加創(chuàng)新資金和資源投入，提高自主創(chuàng)新能力和外部創(chuàng)新合作水平，實現(xiàn)融通創(chuàng)新，從而強化數(shù)字全球價值鏈嵌入。

參考文獻：

［1］呂延方，方若楠，王冬.中國服務(wù)貿(mào)易融入數(shù)字全球價值鏈的測度構(gòu)建及特征研究［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2020（12）：25-44.

［2］霍啟欣，方慧.數(shù)字產(chǎn)品進口的創(chuàng)新溢出效應(yīng)［J］．南方經(jīng)濟，2024（3）：121-140.

［3］李曉華，李紀(jì)珍，楊若鑫.科技成果轉(zhuǎn)化：研究評述與展望［J］．外國經(jīng)濟與管理，2023（4）：119-136.

［4］黃宏斌，張玥楊，許晨輝.供應(yīng)鏈數(shù)字化能促進鏈上企業(yè)間的融通創(chuàng)新嗎——基于智慧供應(yīng)鏈政策的準(zhǔn)自然實驗［J］．當(dāng)代財經(jīng)，2023（8）：134-145.

［5］李曉翔，張樹含.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)融通創(chuàng)新？［J］．經(jīng)濟管理，2023（4）：41-63.

［6］陳勁，陽鎮(zhèn).融通創(chuàng)新視角下關(guān)鍵核心技術(shù)的突破：理論框架與實現(xiàn)路徑［J］．社會科學(xué)，2021（5）：58-69.

［7］劉眾，楊永紅.融通創(chuàng)新促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)實蘊意和路徑抉擇［J］．價格理論與實踐，2022（6）：23-26+176.

［8］何志偉，孫新波，張明超，等.數(shù)字全球價值鏈：概念、理論框架與未來展望［J］．研究與發(fā)展管理，2023（3）：1-14.

［9］杜直前.數(shù)字全球價值鏈參與對經(jīng)濟韌性的增強效應(yīng)研究［J］．經(jīng)濟學(xué)家，2023（4）：33-43.

［10］莊羽，楊水利.服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點對數(shù)字全球價值鏈融入的影響研究［J］．統(tǒng)計與決策，2024，40（11）：144-149.

［11］陳苗.創(chuàng)新型城市建設(shè)能夠深化數(shù)字全球價值鏈參與水平嗎？［J］．經(jīng)濟經(jīng)緯，2023（5）：73-85.

［12］王勇.深刻把握新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特征及理論意蘊［J］．人民論壇，2024（6）：8-10.

［13］朱波，曾麗丹.數(shù)字金融發(fā)展對區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力的影響及作用機制［J］．財經(jīng)科學(xué)，2024（8）：16-31.

［14］劉利平，李佳輝.數(shù)字化轉(zhuǎn)型何以賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展——來自制造業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)［J］．江海學(xué)刊，2024（4）：104-110+255.

［15］許嘉揚，郭福春.新質(zhì)生產(chǎn)力與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：動力機制與政策路徑［J］．浙江學(xué)刊，2024（4）：43-50.

［16］湛泳，李勝楠.新質(zhì)生產(chǎn)力推進產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化：邏輯、機制與路徑［J］．改革，2024（5）：54-63.

［17］張新寧.科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素論析［J］．思想理論教育，2024（4）：20-26.

［18］張彭.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價值鏈嵌入：理論機制與實證檢驗［J］．當(dāng)代經(jīng)濟研究，2024（5）：75-86.

［19］黃宇寧.數(shù)字技術(shù)可供性、融通創(chuàng)新與企業(yè)全球價值鏈升級［J］．技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2024（6）：40-45.

［20］孫文婷，甘清華.數(shù)字技術(shù)與價值鏈長度：延伸還是縮短？［J］．商業(yè)研究，2024（1）：1-11.

［21］JinchuanK，YuD，ChaoX，etal.Cross-CorrelationMultifractalAnalysisofTechnologicalInnovation，F(xiàn)inancialMarketandRealEconomyIndices［J］．FractalandFractional，2023，7（3）：267-267.

［22］蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)［J］．東南學(xué)術(shù)，2024（2）：52-63+246.

［23］趙逖.創(chuàng)新要素集聚促進數(shù)字全球價值鏈嵌入了嗎？［J］．企業(yè)經(jīng)濟，2024（2）：125-136.

［24］毛毅堅.知識產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字全球價值鏈嵌入［J］．現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（1）：33-43.

［25］張樹含，李曉翔.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)融通創(chuàng)新的影響研究——基于邊界視角的作用機制分析［J］．軟科學(xué)，2023（12）：86-92.

TheImpactofCo-innovationonDigitalGlobalValueChainEmbedding

——AnalysisoftheMechanismofActionbasedonNewQualityProductivity

SUNQian1，2，TIANBifei1

（1.SchoolofBusinessAdministration，ZhongnanUniversityofEconomicsandLaw，Wuhan430073，China;

2SchoolofFinanceandEconomics，WuhanCollege，Wuhan430212，China）

Abstract：BasedonthedataofChina’sShanghaiandShenzhenA-sharelistedenterprisesfrom2012to2022，thisstudyusesatwo-wayfixedeffectsmodelandamediation effectmodeltoempiricallyanalyzesthedirectimpactofco-innovationondigitalglobalvaluechainembedding，aswellasthemechanismoftheroleofnewqualityproductivitybetweenthetwo.Itisfoundthatco-innovationwillacceleratedigitalglobalvaluechainembedding，andthisconclusionisstillvalidafteraseriesofrobustnessandendogeneitytests.Moreover，co-innovationmainlycontributestotheembeddingofdigitalglobalvaluechainsbyimprovingthelevelofnewqualityproductivity.Heterogeneityanalysisshowsthat，comparedwithenterprisesingrowthanddeclinestages，co-innovationhasthemostsignificantpromotingeffectondigitalglobalvaluechainembeddingofmatureenterprises.Comparedwithnon-state-ownedenterprises，co-innovationcanpromotethedigitalglobalvaluechainembeddingofstate-ownedenterprises.Therefore，weshoulddevelopco-innovationmodelsupportedbymultipleentities，comprehensivelyimprovethedevelopmentlevelofnewqualityproductivity，implementdifferentiateddigitalglobalvaluechainembeddingstrategy，soastohelpenterprisestoembeddigitalglobalvaluechainwithhighquality.

Keywords：digitalglobalvaluechainembedding;co-innovation;newqualityproductivity;enterpriselifecycle

（責(zé)任編輯：趙春江）