這并不是戈賽第一次出現(xiàn)紛爭。

在第十九屆戈壁挑戰(zhàn)賽上，長江商學(xué)院與中歐國際工商學(xué)院隊(duì)員之間的沖突引發(fā)了廣泛關(guān)注。

雖然對于大眾而言，戈壁挑戰(zhàn)賽仍然是個(gè)陌生的名詞，但它在企業(yè)高管圈里幾乎無人不曉。

從商業(yè)精英到“戈壁瘋子”，一場圍繞兩大知名商學(xué)院的沖突意外發(fā)生，使得原本是團(tuán)結(jié)與競爭的賽事成為輿論的焦點(diǎn)。

沖突頻現(xiàn)的賽場

推搡、阻擋、沖撞，商界精英戈壁開賽如開戰(zhàn)，2024 年 10 月 25 日，中國跑圈被一場突如其來的風(fēng)波所震撼。

第十九屆玄奘之路戈壁挑戰(zhàn)賽（戈19），在收官日上演了長江商學(xué)院與中歐商學(xué)院之間的激烈沖突。

那片曾經(jīng)見證了無數(shù)勇氣與堅(jiān)持的大漠戈壁，此刻仿佛變成了一個(gè)充滿硝煙的戰(zhàn)場。

當(dāng)競爭的壓力與榮譽(yù)的渴望交織在一起，沖突便如同隱藏在沙漠中的風(fēng)暴，隨時(shí)都有可能爆發(fā)。

10 月 4 日，沖突視頻開始在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，瞬間引起了社會各界的強(qiáng)烈關(guān)注。戈賽組委會迅速做出反應(yīng)，就賽道亂象發(fā)表道歉聲明?？偛门虚L也對相關(guān)隊(duì)員開出了判罰告知書，試圖平息這場風(fēng)波。

然而，事情并沒有就此結(jié)束。

10 月 5 日，中歐戈友會對組委會提出質(zhì)疑，并對判決結(jié)果表示遺憾。他們認(rèn)為判罰不夠公正，未能充分考慮到比賽中的實(shí)際情況。

面對質(zhì)疑，10 月 7 日，組委會再度致歉，并對涉事隊(duì)員做出禁賽一年的處罰，同時(shí)承諾將進(jìn)一步完善比賽規(guī)則，以避免類似事件再次發(fā)生。但這一舉措并沒有完全平息爭議，反而讓局勢變得更加復(fù)雜。

10 月 11 日，中歐戈友會做出了一個(gè)驚人的決定：退出戈賽，自立門戶。這一決定無疑給戈賽帶來了沉重的打擊，也讓這場沖突進(jìn)一步升級。10 月 19 日，規(guī)則委員會會議決議發(fā)布，明確了相關(guān)事項(xiàng)，但戈賽的沖突卻似乎并不會因比賽的結(jié)束而終止。

也正因?yàn)楦瓯谫惖奶厥庑?，賽場上的沖突更耐人尋味：原本被以“精英”視之的選手，也有著這樣原始、失控的一面。

賽事背后，暗流涌動

如果超越賽事中的具體是非，去觀察爭議背后的真正問題會發(fā)現(xiàn)，在劇烈變化的社會中，體育這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的不成熟和巨大割裂或許才是造成爭議的來源。

與大量由政府財(cái)政支持的體育活動相比，戈壁挑戰(zhàn)賽是一個(gè)純粹的商業(yè)賽事，而且是一個(gè)獨(dú)創(chuàng)規(guī)則的商業(yè)賽事。全世界的體育商業(yè)賽事分為兩類：觀賞型和體驗(yàn)型。觀賞型通過付費(fèi)觀看頂級運(yùn)動員的競技來設(shè)計(jì)商業(yè)模式，而體驗(yàn)型則是通過付費(fèi)參與體育活動來設(shè)計(jì)商業(yè)模式。

雖然有不少體育項(xiàng)目的業(yè)余愛好者也能達(dá)到世界級水平，但大部分觀賞型賽事和參與型賽事活動還是涇渭分明的。

隨著國內(nèi)開設(shè)EMBA班級的院校越來越多，戈賽的參賽隊(duì)伍也逐年遞增，加入爭奪名次的隊(duì)伍數(shù)量已經(jīng)從最初的6支發(fā)展至現(xiàn)在的幾十支，甚至還有來自中國香港、中國臺灣和新加坡的商學(xué)院。

不難看出，長江與中歐的沖突，不僅僅是一場比賽中的偶然事件，更是國內(nèi)頂級院校之間激烈競爭的局部體現(xiàn)。在商場與競技場的交織下，這種競爭變得復(fù)雜。

一直以來各院校都希望通過在戈賽中的優(yōu)異表現(xiàn)，展示自己的實(shí)力和風(fēng)采，提升學(xué)校聲譽(yù)和影響力。從高額的報(bào)名費(fèi)到精心組織的訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)，從專業(yè)的裝備配置到全方位的后勤保障，每一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿了競爭的氣息。

而問題也隨之而來。

比如，為了取得好成績，一些隊(duì)伍會采取不正當(dāng)手段。有傳言，個(gè)別院校給出了學(xué)費(fèi)全免的待遇招募職業(yè)隊(duì)員，而有的院校則讓“高手”先入學(xué)以便獲得參賽資格，最后等比賽后再讓其主動申請退學(xué)。

曾經(jīng)，有商學(xué)院被曝出10名參賽隊(duì)員中有9人都是專門為戈賽招來的“槍手”，這一行為招致其他商學(xué)院強(qiáng)烈不滿。

也許從聲量和影響力上，戈19確實(shí)在大眾跑圈火了一把，所謂“黑紅也是紅”，但想必這些是組委會以及新老戈友們想要看到的。

戈賽自誕生那天起就屬于商業(yè)性運(yùn)作，經(jīng)過多年探索和磨礪，終成國內(nèi)知名賽事品牌。但追溯其發(fā)展史必須承認(rèn)，戈賽之所以成功，核心就在于創(chuàng)始時(shí)所倡導(dǎo)的價(jià)值取向，即“理想、行動、堅(jiān)持、超越”。正是理念的認(rèn)同和價(jià)值觀的趨同，才吸引了眾多商學(xué)院的前仆后繼。

無論是如何光鮮的身份和出發(fā)愿景，進(jìn)入到戈壁賽的征途中，“人生修行”逐漸變了味。

隊(duì)友們摩拳擦掌，賽前的口號是：走過茫茫戈壁，都是姐妹兄弟；戈賽后演變成：跑完茫茫戈壁，成為互懟死敵。只要能奪冠，可以使出商業(yè)中的各種競爭手段，儼然是把商戰(zhàn)搬到了戈壁。

名利與初心

為啥要上戈壁？

在挑戰(zhàn)賽創(chuàng)始人曲向東看來——對玄奘之路的向往和探索、自我生命的體驗(yàn)與感悟，以及希望通過戈壁挑戰(zhàn)賽影響和幫助更多企業(yè)家的成長和發(fā)展等元素，最終促成了19年前戈賽的誕生。

為啥要上戈壁？

對于諸多商學(xué)院校友來說，無論什么樣的成長背景，身處何種行業(yè)領(lǐng)域，這個(gè)問題總是可以達(dá)成共識——作為商界精英，特別是企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者，他們一路走來的軌跡，就如同玄奘西行一般經(jīng)歷磨難。也因此，戈壁挑戰(zhàn)賽才能得到越來越多商學(xué)院校友的理解、熱愛和積極加入，一路走到了第19個(gè)年頭。

戈賽是賽事，更是商學(xué)院的心事。跑的是戈壁沙漠，但踩的是每個(gè)人的心路。

每年的戈賽，都會吸引來自全國各地的商學(xué)院學(xué)員和企業(yè)家參與，他們的到來不僅促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐南M(fèi)和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還為當(dāng)?shù)匚幕涣骱徒?jīng)濟(jì)合作提供了機(jī)會。同時(shí)，戈賽也通過各種公益活動，為當(dāng)?shù)亟逃?、環(huán)保等事業(yè)做出了貢獻(xiàn)。

然而，戈賽在取得成功的同時(shí)爭議不斷。

圈外人對戈賽的看法褒貶不一。一些人認(rèn)為戈賽是社交場，參賽隊(duì)員們在這里結(jié)交朋友、拓展人脈，比賽的意義被過度美化。更有人認(rèn)為，戈賽更多的是一種商業(yè)活動，而不是真正的體育競技。

如今，一場戈壁挑戰(zhàn)賽所引發(fā)的爭端，清晰地展現(xiàn)出一場普通賽事中隱藏的復(fù)雜性與深層次問題。參賽者在追求成功的同時(shí)，是否能保持對團(tuán)隊(duì)精神的珍視與對賽事規(guī)則的尊重，是每一位參與者都應(yīng)深思的重點(diǎn)。

回想起來，戈賽的總則寫得很清楚——賽事精神：理想、行動、堅(jiān)持、超越；團(tuán)隊(duì)協(xié)作：和團(tuán)隊(duì)，一起贏；公平競賽：自覺遵守章程，尊重競賽公平。

也許，守護(hù)好初心并沒那么簡單。

一千三百多年前，玄奘法師在這里經(jīng)歷了迷路、彷徨、生死……最終立下錚錚誓言：“寧可就西而死，豈歸東而生”“不至天竺終不東歸一步”；盡管“幾天幾夜長途跋涉，滴水未進(jìn)，幾將殞絕”，但依然心無所懼一往無前，最終實(shí)現(xiàn)了從堅(jiān)持到超越的精神升華。

戈賽的未來，需要在商業(yè)與體育之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

既要保持比賽的商業(yè)價(jià)值，吸引更多的贊助商和參與者，又要注重比賽的體育精神和文化內(nèi)涵，才能讓戈賽真正成為一個(gè)有質(zhì)量的賽事。