10月27日,日本舉行第50屆眾議院選舉,在總共465個(gè)議席中,執(zhí)政的自民黨獲得191席,較選前減少67席,創(chuàng)下近15年來最少席位。自民黨的執(zhí)政盟友公明黨僅獲24席,較選前丟失8席。而最大在野黨立憲民主黨的議席則躍升50席,達(dá)到148席。由于自公聯(lián)盟未能獲得過半數(shù)議席,上任不到一個(gè)月的石破茂早早面臨執(zhí)政危機(jī),而失去穩(wěn)定架構(gòu)的日本政局也將進(jìn)入新一輪動(dòng)蕩周期。
本屆日本眾議院選舉創(chuàng)下一個(gè)新紀(jì)錄。石破茂10月1日正式就任日本首相,八天后“光速”解散眾議院,執(zhí)政不到一個(gè)月就完成大選,成為日本憲政史上“最快大選”。自民黨則創(chuàng)下2009年以來最差國政選舉表現(xiàn),自2012年重新執(zhí)政以來首度失去眾議院過半數(shù)議席。盡管自民黨仍維持著第一大黨地位,但失去對眾議院的控制權(quán)后,自公兩黨想要順利推進(jìn)立法程序和政策議程,將不得不尋求在野勢力配合,通過在權(quán)力分配和政策路線上做出妥協(xié),以維持執(zhí)政地位。
至于自民黨敗選原因,首當(dāng)其沖是政治“黑金”事件的沖擊。2023年底,自民黨多名國會(huì)議員隱瞞收受政治資金回扣的丑聞被曝光,引發(fā)日本輿論嘩然并發(fā)酵至今,事件不僅暴露出自民黨內(nèi)存在系統(tǒng)性的貪腐積弊,也反映出自民黨長期獨(dú)大所產(chǎn)生的驕縱懈怠情緒。無論是前任首相岸田文雄還是現(xiàn)任首相石破茂,在“黑金”事件的處理過程中都左搖右擺,首鼠兩端,缺乏自我革新的勇氣和魄力,使不少鐵桿支持群體對自民黨失去了信任。盡管自民黨議員大多有強(qiáng)大的后援團(tuán)體和基層組織動(dòng)員能力,但在這次參選的46名牽涉“黑金”丑聞的議員中,仍有28人落選,這充分反映了日本民眾的不滿情緒。
此外,在日本民眾最為關(guān)心的經(jīng)濟(jì)民生問題上,自民黨政府的表現(xiàn)同樣令人失望。面對物價(jià)持續(xù)上漲壓迫民生、社會(huì)貧富分化日益加劇、少子老齡化形勢空前嚴(yán)峻的慘淡現(xiàn)實(shí),自民黨政府卻束手無策,無所作為。岸田政府的經(jīng)濟(jì)政策號稱主打提升社會(huì)收入水平,但日本老百姓的工資增長幅度遠(yuǎn)趕不上物價(jià)上漲和日元貶值的速度。日本民眾發(fā)現(xiàn),日本經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的“失去的30年”,很大程度上要?dú)w咎于自民黨政府缺乏推動(dòng)深層次改革的決心和能力,以及始終在各種修修補(bǔ)補(bǔ)的短期刺激計(jì)劃和功利主義政策上打轉(zhuǎn),從而導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展困局積重難返。
自公兩黨表現(xiàn)拉胯,在野勢力則有喜有憂。最大在野黨立憲民主黨吸收了不少來自自民黨的分流票,重新具備了向自民黨發(fā)起挑戰(zhàn)的實(shí)力。該黨前身民主黨正是因?yàn)樵?012年的眾議院選舉中大敗而丟掉政權(quán),時(shí)任日本首相、民主黨黨首野田佳彥不久前當(dāng)選立憲民主黨黨首,此次大選算是報(bào)了“一箭之仇”。以大阪等關(guān)西地區(qū)為根據(jù)地的日本維新會(huì)此次表現(xiàn)平平,較選前減少五個(gè)議席,但仍憑借38席維持了眾院第三大黨地位。表現(xiàn)最為亮眼的當(dāng)屬國民民主黨,議席從選前的7席暴增至28席,一舉躋身眾院第四大黨。剩下的議席被令和新選組(9席)、日本共產(chǎn)黨(8席)、參政黨(3席)、保守黨(3席)、社民黨(1席)等小黨派和無黨籍議員瓜分。
從這次選舉結(jié)果看,日本政壇格局和政治生態(tài)呈現(xiàn)幾個(gè)新特征。
首先,政壇格局從“一黨獨(dú)大”走向“兩強(qiáng)并立”。自民黨從1955年成立至今,除兩次短暫下野之外,一直占據(jù)著執(zhí)政地位。進(jìn)入21世紀(jì),日本有意效仿美國、英國嘗試兩黨政治,從自民黨和前社會(huì)黨中分流出來的政客組建的民主黨逐漸崛起。在2009年眾議院大選中民主黨一舉戰(zhàn)勝麻生太郎領(lǐng)導(dǎo)的自民黨,首度執(zhí)掌政權(quán)。但民主黨三年執(zhí)政期間,內(nèi)政外交亂TVPB865PNQLhtzjVZ6dZrSWuKuYZnHPt+7yNHdLxiaM=象叢生,最終被東山再起的安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)的自民黨趕下臺(tái)。自民黨正是憑借在2012年眾院大選中的翻盤,重新奠定了一黨獨(dú)大的地位。本次大選后,隨著自民黨和立憲民主黨的勢力此消彼長,日本政壇格局迎來重大拐點(diǎn),朝野政黨正在醞釀新一輪分化重組,可能重回兩強(qiáng)并立、多黨相爭的復(fù)雜局面。
其次,政治生態(tài)呈現(xiàn)進(jìn)一步的右傾保守化。這次選舉中,日共、社民黨兩個(gè)傳統(tǒng)左翼政黨只維持了屈指可數(shù)的議席,帶有左翼民粹色彩的新興政黨“令和新選組”拿下9個(gè)議席,而屬于保守派的其他大小政黨則占據(jù)了90%以上的議席,日本政壇由右傾保守勢力主導(dǎo)的局面更加固化。值得關(guān)注的是,由右翼作家百田尚樹創(chuàng)立的政治團(tuán)體“保守黨”剛成立一年,首次參加國政選舉就拿下3個(gè)議席,具備了法定意義上的政黨資格。該黨政策主張具有激進(jìn)的民族主義和排外主義色彩,獲得日本國內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)右翼”等極右群體的追捧。自民黨內(nèi)右翼勢力領(lǐng)袖高市早苗雖然在黨總裁選舉中惜敗石破茂,但在這次選戰(zhàn)期間卻頗受歡迎,輕松勝選。在右翼保守勢力當(dāng)中,已出現(xiàn)要求高市早苗率部與保守黨、參政黨等右翼勢力“合流”的呼聲。在日本社會(huì)思潮整體趨于保守右傾化的大背景下,未來右翼政治勢力在日本政壇的影響還可能進(jìn)一步擴(kuò)大。
第三,日本民眾的“政治不信感”在蔓延。此次眾議院大選的投票率僅有53.85%,系二戰(zhàn)后第三低的投票率,在實(shí)行西方選舉制度的國家中屬于最低水平。有分析指出,日本民眾原本支持自民黨長期執(zhí)政,主要是看重自民黨在二戰(zhàn)后的日本經(jīng)濟(jì)崛起過程中領(lǐng)導(dǎo)有方,執(zhí)政能力經(jīng)受住了考驗(yàn)。上世紀(jì)90年代泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后,日本民眾逐漸對自民黨感到失望,導(dǎo)致其兩度下野。但在經(jīng)歷了民主黨執(zhí)政三年的“噩夢”之后,日本民眾求穩(wěn)心理上升,更傾向于由經(jīng)驗(yàn)豐富和人才較多的自民黨來執(zhí)政。然而,看到此次“黑金”丑聞,日本民眾對政治的失望情緒再度達(dá)到一個(gè)高點(diǎn),并通過投票對自民黨發(fā)出了“嚴(yán)重警告”。日媒民調(diào)顯示,不支持特定政黨的日本民眾比例達(dá)到了40%。另外,此次選舉的低投票率還印證了一點(diǎn),即日本民眾對于自民黨的不滿并沒有完全轉(zhuǎn)化為對在野黨的支持。日本民眾雖然對自民黨不信任,但也不愿把政權(quán)交給在野黨,這反映出日本社會(huì)對于政治的失望、不滿情緒在蔓延。
這次選舉結(jié)果把石破茂推到了一個(gè)極為尷尬的境地。石破茂之所以急于解散眾院舉行大選,一方面是寄希望于新內(nèi)閣上臺(tái)后的“新鮮感”,能幫助自民黨刷新形象,提振支持率,如能趁勢拿下選舉,有望筑牢黨內(nèi)根基,為長期執(zhí)政打下基礎(chǔ)。另一方面,石破茂也深知“黑金”丑聞沖擊下的自民黨選情堪憂,盡早舉行大選,即便結(jié)果欠佳,也可以把責(zé)任推給上屆岸田內(nèi)閣,以免自己成為“背鍋俠”。
然而事與愿違,石破茂內(nèi)閣開局不利,各大媒體的民調(diào)支持率均低于50%,最低僅有28%,成為本世紀(jì)以來歷屆內(nèi)閣中的第二差開局。在選戰(zhàn)期間,石破茂圍繞黨內(nèi)受處分議員的推薦資格問題見風(fēng)使舵,最終做出嚴(yán)厲切割決定引發(fā)黨內(nèi)矛盾,選戰(zhàn)終盤又曝出自民黨向非推薦議員發(fā)放巨額選舉資金的爭議事件,進(jìn)一步惡化了自民黨的選情。敗選結(jié)果出爐后,自民黨內(nèi)不少人認(rèn)為石破茂負(fù)有不可推卸的責(zé)任,以高市早苗為首的“反石破”陣營更是蠢蠢欲動(dòng),令石破茂處境更為艱難。
對自民黨而言,當(dāng)務(wù)之急是要保住執(zhí)政地位。所幸在野勢力仍是一盤散沙,難以形成合力推翻自公政權(quán)。在11月11日的國會(huì)首相指名選舉中,石破茂憑借自公兩黨優(yōu)勢席位,有望繼續(xù)當(dāng)選首相,從而繼續(xù)執(zhí)政。但要形成相對穩(wěn)定的執(zhí)政架構(gòu),自公兩黨需要盡早找到合作盟友,無論是從政策理念還是人數(shù)規(guī)???,國民民主黨和日本維新會(huì)是相對合適的選擇對象。尤其是玉木雄一郎領(lǐng)導(dǎo)的國民民主黨憑借這次選舉中的躍升勢頭,在政壇炙手可熱,其政綱也受到輿論追捧,成為自民黨和立憲民主黨爭相拉攏的對象,該黨做何選擇將決定未來政壇格局走向。但國民民主黨為了彰顯獨(dú)立自主性,目前尚無意倒向任何一方。作為現(xiàn)實(shí)選擇,自民黨將不得不在具體政策上尋求國民民主黨的配合,焦點(diǎn)政策議題包括自公聯(lián)盟重點(diǎn)推動(dòng)的新財(cái)年預(yù)算案、大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、稅制改革以及政治改革方案等,石破內(nèi)閣唯有向在野勢力做出重大妥協(xié),才有可能換取有關(guān)政策議案通過。這也意味著石破茂的執(zhí)政前路會(huì)處處受制于人,舉步維艱。
上一次日本政壇出現(xiàn)這種局面還是在1993年7月,當(dāng)時(shí)自民黨同樣因“金權(quán)政治”丑聞在眾院選舉中失去多數(shù)議席,最終其他八個(gè)黨派達(dá)成合作協(xié)議上臺(tái)執(zhí)政,使自民黨首次淪為在野黨。其后日本政局陷入三年動(dòng)蕩,朝野政黨展開一系列分化重組,經(jīng)過四屆多黨聯(lián)合政權(quán),直至1996年11月自民黨才恢復(fù)單獨(dú)執(zhí)政地位。目前自公兩黨尚維持著參議院的多數(shù)議席,明年7月的參議院選舉才是決定自民黨和石破茂命運(yùn)的生死之戰(zhàn)。
回顧日本實(shí)行憲政的139年間,日本一共經(jīng)歷過102屆內(nèi)閣,出現(xiàn)過65名首相,平均每個(gè)首相在任時(shí)間不過兩年。進(jìn)入21世紀(jì),除了小泉純一郎和安倍晉三,其他八名首相的平均在任時(shí)間不過一年多。從這次大選結(jié)果看,石破茂很可能成為又一個(gè)“短命首相”,日本政治也可能再度陷入“十年九相”的動(dòng)蕩周期。