摘要 隨著路網(wǎng)的不斷完善,公路建設(shè)逐步向丘陵和山區(qū)深入,路基邊坡防護(hù)問題也隨之出現(xiàn)。文章首先介紹了一般路基與特殊土路基邊坡的常見病害,并在此基礎(chǔ)上分析了其破壞的原因;然后針對工程防護(hù)、植被防護(hù)與綜合防護(hù)的特點(diǎn)及適用性展開討論,并對以上防護(hù)形式進(jìn)行了綜合對比分析;最后詳細(xì)介紹了路基邊坡防排水設(shè)計(jì)及土工格室防護(hù)的設(shè)計(jì)施工要點(diǎn)。
關(guān)鍵詞 公路路基;邊坡;防護(hù)設(shè)計(jì);邊坡防排水
中圖分類號 U416 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-8949(2024)22-0157-03
0 引言
隨著路網(wǎng)的不斷完善發(fā)展,公路建設(shè)也向丘陵和山區(qū)不斷深入,路基邊坡防護(hù)問題也隨之出現(xiàn)。不同類型的防護(hù)技術(shù)具有不同的特點(diǎn)和適用性,不同地區(qū)、不同氣候條件也有其不同的需求。在公路建設(shè)時(shí),無論是深挖的路塹邊坡還是填筑的路基邊坡,都對原有的生態(tài)環(huán)境造成破壞,打破了原有的水土平衡,因此在公路建設(shè)時(shí),如何減少破壞、快速恢復(fù)平衡成為路基邊坡設(shè)計(jì)需要重點(diǎn)關(guān)注和解決的問題。在公路建設(shè)的早期,針對邊坡防護(hù)常采用圬工材料和鋼筋混凝土進(jìn)行防護(hù),比如各種類型的護(hù)面墻、噴錨、擋墻、防護(hù)網(wǎng)、抗滑樁等,此類防護(hù)雖可快速形成強(qiáng)度,穩(wěn)定邊坡,但造價(jià)較高,后期養(yǎng)護(hù)維修成本較高,耐久性也一般,而且其抵抗極端環(huán)境破壞的能力弱,多數(shù)的防護(hù)不能再種植植物,無法真正恢復(fù)原有的水土平衡,破壞了生態(tài)環(huán)境,而且還容易造成駕駛員的視覺疲勞[1],引起安全隱患。因此,邊坡設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合固坡與生態(tài),即采用工程防護(hù)與植被防護(hù)相結(jié)合的方式,在固坡的同時(shí),恢復(fù)原有的生態(tài)環(huán)境。
該文以路基邊坡的常見病害為切入點(diǎn),對病害的成因展開分析,分別介紹工程防護(hù)、植被防護(hù)與綜合防護(hù)的特點(diǎn)和適用條件,并從造價(jià)、養(yǎng)護(hù)、環(huán)境效應(yīng)等方面進(jìn)行對比,最后以土工格室防護(hù)為例對其設(shè)計(jì)要點(diǎn)展開論述。
1 路基邊坡常見病害及成因分析
1.1 邊坡病害
(1)一般土路基邊坡病害
普通地質(zhì)區(qū)的邊坡自身具有較好的穩(wěn)定性,但其坡面常年暴露在大氣環(huán)境中,在降水、日照、日夜溫差及季節(jié)變化等因素的作用下,改變了原狀邊坡土體的物理力學(xué)指標(biāo)。在降水的沖刷作用下,土質(zhì)邊坡被浸潤,抗剪強(qiáng)度降低,滑動面的抗剪能力減弱,造成表層或深層的滑坡。對于風(fēng)化程度較大的巖層邊坡,在溫差、干濕作用下出現(xiàn)膨脹收縮、干濕循環(huán)等情況,加深了風(fēng)化程度,表層巖石在降水作用下被沖刷剝蝕,最終導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。
(2)特殊土路基邊坡
特殊土地基包括黃土、膨脹土、軟土、鹽漬土、凍土等,此類土體對環(huán)境變化較為敏感,常見的病害以塌方與邊坡失穩(wěn)滑動為主。對于高邊坡地段,一旦出現(xiàn)滑坡,則會攜帶大量的巖土體,對道路或者邊坡下的其他障礙物造成巨大沖擊。
1.2 病害成因分析
(1)降水與地下水
水對公路的影響無處不在,其影響程度與水量、流速及作用時(shí)間有關(guān)。對于裂隙較為發(fā)達(dá)的巖質(zhì)邊坡,在降水的侵蝕和滲透下,巖石裂隙內(nèi)的細(xì)顆粒流失,裂隙間的連接減弱,坡體的受力發(fā)生較大變化,進(jìn)而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。一方面,由于地下水和地表水的浸入,導(dǎo)致巖土體的自重增加,另一方面弱化了軟弱夾層的抗剪強(qiáng)度,成為潛在滑動面。對于季節(jié)差異顯著的地區(qū),路基邊坡在季節(jié)性的凍融循環(huán)作用下,也會造成邊坡失穩(wěn)。對于黃土地區(qū),在集中的降雨期,邊坡極易被沖刷,導(dǎo)致護(hù)坡結(jié)構(gòu)下部懸空、脫落,出現(xiàn)沖溝與局部溜坡滑塌[2]。
(2)設(shè)計(jì)不合理
原處于平衡狀態(tài)的巖土體,在路基施工時(shí)打破了原有的平衡,如果設(shè)計(jì)的邊坡坡率或者加固方案不合理,會導(dǎo)致在建設(shè)階段甚至運(yùn)營階段出現(xiàn)滑坡甚至塌方,影響道路的正常使用。
(3)環(huán)境影響
邊坡開挖或者填筑后,采取合理的設(shè)計(jì)可確保邊坡的穩(wěn)固,但受到地震或周邊施工等影響,會改變了原有的穩(wěn)定狀態(tài),從而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。
2 路基邊坡防護(hù)類型
為提高邊坡抵抗環(huán)境破壞的能力,應(yīng)不斷提高建設(shè)與運(yùn)營階段邊坡防護(hù)設(shè)計(jì)的重要性,而邊坡防護(hù)設(shè)計(jì)技術(shù)也在不斷更新,從單一的工程防護(hù)和植被防護(hù)向新材料與生態(tài)防護(hù)相結(jié)合的綜合防護(hù)發(fā)展,由封閉坡面阻絕與外部大氣的聯(lián)系向構(gòu)建開放式坡面防護(hù)發(fā)展,由單一固坡功能向兼顧固坡與生態(tài)恢復(fù)相結(jié)合的方向發(fā)展。
2.1 工程防護(hù)
工程防護(hù)主要針對邊坡的構(gòu)成要素(坡腳、坡率、坡高、坡面、坡頂)及附屬排水結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)。工程防護(hù)主要是采用圬工材料或鋼筋混凝土,對坡面進(jìn)行封閉,以隔絕或減少大氣環(huán)境對邊坡的影響,減緩巖體風(fēng)化、土體沖刷,達(dá)到護(hù)坡的目的。根據(jù)邊坡情況,若邊坡穩(wěn)定則需進(jìn)行坡面防護(hù),如不穩(wěn)定則需先支擋后護(hù)面。
(1)坡面防護(hù)
坡面防護(hù)常見的形式包括封面防護(hù)、護(hù)面墻防護(hù)、框格防護(hù)、防護(hù)網(wǎng)防護(hù)等。封面防護(hù)常采用水泥、石灰等無機(jī)材料對坡面進(jìn)行防封閉,防止雨水滲入造成淺表層失穩(wěn),可采用抹面、勾縫等進(jìn)行表面灌漿,采取噴射水泥漿或者混凝土的方式進(jìn)行封閉,一般適用于緩坡的土質(zhì)邊坡及穩(wěn)定的巖石邊坡。護(hù)面墻防護(hù),可采用干砌或漿砌的方式,將片石、塊石或預(yù)制混凝土塊滿鋪在自穩(wěn)的邊坡表面,起到防止地表水對邊坡的沖刷破壞作用,此類方式一般適用于輕微沖刷的土質(zhì)邊坡或風(fēng)化嚴(yán)重的軟巖質(zhì)邊坡??蚋穹雷o(hù),可采用現(xiàn)澆混凝土或者預(yù)制混凝土塊在穩(wěn)定的邊坡構(gòu)建各類形式的骨架網(wǎng)格結(jié)構(gòu),在框格內(nèi)部可植草或者鋪磚,起到減緩流速、減小沖刷的作用,一般適用于坡率小于1∶0.75的土質(zhì)邊坡及全風(fēng)化和強(qiáng)風(fēng)化的巖質(zhì)邊坡。防護(hù)網(wǎng)防護(hù),一般采用柔性金屬網(wǎng)或鋼絲格柵網(wǎng)覆蓋于坡面進(jìn)行防護(hù),根據(jù)防護(hù)作用的形式又可分為主動防護(hù)(結(jié)合錨桿)和被動防護(hù)(結(jié)合鋼柱形成柵欄),其適用于各種類型的邊坡,實(shí)際應(yīng)用中的邊坡坡率大于1∶0.3。
(2)支擋結(jié)構(gòu)
常用的支擋結(jié)構(gòu)有錨桿與錨索加固、擋土墻、抗滑樁等。錨桿與錨索通常結(jié)合擋土墻與抗滑樁、框架梁或者混凝土臺座聯(lián)合使用,巖土質(zhì)邊坡均可適用,必要時(shí)可對錨桿(索)施加預(yù)應(yīng)力,其施工簡單、施工速度快、施工靈活、造價(jià)相對較低,能夠充分發(fā)揮巖土體的自承能力,適用于放坡困難或者放坡工作量較大的高陡邊坡。擋土墻防護(hù)是利用擋墻抵抗坡體的側(cè)向水土壓力,有重力式(衡重式)擋土墻、懸臂擋墻、扶壁擋墻、結(jié)合錨桿與土釘?shù)膿鯄安捎猛凉げ牧系募咏顡鯄?,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)因地制宜選擇適合的形式??够瑯秳t利用樁穿過滑動體進(jìn)入下部的穩(wěn)定土層,利用樁身的強(qiáng)度抵抗滑動體的下滑,從而起到穩(wěn)定邊坡的作用[3]。
工程防護(hù)一般適用于不適宜植物生存的邊坡,如風(fēng)化嚴(yán)重、節(jié)理裂隙發(fā)育的巖層邊坡、碎石土邊坡或者不適宜植被生長的特殊土路基邊坡。
2.2 植被防護(hù)
植被防護(hù)適用于穩(wěn)定的邊坡,在其表面植草、鋪草皮或者采用草+灌+喬相結(jié)合的方式。植草和鋪草皮一般適用于低緩的邊坡,由于種類單一難以形成植物群落,使得其存活率較低,抵抗強(qiáng)降雨能力弱。草+灌+喬相結(jié)合的方式,可以彌補(bǔ)植草、鋪草皮的不足,發(fā)揮不同植物的護(hù)坡作用,對加固邊坡、防止沖刷具有較好作用。
2.3 綜合防護(hù)
綜合防護(hù)是結(jié)合土工材料、工程防護(hù)與植被防護(hù)的一種新理念的防護(hù)技術(shù),主要包括生態(tài)防護(hù)、土工材料+植被防護(hù),以及工程+植被防護(hù)。
(1)生態(tài)防護(hù)
生態(tài)防護(hù)是對植被防護(hù)的一種改進(jìn),目前常見的有水力播種、客土噴播、TBS厚層基材噴播、CBS植被混凝土噴播。此類防護(hù)可在維系自身特性的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)能量流動與物質(zhì)循環(huán)。
(2)土工材料+植被防護(hù)
利用植生袋、土工生態(tài)袋、土工布、土工格柵、土工格室、三維植被網(wǎng)墊等土工材料與植被防護(hù)相結(jié)合,利用土工材料的輕質(zhì)高強(qiáng)、整體性好、耐老化抗侵蝕能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),在滿足邊坡穩(wěn)定的前提下,還能為植被生長提供生長環(huán)境,待植被群落穩(wěn)定后,與土工材料共同防護(hù)并加固邊坡。
(3)工程+植被防護(hù)
以工程防護(hù)形成骨架,在骨架間采用植被防護(hù)、生態(tài)防護(hù)或土工材料+植被,兼顧工程防護(hù)與植被防護(hù)的優(yōu)點(diǎn),在加固邊坡的基礎(chǔ)上提高邊坡表面的抗沖刷能力,同時(shí)實(shí)現(xiàn)較好的景觀效果。骨架結(jié)構(gòu)包括現(xiàn)澆框架防護(hù)、錨桿(索)的框架梁。此外,還包括結(jié)合擋土墻、護(hù)面墻設(shè)計(jì)的綜合防護(hù)[4]。
2.4 防護(hù)技術(shù)對比
根據(jù)上述分析,將三種類型防護(hù)進(jìn)行對比分析,主要從機(jī)理、投資、養(yǎng)護(hù)、固坡穩(wěn)定性等各方面進(jìn)行對比,如表1所示:
單一的植被防護(hù),成本較低,植被群落穩(wěn)定后對防止降水沖刷造成的水土流失具有顯著作用,灌木與喬木根系的加筋作用,對穩(wěn)定淺表層土體、加固坡面具有重要作用,但其早期未形成時(shí),易出現(xiàn)成活率低,養(yǎng)護(hù)成本高,木本植物的根系劈裂巖土體,為地表水下滲形成通道。傳統(tǒng)的工程防護(hù)成本遠(yuǎn)高于植被防護(hù)與綜合防護(hù),但其適用范圍廣、可快速穩(wěn)固邊坡,封閉表面。綜合防護(hù)則充分發(fā)揮工程防護(hù)與植被防護(hù)的優(yōu)點(diǎn),并避免了二者的不足,成本介于工程防護(hù)與植被防護(hù)之間,從長期看,在持續(xù)固坡護(hù)坡的同時(shí),節(jié)省了后期養(yǎng)護(hù)成本,而對于采用土工材料的綜合防護(hù),其耐久性更久、環(huán)保性更高。
3 邊坡防護(hù)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
3.1 路基邊坡排水設(shè)計(jì)與施工
根據(jù)前文對邊坡失穩(wěn)成因的分析,降水與地下水是造成邊坡失穩(wěn)的主要因素,因此路基邊坡設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容之一就是邊坡的排水設(shè)計(jì)。對于路堤邊坡而言,其目的是快速排出路面地表水,降低地下水水位,以減少對邊坡的沖刷,而對于路塹邊坡,其主要防止坡頂?shù)乇韽搅鲗ο虏窟吰潞吐访娴臎_刷。地面排水系統(tǒng)包括截流槽、截水溝、平臺溝、邊溝、排水溝等,地下排水系統(tǒng)則有滲井、滲溝、盲溝、過水涵洞等,一般需要采用地面與地下排水相結(jié)合的綜合排水系統(tǒng)。排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)需要根據(jù)坡面匯流流速計(jì)算確定,并結(jié)合防護(hù)確定布置方式。
施工前應(yīng)平整邊坡坡面,確保排水系統(tǒng)的平整順暢,避免出現(xiàn)低洼蓄水。對于填方路基邊坡,應(yīng)控制填料的含水量,防止邊坡沉降造成排水系統(tǒng)失效。在施工階段,可以考慮設(shè)置臨時(shí)排水系統(tǒng),盡快排出坡表水,以減少降水的下滲。
3.2 土工格室植被防護(hù)設(shè)計(jì)與施工
土工格室與內(nèi)部填充料形成高彈連續(xù)的覆蓋層,一方面減少降水的入滲,減緩坡面雨水的徑流流速,從而降低坡面被沖刷和侵蝕的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)在格室內(nèi)部種植植被,發(fā)揮其截排水、根系對土體的加筋錨固作用,達(dá)到對淺表層的綜合防護(hù)與加固。在分析其穩(wěn)定性時(shí),可將格室、填土、錨桿作為結(jié)構(gòu)受力體系的一部分,其抗滑力學(xué)模型如圖1所示,F(xiàn)為坡表徑流沖刷力,JD為滲流力,G為自重,抗滑力的計(jì)算公式如下:
R=(Ra?Rb)cosφ+Rf+Rj/Kj (1)
式中,Ra——坡腳處的被動土壓力(kN/m);Rb——坡頂主動土壓力(kN/m);Rf——格室結(jié)構(gòu)與土體的摩阻力(kN/m);Rj——錨釘?shù)腻^固力(kN/m);Kj——格室焊接點(diǎn)的安全系數(shù)(一般取1.5)。
土工格室施工的關(guān)鍵點(diǎn)是格室焊接的質(zhì)量控制,施工前應(yīng)對焊接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行抽檢,一般百平方米抽檢≥5次。施工前應(yīng)對坡面進(jìn)行平整,避免凹凸不平造成土工格室應(yīng)力集中而導(dǎo)致焊接節(jié)點(diǎn)撕裂,施工時(shí)應(yīng)充分展開,并使用專用連接件進(jìn)行固定;格室的填料可采用人工或機(jī)械自上而下施工。植被的選擇應(yīng)因地制宜,選擇適合當(dāng)?shù)氐闹脖弧?/p>
4 結(jié)論
一般地質(zhì)區(qū)的邊坡以表層沖刷和淺表層的滑坡病害為主,特殊土邊坡病害一般為塌方和深層滑坡,并從降水、設(shè)計(jì)、環(huán)境等因素對病害的成因進(jìn)行了分析,分別論述了工程防護(hù)、植被防護(hù)與綜合防護(hù)的機(jī)理及適用范圍。經(jīng)過對比分析,綜合防護(hù)在發(fā)揮植被防護(hù)與工程防護(hù)優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),也彌補(bǔ)了二者的不足,具有較好的經(jīng)濟(jì)性和生態(tài)效果,是路基邊坡設(shè)計(jì)發(fā)展的重要方向。
參考文獻(xiàn)
[1]王春,李忠海,張航,等.云南山區(qū)高速公路路基工程設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2017(8):135-139.
[2]王鰲杰.預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁支擋結(jié)構(gòu)在路基邊坡防護(hù)中的應(yīng)用研究[J].公路工程,2018(1):145-148+190.
[3]耿志軍,劉春杰.加筋土陡邊坡綠色防護(hù)施工技術(shù)在山區(qū)高速公路中的應(yīng)用[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2010(10):398-401.
[4]蘆建國,于冬梅.高速公路邊坡生態(tài)防護(hù)研究綜述[J].中外公路,2008(5):29-32.